Kolminkertaiset ovet

Meillä on yksikertaiset ulko-ovet, eikä tuulikaappeja ole rakennettu sisätiloihin.
Minkälaisen säästön energianhukkaamisessa voisi saada lisäämällä toinen ovi.

Ikkunat ovat 3 kertaiset - pitäisikö ovetkin olla kolminkertaiset.
7729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

huomannut jotain eroa,sillä onko vanhat klasit.Vai uuret muka "Kolmikerros"lasit?? Ja mitä oviinkin tulis,niin kai niitä sais olla.Niin että hullus tulee,mutta aina vaan lämpö maksaa....Luulen että ei ole hyötyä.

Äänestä

Ovet ja ikkunat kannattaa vaihtaa vasta jos ovat menneet huonoiksi. Energiansäätömielessä eivät kyllä maksa itseään takaisin tuskin koskaan eli muut syyt ovat ratkaisevampia.

Äänestä

Tuplaovet taitaa maksaa yli kolmekertaa enemmän, kuin yksinkertaiset. Itselläni on toisessa talossa yksinkertaiset ulko-ovet ja toisessa kaksilehtinen parvekkeen ovi ja/tai tuulikaapit.

Kyllä nuo yksilehtiset ovet hohkaavat kylmää enemmän, kuin kaksilehtiset, mutta se, kannattaako maksaa hintaeroa, on toinen juttu. Yksilehtinen on toisaalta helpompi käyttää.

Äänestä
  • Noo, tietty, jos on köyhä, pitää laittaa yksinkertaiset ovet (jotka sitten aiheuttavat vittumaista vetoa, vaikka kuin olisi nippa nappa normin mukainen eristys). Ja auto kannattaa ottaa ilman ilmastointia. Toimii ilmankin ja tulee halvemmaksi.

    Kannattaa ottaa asenteeksi, että kaikki, mikä ei tapa, kasvattaa.

    Äänestä

  • mikä ei tapa, kasvattaa kirjoitti:

    Noo, tietty, jos on köyhä, pitää laittaa yksinkertaiset ovet (jotka sitten aiheuttavat vittumaista vetoa, vaikka kuin olisi nippa nappa normin mukainen eristys). Ja auto kannattaa ottaa ilman ilmastointia. Toimii ilmankin ja tulee halvemmaksi.

    Kannattaa ottaa asenteeksi, että kaikki, mikä ei tapa, kasvattaa.

    Ovessa ja ovessa on myös eroa. Meillä on vain yksinkertaiset ovet ja onhan se nyt käytössä helvetin paljon mukavampaa ettei tarvi montaa ovea aukoa kun menee pihalle.

    Äänestä

Uusissa ikkunoissa ja ovissa on tietyt luokitukset, jolloin niiden K-arvojen(lämmönläpäisykertoimet)täytyy täyttää tietyt edellytykset. Mielenkiintoista on se, että ainakin myyjien mukaan ulko-ovessa on kovempi vaatimus, kuin esim. parvekkeen- tai puutarhan ovessa.
Eli sillä, montako kerrosta ovia on, ei ole ainakaan periaatteessa niin suurta merkitystä, kuin sillä, miten ovet on tehty. Toki oikeasti on merkitystä sillä, että kahden oven väliin saadaan paras eristys mitä on saatavissa; liikkumaton ilma.

Äänestä

talossa on kolminkertaiset ikkunat, kaksinkertaiset ovet ja yksinkertainen isäntä :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtava säästö kirjoitti:

Meillä on yksikertaiset ulko-ovet, eikä tuulikaappeja ole rakennettu sisätiloihin.
Minkälaisen säästön energianhukkaamisessa voisi saada lisäämällä toinen ovi.

Ikkunat ovat 3 kertaiset - pitäisikö ovetkin olla kolminkertaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu