minkälainen? Tietysti hölynpölyä. Alla on heille 25. syyskuuta lähettämäni kysely. Onpa mennyt aikaa keksiä suoraan ja yksinkertaiseen kysymykseen vastaus. Jos toimisivat rehellisesti, niin vastauksen tekee tuossa tuokiossa. Annoin heille jopa selvän vihjeen, jottei kovin paljoa tarvitsisi valehdella.
Tri Kari Kurppa on muuten ns. asiantuntijalääkärituomari tapaturma-asian muutoksenhakulautakunnassa eli entisessä tapaturmalautakunnassa. Hän siis varmistaa "juridisesti" oman työnantajansa tekemän julman ihmisoikeusrikoksen eli täysin lainvastaiset homeuutealtistuskokeet. Hän tietää aivan varmasti, ettei hänen työantajansa homeuutteilla ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa.
Hallitusneuvos Haikarainen puolestaan varmistaa STM:ssä, että lait ovat olleet hyvin suosiollisia vakuutusyhtiöille.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
=================================================
Lähettäjä: Pekka Nikkola [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 25. syyskuuta 2008 14:53
Vastaanottaja: '[email protected]'
Kopio: [email protected]; 'Oksala Ilkka'; [email protected]
Aihe: Kosteusvauriostako astmaa?
Sosiaali- ja terveysministeriö
Tästä linkistä löytyy alaisenne Työterveyslaitoksen asiantuntijalääkäri Kari Kurpan kirjoitus ”Minkä verran astmasta on työperäistä?”:
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Tiedonvalitys/Verkkolehdet/Tyoterveiset/2003-01/02.htm
Sivulla kaksi tri Kurppa mainitsee, että ammattiastmaa aiheuttavia altisteita tunnetaan yli 200. Hän myös mainitsee, että astmaa aiheuttaisi eräät kosteusvauriomikrobit.
Nyt kysynkin teiltä, että mitkä nuo kosteusvauriomikrobit ovat?
Miten ihmeessä jokin kosteusvauriomikrobi aiheuttaisi astmaa, koska minkään valtakunnan todisteita ei ole niistä olemassa? Vai onko sittenkin suomalaisilla jotain salaista tietoa niistä?
Pyydän ystävällisesti vastausta viikon sisällä, sillä teiltähän löytyy näitä ns. kosteusvaurioeksperttejä kuten tohtorit Tapani Melkas ja Mikko Paunio. Hehän antoivat oikein kirjallisen luvan käyttää erästä lastentarhaa Raisiossa. Sieltä ei siis ilmeisesti löytynyt näitä astman aiheuttajia?
Ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia), erikoiskoulutus Streptomyces-sädesienibakteereiden sekundaarisiin metaboliitteihin
maamme ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
================================================
JA TÄSSÄ JO TÄNÄÄN TULLUT VASTAUS:
=================================================
Viite sähköpostiviestinne 25.9.2008
ASTMAN TYÖPERÄISYYS
Hyvä Pekka Nikkola,
Olette kirjoittanut sosiaali- ja terveysministeriöön ammattitautiasiassa kosteusvauriomikrobeihin liittyen.
Ammattitautina tarkoitetaan ammattitautilain (1343/1988) mukaan sairautta, joka työssä todennäköisesti on pääasiallisesti aiheutunut fysikaalisista, kemiallisista tai biologisista tekijöistä. Ammattitautiasetuksen (1347/1988) mukaan biologisilla tekijöillä tarkoitetaan mm. bakteereja ja homeiden vapauttamia itiöitä ja muita biologisesti aktiivisia aineita. Tyypillisinä sairauden muotoina mainitaan homepölykeuhkosairaus, homeiden aiheuttama astma ja nuha, ilmankostuttajakuume ja orgaanisen pölyn aiheuttama oireyhtymä (ODTS). Luettelo ei ole tyhjentävä, vaan lain mukaan myös muu sairaus voi oikeuttaa korvaukseen, jos syy-yhteys voidaan osoittaa yleisellä tasolla ja yksilötasolla. Pelkkää oireilua ei sen sijaan voida korvata, koska kysymyksessä ei ole ammattitautilain edellyttämä sairaus.
Ongelmallista kosteusvauriomikrobialtistukseen liittyvien sairauksien toteamisessa ammattitaudiksi (diagnostiikka) on muun muassa se, että altisteen määrittäminen voi olla vaikeaa. Lisäksi työpaikalla ja muissa tiloissa voi esiintyä samoja altisteita. Lisäksi henkilön sairaus voi ilmetä vain oireiluna työpaikalla ilman objektiivisesti mitattavia toiminnan rajoituksia. Tällöin henkilö voi olla työpaikan ulkopuolella täysin oireeton tai saada samankaltaisia oireita muissakin ympäristöissä.
Kosteusvauriomikrobialtistukseen liittyvät terveydelliset ongelmat ovat varsin yleisiä, mutta tiedot niiden täsmällisistä aiheuttajista ovat edelleen puutteellisia.
Kosteusvauriomikrobeihin liittyvät terveydelliset ongelmat eivät myöskään pelkästään rajoitu työpaikoille. Työhön liittyvissä kosteusvauriomikrobitapauksissa on usein erityisongelmana se, että altistuminen ei niinkään liity itse työn tekemiseen, vaan usein rakennukseen, jossa työtä tehdään. Työolojen terveellisyydestä huolehtiminen puolestaan kuuluu työnantajan työsuojeluvelvoitteisiin.
Työpaikoilla esiintyvät kosteusvauriomikrobialtistukseen liittyvät ongelmat ovat sinänsä kiistattomia. Useissa tapauksissa voidaankin puhua työperäisistä oireista, vaikka nykyisin kriteerein ammattitautia ei voidakaan taudin epäspesifin luonteen johdosta diagnosoida. Kysymys on erityisesti lääketieteellisen tiedon puutteesta ja siihen liittyvästä menetelmien kehittymättömyydestä.
Kosteusvauriomikrobialtistukseen liittyvien sairauksien ammattitautidiagnostiikka ammattitautilainsäädännön soveltamisessa perustuu nykyisin lääketieteelliseen kokonaisharkintaan, jossa esimerkiksi osoitettu spesifi allergia ja luotettavasti toteutettu PEF-seuranta voivat tukea diagnoosia.
Sosiaali- ja terveysministeriössä on käynnissä tapaturmavakuutuslainsäädännön uudistamista koskeva lainvalmistelutyö, jonka yhtenä osana on kosteusvauriomikrobeihin liittyvät ammattitaudit. Uudistamistyön osalta on valmistunut työryhmän muistio (selvityksiä 2008:46), joka löytyy STM:n verkkosivuilta osoitteesta: http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/16743/index.htx
Uudistuksessa pyritään kehittämään riittävän täsmällinen ja sekä lääketieteelliset että korvausjärjestelmän edellyttämät kriteerit täyttävä diagnostinen käytäntö, jonka avulla olisi mahdollista arvioida yhdenmukaisesti kosteusvauriomikrobialtistuksen yhteydessä esiintyvien sairauksien ammattitautikorvauksen edellytykset. Lainvalmistelutyö on vielä kesken.
Tuulikki Haikarainen
Apulaisosastopäällikkö,
hallitusneuvos
Tiina Muinonen
Hallitussihteeri
Tri Kari Kurppa on muuten ns. asiantuntijalääkärituomari tapaturma-asian muutoksenhakulautakunnassa eli entisessä tapaturmalautakunnassa. Hän siis varmistaa "juridisesti" oman työnantajansa tekemän julman ihmisoikeusrikoksen eli täysin lainvastaiset homeuutealtistuskokeet. Hän tietää aivan varmasti, ettei hänen työantajansa homeuutteilla ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa.
Hallitusneuvos Haikarainen puolestaan varmistaa STM:ssä, että lait ovat olleet hyvin suosiollisia vakuutusyhtiöille.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
=================================================
Lähettäjä: Pekka Nikkola [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 25. syyskuuta 2008 14:53
Vastaanottaja: '[email protected]'
Kopio: [email protected]; 'Oksala Ilkka'; [email protected]
Aihe: Kosteusvauriostako astmaa?
Sosiaali- ja terveysministeriö
Tästä linkistä löytyy alaisenne Työterveyslaitoksen asiantuntijalääkäri Kari Kurpan kirjoitus ”Minkä verran astmasta on työperäistä?”:
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Tiedonvalitys/Verkkolehdet/Tyoterveiset/2003-01/02.htm
Sivulla kaksi tri Kurppa mainitsee, että ammattiastmaa aiheuttavia altisteita tunnetaan yli 200. Hän myös mainitsee, että astmaa aiheuttaisi eräät kosteusvauriomikrobit.
Nyt kysynkin teiltä, että mitkä nuo kosteusvauriomikrobit ovat?
Miten ihmeessä jokin kosteusvauriomikrobi aiheuttaisi astmaa, koska minkään valtakunnan todisteita ei ole niistä olemassa? Vai onko sittenkin suomalaisilla jotain salaista tietoa niistä?
Pyydän ystävällisesti vastausta viikon sisällä, sillä teiltähän löytyy näitä ns. kosteusvaurioeksperttejä kuten tohtorit Tapani Melkas ja Mikko Paunio. Hehän antoivat oikein kirjallisen luvan käyttää erästä lastentarhaa Raisiossa. Sieltä ei siis ilmeisesti löytynyt näitä astman aiheuttajia?
Ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia), erikoiskoulutus Streptomyces-sädesienibakteereiden sekundaarisiin metaboliitteihin
maamme ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
================================================
JA TÄSSÄ JO TÄNÄÄN TULLUT VASTAUS:
=================================================
Viite sähköpostiviestinne 25.9.2008
ASTMAN TYÖPERÄISYYS
Hyvä Pekka Nikkola,
Olette kirjoittanut sosiaali- ja terveysministeriöön ammattitautiasiassa kosteusvauriomikrobeihin liittyen.
Ammattitautina tarkoitetaan ammattitautilain (1343/1988) mukaan sairautta, joka työssä todennäköisesti on pääasiallisesti aiheutunut fysikaalisista, kemiallisista tai biologisista tekijöistä. Ammattitautiasetuksen (1347/1988) mukaan biologisilla tekijöillä tarkoitetaan mm. bakteereja ja homeiden vapauttamia itiöitä ja muita biologisesti aktiivisia aineita. Tyypillisinä sairauden muotoina mainitaan homepölykeuhkosairaus, homeiden aiheuttama astma ja nuha, ilmankostuttajakuume ja orgaanisen pölyn aiheuttama oireyhtymä (ODTS). Luettelo ei ole tyhjentävä, vaan lain mukaan myös muu sairaus voi oikeuttaa korvaukseen, jos syy-yhteys voidaan osoittaa yleisellä tasolla ja yksilötasolla. Pelkkää oireilua ei sen sijaan voida korvata, koska kysymyksessä ei ole ammattitautilain edellyttämä sairaus.
Ongelmallista kosteusvauriomikrobialtistukseen liittyvien sairauksien toteamisessa ammattitaudiksi (diagnostiikka) on muun muassa se, että altisteen määrittäminen voi olla vaikeaa. Lisäksi työpaikalla ja muissa tiloissa voi esiintyä samoja altisteita. Lisäksi henkilön sairaus voi ilmetä vain oireiluna työpaikalla ilman objektiivisesti mitattavia toiminnan rajoituksia. Tällöin henkilö voi olla työpaikan ulkopuolella täysin oireeton tai saada samankaltaisia oireita muissakin ympäristöissä.
Kosteusvauriomikrobialtistukseen liittyvät terveydelliset ongelmat ovat varsin yleisiä, mutta tiedot niiden täsmällisistä aiheuttajista ovat edelleen puutteellisia.
Kosteusvauriomikrobeihin liittyvät terveydelliset ongelmat eivät myöskään pelkästään rajoitu työpaikoille. Työhön liittyvissä kosteusvauriomikrobitapauksissa on usein erityisongelmana se, että altistuminen ei niinkään liity itse työn tekemiseen, vaan usein rakennukseen, jossa työtä tehdään. Työolojen terveellisyydestä huolehtiminen puolestaan kuuluu työnantajan työsuojeluvelvoitteisiin.
Työpaikoilla esiintyvät kosteusvauriomikrobialtistukseen liittyvät ongelmat ovat sinänsä kiistattomia. Useissa tapauksissa voidaankin puhua työperäisistä oireista, vaikka nykyisin kriteerein ammattitautia ei voidakaan taudin epäspesifin luonteen johdosta diagnosoida. Kysymys on erityisesti lääketieteellisen tiedon puutteesta ja siihen liittyvästä menetelmien kehittymättömyydestä.
Kosteusvauriomikrobialtistukseen liittyvien sairauksien ammattitautidiagnostiikka ammattitautilainsäädännön soveltamisessa perustuu nykyisin lääketieteelliseen kokonaisharkintaan, jossa esimerkiksi osoitettu spesifi allergia ja luotettavasti toteutettu PEF-seuranta voivat tukea diagnoosia.
Sosiaali- ja terveysministeriössä on käynnissä tapaturmavakuutuslainsäädännön uudistamista koskeva lainvalmistelutyö, jonka yhtenä osana on kosteusvauriomikrobeihin liittyvät ammattitaudit. Uudistamistyön osalta on valmistunut työryhmän muistio (selvityksiä 2008:46), joka löytyy STM:n verkkosivuilta osoitteesta: http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/16743/index.htx
Uudistuksessa pyritään kehittämään riittävän täsmällinen ja sekä lääketieteelliset että korvausjärjestelmän edellyttämät kriteerit täyttävä diagnostinen käytäntö, jonka avulla olisi mahdollista arvioida yhdenmukaisesti kosteusvauriomikrobialtistuksen yhteydessä esiintyvien sairauksien ammattitautikorvauksen edellytykset. Lainvalmistelutyö on vielä kesken.
Tuulikki Haikarainen
Apulaisosastopäällikkö,
hallitusneuvos
Tiina Muinonen
Hallitussihteeri
Vastaukset 33
Vanhimmat
mistään ei ole päästy yksimielisyyteen, tehdään altistuksia... ei luoteta niihin.... jne... sanoja peräkkäin, ei mitään kunnollista päätöstä, ehdotusta.... poliittista löpinää vain!!!!!
”LAINAUS
Tapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädännön uudistaminen
TYÖRYHMÄN MUISTIO
ja siitä sivulta 48 alkanen ja 51 päättyen….
6.5 Kosteusvauriomikrobeihin (homealtistukseen) liittyvät ammattitaudit
Homeisiin - tai oikeammin kosteusvauriomikrobeihin liittyvät terveydelliset ongelmat ovat Suomessa yleisiä, eivätkä ne rajoitu työpaikalle. Erityisongelmana työhön liittyvissä kosteusvauriomikrobitapa¬uksissa on usein, että altistuminen ei niinkään liity itse työn tekemiseen, vaan usein rakennukseen, jossa työtä tehdään. Työolojen terveydellisyydestä huolehtiminen kuuluu työnantajan työsuojeluvel¬voitteisiin.
Työryhmä on arvioinut kosteusvauriomikrobeihin liittyviä ongelmia mm. HUS:n keuhkoklinikan yli¬lääkäri, professori Henrik Riskan ja Työterveyslaitoksen asiasta antaman lausunnon perusteella. Lisäk¬si työryhmän asettama lääkäriasiantuntijaryhmä on kuullut professori Tari Haahtelaa Iho- ja allergia¬ sairaalasta. Työryhmällä on ollut käytössään myös sosiaali- ja terveysministeriössä 28.2.2007 laadittu muistio kosteusvaurioiden aiheuttamista terveysongelmista.
Ammattitautina tarkoitetaan ammattitautilain mukaan sairautta, joka työssä todennäköisesti on pääasi¬allisesti aiheutunut fysikaalisista, kemiallisista tai biologisista tekijöistä. Ammattitautiasetuksen (1347/1988) mukaan biologisilla tekijöillä tarkoitetaan mm. bakteereja ja homeiden vapauttamia itiöitä ja muita biologisesti aktiivisia aineita. Tyypillisinä sairauden muotoina mainitaan homepölykeuhkosai¬raus, homeiden aiheuttama astma ja nuha, ilmankostuttajakuume ja orgaanisen pölyn aiheuttama oi¬reyhtymä (ODTS). Luettelo ei ole tyhjentävä, vaan myös muu sairaus voi oikeutta korvaukseen, jos syy-yhteys voidaan osoittaa yleisellä tasolla ja yksilötasolla. Pelkkää oireilua ei sen sijaan voida kor¬vata, koska kysymyksessä ei ole ammattitautilain edellyttämä sairaus.
Työryhmä toteaa, että kosteusvauriomikrobialtistukseen liittyvien sairauksien toteaminen ammattitau¬diksi tapahtuu periaatteessa samalla tavalla kuin muidenkin sairauksien kohdalla. Diagnostiikka on tavallista vaikeampaa ainakin kolmesta syystä: 1) altisteen määrittäminen voi olla vaikeaa, 2) työpai¬kalla ja muissa tiloissa voi esiintyä samoja altisteita ja 3) sairaus voi ilmetä vain oireiluna työpaikalla ilman objektiivisesti mitattavia toiminnan rajoituksia. Tällöin henkilö voi olla työpaikan ulkopuolella täysin oireeton tai saada samankaltaisia oireita muissakin ympäristöissä.
Diagnostiikan lisäksi kosteusvauriomikrobisairauksiin liittyy ongelmia myös korvattavissa tapauksis¬sa. Esimerkiksi työpaikalla oireileva, mutta sen ulkopuolella oireeton henkilö katsotaan työkykyiseksi sekä tapaturmavakuutuksen että sairausvakuutuksen työkyvyttömyyskorvauksien näkökulmasta, koska hän on kykenemätön suorittamaan entisiä työtehtäviään ainoastaan sellaisissa työtiloissa, joissa esiin¬tyy kosteusvauriomikrobialtistusta. Tämän seurauksena henkilö voi jäädä kokonaan ilman ansionme¬netyskorvauksia taudin akuuttivaiheen jälkeen.
Kosteusvauriomikrobialtistukseen liittyvät terveydelliset ongelmat ovat varsin yleisiä, mutta tiedot niiden täsmällisistä aiheuttajista ovat edelleen puutteellisia. Asiantuntija-arvioiden mukaan pääosa tapauksista syntynee muulla kuin allergisella pohjalla. Mukana ovat homeiden lisäksi mm. bakteeri¬kontaminaatioon liittyvät toksiinit. Näiden mittaamiseen liittyy toistaiseksi ratkaisemattomia ongel¬mia. Suuri osa tapauksista on siten sellaisia, joissa taudin aiheuttajat eivät ole yksiselitteisesti mitatta¬vissa ja todettavissa.
Työpaikoilla esiintyvät kosteusvauriomikrobialtistukseen liittyvät ongelmat ovat sinänsä kiistattomia. Useissa tapauksissa voidaankin puhua työperäisistä oireista, vaikka nykyisin kriteerein ammattitautia ei voidakaan taudin epäspesifin luonteen johdosta diagnosoida. Kysymys on erityisesti lääketieteelli¬sen tiedon puutteesta ja siihen liittyvästä menetelmien kehittymättömyydestä. Keuhkoputkialtistusko¬keella voidaan nykyisin osoittaa syy-yhteys vain yhteen kosteushomelajiin, joten sitä ei voida pitää ammattitautidiagnostiikassa ratkaisevana seikkana. Nykyisillä välineillä toteutettu PEF -seuranta on luotettava menetelmä keuhkoputkien reaktiivisuuden tutkimuksessa. Se on kuitenkin luonteeltaan epä¬spesifi eikä siten yksin täytä ammattitautilainsäädännön edellyttämän yksilötason syy-yhteyden vaati¬muksia. Yksilötason syy-yhteyspäätelmiä vaikeuttaa lisäksi se, että epidemiologisten tutkimusten pe¬rusteella arvioidut riskisuhteet ovat säännönmukaisesti olleet selvästi alle 2.
Kosteusvauriomikrobialtistukseen liittyvien sairauksien ammattitautidiagnostiikka perustuu siten ny¬kyisin lääketieteelliseen kokonaisharkintaan, jossa esimerkiksi osoitettu spesifi allergia ja luotettavasti toteutettu PEF-seuranta voivat tukea diagnoosia. Epävarmuustekijöitä on kuitenkin runsaasti ja yksilö¬diagnostiikka vaikeaa.
illoinkin, kun ammattitautidiagnoosi on voitu tehdä, lääketieteellisesti arvioitu toimintakyvyn alen¬tuma on yleensä niin vähäinen, ettei pitempiaikainen ansiomenetyksen korvaaminen ole ollut perustel¬tua. Osassa tapauksista voitaisiin tilannetta helpottaa tukemalla työpaikalla oireilevan henkilön siirty¬mistä toiselle työpaikalle ammattitaitoa vastaaviin työtehtäviin niissä tapauksissa, joissa työtiloja ei kohtuullisista korjaustoimenpiteistä huolimatta saada ammattitaudin kannalta soveltuviksi. Tästä syystä lievienkin tapausten diagnosoiminen on tärkeää, vaikka lääketieteen nykymenetelmien rajoituksista johtuen toimenpiteiden painopisteen tulee olla työsuojelussa.¬
Oireiden laajan esiintyvyyden aiheuttaman lääketieteellisen tutkimustarpeen oikean kohdentamisen avuksi voitaisiin käyttää oireluokitusta, jossa vaikein luokka edellyttäisi välittömiä hoito- ja tutkimus¬toimia ja lievimpään luokkaan kuuluvia tapauksia voitaisiin pitää siinä määrin lievinä, ettei niiden perusteellinen tutkiminen olisi mielekästä.
Kosteusvauriomikrobien aiheuttamien ammattitautien diagnostiikkaan liittyvät ongelmat ovat pääasi¬assa lääketieteellisiä ja liittyvät erityisesti spesifin syy-yhteyden määrittämisen vaikeuksiin. Kun sekä keuhkoputki-että nenäaltistuskokeiden merkitys on vähäinen tai joissakin tapauksissa suorastaan ky¬seenalainen, tarvittaisiin muulla tavoin määritellyt lääketieteelliset kriteerit, joiden perusteella yhden¬mukainen ammattitautien diagnostiikka ja korvauskäytäntö olisi mahdollista. Asian ratkaisemiseen lainsäädännöllisin keinoin ei työryhmän arvion mukaan ole tällä hetkellä tiedollisia edellytyksiä. Tällä hetkellä ei ole myöskään olemassa sellaisia lääketieteellisiä menetelmiä, joilla voitaisiin kiistattomasti osoittaa ammattitautilain edellyttämä todennäköinen ja pääasiallinen syy-seuraussuhde yksilötason oireilun ja työympäristön kosteusmikrobialtistuksen välillä ilman todettua sairautta.
Tuoreiden muutoksenhakupäätösten mukaan PEF–seurantaa ei ole hyväksytty ammattitautidiagnoosin perusteeksi kosteusmikrobialtistuksen yhteydessä. Tämän vuoden alusta julkaistu ns. Majvik -suositus ei työryhmän mielestä siten sellaisenaan riitä tapaturmavakuutuksen edellyttämän syy-yhteyden arvi¬ointiin. Suositusta tulisi työryhmän mielestä täydentää lainsäädännön jatkovalmistelun yhteydessä yksityiskohtaisemmalla perusteluettelolla, jossa todennäköisyysarviossa huomioitavat, korvattavuutta puoltavat ja sitä vastaan puhuvat tekijät olisi seikkaperäisesti esitetty. Kysymys ei olisi diagnostiikasta, vaan niiden lääketieteellisten ja muiden edellytysten selvittämisestä, joilla riittävien lääketieteellisten menetelmien puuttuessa kosteusvauriomikrobialtistukseen liittyvät sairaudet voitaisiin riittävin ja yh¬tenäisin perustein korvata ammattitautina. Tämä valmistelu edellyttää alan korkeatasoista lääketieteel¬listä asiantuntemusta (HUS Iho- ja allergiasairaala, Työterveyslaitos) ja korvausjärjestelmän tuntemus¬ta.
Kosteusvauriomikrobien aiheuttamien sairauksien yhdenmukaisten korvausperusteiden tarkempaa määritystä koskevan jatkotyön pohjaksi soveltuisi Majvik-II -suosituksen lisäksi mm. seuraava esi¬merkinomainen luettelo kosteusvauriomikrobien aiheuttamien ammattitautien syy-seuraussuhteen arvioinnissa käytettävistä perusteista. Sen pohjana on sisäilmaongelmien tutkimuksissa syy¬seuraussuhteiden arviointiin käytetty luokittelu:
Työskentelytiloissa on objektiivisin tutkimuksin osoitettu kosteusvaurio ja siihen liittyvä
kosteus¬vauriomikrobikasvu ja kosteusvauriomikrobien tai niiden tuottamien tekijöiden joutuminen hengi¬tysilmaan
Työntekijä on työssään altistunut näille kosteusvauriomikrobeille tai niiden tuottamille tekijöille
Työntekijällä esiintyy kosteusvauriomikrobialtistukseen sopivia oireita, ja mikäli samoissa tiloissa on useampia työntekijöitä, oireita esiintyy muillakin
Työntekijän oire- ja sairaushistoria sopivat kosteusvauriomikrobien aiheuttamaksi
Asianmukaisesti diagnosoitu kosteusvaurioaltistuksen aiheuttamaksi sopiva sairaus kuten esimer¬kiksi allerginen nuha, silmän sidekalvon tulehdus, astma tai ODTS. Ammattitautidiagnoosia tukee spesifi altistuskoe silloin, kun se on lääketieteellisesti tarpeen ja mahdollista suorittaa. Samoin luo¬tettavasti työpaikalla toteutettu PEF- seuranta tukee ammattitautia, mutta ei yksinomaisena tutki¬muksena varmista diagnoosia
Kosteusvauriomikrobialtistumisen loppuminen vähentää ja altistuksen uudelleen alkaminen lisää oireita
Asianmukaisten erotusdiagnostisten tutkimusten perusteella sairaudelle ei ole osoitettavissa muuta syytä eikä sairauksia selittäviä muita ympäristötekijöitä todeta (esim. asunnosta tai vapaa-ajan ti¬loista)
Lisäksi SAK:n, STTK:n, Akavan ja Kunnallisen työmarkkinalaitoksen edustajien mielestä kosteusvau¬riomikrobien aiheuttamaan ammattitautiin sairastuneen työntekijän työpaikan vaihdosta tulee tukea kuntoutuksellisin keinoin silloin, kun paluu entiseen työhön estyy sen vuoksi, ettei työnantaja pysty tarjoamaan ammattitaudin kannalta sopivia työtiloja kohtuudella edellytettävistä korjaustoimenpiteistä huolimatta. Tuen tulee sisältää työn vaihtomahdollisuuksien selvittämisen sekä työnhaun ja tarvittaes¬sa työllistymistä tukevan työhön valmennuksen ja työharjoittelun korvaamisen täydellä ansionmene¬tyskorvauksella enintään kuuden kuukauden ajalta. Samoin mainittujen jäsenten mielestä tulee perus¬taa erillinen asiantuntijaryhmä, jonka tehtävänä on lainvalmistelun jatkotyön aikana esittää ja ratkaista miten ja millä edellytyksillä kosteusvauriomikrobien aiheuttaman muun sairauden kuin ammattitaudin vuoksi työstä omassa työpaikassaan estyvät työntekijät voisivat olla oikeutettuja tapaturmavakuutus¬lain mukaisiin korvauksiin mm. työpaikan vaihdoksen tukena. Työn pohjana tulee soveltuvin osin käyttää edellä esiteltyä syy-seuraussuhteiden arviointiin käytettyä seitsemänkohtaista luokittelua.
Työryhmä on päässyt yksimielisyyteen vain seuraavasta lainvalmistelun yhteydessä noudattavasta menettelystä.
Ehdotus
Yhteistyössä lääketieteellisten asiantuntijoiden kanssa tulisi kehittää lainvalmistelun jatkotyön aikana riittävän täsmällinen ja sekä lääketieteelliset että korvausjärjestelmän edellyttämät kriteerit täyttävä diagnostinen käytäntö, jonka avulla olisi mahdollista arvioida yhdenmukaisesti kosteusvauriomikro¬bialtistuksen yhteydessä esiintyvien sairauksien ammattitautikorvauksen edellytykset.
Tapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädännön
uudistaminen
TYÖRYHMÄN MUISTIO
LAINAUS PÄÄTTYY ”
että lopettaisit virkamiesten ja tutkijoiden häiritsemisen noilla typerillä kysymyksilläsi.
Sinulle on täällä lukemattomia kertoja selvitetty ja opetettu nuo astmaan liittyvät asiat. Onko sinulla ehkä muistiongelmia?
Kaikki kosteusvauriomikrobit ovat potentiaalisia astman aiheuttajia. Ne mitkä tunnetaan erityisesti astman aiheuttajina löydät näistä linkeistä (ja paljon muuta tietoa):
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000035881852#22000000035881852
minulla on "kunnia" keskustella? Typerykset aina esiintyvät nimettöminä, kuten sinä.
Jos mikrobien itiöt aiheuttavat astman, niin se kyllä selviää helposti. Valitettavasti vain kukaan ei ole vielä näyttänyt toteen, että kosteusvauriot aiheuttaisivat astmaa ainakaan Suomen subartktisella leveyspiireillä. Lämpimimmissä maissa kyllä näin voi olla ja sellaisissa maissa, joissa joet tulvivat usein rakennuksiin.
Tämä meidän kosteusvauriosta sairastuminen on ihan eri tyypin ongelma. Se johtuukin bakteerimyrkkyjen vaikutuksesta. Näitä myrkkyjä Streptomyces-sädesienibakteerit ja Bacillus-bakteerit valmistavat sekä glukoososta ja typestä sekä betonin tasoiteaineiden proteiineista.
Nimeä nyt jokin rehellinen tutkija maastamme, joka on kertonut asian todellisen laidan? Entä joku rehellinen virkamies?
Kerron muuten kohta kuinka ruotsalaiset tutkijat selvittivät jo vuonna 1990, mistä ongelma johtuu. Siitä sitten kerrottiin vuoden 1993 Indoor Air tapahtumassa.
Ensi sunnuntain Satakunnan Kansassa on muuten ISO kosteusvaurioartikkeli. Sen on tehnyt sama toimittja, joka teki Ajankohtaiseen kakkoseen tämän ohjelman, jossa mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen kertoi ensi kertaa julkisesti Suomen kansalle, mistä sairastuminen johtuu kosteusvauriossa.
Pekka Nikkola
ÄO.stasi=). "Kenenkä"... Ja ihan asiasta, tämä on keskustelupalsta, jossa on tapana ilmaista itseään nimettömänä. Ja, ihan oikeasti, kun tuntuu, siltä, että vain minä olen oikeassa ja takana on jokin suurempi salaliitto, niin kannattaa hakeutua hoitoon.
jutullesi nauraa? Oliko se siis taas sellainen hilpeä kevennys?
Tasosi kirjoittaa on muuttumaton! Typerä mikä typerä.
että siellä on juttu näistä asioista?
Siellä oli jo hiljattain yksi juttu jossa oli haastateltuna jokin tutkija ja asianajaja.
Onko tosiaan toinen juttu tulossa?
Mielenkiintoista erityisesti siksi että ainakin täällä porissa on ollut melko kielteinen kanta koko ongelmiin ainakin lääkäreiden taholta.
toimittaja haastatteli mm. minua paikallisen astma- ja allergiayhdistyksen tiloissa. Hän lähetti tänään tarkistettavakseni minun sanomiset. Kaiken oleellisen oli saanut erinomaisesti talteen pitkästä puheestani.
Porissa on erityisesti kielteinen kanta johtuen näiden tulvavesien valumisesta kellareiden betonirakenteisiin. Myös Satakunnan keskus-sairaalassa on näitä bakteerimyrkkyongelmia. Kyllä kaikki terveysviranomaiset tietävät, että kyse on juuri näistä bakteerimyrkyistä, jotka vaurioittavat pahoin immuunipuolustuksen.
Näitä "sädesienten" (actinomycetes) tuottamia antibiootteja on pakko olla jo muutama tuhat:
http://www.informapharmascience.com/doi/abs/10.1517/13543784.5.2.207
Vuosina 1990-95 löydettiin joka vuosi 200 uutta tälläistä yhdistettä. Ei muuten ihme, että Kuopion yliopisto järjesti erikoiskurssin juuri tätä varten ja jolle minulla oli kunnia saada osallistua.
Lähtivät valehtelemaan ihan väärässä kohtaa. Tuhannet ovat jo kuolleet. He olisivat suurinpiirtein kaikki vielä elossa, jos ei olisi alettu valehtelemaan, että "juu astmaa se vaan on". Ovat nyt p....le kärynneet ja joutuvat tuomiolle.
Siis tavataan ensi sunnuntaina Satakunnan Kansan viikkoliitteessä. Näette sitten millainen "läskinaama" olen, kuten "tsiisustelija" kertoo minun olevan.
Pekka Nikkola
minne ja koska olen kirjoitellut???
hanki nyt ensin jonkinasteinen lääketieteellinen koulutus, ennenkuin alat vääristelemään asioita!
biokemiaa ja mikrobiologiaa, jonka kaikkien lääkärien tulisi myös hallita, mutta eivät vain hallitse. Valehtelevat sen sijaan!
Kerro nyt, mitä hyvää lääkärit ovat tähän mennessä tehneet kosteusvauriossa sairastuneiden hyväksi? Ainoa, mitä ovat tehneet, ovat määränneet kortisonia ja sekin on niin päin honkia kuin ikinä voi olla.
Pekka Nikkola
"Tämä meidän kosteusvauriosta sairastuminen on ihan eri tyypin ongelma. Se johtuukin bakteerimyrkkyjen vaikutuksesta."
Miksi ihmiset eivät sitten parane, vaan sairastuvat pysyvästi, vaikka bakteerimyrkkyaltistus on poistununut? Voitko selittää mekanismin tarkemmin, mikä näitä kroonisia sairauksia aiheuttaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000039287983
Aluksi siis bakteerimyrkyt vaurioittavat immuunipuolustuksen, jonka jälkeen myös herkistytään itiöiden kuorikerroksen glukaanille.
Käytänössä tämä tarkoittaa sitä, että jo sairastunut ei pysty oleskelemaan sellaisissa tiloissa, joista nuo bakteerimyrkyt on poistettu. Uusia sairastumisia ei tietenkään synny.
Kun immuunipuolustus on vaurioitunut, niin sen jälkeen KAIKKI sairaudet ovat mahdollisia.
Tuhannet ovat jo kuolleet sen vuoksi, että vaiettiin tästä tasoiteaineongelmasta. Se koskee vain Suomea ja Ruotsia. Kuitenkin on myös muistettava, että nämä "sädesienet" voivat valmistaa näitä aminohappoantibiootteja glukoosista ja typestä, ei siis aina tarvita proteiinilähdettä.
Näytän lähiaikoina viitteet, joissa kerrotaan tämä bakteerimyrkkyongelma. Tämä ongelma selvitettiin jo vuonna 1990. Sitten tuli paha lama Suomeen ja asiasta päätettiin vaieta, koska oli rakennettu valtavasti näitä betonielementtirakennuksia, joihin syntyi tämä tasoiteaineongelma johtuen tasakattoisista räystäättömistä rakennuksista, jotka politiikot olivat tilanneet rakennusliikkeiltä.
Pekka Nikkola
Oletko muuten tietoinen Marshallin protokollasta? Joku pöljä poisti viime kerralla koko viestiketjun täältä, kun mainostin tätä hoitoa viimeksi.
Tietääkseni homesairauksista ovat parantuneet myös ne jotka ovat ottaneet Marshallin protokollan käyttöönsä, ja siinä hoidolla käytetään vain antibiootteja.
Siis bakteerimyrkyt varmaan altistavat näille solunsisäisille/biofilmeissä asuville bakteereille jotka aiheuttavat kroonisia sairauksia. Näitä bakteereja löytyy jokaisesta ihmisestä, enemmän tai vähemmän.
Marshallin protokollalla listataan että seuraavat sairaudet paranevat muutaman vuoden antibioottihoidon avulla:
http://www.marshallprotocol.com/forum32/1263.html
http://marshallprotocol.com/MP_results_chart.jpg
Väitetään että seuraavat sairaudet, ja monet muutkin krooniset sairaudet ovat bakteeriperäisiä (ja ne ovat parannettavissa):
ALS
Alzheimerin tauti
Anorexia Nervosa
Aspergerin syndrooma
Borrelioosi
CFS / CFIDS / ME (krooninen väsymysoireyhtymä)
Crohnin tauti
Dementia
Diabetes tyyppi I,II
Epilepsia
Fibromyalgia
Hiiva (candida)
Kaksisuuntainen mielialahäiriö
Keliakia
Kilpirauhasen vajaatoiminta
Krooninen koliitti (ulcerative colitis)
Levottomat jalat
Lupus
Mania
Masennus
MCS (Multiple chemical sensitivity – Herkkyys yleisille kemikaaleille)
Migreeni
Morgellonin tauti
MS-tauti
Munuaiskivet
Myasthenia gravis
Neuropatiat
Nivelreuma
Osteoartriitti
Pakko-oireinen häiriö (OCD)
Paniikkihäiriö
Parkinsonin tauti
Prostatiitti (eturauhastulehdus)
Psoriaasi
Raynaudin tauti
Refluksitauti
Reiterin tauti
Sarkoidoosi
Selkäkipu
Sinuiitti
Sjögrenin tauti
Skitsofrenia
Skleroderma (ihonkovettumatauti)
Spondylartriitti
Sydän- ja verisuonitaudit
Uveiitti
Vertigo (huimaus)
Vuodenaikamasennus (SAD)
Ärtynyt paksusuoli
jos ei lääkäriä...
tarvitaan kirjoittamaan niitä antibioottireseptejä. Missä Suomessa voi saada tällaista hoitoa? Syön muutenkin kuureittain antibioottia toistuviin tulehduksiin ja auttaahan ne hetkeksi, mutta viimeistään 1-2 viikkoa antibiootin loppumisesta olotila taas huononee. 10 päivän kuureista yleensä viimeiset 5 päivää on mahtavimmat.
kuulutko sinä paikalliseen astma- ja allergiayhdistykseen vai kuinka osasit olla juuri silloin paikalla?
Vai teetkö konsultointihommia
sinne?
t. pitäiskö liittyä!
tarpeellisetkin bakteerit! Lääketehtaat keksineet taas hyvän tavan rahastaa potilaita. Syytä lukea tarkkaan 3. ja viimeinen kohta.
-------------------------------------------------
=>Maito-happo bakteereiden käytössä tehdyt virheet
Ei voi saada Suomesta tätä hoitoa, ja sehän tässä minuakin harmittaa.
Ongelmasi ovat kuitenkin tuttuja.. monille. Jotkut lääkärien määrämistä antibiooteista ovat anti-inflammatorisia, mutta eivät tapa bakteereja liian suurina annoksina. Helpottaa hetkeksi, mutta näin annosteltuna antibiootit eivät sitten tuhoa mitään bakteereja. Jos bakteerit kuolevat, tulee saada ns. Herx-reaktioita, eli silloin olo huononee tilapäisesti.
Jostain syystä, lääkärit yrittävät välttää potilaillaan näitä Herx-reaktiota, mutta ne ovat välttämättömiä, jos haluaa parantua. Oireiden lievitys on suosittua, muttei paranna ketään. Bakteerien aiheuttamaa tulehdusta voi yrittää sammuttaa eri tavoin, mutta se ei johda paranemiseen. Tällä tavalla lääkeyhtiöt siis rahastavat...
Marshallin protokollaa voi kuitenkin opiskella enemmän täältä:
potilaskertomuksia:
http://th1.ktd.krakow.pl/viewtopic.php?f=3&t=62
Itse protokolla:
http://th1.ktd.krakow.pl/viewtopic.php?f=3&t=3
kyllä halpotti elämää suunnattomasti. Mitähän SINÄ olisit tehnyt????
ei ole koskaan valehdellut minulle yhtään mitään. Päinvastoin auttanut suunnattomasti.
Sen sijaan olen kyllä havainnut sinun puhuvan pääosin pelkkää puppua täällä.
biokemian ja mikrobiologian opintoja. Vähän aikaa sitten et edes tiennyt mitä endotoksiinit ovat, et tiennyt miten maaperäbakteerit lisääntyvät, et tiennyt että kosteusvauriotaloissa on myös gram-negatiivisia bakteereja, et tiedä, että Aspergillus fumigatus on kosteusvaurioindikaattorimikrobi, et tiedä mitään homemyrkyistä, kuvittelit, että aktinobakteerit tuottavat toksiineja vain betonin tasoitteessa kasvaessaan jne.................................
Etkä näytä vieläkään juuri mitään tietävän, vaikka sinua on täällä olan takaa yritetty opettaa.
pahin mahdollinen myrkky...
"Jos sinulla on suolistosairaus
niin antibiootit ovat pahin mahdollinen myrkky..."
Niinhän sitä luulisi.. mutta Marshallin protokollalla paranevat myös ne joilla on esim. Crohnin tauti tai keliakia. Suosittelen ihan unohtamaan mitä lääkärit sanovat, sillä heidän tapansa antaa antibiootteja ovat kyllä vaarallisia.
omasta kokemuksesta, että antibiootit aiheuttavat verenvuotoa suolesta.
No Marshall-hoito olisi minulle tappotuomio, kun antibioottiallergikko olen.
Eipä luettelossa näy homesairauksia, kuten kroonista nuhaa, poskiontelotulehdusta, keuhkoputkitulehdusta, alveoliittia eikä ainuttakaan akuuttien homesairauksien kohdalla tapahtunutta parantumista, tarkoittaen HOMEALLERGIAN PARANEMISTA.
"No Marshall-hoito olisi minulle tappotuomio, kun antibioottiallergikko olen."
Kaikki antibiootit eivät ole samanlaisia, eikä niitä käytetä tavanomaisella tavalla Marshallin protokollalla. Kun esim. lääkäri määrää sinulle antibiootteja, hän määräisi todennäköisesti Beeta-laktaameja, tai isoja annoksia makrolideja, jotka ovat anti-inflammatorisia. Beeta-laktaami antibiootit ovat täysin hyödyttömiä solunseinättömiä bakteereja vastaan, jotka aiheuttavat kroonisia sairauksia. Kyllä se hoito toimii sinulle, kun on toiminut tuhansille muillekin. Skeptinen saa olla, mutta ei kannata purra ruokkivaa kättä. Allergiakin on merkki siitä että sinussa asuu noita bakteereja.
"Eipä luettelossa näy homesairauksia, kuten kroonista nuhaa, poskiontelotulehdusta, keuhkoputkitulehdusta, alveoliittia eikä ainuttakaan akuuttien homesairauksien kohdalla tapahtunutta parantumista, tarkoittaen HOMEALLERGIAN PARANEMISTA."
Sinuiitti = poskiontelontulehdus, ja se on listalla. Ei siinä listalla ole kaikkea mitä voi olla, mutta varmaan homeongelmakin ratkeaa. Ei ole syytä uskoa että home-ongelmakaan olisi mikään erikoistapaus. Voit toki kysellä Marshallilta itseltään, mitä hän tuumii asiasta, mutta tiedän jo vastauksen etukäteen, ja sen lisäksi, kuten sanoin, on olemassa henkilöitä jotka kärsivät homesairaudesta, mutta sulautuivat yhtälailla samaan muottiin muidenkin kanssa jotka kärsivät jostakin muusta kroonisesta sairaudesta. Näitä threadeja joudut itse kaivelemaan esiin, mutta löytyvät www.marshallprotocol.com issa.
Olet palstan ainoa kirjoittaja, joka jää jatkuvasti valheista kiinni.
Kannattaisi olla vähän varovainen mitä kirjoittelee kun saattaa tulla syyte herjauksesta tuollaisen perusteella.
STM:n virkamiehet tekevät varmasti parhaansa ilman että sinne kaiken maailman hullut kirjoittelevat. Toivottavasti joku takoo sinullekin järkeä päähän.
Ihmetyttää tämä suomalaisten hirveä hinku syyttää vakuutusyhtiöitä kaikesta vaikka suurimmalti osin ne hoitavat asiansa kunnolla. Tosiasia on että suomalaiset huijaavat vakuutusyhtiöitä enemmän kuin koskaan kaikin mahdollisin keinoin.
Ongelmia rakentamisessa varmasti on kun tehdään kiireessä sekundaa vaikka osattaisiin tehdä laatuakin. Energiakriisit ovat entisestään pehentamassa tilannetta kun taloista ei tehdä hengittäviä tai ilmastoinnissa säästetään. Homeiden erittämät endotoksiinit aiheuttavat varmasti oireita mutta jos kosteusvaurio korjataan ajoissa niin ongelmaa ei pitäisi ilmaantua. Todellisen homesairauden todistaminen ja diagnostiikka on tätä nykyä mahdotonta ellei oireta ole isolla porukalla.
Mitä pitäisi sitten tehdä? Korjata kosteusvauriot ajoissa ja rakentaa kunnollisia taloja kun se kerran nykytietämyksellä on mahdollista. Jos mahdollista niin kannattaa muuttaa homevauriotalosta pois jotta ei mene terveys. Täsmälääkitystä ei oikein ole tarjolla ja se mitä on tarjolla ovat astmatyyppiset lääkkeet.
siihen STM:lle lähettämääsi sähköpostiin
tämän:
Pekka Nikkola
FM (biokemia), erikoiskoulutus Streptomyces-sädesienibakteereiden sekundaarisiin metaboliitteihin
maamme ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
****
tuli vaan mieleeni että kyllä siellä
STM:llä varmasti ihmeteltiin, missä olet piileskellyt noin mahtavien tittelien kera. Tarjosivatko töitä? (oletan että hait asiantuntijana vertaistesi seuraan )
klubi minulle työtä ?
No ei varmasti !
Niin enhän minä ole piileskellyt titteleitteni kanssa. Latelin jo heti marraskuussa 2001, kun menin Työterveyslaitokselle "tutkimuksiin", että olen saanut erikoiskoulutuksen aktinobakteereihin. Latelin vielä päälle kurssin nimenkin ja analysoin samalla tohtorin ilmettä:
"Bioaktiivisten metaboliittien tuotanto fermentaatiotekniikoiden avulla".
Kerro nyt palstamme lukijoille joku toinen rehellinen kosteusvaurioasiantuntija (lukuunottamatta M S-S:sta). Löytyykö ketään muuta, jolla olisi ollut koko ajan täysin puhtaat jauhot. Tarkoitan nyt tietysti virkamiehiä.
Pekka Nikkola
näillä titteleilläsi henkilökuntaa, mahtoi olla melkoinen näky.
Voin kuvitella minkä lopullisen vaikutuksen heihin teit.
Ensin kerroit nämä asiantuntija liirunlaarumisi.
Unohtui tosin kertoa että sinulla oli jo alveoliitti.
Sitten pyysit ASIANTUNTIJANA useamman uudelleen altistuksen, kun ensimmäinen ei tuottanut sinun toivomaasi tulosta.
Sitten oletkin vuosikaudet hyökännyt näitä ihmisiä vastaan kun väität heidän aiheuttaneen sinulle "asiantuntijalle joka tiesi kaiken bakteereista" allergisen alveoliitin.
Olet VITSI, et muuta ja kaikenlisäksi SUURI HÄPEÄ homesairaiden maineen tahraamisessa.
" Kerro nyt palstamme lukijoille joku toinen rehellinen kosteusvaurioasiantuntija "
Yritä nyt ystävä hyvä muistaa, että sinä et ole kosteusvaurioasiantuntija. Ja se siitä "rehellisyydestäsikin"!