Noin on
Kirjoittanut: ihan totta 2.1.2009 klo 10.13
Kulutusta eitarvitse lisätä. Riittää, kun jatkaa elämäänsä samoin kuin tähänkin saakka. Kaikki ovat saaneet melko hyviä palkankorotuksia ja nousseet ovat myös eläkkeet, opintotuet, sosiaalituet, lapsilisät, eli kaikkien tulot.
1.2. alkaen verot kevenevät, jottei progressio kiristäisi kohonneiden ansioiden verotusta. Niinpä elämää kannattaa jatkaa niin kuin ennenkin.
Vientiteollisuudessa ja siitä riippuvaisissa alihankintayrityksissä aletaan piakkoin joutua ehkä koville, kun nähdään alkavatko USA:n ja EU:n elvytystoimet purra, etenkin se kasvaako pankkien riskinotokyky ja halu yritysten rahoittamiseen, jotta elinkeinoelämä pysyisi käynnissä USA:n aiheuttaman asuntolainmarkkinakuplan puhjettua. Barak Obama astuu valtaan vasta 20.1., joten hänen toimiensa vaikutusta joudutaan vielä odottamaan, ennen kuin ne alkavat vaikuttaa dollaripohjaiseen vientiin.
Moni on nyt sitä mieltä, että säästämistä pitää lisätä, missä ei sinänsä mitään pahaa ole. Säästämistä ei kuitenkaan pidä lisätä elämisestä tinkimällä eikä tarpeellisia hankintoja lykkäämällä. Se tuottaisi vain tarpettomasti lisää työttömiä ja lisää kurjuutta.
Keskustajohtoinen hallitus on nt hyvin viisaalla tiellä, kun se lisää kansan ostovoimaa. Kotimaisen kysynnän kasvun pitäisi vaikuttaa, jos meitä ympäröivä maailma toipuu lamastaan parissa uodessa niin kuin on ennustettu.
Jos sdp:n vastuuton paniikinlietsonta onnistuu ja kansa lopettaa normalin kulutuksensa ja säästää veronalennuksensa, niin siitä on vakavat seuraukset. Työttömyys kääntyy kasvuun ja sen aiheuttamat sosiaalimenot syövät budjetin jakovaran muihin julkisiin menoihin. Seuruksena ovat veronkorotukset.
Jos veronkorotuksistakaan ei ole apua - niillä on taipumus hidstaa talouden toimintaa ja jarruttaa työllisyyden paranemista - hallitus joutuu säästölinjalle, eli leikkaamaan julkisia menoja.
Se olisi jo joutumista 90-luvun alun tilanteeseen, mitä kukaan ei halua. Silloinkin sdp oli pahin syyllinen laman syvenemiseen, kun se kaatoi Kalevi sorsan neuvotteleman yhteiskuntasopimuksen.
Nyt sdp:n totaalista vastuun kantamisen puutetta osoittaa se törkeä tapa, jolla sdp politikoi Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Jussi Järventauksen aloitetta vastaan, kun palkansaajille tarjotaan mahdollisuutta säilyttää työpaikkansa ilanteessa, jossa yritys on pakotettu irtisanomisiin.
SDP ei halua antaa palkansaajille mahdollisuutta sopia työnantajansa kanssa tilapäisistä palkanalennuksista, jottei irtisanomisia tarvitsisi toteuttaa.
SDP on vajonnut todella matalamieliseksi ja inhottavaksi puolueksi, joka hamuaa vain itsekästä valtaa välittämättä tippaakaan kannattajiensa todellisista eduista ja heille perustuslain mukaan kuuluvasta vapaudesta sopia itse omista asioistaan.
Kirjoittanut: ihan totta 2.1.2009 klo 10.13
Kulutusta eitarvitse lisätä. Riittää, kun jatkaa elämäänsä samoin kuin tähänkin saakka. Kaikki ovat saaneet melko hyviä palkankorotuksia ja nousseet ovat myös eläkkeet, opintotuet, sosiaalituet, lapsilisät, eli kaikkien tulot.
1.2. alkaen verot kevenevät, jottei progressio kiristäisi kohonneiden ansioiden verotusta. Niinpä elämää kannattaa jatkaa niin kuin ennenkin.
Vientiteollisuudessa ja siitä riippuvaisissa alihankintayrityksissä aletaan piakkoin joutua ehkä koville, kun nähdään alkavatko USA:n ja EU:n elvytystoimet purra, etenkin se kasvaako pankkien riskinotokyky ja halu yritysten rahoittamiseen, jotta elinkeinoelämä pysyisi käynnissä USA:n aiheuttaman asuntolainmarkkinakuplan puhjettua. Barak Obama astuu valtaan vasta 20.1., joten hänen toimiensa vaikutusta joudutaan vielä odottamaan, ennen kuin ne alkavat vaikuttaa dollaripohjaiseen vientiin.
Moni on nyt sitä mieltä, että säästämistä pitää lisätä, missä ei sinänsä mitään pahaa ole. Säästämistä ei kuitenkaan pidä lisätä elämisestä tinkimällä eikä tarpeellisia hankintoja lykkäämällä. Se tuottaisi vain tarpettomasti lisää työttömiä ja lisää kurjuutta.
Keskustajohtoinen hallitus on nt hyvin viisaalla tiellä, kun se lisää kansan ostovoimaa. Kotimaisen kysynnän kasvun pitäisi vaikuttaa, jos meitä ympäröivä maailma toipuu lamastaan parissa uodessa niin kuin on ennustettu.
Jos sdp:n vastuuton paniikinlietsonta onnistuu ja kansa lopettaa normalin kulutuksensa ja säästää veronalennuksensa, niin siitä on vakavat seuraukset. Työttömyys kääntyy kasvuun ja sen aiheuttamat sosiaalimenot syövät budjetin jakovaran muihin julkisiin menoihin. Seuruksena ovat veronkorotukset.
Jos veronkorotuksistakaan ei ole apua - niillä on taipumus hidstaa talouden toimintaa ja jarruttaa työllisyyden paranemista - hallitus joutuu säästölinjalle, eli leikkaamaan julkisia menoja.
Se olisi jo joutumista 90-luvun alun tilanteeseen, mitä kukaan ei halua. Silloinkin sdp oli pahin syyllinen laman syvenemiseen, kun se kaatoi Kalevi sorsan neuvotteleman yhteiskuntasopimuksen.
Nyt sdp:n totaalista vastuun kantamisen puutetta osoittaa se törkeä tapa, jolla sdp politikoi Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Jussi Järventauksen aloitetta vastaan, kun palkansaajille tarjotaan mahdollisuutta säilyttää työpaikkansa ilanteessa, jossa yritys on pakotettu irtisanomisiin.
SDP ei halua antaa palkansaajille mahdollisuutta sopia työnantajansa kanssa tilapäisistä palkanalennuksista, jottei irtisanomisia tarvitsisi toteuttaa.
SDP on vajonnut todella matalamieliseksi ja inhottavaksi puolueksi, joka hamuaa vain itsekästä valtaa välittämättä tippaakaan kannattajiensa todellisista eduista ja heille perustuslain mukaan kuuluvasta vapaudesta sopia itse omista asioistaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.