Tykkilunta

Jos lumi viedään vanhalle pururadalle, niin eikö
vettä lumentekemiseen löytyisi lähempääkin, esim.
maunussuolla, missä on vettä. Toinen paikka olis
pikkuahvenisto, mutta se lienee hankalampi paikka, koska aluella on asustus. Toivottavasti
kunnanmiehet lopettavat tykityksen, kun luonnon-lumi sataa maahan, ettei turhaan haaskata verorahoja.

KolaOnni kirjoitti:

Jos lumi viedään vanhalle pururadalle, niin eikö
vettä lumentekemiseen löytyisi lähempääkin, esim.
maunussuolla, missä on vettä. Toinen paikka olis
pikkuahvenisto, mutta se lienee hankalampi paikka, koska aluella on asustus. Toivottavasti
kunnanmiehet lopettavat tykityksen, kun luonnon-lumi sataa maahan, ettei turhaan haaskata verorahoja.

Kun siinä tykkilumisirkuksessa on kauhakuormaaja käytössä niin luulisi sen voivan käydä kunnantalon pihassa muutaman kerran. Eli veisi sen törkeän kasan pois keskeltä aukiota. Ihmettelen ettei päättäjillä siinä kioskissa ole silmää rumuudelle. Meno on kuin entisessä Neuvostoliitossa.

Esteetikko (alkuperäinen) kirjoitti:

Kun siinä tykkilumisirkuksessa on kauhakuormaaja käytössä niin luulisi sen voivan käydä kunnantalon pihassa muutaman kerran. Eli veisi sen törkeän kasan pois keskeltä aukiota. Ihmettelen ettei päättäjillä siinä kioskissa ole silmää rumuudelle. Meno on kuin entisessä Neuvostoliitossa.

että lumikasa kaupungintalon aukiolla on varmasti hieno leikkipaikka viereisessä puutalossa toimivan päiväkodin lapsille. Sitä paitsi auraushiekan joukossa on varmaan hiekoitushiekkaa, joten sitä ei voi viedä ladulle.

Lumileikit kirjoitti:

että lumikasa kaupungintalon aukiolla on varmasti hieno leikkipaikka viereisessä puutalossa toimivan päiväkodin lapsille. Sitä paitsi auraushiekan joukossa on varmaan hiekoitushiekkaa, joten sitä ei voi viedä ladulle.

Lapsille on ulkoilu järjestetty järven puolelle. Siinä kaupungin näyteikkunassa ei lapsia näy. Kaupungintalon aukio on arkkitehtuurinen osa ympäristöä. Siihen ei kuulu lumenkaatopaikka. Vastustan törsäämistä, mutta juuri tuon takia. Sen sijaan että törsätään olisi syytä edes siivota etupiha. Ja oikaista vinoon ajettu pylväs.

Mitä sitten kun kaupungintalosta otetaan talvinen kuva valtakunnan lehteen? Kuka siinä kasan edessä poseeraa ja minkä takia? Kuvaako paskalumikasa asioitten hoidon tasoa?

Ei se sen kummenpaa ole kuin uimahallinpito. Sun logiikallahan voi järvessäkin uida -siis silloin jäät lähtee....