Sosialidemokraattien pyynnästä teen uuden avauksen.
Kulutusta eitarvitse lisätä. Riittää, kun jatkaa elämäänsä samoin kuin tähänkin saakka. Kaikki ovat saaneet melko hyviä palkankorotuksia ja nousseet ovat myös eläkkeet, opintotuet, sosiaalituet, lapsilisät, eli kaikkien tulot.
1.2. alkaen verot kevenevät, jottei progressio kiristäisi kohonneiden ansioiden verotusta. Niinpä elämää kannattaa jatkaa niin kuin ennenkin.
Vientiteollisuudessa ja siitä riippuvaisissa alihankintayrityksissä aletaan piakkoin joutua ehkä koville, kun nähdään alkavatko USA:n ja EU:n elvytystoimet purra, etenkin se kasvaako pankkien riskinotokyky ja halu yritysten rahoittamiseen, jotta elinkeinoelämä pysyisi käynnissä USA:n aiheuttaman asuntolainmarkkinakuplan puhjettua. Barak Obama astuu valtaan vasta 20.1., joten hänen toimiensa vaikutusta joudutaan vielä odottamaan, ennen kuin ne alkavat vaikuttaa dollaripohjaiseen vientiin.
Moni on nyt sitä mieltä, että säästämistä pitää lisätä, missä ei sinänsä mitään pahaa ole. Säästämistä ei kuitenkaan pidä lisätä elämisestä tinkimällä eikä tarpeellisia hankintoja lykkäämällä. Se tuottaisi vain tarpettomasti lisää työttömiä ja lisää kurjuutta.
Keskustajohtoinen hallitus on nt hyvin viisaalla tiellä, kun se lisää kansan ostovoimaa. Kotimaisen kysynnän kasvun pitäisi vaikuttaa, jos meitä ympäröivä maailma toipuu lamastaan parissa uodessa niin kuin on ennustettu.
Jos sdp:n vastuuton paniikinlietsonta onnistuu ja kansa lopettaa normalin kulutuksensa ja säästää veronalennuksensa, niin siitä on vakavat seuraukset. Työttömyys kääntyy kasvuun ja sen aiheuttamat sosiaalimenot syövät budjetin jakovaran muihin julkisiin menoihin. Seuruksena ovat veronkorotukset.
Jos veronkorotuksistakaan ei ole apua - niillä on taipumus hidstaa talouden toimintaa ja jarruttaa työllisyyden paranemista - hallitus joutuu säästölinjalle, eli leikkaamaan julkisia menoja.
Se olisi jo joutumista 90-luvun alun tilanteeseen, mitä kukaan ei halua. Silloinkin sdp oli pahin syyllinen laman syvenemiseen, kun se kaatoi Kalevi sorsan neuvotteleman yhteiskuntasopimuksen.
Nyt sdp:n totaalista vastuun kantamisen puutetta osoittaa se törkeä tapa, jolla sdp politikoi Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Jussi Järventauksen aloitetta vastaan, kun palkansaajille tarjotaan mahdollisuutta säilyttää työpaikkansa ilanteessa, jossa yritys on pakotettu irtisanomisiin.
SDP ei halua antaa palkansaajille mahdollisuutta sopia työnantajansa kanssa tilapäisistä palkanalennuksista, jottei irtisanomisia tarvitsisi toteuttaa.
SDP on vajonnut todella matalamieliseksi ja inhottavaksi puolueksi, joka hamuaa vain itsekästä valtaa välittämättä tippaakaan kannattajiensa todellisista eduista ja heille perustuslain mukaan kuuluvasta vapaudesta sopia itse omista asioistaan.
Kulutusta eitarvitse lisätä. Riittää, kun jatkaa elämäänsä samoin kuin tähänkin saakka. Kaikki ovat saaneet melko hyviä palkankorotuksia ja nousseet ovat myös eläkkeet, opintotuet, sosiaalituet, lapsilisät, eli kaikkien tulot.
1.2. alkaen verot kevenevät, jottei progressio kiristäisi kohonneiden ansioiden verotusta. Niinpä elämää kannattaa jatkaa niin kuin ennenkin.
Vientiteollisuudessa ja siitä riippuvaisissa alihankintayrityksissä aletaan piakkoin joutua ehkä koville, kun nähdään alkavatko USA:n ja EU:n elvytystoimet purra, etenkin se kasvaako pankkien riskinotokyky ja halu yritysten rahoittamiseen, jotta elinkeinoelämä pysyisi käynnissä USA:n aiheuttaman asuntolainmarkkinakuplan puhjettua. Barak Obama astuu valtaan vasta 20.1., joten hänen toimiensa vaikutusta joudutaan vielä odottamaan, ennen kuin ne alkavat vaikuttaa dollaripohjaiseen vientiin.
Moni on nyt sitä mieltä, että säästämistä pitää lisätä, missä ei sinänsä mitään pahaa ole. Säästämistä ei kuitenkaan pidä lisätä elämisestä tinkimällä eikä tarpeellisia hankintoja lykkäämällä. Se tuottaisi vain tarpettomasti lisää työttömiä ja lisää kurjuutta.
Keskustajohtoinen hallitus on nt hyvin viisaalla tiellä, kun se lisää kansan ostovoimaa. Kotimaisen kysynnän kasvun pitäisi vaikuttaa, jos meitä ympäröivä maailma toipuu lamastaan parissa uodessa niin kuin on ennustettu.
Jos sdp:n vastuuton paniikinlietsonta onnistuu ja kansa lopettaa normalin kulutuksensa ja säästää veronalennuksensa, niin siitä on vakavat seuraukset. Työttömyys kääntyy kasvuun ja sen aiheuttamat sosiaalimenot syövät budjetin jakovaran muihin julkisiin menoihin. Seuruksena ovat veronkorotukset.
Jos veronkorotuksistakaan ei ole apua - niillä on taipumus hidstaa talouden toimintaa ja jarruttaa työllisyyden paranemista - hallitus joutuu säästölinjalle, eli leikkaamaan julkisia menoja.
Se olisi jo joutumista 90-luvun alun tilanteeseen, mitä kukaan ei halua. Silloinkin sdp oli pahin syyllinen laman syvenemiseen, kun se kaatoi Kalevi sorsan neuvotteleman yhteiskuntasopimuksen.
Nyt sdp:n totaalista vastuun kantamisen puutetta osoittaa se törkeä tapa, jolla sdp politikoi Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Jussi Järventauksen aloitetta vastaan, kun palkansaajille tarjotaan mahdollisuutta säilyttää työpaikkansa ilanteessa, jossa yritys on pakotettu irtisanomisiin.
SDP ei halua antaa palkansaajille mahdollisuutta sopia työnantajansa kanssa tilapäisistä palkanalennuksista, jottei irtisanomisia tarvitsisi toteuttaa.
SDP on vajonnut todella matalamieliseksi ja inhottavaksi puolueksi, joka hamuaa vain itsekästä valtaa välittämättä tippaakaan kannattajiensa todellisista eduista ja heille perustuslain mukaan kuuluvasta vapaudesta sopia itse omista asioistaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikka sinä näyt uskovan, että kansalaiset ovat tyhmää ja tahdotonta massaa, jota puolueet manipuloivat toimimaan haluamallaan tavalla, olet totaalisesti väärässä, vaikka itse kenties sellainen olet - tai sitten puhut pehmeitä vastoin parempaa ymmärrystäsi.
Kansalaisten suurelle enemmistöllä on yks hailee, mitä puolueiden johtohahmot sanovat ja toivovat heidän tekevän, he tekevät niin kuin itse parhaaksi näkevät. Niin kulutuksessa kuin muussakin rahojensa käytössä, ihan kaikessa, suurin osa jopa äänestyskäyttäytymisessään.
Hallituksen tien viisauden tai tyhmyyden se arvioi omien kokemustensa ja näkemystensä perusteella, ja nyt näyttää siltä, että kansalaisten ja hallituksen näkemyksissä on suurta ristiriitaa, joka saa kansalaiset antamaan piut paut hallituksen toiveille. Esim. noihin palkkojen alentamistoiveisiin kansalaisten valtava enemmistö sanoi jyrkästi ei varmasti ihan oman päänsä mukaan. Samat kansaliset olisivat paljon taipuvampia verojen alennuksista luopumiseen uskoen siten parhaiten toimivansa laman torjunnan hyväksi.
Olen milestäni aika selävsti ilmoittanut, etten enää käytä ko. nimimerkkiä.
-Jäbä
Saathan sinä antaa ylimääräiset rahat vapaaehtoisestikin vaikka valtion kassaan.
Kommenttisi kertoo karua kieltään siitä, ettet tajunnut avauksesta sanan sanaa.
esität tyhmää erittäin vakuuttavasti.
Ei hallitus hoida asioita huutoäänestyksen perusteella. Ei jokaisesta asiasta tarvita kansan mielipidettä erikseen, koska sitä varten on eduskunta ja hallitus. Eduskunta on valittu suoralla kansanvaalilla, joten kansa on puhunut ja pulinat pois.
Jos veronkevennyksistä luovutaan, niin kyllä se näkyy ihmisten kuluttamisessa negatiivisesti - joskaan ei välttämättä kovin paljon! Kyllä on parempi antaa veronkevennykset ja palkkojen roimat korotukset kansalle yhtä aikaa, vaikka ensin mainituista päättää hallitus ja työmarkkina-asioista ay yhdessä työnantajien kanssa. Koska kotimainen kysyntä on aina levännyt kotimaisten kuluttajien varassa, niin on selvää, että heille on järjestettävä niin paljon mahdollisuuksia kuluttamiseen kuin ikinä se on mahdollista ja järkevää. Veronmaksajien eriarvoisuuta ei pidä lietsoa progressiota jyrkentämällä köyhempien ja rikkaampien ihmisten välillä!
Ihmisten on aika ottaa enemmän vastuuta itsestään. Se tarkoitta yhteiskunnan vastuun eli holhoamisen vähenemistä.
Kymmeniä tuhansia uhkaa vähintään määräaikaiset lomautukset, joten veronalennukset ja palkankorotukset valuvat noihin ansioiden leikkauksiin, monilla eivät edes riitä. Lisäksi ruoka on kuulemma Suomessa liian halpaa. Siis ruuan hintaa pitää korottaa.
Suomen yrittäjien toimitusjohtaja taas on nähnyt tilaisuutensa kiristää suomalaisia mustamaalaamalla tulevaisuuden. Eivät sitä demarit tee, hehän tarjosivat yhteistyötä hallitukselle, mihin tarjoukseen Vanhanen ja Katainen suhtautuivat ylimielisesti tuhahdellen. Tuon asenteen arvon herrat löytävät vielä edestään. Vanhanen on jo löytänyt. Jyrkkä ei suomalaisia kiristäville kääpiöyrittäjille.
On tämä parempi avus sinulta nikkivarkaalta kuin moni aikaisempasi.
Teksti taitaa olla alkuperäiseltä jäbältä, mutta nostaja lienee palstan nikkirosvo.
Hyvää tekstiä kerrankin, siitä voi olla vain samaa mieltä.