Tuulisähköllä harrastellaan.
Itse myös näin teen.
Oma tuulivoimala antanut ennäktyksen 14,7 kW
Nyt myrskyllä ei tohtinut pitää käynnissä. Ennätykset olisi rapisseet. Mutta olisi ilmeisimmin ollut siipien etsintäkin jostain lähialueelta. Otaksun !
Vesivoima, kuitenkin nyt(kin) max yli 3 MW . Se aika huomattava.
Sitä voidaan lisätä helposti n 20 % .
Ja tuulella harrastellaan, kalliisti. Jos sähkön tuottoa ajatellaan.
Aina väliin suopeitakin tuulia, kieltämättä.
Vesialtaat ainoita sähkön varastoja.
Hyväksyimme tai emme.
Turve kasvaa ja uusiutuu. Hyväksymme tai emme.
Suomen pinta-alasta 1/3 eli noin 10 miljoonaa ha on turvemaita, joista turveteollisuus hyödyntää vain alle 1 %.
Turvetta käytetään Suomessa vähemmän kuin turvevarat kasvavat.
Maatunut turve sopii hyvin energiaturpeeksi.
Suomessa turpeen kasvu on noin 40 TWh/a ja käyttö 16–25 TWh/a.
Suon pinnan suokasvit alkavat uusiutua otollisissa oloissa ja alueen vesitasoa säädeltäessä jopa 3-5 vuodessa. Geologinen suo (turvekerros vähintään 30 cm) kasvaa uudestaan noin 50–100 vuodessa.
Turpeen elinkaari vaikutuksineen tunnetaan tutkimustietoihin perustuen hyvin.
Ja vihreät sanoi ettei turve kasva. Mihinhän perustui tietonsa ?
Hassin päiväkirjaan ?
Jota lentokoneissa väsätty !
Itse myös näin teen.
Oma tuulivoimala antanut ennäktyksen 14,7 kW
Nyt myrskyllä ei tohtinut pitää käynnissä. Ennätykset olisi rapisseet. Mutta olisi ilmeisimmin ollut siipien etsintäkin jostain lähialueelta. Otaksun !
Vesivoima, kuitenkin nyt(kin) max yli 3 MW . Se aika huomattava.
Sitä voidaan lisätä helposti n 20 % .
Ja tuulella harrastellaan, kalliisti. Jos sähkön tuottoa ajatellaan.
Aina väliin suopeitakin tuulia, kieltämättä.
Vesialtaat ainoita sähkön varastoja.
Hyväksyimme tai emme.
Turve kasvaa ja uusiutuu. Hyväksymme tai emme.
Suomen pinta-alasta 1/3 eli noin 10 miljoonaa ha on turvemaita, joista turveteollisuus hyödyntää vain alle 1 %.
Turvetta käytetään Suomessa vähemmän kuin turvevarat kasvavat.
Maatunut turve sopii hyvin energiaturpeeksi.
Suomessa turpeen kasvu on noin 40 TWh/a ja käyttö 16–25 TWh/a.
Suon pinnan suokasvit alkavat uusiutua otollisissa oloissa ja alueen vesitasoa säädeltäessä jopa 3-5 vuodessa. Geologinen suo (turvekerros vähintään 30 cm) kasvaa uudestaan noin 50–100 vuodessa.
Turpeen elinkaari vaikutuksineen tunnetaan tutkimustietoihin perustuen hyvin.
Ja vihreät sanoi ettei turve kasva. Mihinhän perustui tietonsa ?
Hassin päiväkirjaan ?
Jota lentokoneissa väsätty !
Vastaukset 4
Vanhimmat
No...tietenkin pitäisi olla vesivoiman max teho 3000 MW
Hyvä vihreät kun arvasitte.
Mutta ymmärsittekö mitä on 3000 MW
Arvasin, et ymmärtänyt...ethän !
Juuri nyt kulutetaan, tai tuotetaan(miten nyt vain ymmeretäänkään) sähköä 11500 MW
Vesivoima tuottaa 2000 MW juuri nyt.
Ydinvoima, vakionsa rapea 2700 MW.
Jos ei olisi ollut viivettä (Hassi) nyt oma ydinvoima tuottaisi n.5000 MW. Ja lisää olisi tulossa n 1500 MW parissa vuodessa.
Eli, oltaisiin hyvällä mallilla, ilman vihreitä.
Jos joku keksii muun kuin sähkö, huutakoon "hep !"
Ei kuulu mitään. Arvasin.
Sitten omat tarinansa sähkön säästöissä. Se ie liity tutantoon millään lailla. Koska kuitenkin rajallista säästöt. Lähinnä puheen tasolla. Ja Hassin lentokone kirjoittelua, lähinnä.
Kylmä maa, mistä lämpö asuntoihimme. mm hehkulamppu antaa 95 % lämpönä. Ettei niin huono olekkaan, kuin annetaan ymmärtää.
Laskukaava = valo + lämpö = mitä jää se sitten hukkaa.
Hölöpölö horisko, tuskin näitä ymmärrät.
pyydäppäs vaipanvaihto ja sitten takaisin tutimaan...
Kello löi kahdeksan ja se on wanhojen pappojen nukkumaanmenoaika.
Et ilmeisestäkään muuta osaa.
Ollaan oltu mukamas niin tietävää energia asioissa.
Sitten onkin Uunolla noin osaaminen. Luulee muidenkin olevan tilassaan.
Muuta se tila ei ole ilkunj´kohde, tai ei saa olla, kellä jo niin asiat. Monet heistä mm maata rakentaneet vaikeinakin aikoina. Jopa ase kädessä.
Ei saisi ilkkua noin.
Muuta se sitä taistolais vihreetä toimintaa, vieläkin manipuloiduilla, jotka lukee hassin l´kirjoituksia lentokoneesta.
Vihreet kuin uskonto. Lahko sellainen.
Asioita ei sitten osatakkaan.
Miten kummassa osattaisiinkaan. Kuka antanut mallinsa ?
Kuka opettanut esim. miten ja paljonko turve kasvaa. Tuskin kukaan.
Kun luultu ettei turve kasva lainkaan.
Nyt oltaisiin jo parinvuoden päästä tilanteessa, ettei tarvittaisi ulkomaitten sähköä ostaa, ilman Hassin kiemuroita.
Vielä saanut mm Vuotosta viivytettyä. >Toistaiseksi. Seuraava ydinvoimala tuo sen automaattisesti. Tuskin edes vihreät tietää miksi.
Vaan eikai se vikani ola. Otaksun !
Nyt saunaan.
Se on Moro !
Näin suurta reaktoria ei taida löytyä, kuin omissa kuvitelmissasi.
93 päätöksen seurauksena oli se, että teollisuus alkoi polttaa puunjalostuksen yhteydessä syntyviä jäteliemiä. Ongelmilta kovien pakkasten aikana oltaisiin vältytty, mikäli Ruotsin tyyliin täällä olisi tuettu pellettipolttimia ja lämpöpumppuja.
Vuosina 95-2004 kotitalouksien ja palvelujen sähkönkäyttö lisääntyi Suomessa lähes 28 prosenttia, kun samaan aikaan Ruotsissa kasvu oli puoliprosenttia. Ja Väestö keskittyy molemmissa maissa kutakuinkin samoille leveysasteille.
"Tetrin mukaan lamput sijaitsevat usein lämmittämisen kannalta väärissä paikoissa, kuten katonrajassa. Hukkalämpö kerrostuu kattoon ja leviää heikosti.
Lamppu saattaa myös sijaita esimerkiksi ilmanvaihdon poistokanavan lähellä, jolloin lämpö kulkeutuu suoraan ulos. Silloin osa lämmöstä jää talteen vain, jos talon ilmanvaihdossa on lämmöntalteenottojärjestelmä."
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article198559.ece