Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko urheilijalla pätevyyttä politiikkaan?

    Miksi julkkiksia ja urheilijoita kerjätään eduskuntaan? eikö muita vaihtoehtoja ole?
    Onko teidän mielestänne julkkikset päteviä?
    5285
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Julkimot ovat sopivaa apetta medialle , media
    tuo julkisuutta joka luo uteliaisuutta jopa
    äänen julkimon kautta puolueelle . Siitä on
    kysymys . Keulakuvia kerätään sillä on aivan
    samaa mikä on ministerin nimi tai sopivuus.
    Taustahenkilöt ovat niitä jotka tekevät ns:työn.
    Tämä sopivin mediaan saa valmiit sanat suuhunsa
    joilla hän näyttelee kaiken osaavaa ja tietävää
    tietenkin kantavat raskaan poliittisen vastuun.
    Sitä ei vain ole vielä määritelty .

    Äänestä

    • edustajia. Kokkelit ja Ben osaavat tämän erityisen hyvin.

      Äänestä

    • tyhmiä kirjoitti:

      edustajia. Kokkelit ja Ben osaavat tämän erityisen hyvin.

      Loikoilemisen peruskurssi Suomi soffalla pätevöittää kenet tahansa suureksi poliittiseksi guruksi.
      Lisäksi vuosia kestävä valtion rahoittama vaalimainos uppoaa äänestäjien muistiin ikuisiksi ajoiksi.
      Kehoitampa veikkailemaan minkä puolueen tulevia ehdokkaita nämä "sohvanpainot"ovat.

      Äänestä

    Eduskunnasta löytyy myös kouluttautuneita mitalinsaaneita Urheilijoita.

    Sitten on valitettavasti myös näitä mitalinsaaneita pelkkiä urheilijoita palkintovirkoineen.

    Pelkkä Olympiamitali ei ole pätevyys eduskuntaan. Kummallista ja hyvin arveluttavaa on, että näitä mitalisteja siellä on tänäkin päivänä.
    Jos urheilija ei ole (osaa) muuta kuin urheilla ja olla pätevä lajissaan, on se pätevyys silloin aivan muulla alalla kuin kansan etujen ajamisessa.

    Hikisellä punttisalilla, nyrkkeilykehässä, ralliauton ratissa ja painimatolla ei yleissivistys, tiedot ja taidot kovasti pääse lisääntymään.

    Äänestä

    • ei turhia ole ne vitsit insinööreistäkään. Pässejä suurin osa. Eduskuntaan pitäisi valita vain eri alojen tohtoreita. Heillä on tarvittavaa sivistystä hoitaa kansalaisten asiat. Mitä korkeammin koulutettu, sen paremmin edustaa kansan syviä rivejä!

      ja kaikki joilla on aikaisemmin saatua menestystä kulttuurin tai urheilun saralta, pitää poistaa kaikista päätöksentekoelimistä. Heillä ei ole kosketusta ihmisten arkeen. Tiedän tästä, koska aion väitellä ko aiheesta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    eduskuntalainen kirjoitti:

    Miksi julkkiksia ja urheilijoita kerjätään eduskuntaan? eikö muita vaihtoehtoja ole?
    Onko teidän mielestänne julkkikset päteviä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu