Lakon ideologia mielestäni perustuu seisatukseen
eli muu henkilökunta istuu toimettomana koska
lääkärit ovat lakossa jolloin työnantaja/kunta
joutuu maksamaa hukkatyöstä ja taipuu
ehtoihin,kunta ei taivu.
Lain mukaan lääkäri-lakko voidaa toteuttaa
ainoastaan palkkasyistä,tämän takia raha on
tullut median esittämänä pääasiaksi lakossa
vaikka heillä on parannusvaatimuksia myös työ-
oloissa.
Lain mukaan kunta joutuu järjestämään/maksamaan
ihmisille lääkäripalveluita joko yksityisellä
sektorilla tai ulkomailla lakon aikana,tähän
kunta ei ryhdy.
Ironista tässä on kuitenkin tämä;sama lääkäri
joka kunnallisella sektorilla ilmoittaa
potilaalle olevansa lakossa,toivottaa saman
potilaan yksityisvastaanotolla lämpimästi
tervetulleeksi.
Mutta kaikesta huolimatta pidän lääkäreitä
ahneina tämän maagisen 20%:n suhteen
(vrt.kansanedustajat).
Sinä päivänä kun sairaanhoito muuttui
terveydenhuolloksi ja terveyskeskukset keksittiin
niin,kuin muissakin ammateissa jakaantui pätevät
ja ei´niin pätevät kahteen eri ryhmään,toisessa
istuu reseptigeneraattori ja toisessa leikkaavat
ammattitaitoiset.
Kirjoitan lisään jos joku kommentoi.
eli muu henkilökunta istuu toimettomana koska
lääkärit ovat lakossa jolloin työnantaja/kunta
joutuu maksamaa hukkatyöstä ja taipuu
ehtoihin,kunta ei taivu.
Lain mukaan lääkäri-lakko voidaa toteuttaa
ainoastaan palkkasyistä,tämän takia raha on
tullut median esittämänä pääasiaksi lakossa
vaikka heillä on parannusvaatimuksia myös työ-
oloissa.
Lain mukaan kunta joutuu järjestämään/maksamaan
ihmisille lääkäripalveluita joko yksityisellä
sektorilla tai ulkomailla lakon aikana,tähän
kunta ei ryhdy.
Ironista tässä on kuitenkin tämä;sama lääkäri
joka kunnallisella sektorilla ilmoittaa
potilaalle olevansa lakossa,toivottaa saman
potilaan yksityisvastaanotolla lämpimästi
tervetulleeksi.
Mutta kaikesta huolimatta pidän lääkäreitä
ahneina tämän maagisen 20%:n suhteen
(vrt.kansanedustajat).
Sinä päivänä kun sairaanhoito muuttui
terveydenhuolloksi ja terveyskeskukset keksittiin
niin,kuin muissakin ammateissa jakaantui pätevät
ja ei´niin pätevät kahteen eri ryhmään,toisessa
istuu reseptigeneraattori ja toisessa leikkaavat
ammattitaitoiset.
Kirjoitan lisään jos joku kommentoi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...että mielestäni terveydenhuollon sektorilla
olisi parilla ammattiryhmällä todella aihetta
lakkoilla, eikä vain lääkäreillä. Näistä voisin
mainita sairaanhoitajat ja muu hoitohenkilökunta,
jotka ovat ylityöllistettyjä ja painavat niin
kauan työtä ihmisten eteen kun vain henki
pihisee. Tiedän asiasta jonkin verran siksi,
koska olen tämän asian nähnyt itse aikaisemmin
sairaalassa, ollessani työssä siellä.
Ja kunnallisella sektorilla lääkäritkin painavat
työtä melko sairaalla tavalla, päivällä normaalit
sairaskierrot ja yöllä yöpäivystys yms.
Sairaaloissa ei mielestäni pitäisi mennä tähän
talousajatteluun, johon siellä nyt on pyritty
ratkaisemalla taloudelliset ongelmat poistamalla
osa henkilökunnasta. Tiedossani on muutamia
sairaaloita, josta raakataan rankalla kädellä
juuri hoitohenkilökuntaa, sitä osaa, joka
huolehtii meistäkin.
Sairaalan työntekijöiden jakauma on pitkälle
vääristynyt ja nimenomaan raskaimman työn
tekijöitä on liian vähän (hoitajat, siivojat,
lääkärit, jne.) Näille vähille paiskataan sitten
sellainen urakka eteen, josta ei ole mahdollista
selviytyä. Tilanne on, sanoisinko, hirvittävä.
Kuitenkin näitä asioita ei voi parantaa pitämällä
lujasti kiinni palkankorotuksista kuten he nyt
tekevät,väsymys ei parane palkankorotuksella.
Sikamaisempaahan on "kansamme edustajien"
palkkojen korotukset. Jokainen kansanedustajahan
todellisuudessa ajaa pääasiassa omaa etuaan.
Lakkoja ei tarvita, koska palkkoja voidaan vaan
halutessa korottaa...Onko näiden
henkilöiden "työtaakka" suuren palkan arvoinen?
Miten heidän haluaan korottaa palkkojaan voi
hillitä? Ei mitenkään.
Lääkäreistä sen verran, että jos yleisellä
sektorilla joutuu tekemään kolminverroin työtä
pienemmän palkan eteen ja yksityisellä sektorilla
töitä on huomattavasti vähemmän ja liksa isompi,
niin ei tarvitse olla ruudinkeksijä, jotta
ymmärtää mihin tämä kaikki johtaa. Jos eivät
palkat yleisellä sektorilla kasva ja työtaakat
vastaavasti pienene, niin tulevaisuudessa meillä
on käytössä enää yksityinen sektori. Vaikka
uskallan väittää, että kehitys joka tapauksessa
johtaa siihen, että lääkäripalvelut
yksityistetään tulevaisuudessa.
Seuraavaksi yksityistetään sitten koulut ja näin
luodaankin pikku hiljaa ja salakavalasti a-, b-
ja c-luokan kansalaiset.
Eduskunta on muuten ainoa laitos, joka pystyy
toimimaan jäävisti kenenkään siihen puuttumatta.
Ja lääkärit yms. hoitohenkilökunnan pitäisi saada
paremmat työolot. Ne on syvältä, suomeksi
sanottuna. Ei kukaan jaksa 16 tunnin päiviä
(öitä) montaa vuotta sellaisessa työssä!
Epäselvyyttä on varmasti aiheuttanut Kunnallisen
Työmarkkinalaitoksen (KT) lakkopropaganda. KT on
julkaissut jatkuvasti lehdistötiedotteissaan
virheellistä/harhaanjohtavaa tietoa lääkäreiden
työoloista ja palkoista. KT:n kotisivuilla voi
käydä ihmettelemässä kuinka KT työnantajan
edustajana voi tiedottaa kuin oltaisiin DDR:ssä.
Kuitenkin herkkäuskoinen kansamme tuntuu uskovan
varsin sokeasti julkista sanaa.
Säännöllisestä sairaalalääkärin (SL) työstä
maksettava palkka on vertailukelpoinen esim.
muiden päivätyötä tekevien ammattiryhmien
palkkojen kanssa. SL ansaitsee 12800 mk kuussa
päivätyöstä (38,5 tuntia viikossa). Tähän summaan
voidaan lisätä kokemuslisät työkokemuksen
perusteella, jolloin palkka korkeintaan nousee
500-1500 mk:lla/kk.
Sairaalalääkärit (erikoistuvat ja
erikoislääkäriviroissa olevat) on velvoitettu
lisäksi päivystämään vähintään 4 yövuoroa, jotka
lisäävät työtunteja 4x 16-24 t. Näistä maksetaan
korvausta 500 mk- 2000 mk /päivystys
sairaalalääkärille. Monet vaihtaisivat
päivystysvuoron mielellään vapaailtaan sen verran
raskasta ja huonosti palkattua päivystystyö on
sairaalassa.
Huom! raskaan päivystyksen jälkeinen vapaapäivä
on palkaton! Varsin kohtuuton kunnallinen
järjestely.
Tuntipalkkojen laskeminen olisikin hyvä tapa
vertailla kokonaisansioita, varsinkin
säännöllisen päivätyön osalta. Nyt lakon alaista
suojelutyötä tekevälle sairaalalääkärille
maksetaan 75 mk-88 mk /tunti. lakkoviikon aikana
(ja täysin samansuuruista palkkaa ei-
lakkoviikoilla) Siinä kaikki. Helppo tarkastaa
palkkakuitista tai esim. HYKS:n
taloustoimistosta/ palkanlaskijalta (puh 094711).
Ehkeivät lääkäreiden tilastolliset keskipalkat
(kokonaisansiot) ole kohtuuttoman matalat, mutta
huomioikaa että esim. sairaalalääkäri tekee
kuukaudessa kahden virastovirkailijan työajan
verran raskasta vaativan koulutuksen ja vaativaa
työtä luhistumisvaiheessa olevassa kunnallisessa
terveydenhuollossa.
Ainoa lääke siis on koulutuksen/työvoiman lisäys.
Olisikohan pitänyt laittaa aiheen nimeksi"Minä
panin lääkärin kanssa joka on lakossa",jotta
olisin saanut enemmän kommentteja?:)
Seksihän myy, myös täällä keskusteluissa!
..mietityttää. Lääkärit lakkoilevat, tahtovat
lisää rahaa. Tekevät jatkuvasti (?) töitä lakon
aikana kuitenkin yksitysellä. Entäpä
sairaanhoitajat ja muut? Mahtavatkohan he olla
palkkaansa tyytyväisiä? Ja työmääräänsä? Entä
kumpaako arvostetaan enemmän, lääkäriä vaiko
sairaanhoitajaa? Miksi ei sairaanhoitajat ole
samanlaisessa lakossa kuin lääkärit? Laittaisivat
pillit pussiin ja lähtisivät kalppimaan. Itse
olen sitä mieltä, että lääkäreillä ei olisi kyllä
minkäänlaista valituksen aihetta. Kyllä tässä
maassa on muitakin ketkä tekevät selkä vääränä
töitä, ja vielä paljon paskemmalla palkalla.
Minulle on koko lakkoilusta jäänyt sellainen maku
suuhun, että lääkäreille on oma ammatti noussut
tällä kertaa pikkasen liikaa hattuun, ja nyt
poljetaan lähestulkoon kaikkien mahdollisten
ihmisten varpaille. Ihmisten hoitotyö on toki
kallisarvoista, mutta ei ne lääkärit sitä
kuitenkaan yksin tee!
Tilanne koko terveydehuolto sektorilla on
palkkojen/ työrasituksen suhteen huono.
hoitohenkilökunta tarvitsisi kanssa palkan
korotuksen.
Mutta kun katsot lääkärin työn vetävyyttä tänä
päivänä, niin ei voi enää montaa ihmistä
kiinnostaa lukea vähintään kuutta vuotta ja sen
jälkeen valmistua työhön, joka on alipalkattu ja
raskas. Sen lisäksi suomessa on muutenkin lääkäri
pula tällä hetkellä. Jollakin tapaahan on meidän
saatava lisää väkeä alalle. Ja raha nyt vaan
sattuu olemaan yksi hyvin motivoiva tekijä.
tuskin koskaan tule tapahtumaan,mutta jos koko
terveydenhoito,lääkärit,sairaanhoitaja ja
hallinnollinen rakenne uudistettaisiin saataisiin
ehkä maailman paras hoito-järjestelmä.
Tämä vaatisi rahaa ja kärsivällisyyttä mutta se
on ainoa vaihtoehto vanhojen tabujen
rikkoutumiselle.
Nyt liitoilla pelissä omat vuoden-92 rajat joilla
se rajoitti opiskelijoiden ottomääriä jottei
laman aikana jäisi liikaa työttömiä lääkäreitä ja
näin se pystyy manipuloimaan palkkakeskusteluja
korotuksiin päin,suuri virhe.
Hallitus ja kunnat taas istuvat lujasti
kirstujensa päällä puhuen säästöistä,sekin on
suuri virhe koska ihmishenkeä ei voi penneillä
mitata.
Oliskin mielenkiintoista nähdä millainen
hoitojärjestelmä suomeen saataisiin jos
ammattitaitoiset,motivoituneet ja hyvin
rahoitetut elimet uudelleen organisoisivat koko
paskan.