Köyhyys ja huono-osaisuus periytyy samoin kuin varallisuus (verottomana) sekä isot omaisuudet
Tuloerot ovat kasvaneet erityisesti nykyisen hallituksen toimesta. Pienituloisin kymmenys sai kokonaistuloista vajaat 4 % ja suurituloisin kymmenesosa vajaat 25 % - vuonna 2007.
Eipä ole ihme, että leipäjonot ovat kasvaneet, asunnottomuus on lisääntynyt ja Suomessa on lähes miljoona köyhää tai köyhyysrajalla elävää.
Äänestetään siitä huolimatta tuloeroja ja eriarvoisuutta lisäävää hallitusta, jonka erityissuojeluksessa ovat leipäjonot ja asunnotomat. Niiden tulee hallituksen mielestä lisääntyä.
Maataloustukiaisten sekä ökyrikkaiden verohelpotusten pitää hallituksen mielestä mysö kasvaa samassa suhteessa.
Lamaa hallitus lähtee poistamaan antamalla yritysten verottomaan osingonjakoon vastikkeettomia verorahoja.
Tätähän me toivomme, jotta hallituksen intressiryhmät saavat myös tulevina vuosina vähintään sen saman 25 %:n tulojen kasvun samaan aikaan kun köyhin kymmenesosa saa vajaat neljä %, eli alle inflaation. Köyhimmän kymmenesosan tulokehitys on siten miinusmerkkinen ja Kokoomuksen kannatus kasvaa...
***
Tilastokeskuksen julkaisu 18.12.2008:
Tulot ja tuloerot kasvoivat selvästi vuonna 2007
Asuntokuntien keskimääräiset reaalitulot kasvoivat 4 prosenttia vuonna 2007 edellisvuoteen nähden.
Keskivertoasuntokuntien tuloja paremmin kuvaavan mediaanitulon mukaan tulojen reaalikasvu oli 3,2 prosenttia.
Alueellisesti tarkasteltuna paras tulokehitys oli Länsi-Saimaan seutukunnassa, jossa asuntokuntien mediaanitulo kasvoi reaalisesti 5,5 prosenttia vuonna 2007.
Myös Kaakkois-Pirkanmaan ja Keski-Karjalan seutukunnissa asuntokuntien tulokehitys oli vuonna 2007 hyvä, tulojen kasvu oli reaalisesti 4,5 prosenttia.
Vähiten tulot kasvoivat Kemi-Tornion, Pieksämäen ja Torniolaakson seutukunnissa, joissa asuntokuntien mediaanitulo oli vuonna 2007 reaalisesti 2 prosenttia korkeampi kuin vuotta aikaisemmin.
Suhteelliset tuloerot kasvoivat edellisvuodesta vuonna 2007.
Väestön pienituloisimman kymmenesosan keskimääräiset reaalitulot kasvoivat 1,6 prosenttia edellisvuodesta, kun suurituloisimman kymmenesosan tulot kasvoivat 7,5 prosenttia.
Pienituloisin kymmenesosa sai kokonaistuloista 3,6 prosenttia vuonna 2007. Suurituloisimman kymmenesosan tulo-osuus oli 24,7 prosenttia. Vuotta aikaisemmin osuudet olivat 3,7 ja 23,9 prosenttia.
Vuonna 1995 pienituloisimpaan kymmenykseen kuuluneista 39,8 prosenttia oli pienituloisia vielä viisi vuotta myöhemmin, vuonna 2000. Osuus on kasvanut niin, että vuoden 2002 pienituloisista 42 prosenttia oli pienituloisimmassa kymmenesosassa vuonna 2007.
Suurituloisimmassa kymmenesosassa pysyvyys on suurempaa. Noin puolet vuoden 1995 suurituloisista oli myös vuonna 2000 suurituloisia. Osuus oli 55,3 prosenttia, kun verrataan vuosia 2002 ja 2007.
Tuloerot ovat kasvaneet erityisesti nykyisen hallituksen toimesta. Pienituloisin kymmenys sai kokonaistuloista vajaat 4 % ja suurituloisin kymmenesosa vajaat 25 % - vuonna 2007.
Eipä ole ihme, että leipäjonot ovat kasvaneet, asunnottomuus on lisääntynyt ja Suomessa on lähes miljoona köyhää tai köyhyysrajalla elävää.
Äänestetään siitä huolimatta tuloeroja ja eriarvoisuutta lisäävää hallitusta, jonka erityissuojeluksessa ovat leipäjonot ja asunnotomat. Niiden tulee hallituksen mielestä lisääntyä.
Maataloustukiaisten sekä ökyrikkaiden verohelpotusten pitää hallituksen mielestä mysö kasvaa samassa suhteessa.
Lamaa hallitus lähtee poistamaan antamalla yritysten verottomaan osingonjakoon vastikkeettomia verorahoja.
Tätähän me toivomme, jotta hallituksen intressiryhmät saavat myös tulevina vuosina vähintään sen saman 25 %:n tulojen kasvun samaan aikaan kun köyhin kymmenesosa saa vajaat neljä %, eli alle inflaation. Köyhimmän kymmenesosan tulokehitys on siten miinusmerkkinen ja Kokoomuksen kannatus kasvaa...
***
Tilastokeskuksen julkaisu 18.12.2008:
Tulot ja tuloerot kasvoivat selvästi vuonna 2007
Asuntokuntien keskimääräiset reaalitulot kasvoivat 4 prosenttia vuonna 2007 edellisvuoteen nähden.
Keskivertoasuntokuntien tuloja paremmin kuvaavan mediaanitulon mukaan tulojen reaalikasvu oli 3,2 prosenttia.
Alueellisesti tarkasteltuna paras tulokehitys oli Länsi-Saimaan seutukunnassa, jossa asuntokuntien mediaanitulo kasvoi reaalisesti 5,5 prosenttia vuonna 2007.
Myös Kaakkois-Pirkanmaan ja Keski-Karjalan seutukunnissa asuntokuntien tulokehitys oli vuonna 2007 hyvä, tulojen kasvu oli reaalisesti 4,5 prosenttia.
Vähiten tulot kasvoivat Kemi-Tornion, Pieksämäen ja Torniolaakson seutukunnissa, joissa asuntokuntien mediaanitulo oli vuonna 2007 reaalisesti 2 prosenttia korkeampi kuin vuotta aikaisemmin.
Suhteelliset tuloerot kasvoivat edellisvuodesta vuonna 2007.
Väestön pienituloisimman kymmenesosan keskimääräiset reaalitulot kasvoivat 1,6 prosenttia edellisvuodesta, kun suurituloisimman kymmenesosan tulot kasvoivat 7,5 prosenttia.
Pienituloisin kymmenesosa sai kokonaistuloista 3,6 prosenttia vuonna 2007. Suurituloisimman kymmenesosan tulo-osuus oli 24,7 prosenttia. Vuotta aikaisemmin osuudet olivat 3,7 ja 23,9 prosenttia.
Vuonna 1995 pienituloisimpaan kymmenykseen kuuluneista 39,8 prosenttia oli pienituloisia vielä viisi vuotta myöhemmin, vuonna 2000. Osuus on kasvanut niin, että vuoden 2002 pienituloisista 42 prosenttia oli pienituloisimmassa kymmenesosassa vuonna 2007.
Suurituloisimmassa kymmenesosassa pysyvyys on suurempaa. Noin puolet vuoden 1995 suurituloisista oli myös vuonna 2000 suurituloisia. Osuus oli 55,3 prosenttia, kun verrataan vuosia 2002 ja 2007.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun puhutaan tuloista ja omistamisesta niiden tulisi olla oikeassa suhteessa veroihin.
Ne jotka tuottavat maallemme eniten voittoa ja verotettavaa tuloa yksilöinä ovat arvokkaampia kuin ne jotka tuottavat tipottain.
Eli enemmistö hyvätuloisista, omistajista ja yrittäjistä jotka menestyvät tuottavat tämän maan hyvinvoinnin ja elämän.
Älkäämme kuvitelko että palaisimme kommunistiseen tai vaikkapa sosialistiseen aikakauteen jossa enemmistö eli tuottavimman vähemmistön tuloilla.
Tänään elämme hyvinvointi suomessa jossa saamme ansioittemme mukaan ja meitä kannustetaan menestymään.
Menestyminen luo muutakin kuin vaurautta, se luo vastuuta koko yhteiskunnastamme.
Olkaamme poliitikot, kansalaiset myöskin vastuullisia ja antakaamme jokaisen pitää omat ansaitsemansa tulot itsellään.
Miksi näännyttäisimme parhaanosan kansastamme varakkaat, älykkäät, osaavat ja omistavat piirit.
Kaikki käsittää sen, että osaajalle on annettava hyvä tuotto/palkka. Rajansa kuitenki kaikella pitääkö hyvään pullaan tukehtua ahneudessa??