Eli televisio ei ole syntiä mutta sieltä tulee ohjelmia joissa on syntiä.Me saamme katsoa urheilua,luontoohjelmia,dokumentteja,puheohjelmia,ajankohtaisohjelmia sekä uutisia.Muita ohjelmia emme saa katsoa.Itselläni on televisio vaikka toimin korkeassa virassa aina suviseuroissakin.Tiedän useita muitakin perheitä joilla televisio.Ja netistä katsomme yle arkistosta ja yle areenasta ohjelmia.Valitsemme vain mitä katsomme.
TELEVISIO EI OLE SYNTIÄ
PUHUJA OULUSTA
262514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
vaikka Seppo Jokelainen sanoi hyvin tiukasti MTV:n haastattelussa viime kesän suviseuroissa, että uskovaiset eivät TV:tä koteihinsa hanki.
Hän ei kyllä perustellut sanomaansa millään tavalla. Antoi vaan tiukan neuvon: jos TV:n hankit, niin uskovainen et enää ole.
Minä olen sinun kanssa samaa mieltä, että TV ei ole syntiä ja sen voi uskovaiset kotiinsa hankkia.
Mitä eroa on katsoa TV-uutiset ja muut TV-ohjelmat netistä, kun ne voi katsoa suoraan reaaliajassa TV:stäkin.
"srk-laisuus" on: kukin poimii itselleen "sopivat synnit", kunhan ne eivät kuulu puheissa, ilmene ulkonäössä tai näy kodista ulkopuolisille - muuten eletään kuin ellun kanat, ne maailman ihmiset!
hesäri. Huomenta vaan.
sopiva uskovaiseen kotiin. näin kertoi kokenut rovasti seuroissa. ajatelkaa..ihan huonekalu!
itse ajattelin ostaa soffan tiedotusvälineeksi.
kalliisti ja kirkkaasti uskomassa.
Puhujaveli on varmaan hankkinut taulutelevision. Sellainen on sopiva myös uskovaiseen kotiin, sillä se ei ole huonekalu. Taulut ovat olleet jo varhaisista ajoista lähtien olleet suosittuja uskovaisissa kodeissa.
Veli on myös ymmärtänyt, ettei televisiota pidä pstää minkään luukun taakse, sillä television peittävä luukku olisi ns. sontaluukku, jotka eivät myöskään kuulu uskovaisiin koteihin.
Näin tämä uusi aika tuo uusia siunauksellisia mahdollisuuksiaan myös uskovaisiin koteihin.
kyllä uskomme täysin juttusi
Syntikäsitykset pitäisi perustella Raamatulla, muuten...
http://vod.tv7.fi/ohjelmatiedot/
...usko ja oppi voi tietenkin olla omatekoista ja omintakeista tai niin harhaoppeja täynnä, että kieroudessaan kieltää perustelut antamisen epäraittiina. sitten ollaankin ikävässä ongelmassa.
josta erotetaan Ry:n jäsenyydestä ja sidotaan synteihinsä.
SRK
Olen ja minua tympii kun meillä susullista musiikkia ja kielletään kaikki ilottelu,toisin kuin muissa suerakunnissa saa iloitella.Meillähän häätkin surujuhliin rinnastettavaa kuin hautajaisissa olisimme.Viimeksi erään tutun häissä joku puhu kuolemasta ja helvetin tulesta ja kadotuksesta.Onko sopivaa puhetta häissä kun pitäisi olla ilojuhlia?Ja pienet lapset kuuntelee,että sellaisia me olemme ja mietin jo vaihtoa johokin muuhun yhteisöön
hankkinut taulutelevisinsa lesing-perusteella.
Hän ei omista sitä, mutta se on nyt alkuun muutaman vuoden koekäytössä sovittua leasing-korvausta vastaan.
Kyllä tuo puhuja on siionin rakkaudessa. Usko vain kaikki epäilyksesi anteeksi. Hyvää uutta vuotta sinne SRK:llekin päin.
Kiinnostavat, katson ohjelmat ilman tv.tä.
Digipoxi, projektori, laajakangas, kotiteatteri laitteet ( voi kuunnella myös radiota ja cd levyjä hyvällä äänentoistolla)
Suosittelen
1966: kehotettiin paikallisia rauhanyhdistyksiä erottamaan sekä puhujan tehtävistä että luottamustoimista ne paikallisten rauhanyhdistysten toimihenkilöt, jotka olivat hankkineet television.
1971 Ruukissa: television hankkineita on kaikessa rakkaudessa puhuteltava kerran tai kahdesti, minkä jälkeen heitä tuli pitää "pakanoina ja publikaaneina".
1976 Sievissä: kehotettiin paikallisia rauhanyhdistyksiä hoitamaan TV-asia loppuun eli television hankkineita uskoa tunnustavia tuli pitää uskonsa kieltäneinä.
-aamen... eikä vuosikokouspäätöksiä ole muutettu tai kumottu - kuinka erehtymätön jumalanhuoneenhallitus niin tekisikään?
kun täällä on niin paljon, jotka eivät tiedä, miten ainoat oikeat uskovaiset menettelevät nyt ja aina tv:n suhteen. Toista se on me, jotka muistamme nuo kirvesmieht, jotka kävivät ihan pyytämättä ja yllättäin särkemässä talosta tv:n kun näkivät katolla "konkurssiharavan".
Tuli mieleeni, että jos olet oikea ry-puhuja, niin eipä ole kovin hyvissä käsissä esim. suviseurajutut. Sanoit olevasi joku nokkamies siellä. Toivottavasti et toimi minään tiedottajana.
Et ole kai paljon kirjoittanut, kun et osaa käyttää välilyöntiä välimerkkien kanssa. Näet itsekin, miten puuroutuvaa ja liian tiivistä tekstisi on. Välimerkin jälkeen tulee yksi tyhjä lyönti!
Kyllä sinä sen tiedätkin, mutta kunhan pelleilit. Taas kerran?
Mopin palstan Pavlovin koiran tyyliä.
..ole syntiä. Syntiä kun on se, mikä erottaa jumalasta.
olla vain lestan mielikuvituksessa! Mutta voihan sillä paljon kiusata yksinäisiä ihmisiä, varsinkin vanhuksia.
...niin suorat lähetyksetkin siirtyvät nettiin. Yleisesti uskotaan asiantuntijoidenkin keskuudessa, että tv-ohjelmat ovat kohta netissä. Tv ja Internet ovat samassa. Askeleita siihen suuntaan onkin jo otettu.
että Tv-lähetykset tulevat nettiin
Vl-liikkeessä hyväksytään Tv netin kautta, mutta oikeaa TV-laitetta ei tulla koskaan hyväksymään kuin vl-kansanedustajille.
Jos ja kun tv-ohjelmat tulee kunnolla tietokoneen välityksellä katsottavaksi (tekniikka kehittyy)on turha luulla, että niitä saa ilmaiseksi katsoa.
Täytyyhän niiden lupamaksut saada.
Viisaammat on sanoneet; luultavasti tulee kortit,jotka maksetaan ja maksetaan vain siitä, mitä katsoo.
Silloin onkin helpompi kontrolloida omia katsomisiaan, kun kaikki maksaa erikseen.
no kertausta tämä onkin
lestadiolaiset alkavat luisua omissa säännöissään, kohta loppuu koko huuramoitten touhu! sitä ja kesää odottaessa:D
itseään sanovalle television katsominen on synti. Tottelemattomuuden synti.
Minä en pystynyt vl-uskon kriteereitä täyttämään, joten irtauduin täysin ja rehellisen julkisesti pois tuosta uskonliikkeestä.
En ymmärrä vl-uskovaisia työkavereitani, jotka etenkin yövuoroissa ollessaan katsovat televisiosta kaiken minkä ehtivät. Elokuvia, konsertteja ym, sekä tuntuvat olevan televisiosarjoistakin tosi hyvin perillä. Netistä katsovat myös ohjelmia, paljon myös lastensa kanssa. Ovatko he rehellisiä ja hyviä esimerkkejä meille "uskottomille"?
Miksi työkaverinikin sitten tuomitsevat television seuroissa ollessaan, ja hyväksyvät mukisematta kaikenlaiset
saarnaajiensa julkilausumat televisioasiassa?
Muistanpa minäkin lapsuudestani hyvin nämä televisiopuhuttelut.
Isäni oli puhuja, ja sai toiminnallaan myös ihmisten vihat päälleen, joten tiedän mistä puhun.
Miksi tätä televisiokysymystä ei voida vl-uskossa jo panna omantunnonasiaksi, kuten esim. radio- ja tietokone ovat?
Minäkin voisin siten pitää noita työkavereitani rehellisinä, omantunnon uskovaisina!
huomannut, että se vl, joka kiivaimmin puolustaa vl-uskon perinnäissääntöjä, on kaikista kaksinaamaisin! Ja varmaan siitä syystä, että koittaa jotenkin "hyvittää" tekemiään omia syntejä!
Näinhän se menee.
Ihmisen monen toiminnan ja ajettelun pohjana ovat omat kokemukset. Tekemisiä voi sitten kieroillen yrittää hälventää muita jyrkästi ohjeistamalla asioista, joihin itse on jo sortunut tai joissa itse elää ja jopa kanavoimalla muiden tekemisiksi.
lasketaanko pornoelokuvat luonto-ohjelmiin?