Työllisyystavoite mahdollista toteuttaa ainoastaan lisäämällä yrittäjyyttä huomattavasti. Yrittäjyyttä voidaan lisätä huomattavasti vähentämällä yrittäjyyteen liittyvää riskiä ja nostamalla kannustimia yrittäjyyteen.
Seuraavat toimenpiteet ovat ehdottomasti toteutettava jos työllisyystavoite tahdotaan toteuttaa:
1. Mahdollistaa henkilökohtainen konkurssi(USA:ssa on järjestelmä käytössä)
2. Ei kahdenkertaista veroitusta osinkojen suhteen
3. Työllistämis kustannusten alentaminen
Juuri nämä toimet lisäisivät yrittäjyyttä ja sitä kautta työllisyyttä, mikä vastaavasti vähentäisi valtionkuluja ja lisäisi verokertymää.
Henkilökohtainen konkurssi alentaisi yrittäjyyteen liittyvää riskiä, jolloin kynnys alkaa yrittämään on pienempi, ja konkurssiin menneellä on mahdollisuus aloittaa uudestaan, eikä jäädä kortistoon koska töihinkään ei kannata mennä. Juuri tämä ryhmä nielee valtavasti tälläkin hetkellä verovarojamme. Kysymys: Haluaisitko itse mennä töihin jos tiedät että saat saman rahan työkkäristä kuin töistä, koska velkojen maksu vie muut rahat. Järjestelmä vähintäänkin kannustaa verovapaaseen liiketoimintaan ja työttömyysturvan väärin käyttöön. Voidaankin sanoa että valtio kannustaa tätä kautta entisiä yrittäjiä tekemään verovapaata liiketoimintaa.
Osinkojen kahdenkertainen verotus ei saa missään nimessä toteutua, koska se vie viimeisetkin motivaatiot yrittämiseen. Kannustaisin kuitenkin koko järjestelmän uusimiseen: Eli yritysten ei tulisi maksaa voitosta veroa, ja kaikki osingot tulisi veroittaa pääomaverolla. Huom. Virossa yritysten ei tarvitse maksaa voitosta veroa ja verokilpailu on jo alkanut joten jos nyt ei toimita niin jäädään jalkoihin(Vääjäämättä yritykset siirtyvät Viroon ja sitten taas opitaan kantapään kautta -reaktiivisuus tulee maksamaan ja paljon). Aikaa on vähän 2-3 vuotta -joten nyt on korkea aika toimia.
Työllistämiskustannuksia tulee alentaa nykyinen taso on aivan liian korkea n 30% bruttopalkan päälle. Yritysten TEL maksuista tulisi luopua kokonaan ja antaa ihmisille oikeus itse päättää eläkkeensä sijoittamisesta, lukuun ottamatta nykyistä bruttopalkasta menevää 4.7% tel maksua, joka on järkevällä tasolla. Kun alennetaan työllistämis maksuja niin alennetaan yritykselle koituvaa riskiä ottaa lisää henkilökuntaa. Tämä lisää varmasti työllisyyttä, joka lisää verokertymää ja alentaa valtion kuluja.
Näillä toimilla on mahdollista toteuttaa hallituksen asettama 100 000 työpaikan luominen tällä hallituskaudella. Näillä toimilla meidän on mahdollista säilyttää ns. hyvinvointivaltiomme. Näillä toimilla valtion tulot nousee ja menot laskee.
Seuraavat toimenpiteet ovat ehdottomasti toteutettava jos työllisyystavoite tahdotaan toteuttaa:
1. Mahdollistaa henkilökohtainen konkurssi(USA:ssa on järjestelmä käytössä)
2. Ei kahdenkertaista veroitusta osinkojen suhteen
3. Työllistämis kustannusten alentaminen
Juuri nämä toimet lisäisivät yrittäjyyttä ja sitä kautta työllisyyttä, mikä vastaavasti vähentäisi valtionkuluja ja lisäisi verokertymää.
Henkilökohtainen konkurssi alentaisi yrittäjyyteen liittyvää riskiä, jolloin kynnys alkaa yrittämään on pienempi, ja konkurssiin menneellä on mahdollisuus aloittaa uudestaan, eikä jäädä kortistoon koska töihinkään ei kannata mennä. Juuri tämä ryhmä nielee valtavasti tälläkin hetkellä verovarojamme. Kysymys: Haluaisitko itse mennä töihin jos tiedät että saat saman rahan työkkäristä kuin töistä, koska velkojen maksu vie muut rahat. Järjestelmä vähintäänkin kannustaa verovapaaseen liiketoimintaan ja työttömyysturvan väärin käyttöön. Voidaankin sanoa että valtio kannustaa tätä kautta entisiä yrittäjiä tekemään verovapaata liiketoimintaa.
Osinkojen kahdenkertainen verotus ei saa missään nimessä toteutua, koska se vie viimeisetkin motivaatiot yrittämiseen. Kannustaisin kuitenkin koko järjestelmän uusimiseen: Eli yritysten ei tulisi maksaa voitosta veroa, ja kaikki osingot tulisi veroittaa pääomaverolla. Huom. Virossa yritysten ei tarvitse maksaa voitosta veroa ja verokilpailu on jo alkanut joten jos nyt ei toimita niin jäädään jalkoihin(Vääjäämättä yritykset siirtyvät Viroon ja sitten taas opitaan kantapään kautta -reaktiivisuus tulee maksamaan ja paljon). Aikaa on vähän 2-3 vuotta -joten nyt on korkea aika toimia.
Työllistämiskustannuksia tulee alentaa nykyinen taso on aivan liian korkea n 30% bruttopalkan päälle. Yritysten TEL maksuista tulisi luopua kokonaan ja antaa ihmisille oikeus itse päättää eläkkeensä sijoittamisesta, lukuun ottamatta nykyistä bruttopalkasta menevää 4.7% tel maksua, joka on järkevällä tasolla. Kun alennetaan työllistämis maksuja niin alennetaan yritykselle koituvaa riskiä ottaa lisää henkilökuntaa. Tämä lisää varmasti työllisyyttä, joka lisää verokertymää ja alentaa valtion kuluja.
Näillä toimilla on mahdollista toteuttaa hallituksen asettama 100 000 työpaikan luominen tällä hallituskaudella. Näillä toimilla meidän on mahdollista säilyttää ns. hyvinvointivaltiomme. Näillä toimilla valtion tulot nousee ja menot laskee.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näiden asioiden erityisasiantuntija en missään tapauksessa ole, mutta toimenpiteitä yrittäjyyden edistämiseksi ja työttömyyden alentamiseksi on tehtävä radikaalisti ja rohkeasti. Juuri tuollaisia loukkuja, että on edullista olla työttömänä, ennemmin kuin yrittäjänä, on purettava. Juuri näin!
Nuo asiat ehkä vaikuttavat nykyisiin ja entisiin yrittäjiin. Suurempana ongelmana pidän kuitenkin sitä, ettei yrittäjyys vedä puoleensa niitä työttömiä, joilla ei ole aiempaa yrittäjyyskokemusta.
Uusien yrittäjien mielessä ei ole ensimmäisenä työllistämiskustannukset tai osinkojen verottaminen, koska useimmilla on ensimmäisenä lähtökohtana itsensä työllistäminen ja palkkatulojen hankkiminen omasta yrityksestä. Ykköskohtana mainitsemasi konkurssin mahdollisuus toki pelottaa nimenomaan uusia yrittäjiä.
Yrittäjyyden lisäämisen suhteen pidän välttämättömänä ensinnäkin yrittäjyystietouden lisäämistä. Meillä Suomessa on muita Euroopan maita heikomman yrittäjyyskulttuurin takia liian vähän suusta suuhun ja perheperintönä kulkevaa tietoa, joten vastuu jää lähinnä koululaitokselle, aikuiskoulutukselle, TE-keskuksille ja tiedotusvälineille.
Tähän tietämättömyyteen liittyy myös se, että moni luopuu yrittäjyyssuunnitelmista virkavallan pelossa. Byrokratiaa, juridiikkaa ja sanktioita olisi purettava ja kehitettävä yrittäjää paremmin ymmärtävään suuntaan.
Mielestäni olisi suotavaa, että valtiovalta ruokkisi yritysideoita, kun se joka tapauksessa on hankkinut ja hankkii koko ajan erilaista tilasto- ym. tietoa. Esimerkiksi mitä sellaisia tuotteita maahamme tuodaan ulkomailta, mitä me suomalaiset voisimme itsekin kilpailukykyisesti valmistaa tai minkä alan yrityksistä ja palveluista jollakin maantieteellisellä alueella tai koko maassa on puutetta.
Ja tähän viimeksi mainittuun liittyy tietenkin itse ammatillisen koulutuksen täsmäkoulutus, jota toki jo on olemassa, mutta enemmän mutu-tuntumalla kuin vakavana projektina suunniteltuna.