Kokoomuksen suosio johtuu siitä, että se avoimen rehellisesti tyydyttää sen perustarpeen, joka asuu piintyneimmässäkin kommunistissa.
Eli ahneuden.
Kuten joku viisas on sanonut, markkinatalous on vahvoilla, koska tarpeeksi moni sitä haluaa.
Kokoomuksella on, muuten, myös parhaimman näköiset miehet, HUOM. suhteessa muihin puolueisiin (tässä pakkaa ja päätä tietysti sekottaa Niinistön ylivoimaisuus).
Eli ahneuden.
Kuten joku viisas on sanonut, markkinatalous on vahvoilla, koska tarpeeksi moni sitä haluaa.
Kokoomuksella on, muuten, myös parhaimman näköiset miehet, HUOM. suhteessa muihin puolueisiin (tässä pakkaa ja päätä tietysti sekottaa Niinistön ylivoimaisuus).
Vastaukset 8
Vanhimmat
oma edun tavoittelu mahdollisimman pitkälle.
Tämä mainitsemasi sossujen taipumus on jopa ahdistavaa, koska se on niin ristiriitaista. Luulen, että tässä epärehellisessä ristiriidassa on syy siihen, että kansa on alkanut vieroa tätä p:n puhujaporukkaa.
Monesti demarin suusta kuulee ja toiminnassa näkee paljon epärehellisempää ja ahneempaa kuin mustimmallakaan porvarilla. (Porvarien vika on kyllä epä-älyllisyys, mutta koska emme elä erityisen älyllisyyttä korostavaa aikaa, tämä ei liene suuri haitta yhteiskunnassamme. Toisaalta vasemmistolaisen intelligentsian pohdinta on sellaista teennäistä pohdintaa ja mihinkään johtamatonta pyörittelyä, jolla silläkin pyritään pelkkään oman sinänsä teennäisen älykkyyden korostamiseen. Siis tyhjää helinää.)
Haluaisin nähdä sen sossun, joka elää niin kuin opettaa, vaatimattomasti lähiössä eläen ja köyhiltä rikkaille antaen. Mutta komeat on vasurin kämpät - ja mitä muuta on ammattiliittojen toiminta kuin ahnetta oman edun tavoittelua, lisää omaa lompakkoon?
Kamalinta on solidaarisuuden kaapuun puettu ahneus.
Mieluummin siis rehellinen riistäjä kuin kiero kommunisti. Ahneelta riistäjältä ainakin tietää mitä odottaa.
Miksi näistä asioista ei muuten puhuta ääneen?
luuraavat, en ole huomannut, onko Sasi komea ?, ja mitä se ulkonäkö päänsisältöön vaikuttaa.
Jos näillä perusteilla kansa äänestää niin en enää ihmettele kokkareitten valtaannousua.
naiset sen sijaan eivät, Uosukaista lukuun ottamatta, missä se ristiriita -
komeat miehet valitsevat aina tavallisen näköisiä naisia, kuten nyt niinistökin erehtyi tuohon tihrusilmään
Väitätkö että poliitikoilla on päänsisältöä noin yleisestikään?
Kun ei ole, niitä voi arvostella vaikka ulkonäön perusteella - ja pliis, älä ala vaahdota pinnallisuudesta, se on NIIN eilistä...
Äänestyskäyttäytymistä on tutkittu vaikka kuinka paljon. Kannattaa tutustua uusimpaan tutkimustietoon. Voisit yllättyä. Päänsisältö ei ole niin arvostettua kuin luulet.
Vai miten luulet niiden julkkisten ja missien politiikkaan päätyneen?
Kyllä Kokoomuksessa on kauniitakin naisia, vaikka tietysti riippuu, mitä pitää kauniina.
Uosukainen on komea nainen, kantaa itsensä ja ajatuksensa ylväästi.
Risikko on myös persoonallisella tavalla hyvännäköinen. Huomaa, että kiinnittää sopivalla tavalla, ilman ylilyöntejä, huomiota ulkonäköönsä ja ikänsä mukaisesti. Ei siis ala esittää nuorempaa kuin on.
Eija-Riitta Korhola on ihan kuningatarainesta. Hemming (en valitettavasti muista etunimeä) on kivannäköinen ja huoliteltu myös.
Puhumattakaan Benin tallin naisista.
Kokoomuksella parhaimmat itkijämiehet !
Vai onko kirjoittaja joku vanhan liiton mies, joka ei osaa itkeä?