hullujen palsta

Viestien perusteella tää on ihan hullujen palsta.

Täällä pitäisi keskustella liikenteestä ja nyt täällä mellastaa kaikenmaailman sekopäät ehdottamassa rajoittimia, mesoavat jarrutusmatkasta jne.

Jos kaikki noudattaisivat tilanteen mukaista joustavaa ajotapaa sen sijaan että koko ajan kyttäisivät omaa nopeuttaan ja nopeusrajoitusta ja sitten jeesustelisi niillä aiheilla, niin kai tuolla tienpäällä olisi hieman järkevämpi ajaa.
15935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

En tiedä mitä vitun masokistejä tässä maassa asuu, kun joka käänteessä pitäisi olla joku holhoamassa kieltämässä, rankaisemassa ja kurkku suorana huudetaan lisää rajoituksia ja piiskaa. Lieka on jo liian kireällä ja se johtaa täydelliseen piittaamattomuuteen.

Typeriä määräyksiä vaan kaavaillaan lisää, vaikka olemmehan valtaosa väestöstä jo "rikollisia". Pistäisivät tutkan Länsiväylälle aamuliikenteeseen, niin loppuisi konstaapelilta laput kesken.

Tässä maassa eletään nyt sellaista helvetin hyssyttelykautta, eikä mitkään kiellot riitä. Oikeudessa puidaan ala-asteelaisten tönimisiä ja lakupiiput yritetään kieltää lailla. Voi tätä hyysäystä ja järjen köyhyyttä, eikä se rajoitu vain tälle palstalle...

Äänestä
  • tulee, niin tässä maassa on paljon ihmisiä joita ei kiinnosta muiden saatikka oma turvallisuus tuolla tien päällä. Nopeusrajoittimiakin voitaisiin testata esim. vuoden ajan ja päätellä sitten onko niistä mitään hyötyä. Eri asia on se, että millä keinolla kaikkiin ajoneuvoihin saataisiin kyseinen laite, vaikka tekniikka on jo olemassa.

    Äänestä

  • liikenteeseen kirjoitti:

    tulee, niin tässä maassa on paljon ihmisiä joita ei kiinnosta muiden saatikka oma turvallisuus tuolla tien päällä. Nopeusrajoittimiakin voitaisiin testata esim. vuoden ajan ja päätellä sitten onko niistä mitään hyötyä. Eri asia on se, että millä keinolla kaikkiin ajoneuvoihin saataisiin kyseinen laite, vaikka tekniikka on jo olemassa.

    Ehkä sun olis parempi siirtyä käyttämään julkista liikennettä. Ihan oikeesti. Kun sua näyttää noin kovasti pelottavan liikkua liikenteessä, niin ei siellä ole pakko liikkua omalla autolla.

    Mene siis bussilla.

    Äänestä

  • ota onkeesi kirjoitti:

    Ehkä sun olis parempi siirtyä käyttämään julkista liikennettä. Ihan oikeesti. Kun sua näyttää noin kovasti pelottavan liikkua liikenteessä, niin ei siellä ole pakko liikkua omalla autolla.

    Mene siis bussilla.

    sun omia harhojas taas. Mistä päättelet, että pelottaa? Taitaa itellä olla paskat aina housussa.

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    sun omia harhojas taas. Mistä päättelet, että pelottaa? Taitaa itellä olla paskat aina housussa.

    Sulla on joitain harhoja siitä, että tiellä ei muka olisi turvallista liikkua.

    Kirjoitat mm. "niin tässä maassa on paljon ihmisiä joita ei kiinnosta muiden saatikka oma turvallisuus tuolla tien päällä". Kyllä minun mielestäni tiellä on turvallista, ei siellä ole koskaan mitään vaaraa aiheutettu, enkä ole kokenut olevani uhattu mitenkään. Näin varmasti ajattelee suurin osa. Kaltaisesi yliturvallisuushakuiset ihmiset ovat jotenkin neuroottisia.

    Edelleen kehoitan sinua kulkemaan julkisilla, jos olet sitä mieltä että tiellä ei ole turvallista liikkua.

    Äänestä

  • liikenteeseen kirjoitti:

    tulee, niin tässä maassa on paljon ihmisiä joita ei kiinnosta muiden saatikka oma turvallisuus tuolla tien päällä. Nopeusrajoittimiakin voitaisiin testata esim. vuoden ajan ja päätellä sitten onko niistä mitään hyötyä. Eri asia on se, että millä keinolla kaikkiin ajoneuvoihin saataisiin kyseinen laite, vaikka tekniikka on jo olemassa.

    Hankipa omaan koslaas, ihan kokeeksi, alkolukko ja nopeudenrajoitin vuodeksi ja kerro sitten monta tonnia tuli laskua! Luuletko että 10000€ riittää? Harmi vaan, ettei siitä nopeuden rajoittimesta ole mitän hyötyä, koska ethän yli viittäkymppiä aja koskaan kuitenkaa...

    Äänestä

  • Vapaustaistelija kirjoitti:

    Hankipa omaan koslaas, ihan kokeeksi, alkolukko ja nopeudenrajoitin vuodeksi ja kerro sitten monta tonnia tuli laskua! Luuletko että 10000€ riittää? Harmi vaan, ettei siitä nopeuden rajoittimesta ole mitän hyötyä, koska ethän yli viittäkymppiä aja koskaan kuitenkaa...

    Nyt sitten voitkin jo ilmoittaa viestiketjun ylläpidolle, koska huomaat, että olet idiootti. Vaadit tuhansien eurojan rajoittimia joka autoon, vaika se ei olisi edes mahdollista vuodeksi..

    Äänestä

  • liikenteeseen kirjoitti:

    tulee, niin tässä maassa on paljon ihmisiä joita ei kiinnosta muiden saatikka oma turvallisuus tuolla tien päällä. Nopeusrajoittimiakin voitaisiin testata esim. vuoden ajan ja päätellä sitten onko niistä mitään hyötyä. Eri asia on se, että millä keinolla kaikkiin ajoneuvoihin saataisiin kyseinen laite, vaikka tekniikka on jo olemassa.

    Tiestön kehitys ei vastaa liikennetarpeita eikä asiaa korjata kielloilla eikä varsinkaan nopeusvalvonnalla.
    Tiehallinto ja liikennevalvonta kulkevat omia teitään eikä suinkaan liikenteenkehittämiseksi vaan aivan omine itresseineen.
    Jotkut ääliöt vielä vaativat kalliita lisälaitteita valvontaa varten jo ennestään kalliissiin kulkuneuvoihin. Eiköhän olisi aika keskittyä turvallisempiin liikenneolosuhteisiin. Turvalliset risteykset, lisäkaistat liikenne kuormituksen mukaan, nopeusrajoitukset tiestön vaatimusten mukaan eikä poliitisin perustein kunnittain.

    Äänestä

KRP:n tutkia näitä palstoja kaikenlaisia sekopäitä sitä nettiin kirjoittaakin. Kuten ketjun aloittaja, sota aikaan tuollaiset maanpetturit vietiin saunan taakse!

Äänestä
  • on vakava rikos! Ei minkäänlaista moraalia nykynuorisolla!

    Äänestä

  • Tohtori Mengele kirjoitti:

    on vakava rikos! Ei minkäänlaista moraalia nykynuorisolla!

    tuo sama joka aloittikin tämän keskustelun. Toi paistaa jo aika selkeästi läpi.

    Äänestä

  • Silloin ei vaadittu rajoittimia. Vai mentiikös rintamalle "sysärit" piipussa?

    Äänestä

  • Tohtori Mengele kirjoitti:

    on vakava rikos! Ei minkäänlaista moraalia nykynuorisolla!

    Yli puolet autoilijoista syyllistyy tuohon "vakavaan rikokseen" jatkuvasti, iästä riippumatta! Olisikohan kuitenkin niin, että lain säätäjä ei noudata enemmistön tahtoa rajoitaessaan liikenteen nopeuden alle yleisen tahdon?

    Äänestä

joten sen mukaan voi mietiä lukemaansa.:=)

Äänestä

jos tämä jengi on oikeasti näin hullua, niin ne liikkuu autoilla tuolla meidän joukossa, ajattele sitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kökköröö kirjoitti:

Viestien perusteella tää on ihan hullujen palsta.

Täällä pitäisi keskustella liikenteestä ja nyt täällä mellastaa kaikenmaailman sekopäät ehdottamassa rajoittimia, mesoavat jarrutusmatkasta jne.

Jos kaikki noudattaisivat tilanteen mukaista joustavaa ajotapaa sen sijaan että koko ajan kyttäisivät omaa nopeuttaan ja nopeusrajoitusta ja sitten jeesustelisi niillä aiheilla, niin kai tuolla tienpäällä olisi hieman järkevämpi ajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu