"Metsuri oli tehnyt moottorisahalla uhkausliikkeitä sutta kohti, mutta susi oli vain jatkanut miehen kiertelemistä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901038859031_uu.shtml
Törkeää uhkailla villieläintä, joka ei ole tehnyt todistettavasti koskaan mitään pahaa ihmiselle Suomessa!!!!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901038859031_uu.shtml
Törkeää uhkailla villieläintä, joka ei ole tehnyt todistettavasti koskaan mitään pahaa ihmiselle Suomessa!!!!!!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kyllä varmaan joo jotain vanhalle viinalle löhähtävää metsuripelleä onkin susi mennyt kiertelemään. Jo heppoisin perustein taas kaatolupa myönnetty.
Mikäli tuo hölynpöly olisikin totta, niin susihan poistui kuitenkin paikalta. Kyllä on niin vellipöksyistä sakkia, ettei voi kuin naureskella!
on,että saat jatkossa naureskella enemmän ja enemmän häiriökäyttäytyvien susien hautakummuilla.
Kaikenlaisia tyhjännaureksijoita se maa päällään kantaakaan!
Totta! Ja lisäksi, ei ole mitään todisteita, että eläin jota metsuri uhkaili, olisi ollut susi. Metsuri päässee kuitenkin pälkähästä jos verikoe näyttää nollaa.
käymään sillä kyllähän metsureita ,entisiä ja nykyisiä on enempi kuin susia ja susiparka turkin sai luovuttaa?????
Kyllä sinut tiedetään, ja sekin, että sinä kierrät joka elukan kaukaa, joka voisi aiheuttaa vellin purkautumia sinulle.
Onko varmasti sinulle tarpeeksi turvallista olla kököttää kuudennessa kerroksessa villatöppöset jalassa, ja ovet varmuusketjussa, siellä ahvenanmaan etelärannikolla, ettei vaan yhtä-äkkiä näkyisi tuommonen riivaajan naamaksi luokiteltava susen pärstä sinun oven raosta.
Onpa se. On SE. Eiku,.onse. Mistä helevatusta sinä oot noin viisaaksi oppinu, jotta moottorisahan heiluttelu ei oo mikään todiste, ja sinäkö oot niin viisas, jotta kun sulle joku on myyny viinaa, niin SINUUN ei oo mitään uskomista sen jäläkeen, koko loppuikänäsi.
Susihan siinä vellihousu oli kun käpälämäkeen lähti. Metsuri jäi paikalle voittajana.
Mutta tuommonen vellihousu susi olisi voinut silti yrittää jotain puolustuskyvytöntä lasta tavoitella.
He eikun nirri pois sudelta.
- jos kantti kestää.
Itse varmaan seisoisit tyynenä katsoen kun susi tulee päälle hampaat irvessä. Sitä paitsi jos kaatolupia ei tule on olemasssa myös käsite salakaato jota monet viherpiiperot eivät tunnu ymmärtävän. Tällä tarkoitan sitä että jos häirikkö susille ei saa kaatolupia niin pian käy niin ettei häiriköitä erotella muista susista vaan innokkaat salametsästäjät ampuvat kaikki vastaan tulevat suden - niin syylliset kuin syyttömätkin.
Siinä on ensimmäinen oikea asenne tällä sivulla.
on hallittu luvan varainen pyynti. susien ja riista eläinten oikea suhde pitää sudet pois asutusten läheltä.
ei hesalainen vihrpiipertäjä taivu puun juurella niin alas että sais puun nurin ... ... saisko metsätyöt jotenkin video pelinä??? Muuten pahimman luokan luonnonsujelijoita on sellaiset jotka ei ole koskaan poisttunut betoniviidakosta ja maatilojenkin eläimet nähnyt pelkästään tv:stä.
Eipä tunnu olevan suhde kohillaa. Susia on liikaa muun riistan määrään nähden, eikä ruokaa tule tyhjästä susille, kun riistaa pitäisi riittä metsästäjillekkin.
ne on saanut jotka ei voi osuuskaupasta ym. liikkeistä ostaa. Ja riista niille elukoille jotka ensisijaisesti pyytävät ruuakseen eikä ahneuttaan tyydytä luolamiehen vaistojaan (suurin osa metsästäjistä on sellaisia jotka voisivat antaa osan normaalistakin ruuasta vähäosaisille eikä henk koht. talous kärsisi yhtään, eli metsästys on primitiivinen egon kohotus rituaali ylemmälle keskiluokalle). Riistan ei tarvitse riittää metsästäjille saavat ruokansa muualtakin ja tappaminen nautintojensa tyydyttämisen takia on väärin (vatsa/tyhjä lompakko sanoo koska riistaa tarvitaan pöytään ei mitkään kulinaristiset halut).
Ennen kun ei ollut niin tarkkaa tämä KELAN kortisto, sos tunnus.Jotkut vain häipyi(häivytettiin) puhuttiin että metsä vei. Ei se sen kummempaa ollut.Metsä vie vielläkin kehitysmaissa ihmisiä, se on luonnon kiertokulku.Meilläkin tulisi rupusakkia viedä metsän vietäväksi, huonot metsurit samaan metsään.Metsänraiskaajat,susille.
järkevä päätös poliisilta antaa tappolupa,vaikka asiahan kuuluisi riistaviranomaisille.Valitetavasti he näyttävät olevan tumput suorina tässä susiasiassa.Eivät ilmeisesti uskalla ottaa vastuuta päätöksistään.Hyvä poliisi!.Tapaus on taas hyvä esimerkki siitä, miten pedot ovat vaaraksi ihmiselle siellä etelässä.Täällä susirajalla ei niinkään?
Toenniin meni huonommaksi vain tuo susihyysääminen kun annettiin se riistaviranomaisille, eivät uskalla antaa yhtään kaatolupaa, saa nähä kun ihminen on uhri.
sus piäs kellalleen
niin että susi oli syönyt lapsen ja myös mummonkin. Lopulta joku oli avannut suden mahan ja laittanut sinne kiviä.
1880 luvulla 22 lasta vakka suomen alueella. Kuinka moni ns. epämuodostunut/vammainen lapsi jätettiin susille metsään ennen vanhaan ja kirjattiin susi tappona (vaivanen,pelkästään ruokko rasite köyhälle perheelle kun ei terveellekään riittänyt ruoka satika työhön kykenemättömälle).
Mistäs tiedät noin hyvin, että ne 22 oli jollain lailla vaivaisia lapsia?
lähisukua minulle.tämä vammaisuus ja epämuodostumat rasittavat mielenterveyttäni siinämäärin että olen kasvissyöjä ja kuulun evrrään ja green peaceen.
olen ajatellut että me sudenhalaajat voitaisiin antautua ruuaksi susille niin loppuisi tämä kärsimys.
tiedä mutta ennen vanhaan vaivaisia/sairaita elämään kykenemättömiä lapsia jätettiin metsään "susille"varsinkin syrjäseuduilla koska se oli helpoin tapa päästä eroon niistä ilman rangaistusta. Tästäkin johtuu suden myyttinen ja paha maine.Susi joka tappoi ne 22 lasta ei välttämättä ollut puhdas susi vaan koiran ja suden sekoitus.
Mistä tiedät että silloin oli sellainen tapa?
Ettei vain olisi susihyyssärien legendaa?
susi tehnyt?
Käypä tsekkaamassa oheisella sivulla.
http://www.voittajakennel.com/web/SIVU68.htm
ihmisuhrin jälkeen maa nimeltä Suomi on totaalinen tyhjiö susista.
Nämä tyhjäntoimittajahyyssärit eivät vain tajua,että susikannan säilymisen vuoksi pihasudet ja muut tunkiosudet tulisi hävittää ja pian.
kuomaseni
http://www.voittajakennel.com/web/KUVAT VOITTAJA/MARKO5.gif
...no comments...
hyvinpä näyttää tyhjentyminen alkaneen jo ilman ihmisuhria. Susikanta "taantui" viimevuonna noin 30%. Mitä enempi suojellaan sitä nopeemmin taantuu. Sanoo vanha itäsuomalainen sananlasku.
joka ampuu/tappaa kaikkea liikkuvaa enemmän mitä ravinnoksi tarvii. Ensin hirvet,peurat, jänikset ja rusakot sen jälkeen kun suden ruuat on tapettu metsästä tapetaan asutusten läheltä ruokaa etsivä nälkintyneet sudet ja ketut!!! Niin ketkä niitä oikeita"susia" on??? Äkkiä katsottuna muistuttaa ihmistä.
Kaiken oleellisen. Jotenkin tuli semmonen olo, että sinussa ei kuplaa kummempaa ihmistä ookkaan.
Varo oksantynkiä, ja muita teräviä särmiä, muuten kuplasi pussahtaa ja sinä häviät näkyvistä.
Metsästäjät ei mielellään ammu peuroja, koska siitä saa vähän lihaa. Hirvet ovat tässä suhteessa parempia riistaeläimiä.
Sudet ovat tulleet lounaiseen suomeen, koska täällä oli paljon peuroja. Peurat ovat jo syöty pois lähes kaikki.
Nyt on tilanne se, että susia on liikaa, peuroja vähän, eli sopivasti.
Metsästäjiä ei voi syyttää susien ruokapulasta.
Tilanne menee pois hallinnasta, jos ei aleta susia vähentämään tai mieluimmin lopettamaan kaikki tältä alueelta.
Työkaveri Itä-Suomesta kertoili jotain juttua siitä, että heillä päin sudet ovat alkaneet tekemään itsemurhia...
kuuluu ensisijaisesti sudelle kun metsästjälle jolla on varaa/mahdollisuus hankkia lihansa osuuskaupasta. Metsästäjät ampuu muuten ihan mielellään peuroja ja kauriita!!
kuluttua enää ole täällä nurkilla. Sudet ovat nimittäin ehtineet popsia jo kaikki vasat.
Voit sitten vaan arvuutella mitä ne seuraavaksi alkavat hankkia ruuakseen....
V.... se susi välittää onko lammas vai ihminen, kunhan saa masun täyteen.
Miltä sudenliha maistuu?
tavata tuo metsuri ja jutella hänen kanssaan, olen yli 40 vuotta tehnyt susialueela mehtähommia enkä tommosiin tarinoihin usko.
Aikoinaan oli muodissa ufojutut, eräät tyypit näki niitä jatkuvasti, erään sortin julkisuushakuisia kylähulluja. Nykyään nämä sais palstatilaa seiskalehdissä.
nähdä ufoja, nykyisin susia. Saman sortin juttuja seiskoille, iltiksille ja MTV:lle molemmat julkisuuden kipeiden "asiantuntijoiden" ja juorutoimittajien taholta.
että se susi olisi sitä metsuria uhkaillut! Se metsuri on takuuvarmasti susien vihaaja ja keksinyt hyvän konstin millä saada sudelle tappolupa. Tuollaiset "susi uhkaili minua" väitteet pitäisi jättää omaan arvoonsa.
olin saunantakana, tekemässä saunapuita, tuli siihen huomaamatta susi, joi minun perjantai viinat, sitten tuli kännissä räyhäämään, leuhki, että oli takavuosina syönyt PUNAHILKAN. Törkeä susi.
susi lihoiksi,panta puujunan kyytiin,ompa vihreille seuraamista kun panta matkaa sellutehtaalle.
On se niin väärin kun ei hallitus syötä susia, olisi metsurin pitänyt antaa suden edes maistaa miltä jätkä maistuu,ei se olisi kokonaan kuitenkaan syönyt,olisi jäljelle jääneestä tursosta saanut hyvän ympäristöministerin.
Eikö susi ole jotenkin sairas, jos uhkailee ihmisiä, yleensä välttelevät kyllä ihmistä. Siis, onko kyseistä yksilöä tutkittu mitenkään sittemmin? Sehän on kaiketi kaadettu nyt, kuten toki kuuluukin uhkaavasti käyttäytyvät eläimet kaataa.