GALLUP

1)Horoskooppimerkkisi?
Vesimies
2)Uskotko horoskooppeihin?
En, uskon kristallipalloon kuin HÄRKÄ suuriin sarviinsa.
3)Kuvaile hyviä puoliasi 3 sanalla
Jalo, oikeudenmukainen, horoskooppejavastustava
4)Kuvaile huonoja puoliasi 3 sanalla
välillä hieman epäluuloinen
5)Sitoutuva vai sitoutumiskammoinen?
Sitoutunut horoskooppien kyseenalaistamiseen
6)Mustasukkainen vai välinpitämätön? (tai siltä väliltä?:)
Sukkani ovat siniset
7)Harrastatko paljon astrologiaa?
En sitä enkä muutakaan humpuukia.
8)Kuvaako horoskooppimerkkisi luonnehdinta omasta mielestäsi hyvin sinua?
Kuvaus päin persettä.

1.Jousimies
2.En
3.Rehellisyys, toisen huomioon ottaminen, huumorintajuinen.
4.Liikaa höpöttää, mustasukkaisuus, malttamaton.
5.Sitoutuva
6.Mustasukkainen
7.En/Kohtalaisesti
8.Osittain, olen enemmän käärmeenkantaja.



1)Horoskooppimerkkisi?
2)Uskotko horoskooppeihin?
3)Kuvaile hyviä puoliasi 3 sanalla
4)Kuvaile huonoja puoliasi 3 sanalla
5)Sitoutuva vai sitoutumiskammoinen?
6)Mustasukkainen vai välinpitämätön? (tai siltä väliltä?:)
7)Harrastatko paljon astrologiaa?
8)Kuvaako horoskooppimerkkisi luonnehdinta omasta mielestäsi hyvin sinua?

1)Sideerisessä vai trooppisessa?(vaihtelee, olkoon nyt vaikka leijona)
2)Uskon että joidenkin on pakko niihinkin uskoa
3)Rehellinen, järkevä, ystävällinen
4)Auttavainen, rakastava, utelias
5)Hörhöilykammoinen
6)Välinpitävä
7)Kyllä harrastan, astrologia on niin valtavan ihanan kiehtovaa ja fantsuu.
8)Osa kuvaa tottakai ja osa ei. Myös Härän, Neitsyen, Vesimeihen ja Ravun kohdalla samoin, tottakai, siinähän on astrologian voima.

1)Horoskooppimerkkisi?
- Rapu
2)Uskotko horoskooppeihin?
- Kyllä vain
3)Kuvaile hyviä puoliasi 3 sanalla
- Lämmin, välittävä ja tunteellinen
4)Kuvaile huonoja puoliasi 3 sanalla
- Aikaansaamaton, hieman laiska, vähän
riippuvainen muista ihmisistä
5)Sitoutuva vai sitoutumiskammoinen?
- Vaihtelee
6)Mustasukkainen vai välinpitämätön? (tai siltä väliltä?:)
- Aika mustasukkanen
7)Harrastatko paljon astrologiaa?
- Tuleehan noita kateltua kyllä
8)Kuvaako horoskooppimerkkisi luonnehdinta omasta mielestäsi hyvin sinua?
- Oikein hyvin!

1)Horoskooppimerkkisi?
Arvuutelkaa te jotka luulette osaavanne nimetä ihmisen merkin tuosta vaan.

2)Uskotko horoskooppeihin?
En todellakaan, mitä enemmän olen saanut tietoa, sitä nopeammin on kaikenlaisen huuhailun uskottavuus karissut silmiltä. Uskoin joskus nuorena, silloin kun en tiennyt elämästä, ihmisistä ja maailmasta vielä yhtään mitään.

3)Kuvaile hyviä puoliasi 3 sanalla:
Reilu ja rehti, oikeudenmukainen, huumorintajuinen, ystävällinen jne.

4)Kuvaile huonoja puoliasi 3 sanalla
Jaa'a, mitähän näitä nyt olisi tälläkin palstalla kuullut astrologiaan uskovien tiukkaakin tiukempaa diagnoosia minusta. Jos vaikka muutaman luettelisin: "nolife", epärehellinen, moraaliton, sairas, ääliö, häirikkö, hullu kusipää. Lisää kuvailuja löydät kunhan vain luet aiempia kirjoituksia ja niihin tulleita kommentteja. Hyvällä todennäköisyydellä juuri siinä ovat astrologiaan uskovat minua kirjavilla kommenteillaan kuvanneet. Eiväthän astrologiaan uskovat voi tietenkään olla väärässä.

5)Sitoutuva vai sitoutumiskammoinen?
Sekä että.

6)Mustasukkainen vai välinpitämätön? (tai siltä väliltä?:)
Sekä että.

7)Harrastatko paljon astrologiaa?
Kyllä, erittäin paljon. Olen harrastanut sitä koko elämäni ajan muiden huuhailujen rinnalla.

8)Kuvaako horoskooppimerkkisi luonnehdinta omasta mielestäsi hyvin sinua?
Kyllä, se kuvaa erittäin hyvin minua, mutta niin se kuvaa myös muiden merkkien ihmisiä todella hyvin. Tämä on tullut todistettua tälläkin palstalla monen monta kertaa. Jopa ammattiastrologilta hankkimani henkilökohtainen tulkinta minusta on sopinut niin moneen muuhun ihmiseen että täytyy oikein ihmetellä kuinka hyvin astrologi osasikin kuvailla.

1)Horoskooppimerkkisi?
-Kaksoset

2)Uskotko horoskooppeihin?
-En

3)Kuvaile hyviä puoliasi 3 sanalla
Intohimoinen, yllättävä ja monipuolinen

4)Kuvaile huonoja puoliasi 3 sanalla
Kärsimätön, äkkipikainen ja liikaa analysoiva

5)Sitoutuva vai sitoutumiskammoinen?
-Molempia, vaihtelee mitä milloinkin

6)Mustasukkainen vai välinpitämätön? (tai siltä väliltä?:)
-Molempia vuorotellen joten siltä väliltä

7)Harrastatko paljon astrologiaa?
-En

8)Kuvaako horoskooppimerkkisi luonnehdinta omasta mielestäsi hyvin sinua?
-Kyllä

1)Horoskooppimerkkisi?
Oinas
2)Uskotko horoskooppeihin?
en alkuunkaan
3)Kuvaile hyviä puoliasi 3 sanalla
vastustan pseudotieteitä ankarasti
4)Kuvaile huonoja puoliasi 3 sanalla
niitä ei ole
5)Sitoutuva vai sitoutumiskammoinen?
sitoutunut pseudotieteiden vastustamiseen
6)Mustasukkainen vai välinpitämätön? (tai siltä
väliltä?:)
punasukkainen
7)Harrastatko paljon astrologiaa?
vastustan sitä perkeleesti
8)Kuvaako horoskooppimerkkisi luonnehdinta omasta mielestäsi hyvin sinua?
merkit kuvaa huuhaata

1)Horoskooppimerkkisi?
Perinteisen käsityksen mukaan Vaaka

2)Uskotko horoskooppeihin?
Henkilökohtaisiin horoskooppeihin uskon melko pitkälti, mutta asia on monimutkainen.

3)Kuvaile hyviä puoliasi 3 sanalla
Huolellinen, hyvää tarkoittava, fanaattinen

4)Kuvaile huonoja puoliasi 3 sanalla
Lyhytjännitteinen, laiska, pintaliitäjä

5)Sitoutuva vai sitoutumiskammoinen?
Riippuu kohteesta, sitoudun jos oikeasti miellyttää

6)Mustasukkainen vai välinpitämätön? (tai siltä väliltä?:)
Mustankippee silloin kun sillä on merkitystä

7)Harrastatko paljon astrologiaa?
Lähinnä laskennallista puolta ja historiaa

8)Kuvaako horoskooppimerkkisi luonnehdinta omasta mielestäsi hyvin sinua?
Olen mielestäni melko hyvin yhteensopiva aurinkomerkkini yleiskuvauksen kanssa. Ei varmaan päde kaikkiin, eikä sellaista voi mielestäni odottaakaan.

1) Kalat
2) Uskon kaikkeen, enkä mihinkään
3) Tiedostava, avoin, empaattinen
4) Arka, häilyvä, liikaa pohdiskeleva
5) Sitoutuva
6) jos noista kahdesta pitää valita, niin välinpitämätön
7) Jonkun verran
8) Kyllä, olen tyypillinen kala

1)Horoskooppimerkkisi?
Kaksoset
2)Uskotko horoskooppeihin?
Kyllä, ainakin osittain.
3)Kuvaile hyviä puoliasi 3 sanalla
mielenkiintoinen, älykäs, rohkea
4)Kuvaile huonoja puoliasi 3 sanalla
naiivi, itserakkaus menee yli, joudun helposti vaikeuksiin pikkusista valheista
5)Sitoutuva vai sitoutumiskammoinen?
Tällä hetkellä 100% sitoutunut, ennen täysin sitoutumiskammoinen
6)Mustasukkainen vai välinpitämätön? (tai siltä väliltä?:)
Aika mustasukkainen, aaarg
7)Harrastatko paljon astrologiaa?
Kiinnostaa, mutta en ole kunnolla perehtynyt
8)Kuvaako horoskooppimerkkisi luonnehdinta omasta mielestäsi hyvin sinua?
Kuvaa kyllä, liiankin hyvin :)

``Tieteen ja astrologian suhde

Vallitsevan tieteen käsityksen mukaan astrologia on pseudotiedettä. Pseudotieteen
käsitettä määriteltäessä on astrologia usein jopa esimerkkitapauksena. Peruste
tälle mielipiteelle on se, että koska astrologian tuottamat psykologiset tulokset
eivät perustu yksiselitteisiin relaatioihin vaan ovat hyvin tulkinnanvaraisia,
niistä on vaikea johtaa kumoutuvia väitelauseita. Lisäksi on vaarana, että
syyllistytään selektiiviseen tulkintaan eli huomioidaan ainoastaan ne tulokset,
jotka omaan persoonallisuuteen sopivat. Kriitikoiden mielestä astrologian pätevyys
onkin vain näennäistä ja perustuu ainoastaan selektiivisyyteen. Esimerkiksi
tilastotieteilijä Michel Gauquelin, joka tutki 1950-luvulla laajasti astrologiaa
tilastotieteen keinoin, esittää artikkelissaan Zodiac and personality (1982)
tapauksen, jossa kymmenille koehenkilöille annettiin sama, erään sarjamurhaajan
syntymätietojen nojalla laadittu horoskooppi. Valtaosa ihmisistä piti horoskooppia
tarkkana.
Nykyiset astrologit väittävät mielellään, että heidän oppinsa perustuu
monituhatvuotiseen kokemukseen, joka olisi vahvistanut ne oikeiksi. Voidaan
kuitenkin kysyä, miten väitetyt vastaavuudet tähtien asennon ja henkilön
luonteenpiirteiden välillä olisi voitu muinaisina aikoina havaita. Jos säännöt
olisivat riittävän yksinkertaisia ja yksiselitteisiä (esimerkiksi jos kaikki tai
melkein kaikki ihmiset, jotka ovat syntyneet Marsin ollessa Oinaan merkissä,
olisivat muita ihmisiä aggressiivisempia), muinaiset kansat olisivat ehkä
helpostikin voineet huomata ne. Mutta nykyisten astrologien mukaan luotettavien
päätelmien tekeminen edellyttää hyvin monien astrologisten tekijöiden huomioon
ottamatta, ja jotkin niistä voivat kumotakin toistensa vaikutuksen. Tästä kuitenkin
seuraisi, että minkään yksittäisen tekijän vaikutus tuskin voisi olla havaittavissa
muutoin kuin hyvin laajojen tilastollisten aineistojen ja monimutkaisten
korrelaatiolaskelmien avulla, mutta sellaisia ei muinaisina aikoina ollut edes
keksitty. Sitä paitsi tällaisten, vasta suurissa aineistossa ilmenevien
korrelaatioiden laskemisen teki käytännössä mahdolliseksi vasta tietokoneiden
kehittyminen 1900-luvun loppupuolella.

1. Kalat
2. Jossain määrin luonnekuvauksiin, en lehdissä tms oleviin päiväkooppeihin..
3. teeskentelemätön, lojaali, yllätyksellinen
4. välillä liian suorapuheinen, salaileva, välillä erakoituva.
5. sitoutumiskammoinen
6. suhteesta riippuen ollut molempia :)
7. jonnii verran
8. joiltain osin, joissain kohti olen päinvastaista..

1)Horoskooppimerkkisi? : vesimies 2)Uskotko horoskooppeihin? : uskon jotain juttuja horoskooppien merkeistä. 3)Kuvaile hyviä puoliasi 3 sanalla : sosiaalinen, hyväntahtoinen, lahjakas 4)Kuvaile huonoja puoliasi 3 sanalla : misantrooppi, progressiivinen, voimakasluontoinen 5)Sitoutuva vai sitoutumiskammoinen? : kehittynyt sitoutumiskammoiseksi 6)Mustasukkainen vai välinpitämätön? (tai siltä väliltä?:) : (melko alkeellinen kysymys, oliko tarkoituksesi kysyä sexistä tai rakkaudesta?) Välinpitämätön. 7)Harrastatko paljon astrologiaa? : En, etsin vain vastauksia 8)Kuvaako horoskooppimerkkisi luonnehdinta omasta mielestäsi hyvin sinua? : (Tarkoitatko horoskooppimerkkini luonnehdinta yleisesti?) Meitä veskareitä on moneen junaan. Tuskin jonkun, jossain kirjoittama/päättelemä luonnehdinta kuvaa ketään meistä ihan oikealla tavalla. Ehkä jotkut asiat voi tunnistaa omaksi. Mutta ihan hauska gallupi, kiitos :)

1) Leijona 2) En 3) huumorintajunen,hauska ja osaa kuunnella 4) pitkä vihanen,Laiska ja välillä aika jörö 5) väliltä 6) Joo seuraan taivasta ku pappa opetti xD 7) En oo ikinä lukenu :D

1)Horoskooppimerkkisi? - neitsyt
2)Uskotko horoskooppeihin? - osittain
3)Kuvaile hyviä puoliasi 3 sanalla - empaattinen, uskollinen, en luovuta
4)Kuvaile huonoja puoliasi 3 sanalla - en myönnä olevani väärässä, liian pikkutarkka, vaikeasti lähestyttävä (tuli enemmän kuin 3 sanaa)
5)Sitoutuva vai sitoutumiskammoinen? - sitoutuva
6)Mustasukkainen vai välinpitämätön? (tai siltä väliltä?:) - väliltä
7)Harrastatko paljon astrologiaa? - en
8)Kuvaako horoskooppimerkkisi luonnehdinta omasta mielestäsi hyvin sinua? - kuvaa

1)Horoskooppimerkkisi?

Leijona

2)Uskotko horoskooppeihin?

En, en sitten alkuunkaan. Olen skeptikkoateistihumanisti.

3)Kuvaile hyviä puoliasi 3 sanalla

Älykäs, empatiakykyinen, verbaalinen.

4)Kuvaile huonoja puoliasi 3 sanalla

Varautunut, kyyninen, ylianalysoija.

5)Sitoutuva vai sitoutumiskammoinen?

Erittäin sitoutuva.

6)Mustasukkainen vai välinpitämätön? (tai siltä väliltä?:)

Siltä väliltä.

7)Harrastatko paljon astrologiaa?

Lähinnä sitä ja muuta vastaavaa huuhaata vastaan argumentointia.

8)Kuvaako horoskooppimerkkisi luonnehdinta omasta mielestäsi hyvin sinua?

Ei. Jos jokin arkkityypeistä kuvaisi sitten alkuunkaan, se olisi rapu, eikä sekään mitenkään kauhean tarkasti.

1)Horoskooppimerkkisi?
-Kaksonen

2)Uskotko horoskooppeihin?
-100 %

3)Kuvaile hyviä puoliasi 3 sanalla
- kommunkointikyky, monipuoliset taidot, ihmistuntemus

4)Kuvaile huonoja puoliasi 3 sanalla
- epäaktiivisuus (ei saa haaveita toteudettua), eskapismi kun ihmissuhteet menee huonosti spekuloinnit, itsekriittisyys (itseluottamuksen puutetta välillä)

5)Sitoutuva vai sitoutumiskammoinen?
- mielummi sitoutuva

6)Mustasukkainen vai välinpitämätön? (tai siltä väliltä?:)
- mustasukkainen

7)Harrastatko paljon astrologiaa?
- kyllä
8)Kuvaako horoskooppimerkkisi luonnehdinta omasta mielestäsi hyvin sinua?
- en oo tyypilline kaksone. nousevamerkki skopu, kuu waaka