Tästä ollaan nyt varmasti useampaa kuin montaa mieltä, mutta kysyn silti.
Olen melko tavallisen kokoinen nainen (168/60), eli sellainen nyrkillä tapettava. Haluaisin osata puolustaa itseäni sen verran, että jos joku nyt vaikka pimeällä kujalla yrittäisi käydä kimppuun, saisin läpsäistyä tms. hyökkääjää sen verran, että pääsisin luikkimaan sitä pakoon.
Eli pointtina tosiaan on itsensä puolustaminen. Ei siis vastustajan totaalinen mössöksi listiminen tai joku ninjahippastelu, jolla saa kilpailussa pisteitä, mutta tosielämässä vain turpiinsa.
Ja vielä jos sattuisi olemaan sellainen laji, jossa minun kokoiseni hippäinen saisi oikeasti tehtyä jotain sellaiselle parimetriselle järkäleelle ilman jotain viisiteräistä miekkaa. Mahtaako tällaista lajia edes olla?
Judoa ja HJMS:ä on tullut kokeiltua, ja kyllä ainakin niissä kummasti isommat kaverit voittivat ne pienemmät. Joten, löytyykö ehdotuksia?
Olen melko tavallisen kokoinen nainen (168/60), eli sellainen nyrkillä tapettava. Haluaisin osata puolustaa itseäni sen verran, että jos joku nyt vaikka pimeällä kujalla yrittäisi käydä kimppuun, saisin läpsäistyä tms. hyökkääjää sen verran, että pääsisin luikkimaan sitä pakoon.
Eli pointtina tosiaan on itsensä puolustaminen. Ei siis vastustajan totaalinen mössöksi listiminen tai joku ninjahippastelu, jolla saa kilpailussa pisteitä, mutta tosielämässä vain turpiinsa.
Ja vielä jos sattuisi olemaan sellainen laji, jossa minun kokoiseni hippäinen saisi oikeasti tehtyä jotain sellaiselle parimetriselle järkäleelle ilman jotain viisiteräistä miekkaa. Mahtaako tällaista lajia edes olla?
Judoa ja HJMS:ä on tullut kokeiltua, ja kyllä ainakin niissä kummasti isommat kaverit voittivat ne pienemmät. Joten, löytyykö ehdotuksia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
No kehäleikkilajit voit suoraan unohtaa. Etsi jotain missä opetetaan ASENNETTA, eli kovaa päälle ja ajatuksena repiä vastustaja palasiksi. Laji jossa opitaan käyttämään ihmiskehon heikkoja paikkoja hyväksi. Ei mitään suora-koukku yhdistelmiä vaan sormia silmiin ja polvea munille. Esim. Krav Maga, Defendo, Senshido. Tai jokin vanha aasialainen taistelulaji laji jota opetetaan käyttämään OIKEIN, nämä lajit olivat alunperin tälläiseen keksitty ennen muotivillitys lajeja.
Mikäs vika siinä judossa on?:) Itse menisin mielelläni harrastamaan, jos olisi normaaleja alkeiskursseja tällä paikkakunnalla. Käsittääkseni ne kuitenkin ovat lähinnä junioreille suunnattu. Kyllähän sen toisaalta ymmärtää että ehkä siinä 20-30vuoden väliltä niitä harrastelijoita ei löydy kurssille. Silti mitä nyt joskus olen leikilläni kaverin kanssa paininut hikipäissäni niin olin kyllä itse alakynnessä. Vaikka löytyykin hieman kokemusta kamppailulajeista. Judoon vaan jos on mahdollista:)
Judossa on kokemukseni mukaan vähän se ongelma, että ei siinä 60-kiloinen saa oikeasti tehtyä 100-kiloiselle juuri mitään, vaikka puhutaankin, että vastustajan voimaa on käytettävä hyväksi ja niin edelleen. Tekniikat toimivat kyllä kilpailuissa omankokoista vastustajaa vastaan ja mahdollisesti muutenkin, mutta eivät sellaista suurempikokoista heppua vastaan. Ainakaan niin, että minä olisin sattunut näkemään.
Toinen juttu on, että judossa (ainakaan siinä seurassa, jossa minä olin) ei harjoiteltu miltei ollenkaan tilanteita, joissa vastustaja käy nyrkit viuhuen päälle. Alkuperäisessä viestissähän kysyttiin, mikä laji olisi tehokas myös tuollaisessa tilanteessa.
Judossa naisten itsepuolustusta harjoitellaan lähinnä vain katoissa. Sen perusajatuksiin kuuluu juuri hämätä hyökkääjää sen verran että pääsee pakenemaan.Eräs kuuluisa japanilainen sensei kehotti naisjudokoita ottamaan randoria aina silloin tällöin myös miesten kanssa ettei totuus pääse unohtumaan "ylivoimaisen vastustajan kanssa ei kannata alkaa tappelemaan".
... sellaiset lajit (ei niitä oikeasti ole ollenkaan), jossa voisi edes kohtuullisessa ajassa oppia todella varmasti puolustautumaan n. kaksi kertaa itseä suurempaa hyökkääjää vastaan.
Lähinnä tuo itsepuolustutilanne voi onnistua, jos hyökkääjä ei osaa odottaa vastarintaa ja itse saat iskettyä riittävän kovaa johonkin arkaan paikkaan ja sen jälkeen pakenemaan.
Todellakin helpommin sanottu kuin tehty.
Isommat kaverit yleensä voittavat pienemmät, se lienee kylmä fakta jota vastaan on turha rimpuilla.
Jonkin lajin osaaminen on parempi kuin jos ei osaisi. Osaamishyöty luonnollisesti katoaa jos se toinen osaa myös. Mikä yleensä on asian laita lajin harjoituksissa. Joten siinä mielessä ylläesitetty argumentti vähän syö itseään.
Seurat (ei siis lajit) joiden harjoituksissa tehdään kuvaamasi tilanteen tai tavoitteen kaltaisia harjoitteita enemmän kuin hyppypotkuja ovat todennäköisesti hyviä vaihtoehtoja. Luonnollisesti mainostaisin myös omaa lajiani (jonka seurat tunnen), jossen olisi niin vaatimaton.
Kaspin on vastaus