http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/camps/camps_fi.html
"Marxismi-Leninismi perustui evoluutioteoriaan, joka opettaa että miljoonien vuosien aikana apinasta tuli ihminen työn kautta... Täällä leireissä he todistivat että tämä prosessi on myös käänteinen."
"Marxismi-Leninismi perustui evoluutioteoriaan, joka opettaa että miljoonien vuosien aikana apinasta tuli ihminen työn kautta... Täällä leireissä he todistivat että tämä prosessi on myös käänteinen."
Vastaukset 22
Vanhimmat
..opit samalla ajatteleen muutoksen kielellä.
Marxismileninismi perustuu materialismiin...
onpas setä kertonut sanoin ja kuvin osa saavutusta marxismi leninismistä. olen lukenut monen muistelmia noista leireistä. herättää suurta suuttumusta kommunismin kannattajia kohtaan. näihän se meni kommunistien sanassa.
koska saavutukset ei ole tuon kummoisia, niin kannata opiskella dialetiikkaakaan.
Pystytkö sinä dialektian avulla selittämään stalinin teot laillisiksi ja ihmiskuntaa palveleviksi????
Niin, ei niitä leninin ja stalinin tekoja ole helppoa pelkän dialektiikan avulla selittää ihmiskuntaa palveleviksi hyviksi teoksi.
Mutta jospa yrittäisit sekoittaa soppaan myös vähän materialismia niin ehkä saat syntymään jotakin, mihin ainakin itse uskot.
Yritäpä, punikin reppana.
Vieläkö joku jaksaa kertailla tällaisia juttuja. Neuvostoliitto oli paska maa, tiedetään.
..tässä Neuvotoliitosta onkaan puhunut. Ja sitäpaitsi, sitä kaipaa puolet Venäjän väestä jo takaisin. Joten probakanda ei enää pure heihin, kun ovat tutustuneet jo kapitalismiin. Arvot voivat olla myös korkeatasoisia, eikä kuten täällä, lähes täyttä paskaa.
Oikeusmurhia, väestönpakkosiirtoja, satojatuhansia työttömiä ja miljoonittain köyhiä ja syrjäytettyjä Suomessa, EU:ssa ja koko lännessä ja vielä vuonna 2009.
unohtaa se vanha Neuvostoliitto ja rakentaa uutta inhimillisempää sosialismia. Vanhan kunnon Marxin nimissä on tehty niin paljon paskaa, että minua kommunistina hävettää.
..kerrohan, mitäpaskaa on Marxin nimissä tehty??? Ja sitten miten se korreloi kommunismiin, että joku tekee Marxin nimiin kaikenlaista paskaa?
Oletkohan nyt probagandan uhri..??
kuka on propagandan uhri. Kummastelen vaan sitä, tämä palsta on täynnä porvareita ja kommunisteja, jotka muistelevat jotain hemmetin Neuvostoliittoa, kun pitäisi suunnitella tulevaisuutta. Me nuoret pistämme hösseliksi kun te vanhat vielä lepäilette juoksuhaudoissanne.
Sitä ei koskaan voi unohtaa, eikä sitä kannatakaan
unohtaa. Jo pikku poikana olin kosketuksissa
Neuvostoliittoon. Näin kuinka kommunismin mahtava teknologian saavutus Spuntik ammuttiin
taivaalle. Isäni kertoi minulle, että pian kommunismi voittaa kapitalismin lopullisesti...
Hän oli vähän pelokkaan oloinen.
Aina kun kuulen hymneistä parhaimman, minut valtaa
käsittämättön tunne. Tunne, joka johtuu ilmeisestikin isänmaallisuudesta!
Se on erittäin hyvä varottava esimerkki siitä, mitä seuraa kun kommunisteille antaa vallan.
Maailman historian verisimmät hallitsijat, kolmen kärki:
1. mao
2. stalin
3. hitler
..mitä olette tehneet?
"Sodan jälkeen sekä Ranska, Englanti ja Yhdysvallat että Neuvostoliitto käyttivät takavarikoituja V2-ohjuksia omien ohjus- ja avaruusohjelmiensa perustana. Myös ohjuksen rakentamiseen ja kehittämiseen osallistuneita saksalaisia siirrettiin Yhdysvaltoihin (Wernher von Braunin johtama ryhmä tuotiin Yhdysvaltain maavoimien Operaation Paperiliittimen mukana) ja Neuvostoliittoon (Helmut Gröttrupin johtama ryhmä) heti sodan jälkeen. V2 oli eräs saksalaisten "ihmeaseista""
se siitä. takapajulan on hyvä saavuttaa edellämenijät tekniikassa. ei muuta kuin kopiomaan.
ei ainakaan olla seisty ringissä itkemässä NL:n perään.
..ei sii sole tehty mitään, sitä minäkin, kun en ole kuullut mistään uudesta ja modernista, joka ei olisi jo täällä tiedossa.
Taitaa poika huudella suulla suuremmalla...
Vastaa noihin kysymyksiini niin päästää eteenpäin, sillä asia on tärkeä, kuten toitotat. Minua, kyllä kiinnostaa kaikki uusi mitä marxilaisella ja marxilaisleniniläisellä rintamalla tapahtuu.
Kuinka toverit takaavat, ettei tämäntapainen toteudu enään vallankumouksen onnistuessa?
Viittaan Raineston kostonhimoon omassa asiassaan,
jossa on vaatinut toisen firmaa itselleen.
Perusteetta.
Kalle on kysynyt muutaman kerran palstalla, että miten kommunistit ovat muuttaneet teorioitaan ja oppejaan epäonnistuneiden yritysten jälkeen ylläpitää sosialistista yhteiskuntaa.
Mistään muutoksista tai korjailuista ei ole koskaan kerrottu ja tästä voimmekin tehdä johtopäätökset:
- kommunistit eivät opi mitään erehdyksistään
- seuraavat yrityksen tehdään samoin kuin edellisetkin kansaa sortaen ja alistaen sen kommunistien tahtoon väkivalloin
- ihmisoikeusrikokset ovat osa kommunistien hallitsemistapaa
Kommunismi on siis tieteenä, jos näin voi siitä sanoa, täysin paikalleen jähmettynyt - kommunismi seisoo paikallaan kuin paska Juntilan talon seinässä.
Näin sanoo profeetta Hannu suuressa viisaudessaan:
"Tieteellinen ajattelu taasen edelyttää itseäänkorjaavuutta ja se tekee meistä kommunisteista teille porvareille ylikäymättömän esteen."
Lue koko viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000039187521
Koska kommunismi on tieteenä paikalleen jähmettynyttä kuin paska Junttilan talon seinässä niin se ei ole itseäänkorjaava ja näin kommunistinen ajattelu ei täytä Hannun asettamaa vaatimusta tieteelliselle ajattelulle.
Vai löydätkö marxismi-leninismin perusteista kehoituksen tai vaatimuksen Gulagin tyypisen järjestelmän perustamiseksi? Jos et löydä, olet kanssani samaamieltä Gulag-ilmiö ei kuulu marxismi-leninismiin!
Mutta mm. nämä keskitysleirijärjestelmät kuuluivat ja kuuluvat oleeellisesti riistokapitalismiin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_natsien_keskitysleireistä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Apartheid
http://fi.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay
http://www.uta.fi/suomi80/art10.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Karjalan_keskitysleirit
kuinka tai miten oli mahdollista neuvostoliittoon muodostua tälläisiä leirejä? marxismi-leninismi piti olla humanistisimpia oppeja mitä olla ja voi. rohkenen epäillä, että sinä et ole tiedostanut kaikkia oppin sudenkuoppia. mitäs se lenini??? hirttäkää ja ottakaa panttivankeja...menikö se niin se sähke meinaan?
Profeetta Hannu suuressa viisaudessaan sanoo:
"Tieteellinen ajattelu taasen edelyttää itseäänkorjaavuutta ja se tekee meistä kommunisteista teille porvareille ylikäymättömän esteen."
Lue koko viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000039187521
Koska kommunismi on tieteenä paikalleen jähmettynyttä kuin paska Junttilan talon seinässä niin se ei ole itseäänkorjaava ja näin kommunistinen ajattelu ei täytä Hannun asettamaa vaatimusta tieteelliselle ajattelulle.
Vasta-argumenttina voit kertoa, että miten teidän teorioita on korjattu leninin alulle panemien keskitysleirien kokemuksen perusteella jotta samaa rikosta ihmisyyttä kohtaan ei enään toistettaisi.