Tämä on aivan avointa tietoa, jota tiedotusvälineet eivät usein viitsi mainita tai eivät edes tiedä siitä. Länsimaisessa mediassa on paljon väkeä, jotka eivät tiedä Hamasista juuri mitään, mutta silti puolustavat alueen arabien jihadismia, koska Israelilla on isommat tykit ja on aina helppo jättää aivot narikkaan ja asettua pienemmän tappelijan puolelle.
Nämä lainaukset ovat Hamasin perustamiskirjasta. Huomatkaa, että Israelin valtio kuuluu tässä yhteydessä mainittuun Palestiinan alueeseen.
Aivan perustamiskirjan alussa Hamas lainaa Muslimiveljeskunnan perustanutta Hassan al-Bannaa: "Israel on olemassa ja jatkaa olemassaoloaan vain siihen saakka, kunnes islam hävittää sen, aivan niin kuin se hävitti muut ennen sitä."
Ensimmäinen artikla käsittelee ideologisia lähtökohtia:
"Liikkeen ohjelma on islam. Siitä (Hamas) nostaa ideansa, ajattelutapansa ja ymmärryksensä maailmankaikkeudesta, elämästä ja ihmisestä. Se turvautuu islamiin kaikessa toiminnassaan ja islam innoittaa sen tietä."
Toisesta artiklasta: "Hamas on yksi Palestiinan Muslimiveljeskunnan siivistä."
Kuudennesta artiklasta: "(Hamas) on kuuliainen Allahille, ja sen tie on islam."
Seitsemännestä artiklasta: "... Hamas on universaali liike. Se soveltuu siihen hyvin ideologiansa selkeyden, päämääränsä jalouden ja tavoitteidensa ylevyyden vuoksi."
Kahdeksas arikla esittelee Hamasin sloganin: "Allah on sen kohde, Profeetta on sen malli, Koraani sen perustuslaki: jihad (pyhä sota) on sen tie ja kuolema Allahin puolesta sen toiveista korkein."
Yhdennestätoista artiklasta:
"Hamas uskoo, että Palestiinan maa on tuleville muslimisukupolville Tuomiopäivään saakka pyhitetty islamilainen waqf. Sitä tai mitään sen osaa ei pidä haaskata; sitä tai mitään sen osaa ei pidä luovuttaa. Yhdelläkään arabimaalla tai kaikilla arabimailla, yhdelläkään kuninkaalla tai presidentillä, yhdelläkään järjestöllä tai kaikilla järjestöillä ei ole oikeutta tehdä sitä. Palestiina on Tuomiopäivään saakka muslimisukupolville pyhitetty islamilainen waqf. Kenellä näin ollen on oikeus edustaa muslimisukupolvia Tuomiopäivään saakka? Tämä Palestiinan maata hallitseva laki on islamilainen sharia ja sama koskee mitä tahansa muslimien voimalla valloittamaa maata islamilaisten valloitusten aikaan, muslimit pyhittivät nämä maat muslimisukupolville Tuomiopäivään saakka."
Kolmannestatoista artiklasta:
"Aloitteet ja niin sanotut rauhanomaiset ratkaisut ja kansainväliset neuvonpidot ovat ristiriidassa Hamasin periaatteiden kanssa." (Samassa yhteydessä huomautetaan, että tällaiset neuvottelut eivät voi johtaa mihinkään, koska vääräuskoiset eivät tee tai voi tehdä oikeutta muslimeille.) Artikla jatkuu: "Palestiinalaiskysymykseen ei ole muuta ratkaisua kuin jihad." (Tässä artiklassa lainataan tueksi Koraania ja hadithia.)
Viidennestätoista artiklasta:
"Sinä päivänä kun viholliset valtaavat osan muslimien alueesta, jihadista tulee jokaiselle muslimille yksilöllinen velvollisuus." (Tämän jälkeen todetaan, että Palestiinan alueella on pakollista käydä jihadia juutalaisia vastaan ja että jihadin sanomaa pitää istuttaa massoihin, herättää massat.) "On välttämätöntä iskostaa muslimisukupolvien mieliin, että palestiinalaisongelma on uskonnollinen ongelma, ja siltä pohjalta se pitää myös ratkaista."
Kuudennessatoista artiklassa painotetaan islamilaisten opintojen tärkeyttä.
Kahdennessakymmenennessä artiklassa juutalaiset rinnastetaan natseihin. Sitä seuraavassa artiklassa syytetään juutalaisia mm. molemmista maailmansodista. "Ei ole sotaa, jossa ei ole heidän sormenjälkiään." Tämä propaganda on muuten mennyt hyvin läpi länsimaisessa mediassa. Nämä ja monet myöhemmät artiklat pullistelevat salaliittoteorioita juutalaisista ja muuta vastaavaa.
Muista uskonnoista Hamasin peruskirjassa todetaan, että Hamas on "humanistinen liike" ja pitää huolta ihmisoikeuksista. Tämä pitää tietenkin ymmärtää islamilaisesssa kontekstissa, ei länsimaisessa. Juutalaiset ja kristityt saavat Koraanin mukaan elää islamin valtakunnassa rauhassa, kunhan maksavat suojelurahaa eivätkä harjoita uskontoaan julkisesti tai toimi islamilaista valtakuntaa vastaan (hyvin pienet asiat voidaan tulkita islamin rappioittamiseksi). Käytännössä se johtaa aina toisen luokan kansalaisuuteen ja rajallisiin ihmisoikeuksiin verrattuna muslimeihin. Tämän voi havaita siitä, miten kristityt seurakunnat ovat syrjinnän ja vainon seurauksena aina vain pienentyneet esim. Egyptissä, Syyriassa, Irakissa jne.
Lyhyesti sanottuna Hamas on islamilainen järjestö, jolla on islamin näkökulmasta täysin johdonmukaiset tavoitteet. Tavoitteena on tuhota Israel ja tehdä siitä osa islamilaista valtiota/valtakuntaa. Rauha on mahdoton, koska se on täysin Hamasin (ja Fatahin ja muiden järjestöjen) ideologian vastainen ratkaisu. On vain välirauha ja tulitauko, mutta tavoite tulee aina pysymään samana, ja se on Israelin pyyhkiminen pois maailmankartalta. Jihadia painotetaan Hamasin perustuskirjan tekstissä monessa eri yhteydessä. Israel on maaperällä, joka islamin opetusten mukaan kuuluu islamille, ja Hamas pyrkii saamaan oikeutta (eli tuhoamaan Israelin) sotimalla ("Hamas muodostuu sotureista."). Jokainen väkivalloin muslimeille vallattu alue kuuluu muslimeille ajasta ikuisuuteen.
Ajatus Israelin ja muslimi-Palestiinan välisestä kahden valtion rauhanomaisesta yhteiselosta on järjetön ja perusteeton. Eikö olekin erikoista, että länsimainen media tosissaan puhuu jostain kahden valtion mallista tällaisessa tilanteessa?
Nämä lainaukset ovat Hamasin perustamiskirjasta. Huomatkaa, että Israelin valtio kuuluu tässä yhteydessä mainittuun Palestiinan alueeseen.
Aivan perustamiskirjan alussa Hamas lainaa Muslimiveljeskunnan perustanutta Hassan al-Bannaa: "Israel on olemassa ja jatkaa olemassaoloaan vain siihen saakka, kunnes islam hävittää sen, aivan niin kuin se hävitti muut ennen sitä."
Ensimmäinen artikla käsittelee ideologisia lähtökohtia:
"Liikkeen ohjelma on islam. Siitä (Hamas) nostaa ideansa, ajattelutapansa ja ymmärryksensä maailmankaikkeudesta, elämästä ja ihmisestä. Se turvautuu islamiin kaikessa toiminnassaan ja islam innoittaa sen tietä."
Toisesta artiklasta: "Hamas on yksi Palestiinan Muslimiveljeskunnan siivistä."
Kuudennesta artiklasta: "(Hamas) on kuuliainen Allahille, ja sen tie on islam."
Seitsemännestä artiklasta: "... Hamas on universaali liike. Se soveltuu siihen hyvin ideologiansa selkeyden, päämääränsä jalouden ja tavoitteidensa ylevyyden vuoksi."
Kahdeksas arikla esittelee Hamasin sloganin: "Allah on sen kohde, Profeetta on sen malli, Koraani sen perustuslaki: jihad (pyhä sota) on sen tie ja kuolema Allahin puolesta sen toiveista korkein."
Yhdennestätoista artiklasta:
"Hamas uskoo, että Palestiinan maa on tuleville muslimisukupolville Tuomiopäivään saakka pyhitetty islamilainen waqf. Sitä tai mitään sen osaa ei pidä haaskata; sitä tai mitään sen osaa ei pidä luovuttaa. Yhdelläkään arabimaalla tai kaikilla arabimailla, yhdelläkään kuninkaalla tai presidentillä, yhdelläkään järjestöllä tai kaikilla järjestöillä ei ole oikeutta tehdä sitä. Palestiina on Tuomiopäivään saakka muslimisukupolville pyhitetty islamilainen waqf. Kenellä näin ollen on oikeus edustaa muslimisukupolvia Tuomiopäivään saakka? Tämä Palestiinan maata hallitseva laki on islamilainen sharia ja sama koskee mitä tahansa muslimien voimalla valloittamaa maata islamilaisten valloitusten aikaan, muslimit pyhittivät nämä maat muslimisukupolville Tuomiopäivään saakka."
Kolmannestatoista artiklasta:
"Aloitteet ja niin sanotut rauhanomaiset ratkaisut ja kansainväliset neuvonpidot ovat ristiriidassa Hamasin periaatteiden kanssa." (Samassa yhteydessä huomautetaan, että tällaiset neuvottelut eivät voi johtaa mihinkään, koska vääräuskoiset eivät tee tai voi tehdä oikeutta muslimeille.) Artikla jatkuu: "Palestiinalaiskysymykseen ei ole muuta ratkaisua kuin jihad." (Tässä artiklassa lainataan tueksi Koraania ja hadithia.)
Viidennestätoista artiklasta:
"Sinä päivänä kun viholliset valtaavat osan muslimien alueesta, jihadista tulee jokaiselle muslimille yksilöllinen velvollisuus." (Tämän jälkeen todetaan, että Palestiinan alueella on pakollista käydä jihadia juutalaisia vastaan ja että jihadin sanomaa pitää istuttaa massoihin, herättää massat.) "On välttämätöntä iskostaa muslimisukupolvien mieliin, että palestiinalaisongelma on uskonnollinen ongelma, ja siltä pohjalta se pitää myös ratkaista."
Kuudennessatoista artiklassa painotetaan islamilaisten opintojen tärkeyttä.
Kahdennessakymmenennessä artiklassa juutalaiset rinnastetaan natseihin. Sitä seuraavassa artiklassa syytetään juutalaisia mm. molemmista maailmansodista. "Ei ole sotaa, jossa ei ole heidän sormenjälkiään." Tämä propaganda on muuten mennyt hyvin läpi länsimaisessa mediassa. Nämä ja monet myöhemmät artiklat pullistelevat salaliittoteorioita juutalaisista ja muuta vastaavaa.
Muista uskonnoista Hamasin peruskirjassa todetaan, että Hamas on "humanistinen liike" ja pitää huolta ihmisoikeuksista. Tämä pitää tietenkin ymmärtää islamilaisesssa kontekstissa, ei länsimaisessa. Juutalaiset ja kristityt saavat Koraanin mukaan elää islamin valtakunnassa rauhassa, kunhan maksavat suojelurahaa eivätkä harjoita uskontoaan julkisesti tai toimi islamilaista valtakuntaa vastaan (hyvin pienet asiat voidaan tulkita islamin rappioittamiseksi). Käytännössä se johtaa aina toisen luokan kansalaisuuteen ja rajallisiin ihmisoikeuksiin verrattuna muslimeihin. Tämän voi havaita siitä, miten kristityt seurakunnat ovat syrjinnän ja vainon seurauksena aina vain pienentyneet esim. Egyptissä, Syyriassa, Irakissa jne.
Lyhyesti sanottuna Hamas on islamilainen järjestö, jolla on islamin näkökulmasta täysin johdonmukaiset tavoitteet. Tavoitteena on tuhota Israel ja tehdä siitä osa islamilaista valtiota/valtakuntaa. Rauha on mahdoton, koska se on täysin Hamasin (ja Fatahin ja muiden järjestöjen) ideologian vastainen ratkaisu. On vain välirauha ja tulitauko, mutta tavoite tulee aina pysymään samana, ja se on Israelin pyyhkiminen pois maailmankartalta. Jihadia painotetaan Hamasin perustuskirjan tekstissä monessa eri yhteydessä. Israel on maaperällä, joka islamin opetusten mukaan kuuluu islamille, ja Hamas pyrkii saamaan oikeutta (eli tuhoamaan Israelin) sotimalla ("Hamas muodostuu sotureista."). Jokainen väkivalloin muslimeille vallattu alue kuuluu muslimeille ajasta ikuisuuteen.
Ajatus Israelin ja muslimi-Palestiinan välisestä kahden valtion rauhanomaisesta yhteiselosta on järjetön ja perusteeton. Eikö olekin erikoista, että länsimainen media tosissaan puhuu jostain kahden valtion mallista tällaisessa tilanteessa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
eisitä tavallinen kuolevainen ymmärrä"!
Niin sanoi Hamas, ja jihad laajeneen kattamaan koko maailmaa !
heitä vastaan ovat MM. Israel,USA ja EU !( suurinosa) Jihad ei kaihda konsteja vastustajiaan kohtaan, epäusko vain kasvaa Islamistien keskuudessa, Kristittyjäkin kohtaan.
Keinot ovat vähissä on vain yksi keino täytyisi tuhota juutalaisten uskomukset, kristittyjen uskomukset ja islamistien uskomukset !
Koska nuo kaikki on harha-aistimuksiin perustetuja uskontoja !
Mutta sitä ennen kerroppas se Israelin valtion sionistinen perustusasiakirja ja ne opit jotka ovat saaneet juutalaiset muuttamaan palestiinaan ?
Jihadin suurin ongelma on siinä, että länsimaissa tietoisuus jihadista on erittäin vähäistä. Jopa Euroopan eliitti- ja johtotasolla tietämys jihadista on jopa olematonta. Vielä harvempi tuntuu tiedostavan, että jihad on keskeinen osa islamia eikä mikään terroristien keksintö. Länsimaissa jotkut islam-"asiantuntijat" puhuvat jihadista "sisäisenä taisteluna", mikä osoittaa asiantuntemuksen naurettavuuden. Islamin historia on täynnä jihadia nimenomaan pyhän sodan merkityksessä, mutta asiantuntijamme kiinnitävät kaiken huomion "sisäiseen taisteluun", vaikka se on jihadin yhteydessä marginaalinen ilmiö sekä opillisesti että historiallisesti.
Israelin valtion tavoitteena ei ole tuhota vääräuskoisia. Muutenhan Israel olisi sotilasmahdillaan voinut valloittaa laajojakin alueita. Israel on itse asiassa tehnyt aivan liikaa myönnytyksiä, kun pitää mielessä, etteivät mitkään myönnytykset riitä vastapuolelle.
Israel on ongelma vain islamilaisten järjestöjen propagandassa. Joskus pistää ihmettelemään, kun lukee esim. Reutersin uutisia. Propaganda paistaa läpi jopa niistä, kun Reutersin toimittaja raportoi jostain tapauksessa täysin yksipuolisesti ja härskin harhaanjohtavalla tavalla. Propagandasodassa Israelin vastustajat ovat paljon Israelia etevämpiä tai sitten Saudien ja muiden rahat jylläävät propagandassa.
Kaiken lisäksi Hamasin peruskirjassa viitataan vakavasti "Siionin viisaiden pöytäkirjaan", joka on moneen kertaan todistettu väärennökseksi, hölynpölyksi ja osittaiseksi plagiaatiksi satiirisesta romaanista(!). Kyseinen kirjoitus olevinaan kuvaa juutalaisten maailmanvalloitussuunnitelmia. Hamas ottaa tekstin tosissaan tai ainakin esittää ottavansa sen tosissaan, eikä ole islamilaisessa maailmassa ainoa. Siionin viisaiden pöytäkirjoilla oikeutettiin juutalaisvainoja 1900-luvun alussa, ja teoksen juuret ovat tiettävästi Venäjän eliitin politikoinnissa, jossa vetoamalla tähän kuvitteelliseen juutalaisten salajuoneen saatiin estettyä reformeja. Myöhemmin samaa opusta käytettiin muihin tarkoituksiin Venäjällä, minkä jälkeen kirja levisi Saksaan, jossa natsit käyttivät sitä oikeutuksena juutalaisvainoille. Siis kaikki tämä juutalaisvaino tekstistä, jolla ei ole mitään todellisuusperää.
Hamasin peruskirjan 32 artikla, jossa käsitellään sionisteja: "Heidän suunnitelmansa ilmenee Siionin viisaiden pöytäkirjassa."
Hamasille jo alkeellinen lähdekritiikki on tuntematon asia, mutta toisaalta jos liike pohjautuu Koraaniin ja hadithiin, niin se ei liene kovin yllättävää.
Surullista on länsimaisen median lähdekritiikittömyys, kun Hamasin ja muiden terrorijärjestöjen propaganda leviää ympäri maailman länsimaisen median tukemana.
Hamas jne. on täysin perseenruvelta jopa näin - ei ihan Dawkinsin tasoisen - ateistin näkökulmasta.
Pitää myös huomata, että Hamasin ideologia ei ole irrallinen ilmiö. Jihadilla on pitkät juuret islamin historiassa. Nykyään jihadia ei käydä vain asein. Esimerkiksi Palestiinassa sitä käydään myös median välityksellä propagandasodassa, Yhdysvalloissa sitä käydään oikeusistuimien kautta (nimillä rasismi, syrjintä, kansalaisoikeudet yms.), Euroopassa massamuuton kautta. Jihadin tavoitteenahan on puolustaa islamia ja laajentaa islamin valtakuntaa.
niinpä näkyy olevan asenne niinkuin USA:lla
Ja Israelilla,vaikkei israelilla olekkaan varsinaista maaoikeutta palestiinalaisten kotikonnuilla oleskeluun.Se vaan on luovutettu korvaukseksi saksalaisten tekemille rikoksille.
Eli pidemmälle ajateltun Saksasta saadaan taas syyllinen ja korvausvelvollinen