Vaikka Halla-aho kuinka vakuuttaa syyttömyyttään, hänen kirjoituksensa ja toimintansa KÄYTÄNNÖSSÄ lietsovat natsimielistä uhoa. Se rohkaisee natsimielisiin tekoihin elävässä elämässä ja ulkomaalaisvihaa uhkuviin kirjoituksiin nettipalstoilla. Nettipalstoilla riehuvat pikkunatsit ovat käyneet entistä röyhkeimmiksi. Omasta mielestään he ovat saaneet teoilleen ja kirjoituksilleen laillisen valtuutuksen Halla-aholta. Halla-aho tietenkin puolustautuu, että maahanmuuttajien kimppuun metroasemalla hyökännyt nuorisojoukko on ymmärtänyt hänet väärin. Hän ei ole missään suoraan kehottanut ketään pahoinpitelemään maahanmuuttajia.
Kalevan haastattettelun mukaan Halla-aho ei ota syyllisyyttä kontolleen natsimielisyyden lisääntymisestä maassamme. Onkin tärkeää, että se tieto taotaan hänen päähänsä lakikirjan avulla. Tuskinpa sekään saa häntä lopettamaan, mutta toivottavasti rauhoittaa häntä ja pistää hiukkasen ajattelemaan vastuutaan äärikansallismielisten esikuvana.
Tällaiselle sekouholle Halla-aho on luonut oikeutuksen:
rasisti RKP:n ja viherterroristien kutsumat
Kirjoittanut: somalineekerit 4.1.2009 klo 04.36
ne siellä hyökkäilivät.Maamme tulevaisuus ja moniosaajat ovat tyytymättömiä palveluihin.
Kalevan haastattettelun mukaan Halla-aho ei ota syyllisyyttä kontolleen natsimielisyyden lisääntymisestä maassamme. Onkin tärkeää, että se tieto taotaan hänen päähänsä lakikirjan avulla. Tuskinpa sekään saa häntä lopettamaan, mutta toivottavasti rauhoittaa häntä ja pistää hiukkasen ajattelemaan vastuutaan äärikansallismielisten esikuvana.
Tällaiselle sekouholle Halla-aho on luonut oikeutuksen:
rasisti RKP:n ja viherterroristien kutsumat
Kirjoittanut: somalineekerit 4.1.2009 klo 04.36
ne siellä hyökkäilivät.Maamme tulevaisuus ja moniosaajat ovat tyytymättömiä palveluihin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ollut joukossamme pieni ryhmä ihmisiä, jotka eivät ole tunteneet kuuluvansa joukkoomme. Aikaisemmin tämä ryhmä oli kommunisteja ja nykyisin näitä maahanmuuttajien hyysäreitä. Yhteinen tavoite näillä molemmilla ryhmillä näyttäisi olevan sama, eli yhteiskuntarauhan-ja järjestyksen sekoittaminen.
Täällähän yritetään väkisin tehdä PS:ta natseja.
Ja jos on tappelun-nujakkaa jossain päin...taas natsit...vaikka siinä olisi yhtä vähän perää kuin siinä,että Jari Sillanpäällä on tyttö-ystävä.
Minäkin luulin vielä marraskuussa että Halla-aho on joku natsi tai vastaava. Mutta sitten menin lukemaan hänen kirjoituksiaan ja jouduin toteamaan että media ja jotkut tahot lietsovat vihaa aivan turhasta. Eihän poliisikaan tiedä missä Halla-ahon kirjoituksissa esiintyy jotain syytteisiin riittävää=)
Media kirjoittelee avoimesti että Halla-aho sitä ja tätä ja tuota. Mutta miksei media kerro hallituksen junailemasta uudesta ulkomaalaislaista? Miksei valta media kerro että laki valmisteltiin päin vastoin poliisin mielipidettä? Miksei valta media kerro että RKP:n läheiset tahot antoivat neuvoja lain valmistelu vaiheessa? Miksei valta media julkaise tavallisten suomen kansalaisten mielipiteitä pakkoruotsista, uudesta ulkomaalaislaista yms.
Halla-aho itseasiassa kertoo vaiennetun kansan suulla mitä iso osa suomalaisista ajattelee. Odotan mielenkiinnolla milloin joku uskaltaa asettaa kielipolitiikan kansanäänestykseen.
Suomessa ei ole demokratiaa vaan ainoastaan vähemmistö joka ohjailee koko kansaa. Niin kauan kuin meitä alistetaan tulee perussuomalaiset nostamaan kannatustaan ja jos he nostavat demokratian takaisin kunniaan tulevat he pysymään huipulla.
ps. vielä viime kunnallisvaaleissa pidin vaaleja henkilövaaleina ja äänestin kokoomuksen edustajaa mutta jatkossa äänestän vain PS:n ehdokkaita.
"Miksei valta media kerro että laki valmisteltiin päin vastoin poliisin mielipidettä?"
Onneksi emme ole poliisivaltio.
"Miksei valta media kerro että laki valmisteltiin päin vastoin poliisin mielipidettä?"
Liian paljon pimitetään kansalaisilta.
..ketään ei laki kiinnostanut aikaisemmin. Sitten kiinnostus vasta heräsi kun sen kimppuun käytiin populistisella valhekampanjalla. Ei kannata kaikkea uskoa mitä hämärin tarkoitusperin valehdellaan.
Vaikka seuraan asioita...taidat valehdella.
sieltä löytyy jokainen liike joka eduskunnassa tehdään. On asiasta ollut uutisia lehdissäkin silloin tällöin koko lain valmistelun ajan.
Eduskunnan sivuilla on kyllä kaikki mitä siellä virallisesti tapahtuu. Mutta kuinka moni jaksaa lukea niitä koukeroita? Miksei eduskunnasta kerrota selkokielellä valta median kautta mitä mikäkin uusi laki ehdotus tarkoittaa ja tuo tullessaan? Olisiko laki ehdotukseen tehty enään mitään muutoksia ilman 25000 suomalaisen allekirjoitusta adressiin? Eikö eduskunnan pitäisi toimia suomenkansan hyväksi eikä vähemmistöjen hyväksi? Eikö työpaikkojen turvaaminen jo suomessa asuville pitäisi ensiksi taata ja vasta sen jälkeen tuoda suomeen lisää porukkaa?
Miksei poliisin kantaa otettu jo alkumetreillä huomioon ettei karkottamista saa tehdä vaikeammaksi? Jos laki olisi mennyt sellaisenaan läpi niin olisiko ruotsista saapunut suomeen 25000 karkoitettua pakolaista jotka olisivat osanneet valmiiksi ruotsia. Olisiko matkalla tapahtunut outo ilmiö ja 25000 ihmisen passit olisivat kadonneet?
Vaikka oletkin Halla-ahon vastustaja niin käy lukemassa seuraava kirjoitus; http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttopolitiikan_hahmottelua_osa2.html
Oletko muuten demokratian puolustaja vai vastustaja? Haluatko että tärkeissä asioissa tapahtuu enemmistön tahto vai pienen vähemmistön?
että maahanmuuttoasia tuli keskusteluun. Turha vedota eduskunnan nettisivuihin, kun valtamedia viherpunikki lehden Hesarin johdolla ei halaistua sanaa kertonut aiheesta. Yritettiin pitää kansalaiset pimennossa. Ja olisihan se onnistunutkin ilman Halla-Ahoa. Perussuomalaisten osuus puolueena oli hyvin vaatimaton.