Harhojen vallassa kirjoitettua?
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=161544&messageID=2810443&
Timo Soinin on aika irtisanoutua näistä
Herra 47 | 4.1.2009 2:13
Tämä poliitikko on harhojen vallassa. Sanoessaan Helsingin Sanomia vasemmistolaiseksi hän on täysin kuutamolla. Epäilen hänen sortuvan henkisesti samalla tavoin kuin Tony Halmeelle kävi tultuaan valituksi eduskuntaan. Ja pian meillä on yksi sairaseläkkeellä oleva populisti taas elätettävänämme.
Henkilökohtaisen tragedian lisäksi kyseinen henkilö rapauttaa suomalaista oikeusjärjestelmää. Hän itse toteaa ettei hänellä ole luottamusta oikeuslaitokseen ja lisäksi ymmärsin hänen flirttailevan puheissaan Ruotsin rotumellakoitsijoiden kanssa. Tällaistenko kanssa pitäisi lain ja oikeuden piirissä hoitaa yhteisiä asioita?
Lopuksi tämä julkeaa toivoa Suomeen raiskauksia "oikeille henkilöille". Toive on sairas ja sadistinen.
Perussuomalaisten johdon on tullut aika irtisanoutua tällaisesta. Joku raja pitää olla!
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=161544&messageID=2810443&
Timo Soinin on aika irtisanoutua näistä
Herra 47 | 4.1.2009 2:13
Tämä poliitikko on harhojen vallassa. Sanoessaan Helsingin Sanomia vasemmistolaiseksi hän on täysin kuutamolla. Epäilen hänen sortuvan henkisesti samalla tavoin kuin Tony Halmeelle kävi tultuaan valituksi eduskuntaan. Ja pian meillä on yksi sairaseläkkeellä oleva populisti taas elätettävänämme.
Henkilökohtaisen tragedian lisäksi kyseinen henkilö rapauttaa suomalaista oikeusjärjestelmää. Hän itse toteaa ettei hänellä ole luottamusta oikeuslaitokseen ja lisäksi ymmärsin hänen flirttailevan puheissaan Ruotsin rotumellakoitsijoiden kanssa. Tällaistenko kanssa pitäisi lain ja oikeuden piirissä hoitaa yhteisiä asioita?
Lopuksi tämä julkeaa toivoa Suomeen raiskauksia "oikeille henkilöille". Toive on sairas ja sadistinen.
Perussuomalaisten johdon on tullut aika irtisanoutua tällaisesta. Joku raja pitää olla!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oman maailmankatsomuksen vastaisen, kärjekkään kriittisen ja selvästikin nousevaa kansansuosiota nauttiva henkilön otsaan on mediassa väkisin juntattu rasistileimaa, vaikka Halla-aho omissa kirjoituksissaan ja sanomisissaan pyrkii tekemään tietoisesti selvän eron muukalaisvihamielisyyden ja oman maahanmuuttokritiikinsä välillä. No, toisaalta kansa ei selvästikään halua hallitsemattoman siirtolaisuuden lieveilmiöitä lähiömellakoista alkaen omaan lähiympäristöönsä, joten tässä suhteessa Halla-aho on onnistunut vyön alle tulleista osumista huolimatta. Asiastahan ei juurikaan haluta poliittisen korrektiuden nimissä puhua.
Sinänsä allekirjoittaneen on edelleenkin vaikea ymmärtää, miten humanistisen elämänkatsomuksen omaavat tahot voivat uskoa, että hallitsematon maahanmuutto voisi onnistua Suomessa, vaikka se on kaikissa muissa vastaavissa tapauksissa epäonnistunut (tuoreimpana esimerkkinä Norja). Vaikuttaa siltä, että pyhä usko tulijoiden "kehittymiskykyyn" ei salli nähdä integraation epäonnistumisesta (työllisyys, huoltosuhde, kustannukset, rikollisuus) aiheutuvia vakavia ongelmia. Eivätkö ruotsalaiset ole oikeasti yrittäneet tarpeeksi?
Itse kyllä pidin Sunnuntai-liitteessä julkaistua juttua Halla-ahosta onnistuneena, koska toimittaja otti persoonallaan avoimesti oman näkökulman juttunsa aiheeseen.