Noniih, huomenna pitäis saapua "uusi" kone, joten nyt jäisi tämä vanha rauta muuhun käyttöön.
Ajattelin, että voisin tehdä tästä palomuurin ja samalla pikkupalvelimen, jossa pyörisi Apache php ja voisipa käyttää myös tietovarastona.
Minkälaista softaa kannattaisi koittaa asennella?
Olen verrattain käsi Linuxin kanssa, mutta tekemällä kai oppii.
Eikös tällanen ole ihan oivallinen värkki tuollaiseen käyttöön:
2×866MHz PIII
1.25GB RAM
Ajattelin, että voisin tehdä tästä palomuurin ja samalla pikkupalvelimen, jossa pyörisi Apache php ja voisipa käyttää myös tietovarastona.
Minkälaista softaa kannattaisi koittaa asennella?
Olen verrattain käsi Linuxin kanssa, mutta tekemällä kai oppii.
Eikös tällanen ole ihan oivallinen värkki tuollaiseen käyttöön:
2×866MHz PIII
1.25GB RAM
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sopiihan tuo ihan mainiosti. Apachen ja php / Tomcat nettisovellusten pyörittämiseen, Samba tiedostojakoihin lähiverkossa, ssh-palvelin etäkirjautumiseen ja iptables palomuuriksi. Siinähän se sitten olikin. iptables on vakiona mukana, muut pitää erikseen asentaa.
Jos asennat softat pakettienhallinnan kautta, asetukset tulee samalla suunnilleen kohdalleen. Jos haluat koneen palomuuriksi sisäverkon ja julkisen verkon välille, tarvii vähän enemmän osaamista, mutta onnistuuhan sekin.
http://www.netfilter.org/
Suosittelisin kahta erillistä verkkokorttia tuohon tarkoitukseen.
Ihan hyvä peli kotiservuksi. Mulla on itselläni ikivanha rousku 667MHz celeron 256Mt RAM jossa pyörittelin Ubuntu Feisty Serveriä joskin päivitin sen eilen versioon 7.10 ja päivitän sen edelleen jossakin vaiheessa versioon 8.04. Palomuurina se ei toimi mutta lan-servuna jossa on varastoituna melkoinen määrä musiikkia ja lasten elokuvia siten että musiikkia voi kuunnella ja leffoja katsella miltä tahansa koneelta kotona. Ja jotakin muutakin omaa sälää siellä on jemmssa kuten iso-imageja jakeluista.
Kyseessä ei ole ubuntu-hypetys sillä tuota konettahan joka tapauksessa ohjaillaan enimmäkseen ssh:lla mutta ehdotan siksi ubuntua 8.04 että siihen on pitkät turvapäivitykset ja lisäksi koko paketin saa helposti tästä, kuten huomaat on valmis serveri-versio. Ohjeet on kuitenkin syytä lukea tarkkaan ja moneen kertaan.
http://www.howtoforge.com/perfect-server-ubuntu8.04-lts
Tuo voisi ollakin ihan sopiva. Saako tuon silti samalla laitettua palomuuriksi?
Ihan vasta pikaisesti selailin, sillä en ala vielä väsäilemään mitään ennenkuin tuo uudempi mylly on täydessä kunnossa.
Ajattelinkin, että tämä nykyinen olisi hyvä servukäyttöön, koska muistia on kuitenkin kohtalaisesti ja kaksi prossua tasaavat aika hyvin käyttöä vaikkeivat itsessään mitään tehokkaita olekaan. Pyöriihän tässä nyttenkin WinXP Pro aivan kivutta, joten miksei sitten Linux ilman grafiikkaa.
Ja toisaalta myyntiarvoahan tällaisella koneella ei kuitenkaan juurikaan ole.
Verkkokortteja mulla löytyy useampia ja kiintolevyjäkin muutaman sadan Gigan verran (nämä ovat liian äänekkäitä pääkoneeseen, servussahan ei äänekkyydestä ole haittaa).
Mihin käyttöön sitä palomuuria tarkoitat? Jos suojaat ihan niitä palvelimella pyöriviä palvelinohjelmistoja, et siihen tarvitse erillistä palomuuria ollenkaan, jos taas haluat suojata lähiverkon muita koneita, on siinä enemmän haastetta.
Ajattelin suojata samalla muita verkossa olevia koneita. Tietysti voisi olla helpompi ostaa ihan tavallinen rautapalomuuri, vai.
Kolmen videon tutustuminen linuxin palomuuriin:
http://www.youtube.com/results?search_query=iptables&search_type=&aq=f
Firestarteria voit myös kokeilla, joka on helppokäyttökilke ylläolevaan. Fwbuilderillä voi kanssa rakennella sääntöjä, mutta ei se taida helppokäyttösempi olla.
"Kyseessä ei ole ubuntu-hypetys sillä tuota konettahan joka tapauksessa ohjaillaan enimmäkseen ssh:lla mutta ehdotan siksi ubuntua 8.04 että siihen on pitkät turvapäivitykset ja lisäksi koko paketin saa helposti tästä, kuten huomaat on valmis serveri-versio."
CentOS:ssa olisi vielä enemmän tukea ja on aika ongelmaton käyttis muutenkin. Ubuntu server kyllä olisi sekin hyvä, etenkin jos ykköskoneessa sattuu olemaan myös Ubuntu. Debian olisi sitten minun listoilla kolmantena vaihtoehtona.
Mulla on nattaava dsl-kytkin jossa mukana palomuuri, eipä tarvi kiinnittää siihen sen kummempaa huomiota ja toimii kuin junan vessa. Ainoastaan porttiohjauksia sisäverkossa oleviin palveluihin, joita haluan tarjota uloskin päin.
Veikkaan että olisi helpompi vaihtoehto.
On sitten ainakin olemassa tai asennettavissa kaikki mahdilliset ohjelmat.
Graafiset kilkkeet voi jättää pois tehoa syömästä. Serverit yleensä puksuttelevat omissa oloissaan ja säätö/valvonta käy aivan hyvin ssh:lla. Eikä asennuksen jälkeen tarvitse näyttöäkään. Aina voi äksän näytön kiskaista omalle koneelle, jos käyttää graafisia härpäkkeitä. Tai sitten käyttää selainpohjaista säätötyökalua (Webmin).
Mullakaan ei aiemmin ollut kotiservulla näyttöä eikä edes näppistä tai hiirtä ;) Nyt on kun muutin sen sellaiseksi että emäntä voi hakea reseptejä ja käydä pankissa sillä kun oma pöytäkoneeni siirtyi kellaritilan työhuoneeseen, on edes joku kone käytössä. Koska RAM on vain 256Mt niin grafiikka on iceWM jolla kone vielä jaksaa pyörittää epiphanya.
Ajattelin kyllä ihan käyttömukavuuden vuoksi pistää tuohon tehokkaamman koneen sillä nettisaitit alkavat jo painaa liikaa 667MHz prosulle etenkin jos koneella on muuta actionia samaan aikaan.