Ennen kuin kerron, mitä ruotsalaiset tutkijat saivat selville jo vuonna 1990 Partekin heille myymistä rakennuksessa kastuneista taositeaineista ja mitä Aino Nevalainen kertoi samasta aiheesta vuoden 1993 Indoor Air -konferensissa, niin hieman lisää tietoa siitä, miten myös näitä M S-S:n supermyrkkyjä syntyy.
Siis ei tavita edes mitään proteiinipitoista ainetta, jotta syntyisi näitä supermyrkkyjä. Sädesienet tarvitsevat vain glukoosia ja typpeä.
Gluukosia on aina siellä, missä on sädesienikasvustoa, mutta mistä sitten typpeä, koska vain ns. typpibakteerit voivat ottaa sitä suoraan ilmasta?
No sitä on sellaisissa maaleissa, joissa ammoniakkia on käytetty pH:n säätöaineena.
LÄHDE: Terveellinen sisäilma, Suomen Sisäilmmaston Mittauspalvelu Oy, 1996, sivu 48.
Tämä selittää sen, että näitä M S-S:n löytämiä super-myrkkyjä on löydetty myös sellasista rakennuksista, joissa ei ole käytetty proteiinipitoisia tasoiteaineita.
No joko on tullut luettua Satakunnan Kansan sunnuntai-liite ja mitä Tuula Putus siellä kertoo ?
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
eräs maamme harvoista rehellisistä kosteusvaurioeksperteistä
Siis ei tavita edes mitään proteiinipitoista ainetta, jotta syntyisi näitä supermyrkkyjä. Sädesienet tarvitsevat vain glukoosia ja typpeä.
Gluukosia on aina siellä, missä on sädesienikasvustoa, mutta mistä sitten typpeä, koska vain ns. typpibakteerit voivat ottaa sitä suoraan ilmasta?
No sitä on sellaisissa maaleissa, joissa ammoniakkia on käytetty pH:n säätöaineena.
LÄHDE: Terveellinen sisäilma, Suomen Sisäilmmaston Mittauspalvelu Oy, 1996, sivu 48.
Tämä selittää sen, että näitä M S-S:n löytämiä super-myrkkyjä on löydetty myös sellasista rakennuksista, joissa ei ole käytetty proteiinipitoisia tasoiteaineita.
No joko on tullut luettua Satakunnan Kansan sunnuntai-liite ja mitä Tuula Putus siellä kertoo ?
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
eräs maamme harvoista rehellisistä kosteusvaurioeksperteistä
Vastaukset 46
Vanhimmat
nyt sisältänyt mitään uutta..
kertoo?
vaikka koko ajan käytit titteliä kosteusvaurioasiantuntija. Kumositko nyt kaikki entiset 100 %:sen varmat teoriasi? Eikö bakteerisi yht'äkkiä enää tarvitsekaan proteiinia tuottaakseen myrkkyä?
Tällaisia sinä kirjottelit tähän asti:
PARI LAINAUSTA KIRJOITELMISTASI:
Kysy keneltä tahansa ns. kosteusvaurio-Kirjoittanut: nisuiisu 20.11.2008 klo 17.37
gurulta, että pitääkö minun sanomiset paikkaansa, jos minä sanon, että ongelmamme johtuu miltei 100 % kostessa betonissa muhivista bakteereista, jotka tuottavat pahoja myrkkyjä, jos saavat jostain ravinnokseen proteiinia ja rasvaa. Aivan varmasti kaikki sanovat, että kyllä Nikkola on oikeassa.
Näitä mikrobimyrkkyjä ei synny, jos kostunut betoni ei saa ravinnokseen jostain proteiinia.
Arvoisat lukijat ! Luottakaa vain sellaiseen kirjoitukseen, jonka on kirjoittanut henkilö OMALLA NIMELLÄÄN ja että hän on rekisteröitynyt kirjoittaja.
Noiden myrkyllisten aineiden (en tarkoita nyt m-voc) edellytyksenä, että nuo bakteerit saavat jostain ravinnokseen proteiinia.
Jos kostunut betoni ei saa jostain valkuaisainetta, niin näitä myrkkyjäkään ei pääse syntymään.
Niissäkin sairastutaan vakavasti vain, jos betonissa muhivat maaperäbakteerit (ei siis HOMEET) saavat ravinnokseen jostain proteiinia. Näistä proteiineista bakteerit sitten valmistavat aminohappoantibiotteja, joista monet ovat erittäin myrkyllisiä joutuessaan keuhkorakkuloihin.
aina tasaisin välein nämä omat "asiantuntijaväittämänsä".
Me muut tiedämme ettei hän ole asiantuntija. Hän itse kuvittelee ja luulee itsestään valheellisia olettamuksia. Tuskin on edes valmistunut biokemistiksi, jäiköhän nekin opinnot kesken.
ne hänen väittämänsä ovat aina 100 %:sen varmoja, kunnes hän kumoaa ne 100 %:sesti ja esittää 100 %:sesti päinvastaisen väitteen, joka sekin on 100 %:sen varmasti taas totta, kunnes.....
hääräilee melkoisena tuuliviirinä jatkuvasti muuttuvien 100% varmojen teorioidensa kanssa.
100%:nen huutelu milloin että VAIN betonista sairastuu, muuttui jälleen. Ei betonia tarvitakkaan, kun palstalla sattui joku kertomaan että M S-S mainitsema koulu jossa oli bakteereja olikin puurakenteinen parakki. Joten nyt kävi tosi
kalpaten Nisuiisun betoniteorialle ja uskottavuus heikkeni kun salkinojasaloseen turvautuminen osoittautuikin vääräksi. Vääräksi siinä mielessä että Nisuiisu OLETTI rakennusten olevan betonipunkkereita.hoh,hoo joten uutta teoriaa alkoi jälleen pukata Palturi-Nisuiisulta.
Rakkikoirat vai hyeenat?
rva kaarisulku luuraa. Ei ilmeisesti ehdi tänään enempää kirjoittaa, kun ei ole etätyöpäivä.
näin vapaapäivänä Thaimaan loman jälkeen, mutta palaa varmasti huomenna puikkoihin etätyön merkeissä:)
sinulle/teille ei ole tällä palstalla olemassa kuin nimeltä mainitsemanne, niisuiisu ja olikohan vielä joku muu, ei nyt oikein muista, kun muisti prakaa homeitten takia.
Teoriat kehittyvät tiedon lisääntyessä. Kerro omat päätelmäsi ja perustele tieteellisesti. Korostan: Tieteellinen tieto muuttuu osaamisen lisääntyessä.
niitä on pyydetty lukemattomia kertoja, ei tule.
Ja miksi ei tule, no koska sellaisia EI OLE.
SINULTA? Laita aina linkit myös väittämiisi, missä väität ettei asia ole niin! Reilua, eikö totta? Ei pidä nostaa itseään muita korkeammalle, kun selkeästi tietoa ei ole tipankaan vertaa. Jos pitää kirjoitella olemattomia, kirjoittele jossakin muualla!
Jos sinulla on TIETOA, niin toki ilman muuta jaa niitä täällä. JÄTÄ olemattoman tietosi jakaminen, kuka kirjoitti, kuka ei kirjoittanut, kuka on salaliitossa tms. SE tieto ei tod kiinnosta ketään. Tämä ei ole 7-päivää lehti, joten lopeta sen tasoinen kirjoittelusi.
on esitetty linkkejä, jotka osoittavat nisuiisun väitteet vääräksi. Pitääkö ne samat linkit panna tuhat kertaa. Tästä löytyy montakin linkkiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000035881852#22000000035881852
Jokainen osaa lukea itse ruotsalaisten tutkimukset, emme kaipaa sinun vääristeltyjä tulkintojasi niistä.
Suorastaan olet huvittava, kun väitit 100%:na asiantuntijana tietäväsi että homeet ovat vaarattomia ja että supermyrkyt tarvitsevat betonin kasvualustakseen(kaseiiniteoriat ym) ja nyt
pyörrät taas teoriasi.
Millainen se sellainen muka-asiantuntija on, jonka teoriat vaihtuvat AINA KUN JÄÄ VALHEESTA KIINNI?
nyt alkaa jo pahasti kuulostaa siltä että sinulta jäi biokemian opinnot kesken.
Odotankin mitä sammakoita seuraavaksi päästelet suustasi.
Älä Pekka mainosta itseäsi experttinä,äläkä
ainakaan rehellisenä.
Ihan sama mitä väität seuraavaksi, jäät aina kiinni
valehtelusta. Olet tänäänkin puhunut täyttä puppua.
Etkö ole oppimiskykyinen,, sillä sinulla on täällä neuvojia jotka mielellään opettavat sinulle oikeaa tietoa?
Lainaus tästä samasta kirjasta:
LÄHDE: Terveellinen sisäilma, Suomen Sisäilmaston Mittauspalvelu Oy, 1996, sivu 50.
Edellä kerrotaan uusien rakennusten ammoniakkipäästöistä ja sitten jatkuu näin:
LAINAUS ALKAA
Ammoniakkipitoisuudet ovat siis olleet nousussa uusissa rakennuksissa, ja osassa pitoisuudet ovat olleet hyvinkin korkeat. Syytä korkeisiin pitoisuuksiin ei toistaiseksi tiedetä. Avoimia kysymyksiä ovat mm. se, onko rakennustekniikka viime aikoina muuttunut siten, että se lisäisi rakentamisen jälkeistä rakennekosteutta? Mitkä rakennusmateriaalit voivat toimia huoneilman ammoniakkilähteinä?
LAINAUS PÄÄTTYY
Rakennekosteus saa aikaiseksi esim. sädesieni- ja Bacillus-bakteerikasvuston ja ne hajottavat ammoniakin typeksi ja vedyksi. Nyt ei tarvita enää kuin glukoosia, jota homeet ovat pilkkoneet esim. puusta, niin em. bakteerit tai esim. Trichoderma-home valmistavat niistä M S-S:n löytämiä myrkyllisiä aminohappoantibiootteja.
Tämä on ihan yksinkertaista biokemiaa ja mikrobiologiaa. Kyllä asia on niin, että bakteeri- ja homeitiöiden hengittäminen ei aiheuta mitään sairautta, kaikkein vähiten ASTMAA.
Sitten tuon kirjan sivu 50 jatkuu mm. näin:
"Tähän asti on korjattu pääasiassa valkuaisainepohjaisia seinä- ja kattotasotteita. Nämä tasoitteet on vuoden 1995 aikana tuotanossa korvattu muovipohjaisilla tasoitteilla".
LAINAUS PÄÄTTYY
Näin siis terveysviranomaisten luoma HOMEHYSTERIA osoittautuu täydelliseksi bluffiksi.
Ongelma on siis tämä:
KOSTEUS ammoniakki tai proteiinipitoinen tasoiteaine myrkyllisiä aminohappoantibiootteja muodostava mikrobi.
Tähän mennessä tiedetään varmasti mikrobeista se, että Streptomyces-sädesienibakteeri, Bacillus-suvun bakteerit ja Trichoderma-home pystyvät tuottamaan näitä immuunipuolutuksen lamauttavia MYRKKYJÄ.
Siis loppujen lopuksi pelkkää BIOKEMIAA ja MIKROBIOLOGIAA ! Luulisi, että ainakin keuhkolääkärit tämän tietäisivät. Kyllä he sen muuten tietävät, mutta hölmöyksissän kirjoittavat astma-diagnooseja ja kirjoittelevat pitkiä kortisonikuureja, joilla pahennetaan tilannetta huomattavasti.
ystävällisin bakteerimyrkkyterkuin
Pekka Nikkola
vielä toistaiseksi maamme ainoa rehellinen kosteusvaurioekspertti
kun kosteusvauriorakennus aiheuttaa kroonisen bronkiitin joka jatkuessaan aiheuttaa astman tai keuhkoahtauman. Kroonista bronkiittia hoidetaan tarvittaessa kortisonivalmisteilla jos tarvetta on.
"Näin siis terveysviranomaisten luoma HOMEHYSTERIA osoittautuu täydelliseksi bluffiksi."
Kyllä se nyt vain taitaa olla niin, että tässä ei ole osoittautunut täydelliseksi bluffiksi muuta kuin sinun juttusi....
Asun hirsitalossa ja täällä on 100%.n kosteusvaurio, lahoa puuta piisaa ja olen sairastunut täällä asuessani, vaikkei betonia ole mailla eikä halmeilla, missä siis vika??????
ne eivät ainakaan ole, sellaisia ei ole olemassakaan, vain Nisuiisun omissa kuvitelmissa.
Joten ne eivät ainakaan ole sinua sairastuttaneet.
ja siksi sairastelevat. Jos ottaisi itseään niskasta kiinni ja aloittaisi elämän, vointikin paranee heti. Myös astmalääkkeet auttavat niitä, jotka jostakin ovat astman oireita saaneet. Kaikkien pitäisi koekäyttää astmalääkkeitä 3 kk ja katsoa miten vointi kohenee!
ihottumaan ja kutinaankin?
näihin typeriin aminohappoantibioottiteorioihin, eihän sellaista ainettakaan ole.
Juupeli, 3kk kokeilu ei ole pitkä aika jos huomaa että auttaa, jos ei auta, niin kokeiltu on.
Onko se luulemista, että huomaa itsensä/läheisensä sairastuvan kroonisesti? Onko se luulemista, että huomaa huushollinsa olevan purkukunnossa? Todella typerää, tulla väittämään tuollaista.
NYT NISUIISU SIIS KIRJOITTI NÄIN:
"Tämä on ihan yksinkertaista biokemiaa ja mikrobiologiaa. Kyllä asia on niin, että bakteeri- ja homeitiöiden hengittäminen ei aiheuta mitään sairautta, kaikkein vähiten ASTMAA."
VÄHÄN AIKAISEMMIN NISUIISU KIRJOITTI MM. NÄIN:
Nenäontelosta homeitiöiden matka jatkuu melkeimpä suoraviivaisesti KEUHKORAKKULOIHIN, jonne ne tietysti pysähtyy. Ainoastaan hyvin harvat partikkelit homeitiöiden lisäksi pääsevät keuhkorakkuloihin. Me voimme olla VARMOJA siitä, että ainakin homeitiöt päätyvät sinne. Tämän taudin nimi on keuhkorakkulatulehdus eli allerginen alveoliitti. ASIA ON TODELLA YKSINKERTAINEN!
Se miksi maassamme on niinkin paljon kosteusvauriokohteissa sairastuneita johtuu tosiaan siitä, että kosteusvauriomikrobien itiöt pääsevät keuhkorakkuloihin asti aiheuttamaan keuhkorakkulatulehdusta eli yliherkkyyskeuhkokuumetta eli allergista alveoliittia. Kannattaa opetella nämä perusasiat meidän sairaudesta. Niitä ei ole kovinkaan paljoa.
Siis kosteusvauriokohteessa ongelmaa aiheuttavat juuri nämä alle 5 µm itiöt, koska tätä suremmat partikkelit jäävät ylempiin hengitysteihin. Ei pitäisi olla vaikeata ymmärtää tuota asiaa.
Tällainen vanha viesti löytyi:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000024536216#22000000024536216
Nisuiisulla
Kirjoittanut: tarinat elävät 13.3.2007 klo 23.48
kulloisenkin tarpeen mukaan, hänen kertomansa todellisuus muuttuu sitä mukaa, kun hänen päänsä niin päättää. Mutta eikö kukaan teistä Nisuiisun ihailijoista huomaa, että kaikki tapahtuu vain tuon yhden ainoan pään sisässä, salaliitot, vehkeilyt, kaikki?
jne...........
"Aminohappojen johdannaisia
Aminohapot toimivat lähtöaineina monien eliöille tärkeiden yhdisteiden valmistuksessa. Esimerkiksi glysiini on yhtenä lähtöaineena valmistettaessa porfyriinejä, jotka ovat olennainen osa hemiä sisältävien proteiinien (kuten hemoglobiini) rakennetta. Glutationi on fysiologinen peptidi, joka koostuu kolmesta aminohaposta (glysiini, glutamaatti ja kysteiini) ja joka muun muassa ylläpitää solussa pelkistäviä olosuhteita.
Proteiineissa esiintyvät aminohapot ovat aina samaa optista isomeeriä eli nk. L-aminohappoja. Bakteerit valmistavat aminohapoista myös toista optista isomeeriä, D-aminohappoja, jotka valmistetaan suoraan saman aminohapon L-isomeeristä. D-aminohapot ovat osa bakteerien soluseinän rakennetta ja bakteerien tuottamia antibiootteja.
Kasveille tärkeisiin aminohappojohdannaisiin kuuluu muun muassa ligniini, joka on selluloosan jälkeen runsain kasvisolukon molekyyleistä. Ligniinillä on monimutkainen rakenne, joka saa alkunsa fenyylialaniinista ja tyrosiinista. Samat aminohapot toimivat lähtöaineena myös monille muille kasvien tuottamille molekyyleille, kuten tanniineille, morfiinille ja aineille, jotka antavat maun esimerkiksi vanilijalle ja muskottipähkinälle.
Monet hermoston välittäjäaineet ovat amiineja, jotka syntyvät aminohapoista dekarboksylaatioreaktioilla. Esimerkiksi tyrosiinista muodostetaan dopamiinia, noradrenaliinia ja adrenaliinia. Glutamaatista syntyy g-aminobutyraattia (GABA) ja tryptofaanista serotoniinia. Histidiinistä syntyy histamiinia, joka allergisten reaktioiden yhteydessä vapautuu ja saa aikaan verisuonien laajenemista."
http://www.solunetti.fi/fi/solubiologia/aminohappojen_johdannaisia/2/
Missä se tieto oikein luuraa? Onko se piilossa, vaiko ihan näkyvillä?
Maatuskat täällä kertovat omia teorioitaan ja totuus on aivan toinen!
on jonkin verran eroja. Toiset auttaa paremmin ja toiset huonommin. Kaikki riippuu siitä, kuinka hyvin lääke menee keuhkoihin. Ja tehoa niissä riittää, sillä ne poistavat nivelkivut, pahoinvoinnin, päänsäryn/migreenin, kuumeilun, ripuloinnin, oksentaminenkin helpottuu...
Mihin tässä enää voi uskoa? Onko nisuiisun tarinoissa perää ja miksi niitä niin tarkoin pitää mollata? Juupeli, antaas katsoa.
piti laittaa tuon seuraavan, vastauksen alle. sorry.
miettimistä, että mihin tarinaan aina uskoisi ja mihin ei. Teoriat heittävät päivittäin häränpyllyä. Se, mikä oli eilen 100 %:sen varmasti oikeata tietoa, on tänään 100 %:sta bluffia hänen mielestään.
Vrt.: "kosteusvauriomikrobien itiöt sairastuttavat meidät" ja "ei ainakaan itiöt meitä sairastuta".
On kumma juttu kuinka joustamatonta porukka on. Kuin paska tatissa istutaan ainoan oikean aavistuksen takana... Luotatko todellakin virallisiin tutkimuksiin? Eihän niissä olla pystytty yli kymmenen vuoden jälkeenkään edes sitä keksimään yhteneväisesti mikä meitä sairastuttaa! Miljoonia menee tutkimuksiin eikä ne tunnu koskaan silti mitään pätevää löytävän, taas tuuminta paljasti jotta useiden toksiineiden yhteisvaikutus saattaa jotain pahojaan tehdä... Tuon nyt luulisi jokaisen asiaan perehtyneen jo tietävän...
On lapsellisen edistymätöntä vängätä asioita juupas eipäs itku-potku-raivari-linjalla! Ei ole moisesta kenellekään mitään iloa!
Nikkolan teorialla on varmasti aika paljonkin pohjaa, omien opiskeluiden perusteella sanoisin. Ja kuten on huomattu, jopa myöntää hän ainakin jos väärää asiaa vänkää...
Toki ongelma on monisyinen, tuhoavat toksiinit tekevät lukemattomia yhdisteitä, ja kaikilla fysiikka pohjaa yksilöllisiin geeneihin, joten reaktiot samoihinkin toksiineihin kaikilla erilaiset! Toki jos immuunipuolustus lakkaa, pääsee mikä vaan tekemään tuhojaan, sama tilanne taudissa AIDS, eli immuunikato!
Kun immuunikato on päällä, on puolustuskyvytön mikrobeille, jolloin eri homeetkin ja niiden toksiinit varsinkin saavat juhlia vapaasti!
Viranomaiset ovat meitä vastaan, eihän kukaan virheitä voi myöntää, onhan se jo huomattu! Ja valittaminen kun on niin naurettavaa, joka sille polulle on mennyt, tietää mitä tarkoitan, ei korppi omaa silmäänsä noki, saati toisen korpin...
Suotta riidellään täällä keskenämme pilkun paikasta, ei siitä ole hyötyä ongelmaan! Faktatietoa pitää levittää, johan 10 vuoden tappelu on saanut viranomaiset ääneen myöntämään että myrkyistä jotakin haittaa on, kukaan vaan kun ei ole mistään vastuussa... Jos itse ottaisin omissa töissäni saman tyylin, saattaisi muutaman raadon jälkeen joku alkaa kysymään missä vika. Ainakin asiakkaat vähenisi jos ei tuotevastuuta eikä kestävyyttä hakisi... Koskaan vaan enää en terveysalan ihmistä asiakkaakseni ota, käsken vaan metsään odottamaan että aikaa löytyy...
Ja samaa mieltä siitä olen, myös että Nikkola on perillä asioista, vaikkei kaikkea tiedä tai osaakaan oikein kertoa. Tuo "virallisen tahon" saamattomuus on käsittämätöntä!
Ja siten se tuntuukin tarkoitushakuiselta!
Hyvä jos Satakunnan Kansan kirjoittelu saa palstalle muitakin kirjoittajia kuin näitä ihme vänkääjiä, joille mikään ei ole selvää, paitsi se että palstalla kukaan kirjoittajista ei mitään ymmärrä, tiedä tai tajua.
Tarkoitushakuistahan sekin kirjoittelu on, jalkapohjia korventaa jo.
olemisella sitä, että homeiden hengittäminen edistää terveyttä vai sitä, että kosteusvauriomikrobit eivät ole vielä koskaan aiheuttaneet astmaa vai sitä, että itiöt eivät meitä ainakaan sairastuta vai sitä, että itiöt sairastuttavat meidät varmasti vai sitä, että....
viitsi ajatella mitään, vai?
vastaamaan kysymykseen.
Saastuneessa sisäilmassa on paljon eri toksiineita, jotka tekevät tuhojaan immuunipuolustuksen pettäessä yhä enenevässä määrin! Kun immuniteetti on mennyttä, ei keho puolustaudu mikrobeja vastaan, saati eri myrkkyjä jotka mikrobit tuottavat, sienet, homeet ja bakteerit!
Terveellä ihmisellä ilmeisesti itiöt jopa auttavat immuniteetin monipuoleisuutta, mutta kun puolustus lamassa, saattaa yliherkkyys muodostua todella monille eri kemikaaleille, ruuille, eläinpölylle, pölylle, ym., ym...
Tosiasia on se että kansamme kärsii viranomaisten toimesta, toimimattomuus ja asioiden kieltäminen ja sairaiden psyykeeseen vetoaminen vain pahentaa asiaa!!! Meillä paikallinen terveystarkastaja kertoi että on aivan normaalia että seinät putkirempan jälkeen halkeilevat, seinässä ei kuulemma kylpyhuoneessa isompaa vuotoa ollut, ihmekös tuo kun vesi kulki pintaputkissa eikä kuukausiin enää seinän sisällä! Psyykettämme syytti kun terveys petti... Eläköitynyt rakennustarkastaja kävi tilannetta katsomassa, sanoi että koko rakennus pitäisi purkaa, rakennusvirheitä ja hometta ja paljon!
Kun tutkimattajättämisestä lääniin valitettiin, oli lastensuojelu oven takana, oltiin niin hulluja että ei lasta meillä voinut pitää... Molemmat lastensuojelun virkailijat oirehtivat jo alle tunnissa mitä meillä olivat, hyvä kun tulivat, sillä tt. esti uuden asunnon saamisen asuntotoimistossa kertoessaan että olemme tuhonneet edellisen asunnon ja vielä levitimme valeita homeesta...
Kun sitten oikeusasiamiehelle valitimme, kuinka ollakkaan tuo vain kysyi tt:ltä oliko toiminut oikein. No totta kai, vaikka ei tutkimuksia tehnytkään, ei siis aihetta toimenpiteisiin. Meillä monta sataa kuvaa asunnon tuhoutumisesta n.3kk:n kuluessa putkiremontista. Ei tt:stä ollut oleellista tapahtuneet vesivahingot, ei se että talo oli vesilaitoksen tarkkailussa kun vettä kului selittämättömät määrät, myös sähkölaitos ihmeissään sähkön kulumisesta... Mutta kun tt. asiantuntija sisäilmaongelmissa, hän pätevänä voi olla piittaamatta näkyvästä homeesta, eikä mikään mitä yritti esiin tuoda auttanut. Kylpyhuoneen katon pudonneet rappaukset kuulemma mekaanisesti aiheutettu, vaikka meillä kuvasarja jossa näkyy vaiheittain kuinka rappaus roikkuu ja irtoilee pala palan perään. Jotta tämmöiset "ammattilaiset" ympäristövirastossa meidän terveyttämme suojelevat!
Kun lääkäreiltä apua puusimme, laitettiin poikamme neurolle, hän kun syntyi keskosena. Eikä kukaan suostu tutkimaan mitä tuhoa asunto edes pojan terveydelle on tehnyt. Ei auta yksityiset firmat, ei lääkärit ei asuntotarkastajat, vuokralaisia kun oltiin. Yksi firma löi luurin korvaan kun kysyin asunnon tarkastusta, oli kuulemma niin kallista...
Ihmisoikeuksiamme poljetaan järjestelmällisesti eikä ketään kiinnosta terveytemme. Naurettavaa puhuakaan valittamisen hyödyistä, asiaan kun ei mikään viranomainen puutu vaikka hätä olisi kuinka kauhea! Samaan aikaan ajetaan terveydenhuoltoa alas, vaikka se on lopetettu jo 90-luvulla, kurjistetaan sitä vieläkin. Joukkokannetta voisi huumorilla kokeilla asiassa, vaikka turhaa sekin on, sillä sitä mahdollisuutta ei ole edes ajateltu käytettävän kenenkään hyväksi, poliittinen kupla kun on koko kanne! Ei auta ei, kukaan ei tee asialle mitään, vähätellään vaan ongelmaa kunnes osuu omalle kohdalle! Kirveelle olisi töitä maassamme, vastuu on viranomaisilla vaikka sitä ei kukaan kannakaan!
se on nähty monet kerrat. Jos on kosteus ja homeongelmia vuokra-asunnossa eikä niitä suosiolla oikein korjata, niin parasta on muuttaa pois. Pääsee vähemmällä fyysisellä ja psyykkisellä säryllä.
Taistelu eri viranomaisia vastaan on aivan turhaa,aivan turhaa, ei siinä muutakuin sappi ala kiehumaan ja samanaikaisesti altistutaan sisäilman vuoks koko ajan lisää.
Vuokra-asuntoja on AINA, tuossa tilanteessa pitää tehdä päätös joko jatkaa loputonta taistelua jossa menee mielenterveys ja terveys sekä varmasti myös rahaa ja saa pahan mielen turhasta
tai
kerätä tavarat ja muuttaa pois.
Se nyt on vaan julmaa faktaa, eikä kaipaa mitään selityksiä. Ei kukaan auta, se on tosi, joten turha sitä apua odottaa, vaan pitää toimia itse jos haluaa edes jonkilaisen terveyden säilyttää.
olen.
Nyökytellen luin kirjoituksesi. Kirveelle olis tosiaan töitä, oikeastaan useammallekin kirveelle. Tässä hienossa hyvinvointiyhteiskunnassamme, jossa vähäisintäkään ei hylätä, menettää tavalla tai toisella liian moni terveytensä. Vasta, kun sen on menettänyt voi ymmärtää, mitä se tarkoittaa. Miltä tuntuu, kun minnekään ei voi enää mennä saamatta pahoja oireita? Miltä tuntuu hävittää se vähäinenkin kerätty homeen saastuttama omaisuus? Miltä tuntuu se, kun tietää, että kun kotioven/ hoitopaikan oven/ työpaikan oven avaa, niin sairastuu yhä pahemmin? Miltä tuntuu se, kun on vihdoin löytänyt paikan, jossa ei oireile ja terveys alkaa pikku hiljaa parantua ja sitten syystä tai toisesta joutuu uudelleen altistamaan itsensä ja sairastuu taas pahasti? Pahalta tuntuu, niin pahalta, ettei sitäkään voi ymmärtää oikeastaan kukaan muu kuin liki saman kokenut.
ja kaikenmaailman manipulaattorit vaanivat juuri näitä hätään joutuneita. Yhteisellä kärsimyksellä voidaan luoda uskottavuutta olivat tarkoitusperät sitten mitä tahansa.
Maali- ym. rakennusmateriaaliteollisuus mesoo näköjään kuin norsu porsliinikaupassa. Ralennusliikkeiden ainakin pitäisi katsoa millaisen myrkkykoktailin ostajalle kokoavat. Mutta kun ei.
Kirjoituksesi tiedot ovat arvokkaita ja uraa uurtavia. Jatka!
asiat ovat sinulle uusia, niin kehottaisin hankkimaan sitä perustietoa ihan muualta kuin täältä.
Nyt voisit kyllä "Nisuiisu" pitää turpasi kiinni.....