Vaikka tämäkin keskustelu tullaan poistamaan sivuston ylläpitäjien toimesta, kirjoitan tämän
siksi että mahdollisimman moni voisi lukea tämän ja ajatella asiaa realistisesti ilman turhaa
kiihkoilua puolesta tai vastaan.
Päivän suurimpiin kiihkoilijoihin kuuluvat Israelin ortodoksi juutalaiset, Hamas taistelijat,
Yhdysvaltain uus-konservatiivit, Uus-Natsit, Erinäiset Afrikan mantereella hallitsevat sotilas
diktaattorit, Talebaanit, Kiihko kristityt (evankelistat), Hindujen ja Sikhien ääriainekset,
Kiinan sortotoimet Tiibetiä ja sen kansaa kohtaan, yms ideologiset järjestelmät, jotka kannattavat ajatusta omasta ns. paremmasta oikeammasta totuudesta,joka ajaa ideologioita väkivaltaiseen konfliktiin toistensa kanssa.
Miksi listalla ei ole seuraavia henkilöitä tai valtioita :
Iran (Mahmoud Ahmadinejad),
Venezuela (Hugo Chavez),
Kuuba (Fidel Castro),
Venäjä (Vladimir Putin)
Iran (Mahmoud Ahmadinejad)
Miksi en ole irania laskenut listalle johtuu siitä että iran ei ole valtiona kovinkaan yhtenäinen Iranin nuoriso on pitkälti maallistunut ja ajatuksissaan progressiivinen. Nyky Irania hallitsee vanhan homekorvan eli khomeinin perintö, joka alkaa murenemaan nuorten Iranilaisten noustessa väestöryhmältään suurempaan osuuteen kuin ns. vanhan kaartin kannattajien. Iranin johtajalla on suuret puheet mutta pienet teot, eli valtio on riippuvainen öljystä joka on maan suurin rahasampo ja tästä johtuen Iran on viennin varassa. Mikäli sota puhkeaa Iranin ja yhdysvaltojen välille öljyn toimitukset katkeaisivat ja valtion varat loppuisivat. Tästä johtuen Iran seisoo taloudellisesti vain yhdellä heiluvalla jalalla, eikä se voi vaarantaa talouttaan liiallisella sapelinkalistelulla.
Venezuela (Hugo Chavez)
Venezuela on pitkälti taloudelliselta asemaltaan samanlainen yhdellä jalalla seisova talous kuin
Irankin. Venezuelan johtaja on epäilemättä häikäilemätön nationalisti, mutta maailman taloudelle tai politiikkaan ei venezuelalla ole juurikaan merkitystä.
Kuuba (Fidel Castro)
Kuuba ei ole nykytilassaan uhka kenellekkään Raul Castron ja Barak Obaman valtaan tulon myötä
vanha vastakkain asettelu kuuban kommunistien ja yhdysvaltain haukkojen välillä alkaa murentumaan.
Venäjä (Vladimir Putin)
Venäjä haikailee suurvalta asemaansa minkä se menetti neuvostoliiton murentumisen myötä. Venäjä on kuitenkin taloudellisesti naimisissa euroopan kanssa. Venäjän suurin uhka maailman turvallisuudelle on venärän oma ns sisäpiiri ajattelu jossa se laskee georgian, ukrainan, kazakstanin ja valkovenäjän kuuluvan osaksi omaa sisäpiiriään. Kuitenkin toistaiseksi en laske venäjää suurimpien kiihkoilijoiden
joukkoon.
Koska sivistyneinä ihmisinä emme voi tuhota näitä sivistymättömiä kiihkoilijoita on meidän kuitenkin
oltava valmiina ja pidettävä silmämme auki, jotteivat kiihkoilijat pääse sumentamaan mieltämme. Se mitä voimme tehdä on asettaa henkilökohtaisia boikotteja kyseisten maiden tai ideologian tuotteille, tämä on varmastikkin tehokkain ase mitä yksi kansalainen voi käyttää.
ps. Muistakaa myös käyttää sanaanne aseena sivistymättömiä vastaan, puhukaa vääryyksistä, vaatikaa muutosta, niin ehkä muutos jonain päivänä tapahtuu
S.b.F Havukka
siksi että mahdollisimman moni voisi lukea tämän ja ajatella asiaa realistisesti ilman turhaa
kiihkoilua puolesta tai vastaan.
Päivän suurimpiin kiihkoilijoihin kuuluvat Israelin ortodoksi juutalaiset, Hamas taistelijat,
Yhdysvaltain uus-konservatiivit, Uus-Natsit, Erinäiset Afrikan mantereella hallitsevat sotilas
diktaattorit, Talebaanit, Kiihko kristityt (evankelistat), Hindujen ja Sikhien ääriainekset,
Kiinan sortotoimet Tiibetiä ja sen kansaa kohtaan, yms ideologiset järjestelmät, jotka kannattavat ajatusta omasta ns. paremmasta oikeammasta totuudesta,joka ajaa ideologioita väkivaltaiseen konfliktiin toistensa kanssa.
Miksi listalla ei ole seuraavia henkilöitä tai valtioita :
Iran (Mahmoud Ahmadinejad),
Venezuela (Hugo Chavez),
Kuuba (Fidel Castro),
Venäjä (Vladimir Putin)
Iran (Mahmoud Ahmadinejad)
Miksi en ole irania laskenut listalle johtuu siitä että iran ei ole valtiona kovinkaan yhtenäinen Iranin nuoriso on pitkälti maallistunut ja ajatuksissaan progressiivinen. Nyky Irania hallitsee vanhan homekorvan eli khomeinin perintö, joka alkaa murenemaan nuorten Iranilaisten noustessa väestöryhmältään suurempaan osuuteen kuin ns. vanhan kaartin kannattajien. Iranin johtajalla on suuret puheet mutta pienet teot, eli valtio on riippuvainen öljystä joka on maan suurin rahasampo ja tästä johtuen Iran on viennin varassa. Mikäli sota puhkeaa Iranin ja yhdysvaltojen välille öljyn toimitukset katkeaisivat ja valtion varat loppuisivat. Tästä johtuen Iran seisoo taloudellisesti vain yhdellä heiluvalla jalalla, eikä se voi vaarantaa talouttaan liiallisella sapelinkalistelulla.
Venezuela (Hugo Chavez)
Venezuela on pitkälti taloudelliselta asemaltaan samanlainen yhdellä jalalla seisova talous kuin
Irankin. Venezuelan johtaja on epäilemättä häikäilemätön nationalisti, mutta maailman taloudelle tai politiikkaan ei venezuelalla ole juurikaan merkitystä.
Kuuba (Fidel Castro)
Kuuba ei ole nykytilassaan uhka kenellekkään Raul Castron ja Barak Obaman valtaan tulon myötä
vanha vastakkain asettelu kuuban kommunistien ja yhdysvaltain haukkojen välillä alkaa murentumaan.
Venäjä (Vladimir Putin)
Venäjä haikailee suurvalta asemaansa minkä se menetti neuvostoliiton murentumisen myötä. Venäjä on kuitenkin taloudellisesti naimisissa euroopan kanssa. Venäjän suurin uhka maailman turvallisuudelle on venärän oma ns sisäpiiri ajattelu jossa se laskee georgian, ukrainan, kazakstanin ja valkovenäjän kuuluvan osaksi omaa sisäpiiriään. Kuitenkin toistaiseksi en laske venäjää suurimpien kiihkoilijoiden
joukkoon.
Koska sivistyneinä ihmisinä emme voi tuhota näitä sivistymättömiä kiihkoilijoita on meidän kuitenkin
oltava valmiina ja pidettävä silmämme auki, jotteivat kiihkoilijat pääse sumentamaan mieltämme. Se mitä voimme tehdä on asettaa henkilökohtaisia boikotteja kyseisten maiden tai ideologian tuotteille, tämä on varmastikkin tehokkain ase mitä yksi kansalainen voi käyttää.
ps. Muistakaa myös käyttää sanaanne aseena sivistymättömiä vastaan, puhukaa vääryyksistä, vaatikaa muutosta, niin ehkä muutos jonain päivänä tapahtuu
S.b.F Havukka
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.