Jokainen tähän viestiin vastannut lisäisi yhden megatonnin ,megatonnin joka pudottaan Israilin keskustaan - noin muodolisesti.
Mites olisi tälläne,israilia vastaan?
...hae...
14529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ajattelehan tonttu vähän mitä puhut. Hamas ehdoin tahdoin kaivaa verta nenästään sanomalla tulitauon irti ja alkamalla ampua rakettia toiseen valtioon. Harvemmin näkyy missään luettavan tuomion sanaa Hamasilaisille, vaan aina on syypää Israel. Sitä saa mitä tilaa. Ja et taija olla itse Suomalainen vaan arabi kirjoitusvirheistä päätellen.
En hyväksy kenenkään edellisen kirjoittajan mielipidettä. Kehotan kaikkia, jotka haluavat sanoa sanansa Israelin ja Palestiinan tilanteesta perehtyvän tuon alueen historiaan vähän pidemmältä ajalta. Hyvä lähde eri valtioiden, niin nykyisten kuin jo kadonneidenkin, vaiheisiin on Risto Karin toimittama 6-osainen Historian ABC. Kaikkien aikojen valtiot. Mainio kirjasarja, josta löytää hyvää taustatietoa moniin tämän paivän konfliktialueisiin. Samalla huomaa myös sen seikan, että moniin tämän päivän ongelmiin ovat alkuaan syyllisiä jotkut muut kuin ne, jotka nyt sotivat. Näin juuri Lähi-Idän alueella ensimmäisen ja toisen maailmansodan päätöksiä sanelleet valtiot ovat luoneet pohjan nykyiselle konfliktille.
Olen joskus yrittänyt perehtyä siihen historiaan. Mutta tällä reilun viidenkymmenen vuoden historian kokemuksella täytyy ihmetellä, että yksi maa saa tappaa, terrorisoida ja murhata toisia ihmisiä. Israel on monasti viime vuosina murhannut vastustajiaan, pommittanut siviilikohteita ja miehittänyt alueita jotka eivät sille kuulu. Kaikki tämä tapahtuu jenkkien tuella ja taitaa jenkkien asetehtaat saada sieltä tarvitsemiaan kokemuksia kehittääkseen taas tehokkaampia tappovälineitä. Oli kansalla historia mikä tahansa, ei se anna oikeutta toisten tappamiseen.
mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.
Onkohan Israel jostakin kumman syystä saanut oikeuden isännöidä kyseisellä alueella.??(Jenkit kylläkin ovat todellisuudessa aina ja jokaikisessä sodassa mukana jollain sektorilla,sehän onkin jo koko maailman tiedossa),
mutta ei voi olla totta,että he luulevat omistavansa juutalaisten myötä kyseisen alueen.
Juutalaisethan saivat sympatiat jo ja oikeutetustikin kyllä jo Hitlerin ajoilta mutta ja mutta olikohan heillä oikeutta vallata jo siellä asuvien palestiinalaisten alue omakseen??
Minunkaan historian tuntemukseni ei välttämättä ole oikea
koska kaikissa asioissahan on ainakin ja vähintäänkin kaksi osapuolta.
Jokatapauksessa kenelläkään ei ole oikeutta mennä toisen valtion alueelle se on ainakin totta.
Katsoin juuri tänään tv stä(en kylläkään suomen tv stä)kuinkä sydämetöntä voikaan olla siviilien ja lasten naisten kuin myöskin miesten olivat he sitten sotilaita tai siviilejä vanhuksia,murhaaminen tänäpäivänä.En halua uskoa silmiäni ja niinhän se onkin kokomaailma sulkee silmänsä sivilienmurhalta en olisi halunnut nähdä tätä päivää??
Olen aika pitkälle samaa mieltä kahden edellisen kirjoittajan kanssa. USAhan on varustanut Israelin asevoimia ja USAssa on niin suuri juutalaisväestö merkittävässä asemassa, että se ei varmaan milloinkaan muuta kantaansa Lähi-Idän kysymyksessä teki Israel mitä tahansa. Järkyttävää on juuri se, että Israel sotii nyt keskellä palestiinalaisia tavallisia ihmisiä, joilla ei juuri ole edes pakenemismahdollisuuksia saarretulta alueelta ja jonka 1,5 miljoonasta asukkaasta noin 20.000 kuuluu Hamasiin. En usko, että edes Israelissa voidaan uskoa sodan lopettavan tilannetta. Tässä tehdään molemmin puolin politiikkaa: Hamas saa lisää kannattajia ja Israelissa on tulossa vaalit niinpä tavallisista ihmisistä ei näy olevan väliä. Mielestäni ainoa tie rauhanomaiseen tilanteeseen olisi siinä, että siirtokunnat puretaan ( siihen Israel ei uskalla suostua) ja palestiinalaiset saavat sellaiset elinolot, että siellä voi kasvaa sukupolvi, joka ei ole elänyt lapsesta lähtien sodan varjossa. Nykyistä vihaa puolin ja toisin on vaan jatkunut nyt niin kauan, että rauhan mahdollisuus on aina vaan vähäisempi.
Vaikka aihe on murheellinen, hauska todeta, että tälläkin palstalla syntyi todellista keskustelua edes vähän.
ei sieltä löydy.Riippuu mistä ajankohdasta historiantarkastelu aloitetaan...Maailmansodan jälkeen alue oli Englannin mandaatti,omistajina suurelta osin turkkilaiset.YK sitten päätti että juutalaisille Israelin alue,arabeille Jordania.Siitä eteenpäin tapahtumat--voivoi.Israel sotii valtion voimalla-Hamas voisi poistaa säännöistään mitäseon,ei neuvotteluita,ajetaan ne mereen, tuhotaan kaikki juutalaiset.
No mihis kategoriaan Hamas kuuluu? Kenen tuella ne sotii? Kukas se aloitti tämänkin konfliktin? Ja mihis ne n. 3000 rakettia on pudonnut mitkä Hamas on vuosien aikana summittaisesti ampunut Israelin puolelle, Iranin toimittamilla raketeilla ja muilla aseilla. On se kumma että Israel on aina syyllinen tapahtuipa mitä tahansa niillä alueilla. Arabit suunnittelee yhdessä mitenkä Israel saataisiin poistettua maailmankartalta. Uutisista saa vain yksipuolisen kuvan lähi-idän tapahtumista niissäkin Israel leimataan lähestulkoon aina syntipukiksi.
Kannattaisi hiukan miettiä mikä on sodan todellinen syy tällä hetkellä. Siellä on Israilissa tulossa vaalit ja pitää näyttää kovaa linjaa tappamalla viattomia siviilejä. Vähän on kovemmat vaaliaseet joihin meillä on viime vuosina totuttu.
Itse olen tehnyt päätöksen jo vuosia sitten ja jättänyt Israilin hedelmät ostamatta kaupasta. Ne kuitenkin ostaa niillä rahoilla lisää aseita.
Se on sinun näkemys asiasta. Mitäs se Hamasin porukka tekee niillä raketeilla kun tappaa viattomia siviilejä. Ja uhkaa iskeä kouluihin. Näitäkö sinä puolustelet.
Vaikken tunnustakkaan mitään uskontoa, olen silti tottunut olemaan heikomman puolella. Kannattaisi miettiä mitä tämä meidän valtionkirkko on teille opetuslapsilleen opettanut. Onko opetettu, että ns. valittu kansa on aina oikeassa ja ns. vääräuskoiset on pahoja ja aina väärässä.
Elä sotke uskontoa tähän vaan tunnusta tosiasiat. Sinun ajatusmaailmassa terroristitko on heikompi osapuoli ja näin ollen saavat sinulta varauksettoman tukensa.En kuulu kirkkoon loppu.
Eivät kaikki kirkkoon kuuluvat hyväksy Israelin toimia, itse kuulun juuri heihin. En hyväksy myöskään Hamasin raketti-iskuja. Palestiinalaisten ja hamasinkin toimintaa kuitenkin ymmärrän. Edelleenkin pääsyyllisinä pidän länsimaiden johtajia, jotka osoittaakseen katumusta juutalaisten kohtalosta toisen maailmansodan aikana päättivät perustaa itsenäisen Israelin valtion, mutta eivät katsoneet tarpeelliseksi miettiä miten sitten asuttaa siellä entuudestaan eläneet palestiinalaiset. Jos isovanhempasi olisi siirretty kodistaan pakolaisleirille monin tavoin saarroksiin ja elämää siellä olisi jatkunut jo koko vanhempiesi elinajan ja itse olisit tietoinen vain tällaisesta elämästä, etkö usko, että osa ikäisistäsi olisi helppo houkutella aseellisiin hyökkäyksiin, vaikka vastapuolella onkin ehdoton ylivalta ja USAn tuki.
Ne on siellä niin sotimaan tottuneita, etteivät osaa muuta ajatellakaan. Rauha on sellainen sana ja käsite, joka on siellä maailmankolkalla tuntematon. Kuinkahan mones sukupolvi sielläkin on jo menossa, joka on sodan jaloissa kasvanut ja joka ei ole rauhaa nähnytkään. Sotien syytikin on sellaisia, että en ainakaan minä pysty niitä ymmärtämään. Heidän sodillensa ja ohjusiskuilleen turtuu, koska niistä mainitaan vähintään viisi kertaa viikossa, ei se ole enää uutinen, eikä tunnu ihmeelliseltä.
Maailmapoliisit Amerikka ja Venäjä varmaan mieluusti ajavat omia intressejään noissakin kahakoissa.
niin täälläkin kapinoitaisiin omien alueiden puolesta jos oltaisiin yhtä agressiivisia kuin etelässä, mutta onneksi täällä on kylmä ja riitti ne uhrit mitkä menetimme -45.mennessä.ei oo vähemmistöllä voiton toivetta oli uskonto mitä on tai oli!