mielipiteitä...

onko mielestänne mitään järkeä ottaa esim. 25 vuoden asuntolainaa ja lyhentää lainaa n100 euroa ja korkoa n.500 euroa kuussa ensimmäiset 5 vuotta...Siis suurinpiirtein tossa suhteessa.Kaikki vaan puhuvat että oma ja oma.
3646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuolla laina-ajalla ja lyhennyksellähän saa tällä hetkellä noin 120000-125000 euron lainan. Kun vähän lasket, niin huomaat, että nykyisellä korkotasolla korko on noin 340 euroa ja loppu lyhennystä.

Ennemmin kyllä lyhennän tuolla omaa kuin maksan vuokraa.

Äänestä
  • Niinpä niin...periaatteessahan asia on kyllä juurikin noin. Eli jos korkotaso on nyt 3,3 %, laina-aika 25 vuotta ja lainasumma 125000 EUR, tulee annuiteettilainassa kuukausierän suuruudeksi 612 EUR josta korkojen osuus tuo mainitsemasi 344 EUR. Eli hyvältä näyttää...

    Mutta mutta...korkotaso on nyt ennätysalhainen, eli on hyvinkin odotettavaa, että talouden suhdanteiden parantuessa korot nousevat ainakin tuonne 5,5-6 %:n tasolle, missä ne ovat vielä ihan jokin aika sitten oleetkin (ihmisen muisti on muuten yllättävän lyhyt!). Tuolloin laskelma muuttuu melkoisesti. Samoilla ehdoilla, mutta 6 prosentin korolla kuukausieräksi tuleekin 805 EUR ja koron osuudeksi peräti 625 EUR !!!! Eli silloin velallisen on syytä kaivaa jostain taskun pohjalta ylimääräiset 200 EUR kuussa, ja lisäksi totutella elämään sen tosiasian kanssa, että yli kolme neljännestä kuukausierästä menee lainan alkuvaiheessa korkoihin!

    Tietysti tuo korkotason nousu vaikuttaa vähän lievemmin, jos laina-aikaa on jäljellä vähemmän kuin 25 vuotta, mutta nyt lainaa ottavien kannattaisi muistaa, että 25 vuotta on HELVETIN pitkä aika, ja siinä ajassa korkotaso varmasti ehtii nousta ja laskea monta kertaa. Eikä tuo 6 % ole suinkaan vielä mikään kauhuskenaario, vaan pahimmillaan 25 vuoden aikana korko voi käydä vielä reilusti paljon korkeammallakin!

    Luulen, että monessa perheessä eletään mielenkiintoisia hetkiä 2-3 vuoden kuluttua. Laina-aikaa on jäljellä se lohdullinen 23 vuotta, kuukausierä on tuo vähemmän lohdullinen 805 EUR ja samaan aikaan saadaan vielä päivitellä, kuinka se kuumaan aikaan (lue 2003!!) ostettu luukku on menettänyt korkotason nousun takia 25 % arvostaan (Rahoitusteoriaan liittyvän ns. markkina-kapitalisaation perusteella voisi odottaa vieläkin kovempaa romahdusta, mutta reaalitalous käyttäytyy varmasti rauhallisemmin)

    Eli mitä opimme tästä: Ei kannata ottaa ylisuurta ja ylipitkää velkaa, jos suinkin pystyy tulemaan toimeen esim. hiukan pienemmällä asunnolla.

    Äänestä

  • Skeptikko kirjoitti:

    Niinpä niin...periaatteessahan asia on kyllä juurikin noin. Eli jos korkotaso on nyt 3,3 %, laina-aika 25 vuotta ja lainasumma 125000 EUR, tulee annuiteettilainassa kuukausierän suuruudeksi 612 EUR josta korkojen osuus tuo mainitsemasi 344 EUR. Eli hyvältä näyttää...

    Mutta mutta...korkotaso on nyt ennätysalhainen, eli on hyvinkin odotettavaa, että talouden suhdanteiden parantuessa korot nousevat ainakin tuonne 5,5-6 %:n tasolle, missä ne ovat vielä ihan jokin aika sitten oleetkin (ihmisen muisti on muuten yllättävän lyhyt!). Tuolloin laskelma muuttuu melkoisesti. Samoilla ehdoilla, mutta 6 prosentin korolla kuukausieräksi tuleekin 805 EUR ja koron osuudeksi peräti 625 EUR !!!! Eli silloin velallisen on syytä kaivaa jostain taskun pohjalta ylimääräiset 200 EUR kuussa, ja lisäksi totutella elämään sen tosiasian kanssa, että yli kolme neljännestä kuukausierästä menee lainan alkuvaiheessa korkoihin!

    Tietysti tuo korkotason nousu vaikuttaa vähän lievemmin, jos laina-aikaa on jäljellä vähemmän kuin 25 vuotta, mutta nyt lainaa ottavien kannattaisi muistaa, että 25 vuotta on HELVETIN pitkä aika, ja siinä ajassa korkotaso varmasti ehtii nousta ja laskea monta kertaa. Eikä tuo 6 % ole suinkaan vielä mikään kauhuskenaario, vaan pahimmillaan 25 vuoden aikana korko voi käydä vielä reilusti paljon korkeammallakin!

    Luulen, että monessa perheessä eletään mielenkiintoisia hetkiä 2-3 vuoden kuluttua. Laina-aikaa on jäljellä se lohdullinen 23 vuotta, kuukausierä on tuo vähemmän lohdullinen 805 EUR ja samaan aikaan saadaan vielä päivitellä, kuinka se kuumaan aikaan (lue 2003!!) ostettu luukku on menettänyt korkotason nousun takia 25 % arvostaan (Rahoitusteoriaan liittyvän ns. markkina-kapitalisaation perusteella voisi odottaa vieläkin kovempaa romahdusta, mutta reaalitalous käyttäytyy varmasti rauhallisemmin)

    Eli mitä opimme tästä: Ei kannata ottaa ylisuurta ja ylipitkää velkaa, jos suinkin pystyy tulemaan toimeen esim. hiukan pienemmällä asunnolla.

    Näin voi käydä asunnon hinnan suhteen jossain peräkylällä, mutta eteläsuomessa asuntojen hinnat eivät tule laskemaan. Porukkaa on tulossa pilvin pimein joten jos et osta nyt sitä asuntoa on sen hinta noussut 2-3 vuoden kuluttua n.25-30%

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostaja kirjoitti:

onko mielestänne mitään järkeä ottaa esim. 25 vuoden asuntolainaa ja lyhentää lainaa n100 euroa ja korkoa n.500 euroa kuussa ensimmäiset 5 vuotta...Siis suurinpiirtein tossa suhteessa.Kaikki vaan puhuvat että oma ja oma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu