Vanhoillislestadiolaisuuden on aika uudistua. 70-luvulla valtaan pääsi vallan sokaisemia ihmisiä. Vailla minkäänlaista teologista tai muutakaan koulutusta "hoitajat" tekivät monille henkistä väkivaltaa. Valta sokaisi, tämän sokeuden aikana on muodostunut myös nämä vailla mitään perusteluja tehdyt säännöt. Nyt on aika tullut tarkistaa näitä sääntöjä.
Lestadiolaisuus uudistuu
nimetön pappisveli
231622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Haluat vain pintakiillotusta?
Sääntöjen pieni lievennys tarkoittaa sitä.
Jos OPILLINEN pohja synnyttää tuollaisia sääntöjä, niin ei riitä pelkkä tapakulttuurin fiksaaminen.
Kaikki nykyiset johtajat ja puhujat ovat hyvin tienneet kaikesta tuosta vääryydestä ja valheesta. Eivät kuitenkaan ole asioille mitään tehneet. MIKSI?
Ovatko pelänneet oman arvovaltansa ja vallankäytön mahdollisuuden menettämistä?
keskeisin syy, kuten arvelitkin.
"Johtajat ovat tienneet vääryydestä! Kaikki nykyiset johtajat ja puhujat ovat hyvin tienneet kaikesta tuosta vääryydestä ja valheesta. Eivät kuitenkaan ole asioille mitään tehneet. MIKSI?"
Toinen syy on, että vl-liikkeessä ei ole sellaista hengellistä johtajaa, jonka pää kohoaisi muita korkeammalle ja joka olisi itse puhdas 70-luvun vääryyksistä. Eikä edes teoriassa voisikaan olla, koska valta vl-liikkeessä on pidetty tiukasti hoitomiesten käsissä.
Kyllä se on ollut ihan vaan yksittäisten vanhojen miesten omia tuntemuksia ja maailman kuvia tai kuvattomuutta.
Meillä ei ole televisiota.
Siksi se ei kuullu muidenkaan uskovaisten kodin kalustukseen.
Meillä ei ehkäistä. (Ehkäisyvälineet olivat suhteellisen kalliita hankia vanhoina aikoina. Siksi ei sitten muutkaan.
Toisin sanoen, nämä SÄÄNNÖT ovat ihan vain vanhojen miesten keksimiä. Eivät todellakaan mistään TAIVAASTA TIPPUNEITA sääntöjä tai ohjeita!
jo "vanhaan vl-aikaan" omat säännöt? Ainakin moni vl-pomo oli teettänyt vaimolleen sterilisaation, kuten esim. ER neljännen lapsen jälkeen. Ja pappien rouvat saivat ottaa permanentin, se kuulemma hoiti hiuksia, mutta kyllä tavallista tallaajaa saatettiin jopa puhutella (=nuhdella) moisesta laittautumisesta. Näitä on jos kuinka paljon muitakin esimerkkejä, mutta tässä aluksi.
Voisiko joku kertoa mistä löytyy linkki sen vl:sta eronneen miehen palstoille, jossa kerrotaan millaisia nämä hoitokokoukset olivat ym?
http://hakomaja.net/keskustelu
Minä vähän luulen, että "pappisveljet" kyllä kirjoittaisivat ihan omalla nimellään.
Ei mene läpi tuo aloitus.
(muutenkin kieliasu ja terminologian (virheellinen) käyttö viittaavat vähän muualle).
Luulempa ettei SRK ihmiset tai puhujat yleensäkään voi esiintyä omalla nimellään netissä. Mitäs virheitä tuossa sun mielestä sitten on? Ihan asiaa kirjoitti!
Vl-papit eivät kirjoita ainakaan vielä omalla nimellään. Olen melko varma siitä.
Mutta tulevaisuudessa - ehkä?
Sääntö-sana on mielestäni vieras vl-suuhun. Ehkä joku kriittinen vl-pappi voi käyttää sitä luotettavassa seurassa, mutta ei täällä?
tämäkin alotus
kun et muutakaan enää keksi?
Harmittaako Sinulla, kun tämä pappisveli EP oli puh.kokouksessa kertonut avoimesti, miten hänkin oli armoton hoitomies Koillismaalla ja että kuinka väärin se kaikki oli. Tämä pappismies on ihan rovasti, että kelpaako?
3.1. kohdalta "mielenkiintoista tekstiä puhujainkokouksesta"
kerrot tarkemmin mitä kohtaa tarkoitat ja mistä se löytyy.
Lainaus:
"Tuoss yllä on taas hyvä esimerkki siitä, kuinka pienelläkin todellisuudesta poikkeavalla "lainauksella" saadaan asia vääristymään lähes päinvastaiseksi !
EP. sanoi puheenvuorossaan, että hän on saanut näillä nettipalstoilla sellaisen lisänimen : -Julma hoitomies,- ja että on tosi että hän oli "myrskyn silmässä" koillismaalla ninä vuosina.
Ei sanonut, että että hän on /oli sitä..
On todella eri asia, kuka puhuu millä termillä missäkin, pohtikaa itse ko. eroa ""
----------------------------------------------
Tätäkö tarkoitit?
Sehän paljastaa erään hoitomiehen ajatukset ja päätelmät! Vikaa ei ole hänessä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040581697
Otin sieltä tekstin tänne, mutta tässä linkki.
Niin siinähän korjataan niitä puheita mitä avauksessa oli laitettu puhujan suuhun. Siis asiat matkan varrella muuttui.
"
Nikkiinkö
Kirjoittanut: tartuit, 5.1.2009 klo 15.05
kun et muutakaan enää keksi?
Harmittaako Sinulla, kun tämä pappisveli EP oli puh.kokouksessa kertonut avoimesti, miten hänkin oli armoton hoitomies Koillismaalla ja että kuinka väärin se kaikki oli. Tämä pappismies on ihan rovasti, että kelpaako?
Vähän aiemmin oli eräässä ketjussa jo tohon vastausta :
----------------------------------------------------
"
Julma hoitomies E. P
Kirjoittanut: Kuka sanoi mitä ? 3.1.2009 klo 19.16
Tuoss yllä on taas hyvä esimerkki siitä, kuinka pienelläkin todellisuudesta poikkeavalla "lainauksella" saadaan asia vääristymään lähes päinvastaiseksi !
EP. sanoi puheenvuorossaan, että hän on saanut näillä nettipalstoilla sellaisen lisänimen : -Julma hoitomies,- ja että on tosi että hän oli "myrskyn silmässä" koillismaalla ninä vuosina.
Ei sanonut, että että hän on /oli sitä..
On todella eri asia, kuka puhuu millä termillä missäkin, pohtikaa itse ko. eroa
eli hoitokokoukset masinoineet työvaliokunta ja johtokunta kaikkine apureineen 60-luvulta lähtien ensin alkuunsa "ihmisoikeustuomioistuimeen" hengellisestä ja henkisestä väkivallasta, ihmisoikeusrikkomuksista, kuolemantuottamuksista, henkisen kivun ja aineellisen menetysten tuottamisista jne. ja katsotaan sitten onko "tuomioiden" ja korvausten jälkeen kiveäkään kiven päällä srk:n nurkilla ja kellään hinkua lahkon loppuja jälkiä korjaamaan tai toimintaa jatkamaan?
Heh heh. Hauska lukea näiden epätoivoisten trollien aloituksia. Mutta liike tosiaan uudistuu: Ennen moni katseli tämän palstan menoa kiukkuisena. Nykyään kaikki nauravat epätoivoisille trolleille. :-)
Luultavasti ei mene kauaakaan!
Oletko muuten ihan oikeasti "pappisveli" minkä olet laittanut nimimerkiksi?
Jos et ole pappi, miksi esiinnyt täällä pappina?
on valehtelemista tekeytyä muuksi mitä on. Se on Jumalan edessä synti.