KUMPI ON PAREMPI

Javanainen on pelannut 200 ottelua vähemmän kuin Ojanen mutta silti on pisteet on tasan.Jos Javanainen pelaisi yhtä paljon kuin Ojanen olisi Javanainen jo ylittänyt 1000 pistettäkin ja saavuttamattomissa.

Niin ja muistetaan vielä että Javanainen oli maalintekijä ei pelinrakentaja tai syöttökone.

Mutta loppujen,lopuksi näillä tilastoilla ei ole paskaakaan väliä.

Jeeesyees kirjoitti:

Javanainen on pelannut 200 ottelua vähemmän kuin Ojanen mutta silti on pisteet on tasan.Jos Javanainen pelaisi yhtä paljon kuin Ojanen olisi Javanainen jo ylittänyt 1000 pistettäkin ja saavuttamattomissa.

Niin ja muistetaan vielä että Javanainen oli maalintekijä ei pelinrakentaja tai syöttökone.

Mutta loppujen,lopuksi näillä tilastoilla ei ole paskaakaan väliä.

enempi viinaa?

kumpi kestää kirjoitti:

enempi viinaa?

Kertoo kaiken borilaisesta "fanista". Jääkiekon ja pelitaidon sijaan arvostaa vain viinapäätä ja tappelutaitoa. Ei ihme, että borissa ei osata pelata jääkiekkoa.

Jeeesyees kirjoitti:

Javanainen on pelannut 200 ottelua vähemmän kuin Ojanen mutta silti on pisteet on tasan.Jos Javanainen pelaisi yhtä paljon kuin Ojanen olisi Javanainen jo ylittänyt 1000 pistettäkin ja saavuttamattomissa.

Niin ja muistetaan vielä että Javanainen oli maalintekijä ei pelinrakentaja tai syöttökone.

Mutta loppujen,lopuksi näillä tilastoilla ei ole paskaakaan väliä.

pelannut 200 ottelua vähemmän, mutta ojanen on pelannut ison osan peleistään eri aikakaudella, joten sitä on mahdoton sanoa, kumpi on parempi pisteiden tekijä.

Java oli itsekäs maalintekijä jota ei mihinkään joukkueeseen enää asenteen takia kelpuutettaisi.

Ojanen taas on kahvaaja joka puhuu itselleen kakkossyöttöjä.

saati edes legendoja.Pelkkiä ostomiehiä ja floppeja ja jämäukkoja.