Olen ajatellut ruveta tähän 50€/kk rahastosijoittamiseen! Olis edes vähän varastoa sitten eläkkeelä ollessa. Vai kannattaisiko eläkevakuutus...!? Mitä olen lukennut, niin aika kaks piippuinen asia tuo kumpi kannattaa, vai? Jotenkin tuntuu et rahastosij. ei sillai sitoudu niin pahasti yhteen vak.yht. tai pankkiin eli rahat voi vetää veks kun haluaa! Mitä mieltä? Eläkkeeseen aikaa n.30v.
Kannattaako rahastosijoittaminen?
Osuuspankki
51
25555
Vastaukset
- Mikko
Suosittelisin rahastosäästämistä. Koska säästöaika on hyvin pitkä, kannattaa kiinnittää erityistä huomiota hallinointipalkkioihin, sillä vähänkin suuremmat palkkiot verottavat vuosien saatossa raa'asti tuottoja. Katso, onko OP:lla ns. indeksirahastoja. Niiden hallinointi on yleensä yksinkertaista rahastoyhtiölle ja siten palkkiot ovat usein pienemmät.
Käy tutustumassa indeksirahastoihin ja matalien hallintointipalkkioiden merkitykseen esim. www. veritas.fi/veritasrahastot - Turhautuma
Hallitus kävi sijoitusvarallisuuden kimppuun viime viikolla, mutta sijoitusrahastot jätettiin ainakin tällä kertaa rauhaan. Kun pörssiosakkeet ja eläkevakuutus houkuttelevat entistä vähemmän, parani rahastosijoittamisen asema ainakin suhteellisesti.
Vähän kerrassaan, kuten olet suunnitellutkin, kuulostaa hyvältä idealta. Kurssien putoaminen ei ole silloin niin tuskallista - päinvastoin silloin tavara on halpaa ja viisikymppisellä saa entistä enemmän! Sinun tähtäimelläsi (30 v.) voit aloittaa osakerahastoilla, koska sinulla on reilusti aikaa ja kurssit ehtivät sahata monta kertaa ylös ja alas. Suuri trendi on tuolla aikavälillä kuitenkin nousussa.- Räkä
Vaikka rahastot välttyivätkin uudelta verolta, mikä muuten tuntuu olevan salaliittoteorian arvoinen juttu, on perinteisiin pörssiosakkeisiin sijoittaminen varmempaa kuin rahastoihin. Ainakin silloin vastuu on itsellä mokailusta. Rahastonhoitajilla ei ole mitään vastuuta tekemisistään. Asia on sama jos annan 50e/kk kaverille ja pyydän häntä laittamaan summan puolestani itsepäättämiinsä vetokohteisiin. Kuittia ei tarvitse näyttää, vaan hän voi vaikka bailata rahat. Mahdollisesta voitosta hän pitää itsellään osan.
Rahastot on tehty tyhmille ihmisille, jotka uskovat tulevansa rikkaiksi rahastotoiminnalla. Pienellä intensiivisyydellä lue lehden taloussivut ja seuraa pörssikurssien kehitystä valitsemistasi yrityksistä. Siitä saa kivan harrastuksen. Termistö kuulostaa ensikertalaiselle vaikealta, mutta onneksi on kirjastossa lainattavissa pieniä sijoitusoppaita. Niitä saa myös pankeista.
Vähänkerrassaan laita rahaa sukanvarteen, jonka viet pankkiin ja käsket virkailijaa ostamaan itse valitsemiasi osakkeita. Hetken hän itkee omien rahastojensa perään, vaikka myöntää salaa sisällään valehtelevansa sinulle rahastoista.
Lopuksi kysyt kuten Tauno Matomäki kysyi Jaakko Lassilalta Kansallisannin aikana 80/90 -lukujen vaihteessa: Miltä rehellisestä ihmisestä tuntuu valehdella?? - sijoittelija91
Räkä kirjoitti:
Vaikka rahastot välttyivätkin uudelta verolta, mikä muuten tuntuu olevan salaliittoteorian arvoinen juttu, on perinteisiin pörssiosakkeisiin sijoittaminen varmempaa kuin rahastoihin. Ainakin silloin vastuu on itsellä mokailusta. Rahastonhoitajilla ei ole mitään vastuuta tekemisistään. Asia on sama jos annan 50e/kk kaverille ja pyydän häntä laittamaan summan puolestani itsepäättämiinsä vetokohteisiin. Kuittia ei tarvitse näyttää, vaan hän voi vaikka bailata rahat. Mahdollisesta voitosta hän pitää itsellään osan.
Rahastot on tehty tyhmille ihmisille, jotka uskovat tulevansa rikkaiksi rahastotoiminnalla. Pienellä intensiivisyydellä lue lehden taloussivut ja seuraa pörssikurssien kehitystä valitsemistasi yrityksistä. Siitä saa kivan harrastuksen. Termistö kuulostaa ensikertalaiselle vaikealta, mutta onneksi on kirjastossa lainattavissa pieniä sijoitusoppaita. Niitä saa myös pankeista.
Vähänkerrassaan laita rahaa sukanvarteen, jonka viet pankkiin ja käsket virkailijaa ostamaan itse valitsemiasi osakkeita. Hetken hän itkee omien rahastojensa perään, vaikka myöntää salaa sisällään valehtelevansa sinulle rahastoista.
Lopuksi kysyt kuten Tauno Matomäki kysyi Jaakko Lassilalta Kansallisannin aikana 80/90 -lukujen vaihteessa: Miltä rehellisestä ihmisestä tuntuu valehdella??Rahastosijoittaminen on suhteellisen varma tapa kerryttää omaisuudelleen korkoa! Eikä tarvi osata oikeastaan muutakuin käyttää verkkopankkia.
Suosittelen rahastosijoittamista sinullekkin, mutta lue siitä ensin esim. http://sijoitusrahastot.org - opetteluun meni
Räkä kirjoitti:
Vaikka rahastot välttyivätkin uudelta verolta, mikä muuten tuntuu olevan salaliittoteorian arvoinen juttu, on perinteisiin pörssiosakkeisiin sijoittaminen varmempaa kuin rahastoihin. Ainakin silloin vastuu on itsellä mokailusta. Rahastonhoitajilla ei ole mitään vastuuta tekemisistään. Asia on sama jos annan 50e/kk kaverille ja pyydän häntä laittamaan summan puolestani itsepäättämiinsä vetokohteisiin. Kuittia ei tarvitse näyttää, vaan hän voi vaikka bailata rahat. Mahdollisesta voitosta hän pitää itsellään osan.
Rahastot on tehty tyhmille ihmisille, jotka uskovat tulevansa rikkaiksi rahastotoiminnalla. Pienellä intensiivisyydellä lue lehden taloussivut ja seuraa pörssikurssien kehitystä valitsemistasi yrityksistä. Siitä saa kivan harrastuksen. Termistö kuulostaa ensikertalaiselle vaikealta, mutta onneksi on kirjastossa lainattavissa pieniä sijoitusoppaita. Niitä saa myös pankeista.
Vähänkerrassaan laita rahaa sukanvarteen, jonka viet pankkiin ja käsket virkailijaa ostamaan itse valitsemiasi osakkeita. Hetken hän itkee omien rahastojensa perään, vaikka myöntää salaa sisällään valehtelevansa sinulle rahastoista.
Lopuksi kysyt kuten Tauno Matomäki kysyi Jaakko Lassilalta Kansallisannin aikana 80/90 -lukujen vaihteessa: Miltä rehellisestä ihmisestä tuntuu valehdella??Tähän väliin laitan kysymyksen, kun tuntuu olevan asiantuntemusta paikalla. Arvopaperi.fi sivulla tänään julkaistu menestyvät osakkeet lista. Mitä kyseisessä hommassa tarkoitetaan osta ja ylipainota? Mitä eroa siis on noilla tuossa yhteydessä?
- dsde3
opetteluun meni kirjoitti:
Tähän väliin laitan kysymyksen, kun tuntuu olevan asiantuntemusta paikalla. Arvopaperi.fi sivulla tänään julkaistu menestyvät osakkeet lista. Mitä kyseisessä hommassa tarkoitetaan osta ja ylipainota? Mitä eroa siis on noilla tuossa yhteydessä?
Jos jossain lukee osta, ylipainota, vähennä, lisää... niin se ei tarkoita yhtään mitään. Perimmäinen tarkoitus on saada ihmiset tekemään kauppaa enemmän (ja lisää rahaa tutkimuksen tekijän taskuun).
Sen sijaan itse analyysi voi olla hyödyllinen, mutta "osta" tai "ylipainota" ei tarkoita mitään tärkeää. - tulijameni
sijoittelija91 kirjoitti:
Rahastosijoittaminen on suhteellisen varma tapa kerryttää omaisuudelleen korkoa! Eikä tarvi osata oikeastaan muutakuin käyttää verkkopankkia.
Suosittelen rahastosijoittamista sinullekkin, mutta lue siitä ensin esim. http://sijoitusrahastot.orgEn suosittele edes pitkällä aikavälillä. Oma Ålandsbanken pohjoismaat on 10v. säästämisen jälkeen sijoitus on edelleen saman arvoinen ja kuluja on mennyt jo 20 % pääomasta. Kauankohan menee että pääoma on mennyt kuluihin kokonaan?
tulijameni kirjoitti:
En suosittele edes pitkällä aikavälillä. Oma Ålandsbanken pohjoismaat on 10v. säästämisen jälkeen sijoitus on edelleen saman arvoinen ja kuluja on mennyt jo 20 % pääomasta. Kauankohan menee että pääoma on mennyt kuluihin kokonaan?
Sulla on väärät rahastot tai olet maksanut isoja hallinnointipalkkioita, jos juuri nyt olet 10 vuoden ajalla jotain muuta kuin rankasti voitolla.
Hyvän indeksirahaston kulut ovat 0.x % vuodessa, sisältäen ihan kaikki kulut ja x saisi olla mielellään viitosta pienempi.
Kivijalkapankeista muuten OP pudotti indeksirahastojensa hinnat tuolle suunnilleen oikealle tasolle.- pökköälisää
Totta pakiset. OP avasi syksyllä uuden indeksirahaston eli maailman. Seuraa kyllä melkolailla amerikan indeksirahastoa.
- Anonyymi
Räkä kirjoitti:
Vaikka rahastot välttyivätkin uudelta verolta, mikä muuten tuntuu olevan salaliittoteorian arvoinen juttu, on perinteisiin pörssiosakkeisiin sijoittaminen varmempaa kuin rahastoihin. Ainakin silloin vastuu on itsellä mokailusta. Rahastonhoitajilla ei ole mitään vastuuta tekemisistään. Asia on sama jos annan 50e/kk kaverille ja pyydän häntä laittamaan summan puolestani itsepäättämiinsä vetokohteisiin. Kuittia ei tarvitse näyttää, vaan hän voi vaikka bailata rahat. Mahdollisesta voitosta hän pitää itsellään osan.
Rahastot on tehty tyhmille ihmisille, jotka uskovat tulevansa rikkaiksi rahastotoiminnalla. Pienellä intensiivisyydellä lue lehden taloussivut ja seuraa pörssikurssien kehitystä valitsemistasi yrityksistä. Siitä saa kivan harrastuksen. Termistö kuulostaa ensikertalaiselle vaikealta, mutta onneksi on kirjastossa lainattavissa pieniä sijoitusoppaita. Niitä saa myös pankeista.
Vähänkerrassaan laita rahaa sukanvarteen, jonka viet pankkiin ja käsket virkailijaa ostamaan itse valitsemiasi osakkeita. Hetken hän itkee omien rahastojensa perään, vaikka myöntää salaa sisällään valehtelevansa sinulle rahastoista.
Lopuksi kysyt kuten Tauno Matomäki kysyi Jaakko Lassilalta Kansallisannin aikana 80/90 -lukujen vaihteessa: Miltä rehellisestä ihmisestä tuntuu valehdella??Oot vaan kateellinen kun et osaa sijoittaa ite tai sulla ei oo varaa :)
- Anonyymi
tulijameni kirjoitti:
En suosittele edes pitkällä aikavälillä. Oma Ålandsbanken pohjoismaat on 10v. säästämisen jälkeen sijoitus on edelleen saman arvoinen ja kuluja on mennyt jo 20 % pääomasta. Kauankohan menee että pääoma on mennyt kuluihin kokonaan?
Minulla oli paljon rahaa sijoitettuna Nordean sijoitusrahastoihin. Aluksi meni hyvin, kurssit nousivat. Sitten tuli alamäki ja kaikki rahastot, joihin olin sijoittanut menivät vaan alas. Lopulta myös pääoma pieneni huomattavasti. Otin lopulta n. 3 vuoden päästä kaikki rahastot pois. Hävisin n. 20000e.Näin voi käydä. Kannattaa mieluummin kokeilla sijoittaa pieniä summia ja katsoa mitä niille tapahtuu.
- paavo
hyvä ajatus ,mutta unohda pankkien rahastot ,on kalliit merkintä ja hallinnointi palkkiot.
mieluummin joku rahastoyhtiö jolla pienet kulut esim. www.seligson.fi , taitaa olla pienimmät - OKke
Kolme ja puoli vuotta laittanut 200 mk=34 €
ja miinuksilla ollaan mutta parempaan päin menossa.
Ajatuksena pitää vielä 20 vuotta. - t.talja
totta kai kannattaa sijoittaa jos on mitä laittaa jemmaan.koska aikaväli on noin pitkä niin
sinuna ostaisin riskiosakkeita esim venäjälle tai aasiasta. ja siis rahastonkautta ja tietysti pienillä kuluilla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - doep
ei säästäminen tai sijoittaminen kannata. pelaa ne vermossa tai käy syömässä ravintelissa.
- ei kaduta..
4 indeksirahastoa mikäli aaa on sellainen. tuotto salkulla yli 9% 3v aikana. moniko osake pystyy tuohon? ja kulut on mitänyt seligsonilla on.
- 6 %
ei kaduta.. kirjoitti:
4 indeksirahastoa mikäli aaa on sellainen. tuotto salkulla yli 9% 3v aikana. moniko osake pystyy tuohon? ja kulut on mitänyt seligsonilla on.
otin keväällä 2009, Danske Invest Russia T,
kasvanut vajaassa 2 vuodessa yli 3-kertaiseksi, mitähän se on prosenteissa,
harmittaa vai kun laitoin neljäsosan rahoistani kun oli kuulemma riskisijoitus.
muut rahat edelleen säästötilillä 2 % - verot
- jtm 66
joo lopetin just viikko sitten säästämisen .laitoin 50e joka kuukausi op,n pienellä riskillä olevaan .joka kuukausi tuli pataan 13e.eli 50 sisälle 37 ulos säästin 5 vuotta .suosittelen säästämiseen tavan pankki tiliä.vaimoni on säästänyt 100e kk 8vuotta riskittömälle ja pataan tulee pankit on vähintäänkin yhtä ahneita verottajan kanssa.mutta nämä on mun kokemuksia säästämisestä .
- Nyk. Rahastoton
Tein saman kotiutusoperaation kolme viikkoa takaperin: Olin "säästänyt" vuodesta 2004 lähtien 200€/kk OP-Tuotto A -sijoitusrahastoon.
Kaikkien kulujen, nousujen ja laskujen jälkeen tulos oli jotakuinkin -0%.
No, kertyihän siitä joka tapauksessa karvan päälle 17.000€ sijoitettavaksi johonkin järkevämpään kohteeseen, tässä tapauksessa 6kk määräaikaiseen talletukseen 2,186% korolla. Määräaikaisen talletuksen valitsin antamaan hieman hengähdysaikaa ennen seuraavan sijoituskohteen päättämistä.
Varmaa joka tapauksessa on, etten tule kalliiden hoitokulujen rahastojen rahastoon enää sijoittamaan. Todennäköisemmin jatkossa sijoittelen suoraan osakkeisiin ja/tai pankkitalletuksiin.
- Yogg-saron
Tutustupa Seligson -nimiseen firmaan: http://www.seligson.fi/
Seligsonilla on ainakin oman kokemukseni ja tietoni mukaan kaikista edullisimmat ja järkevimmät rahastot tavalliselle piensäästäjälle. - ihme juttu
Vilkaisin. Seligsonilla karmeat hoitokulut pelkästään passiivirahastoilla. Esim. Aasia 0,45%, Pohjois-Amerikka 0,43%, Kehittyvät 0,25 % 0,50 %. Ja päälle vielä kaupankäyntipalkkioita. HUH HUH!
- Seligson_Forever
Muilla virmoilla on paljon isommat kulut.
PS. Mikä sinun työnantajasi nimi on? ;) - Yogg
Joo okei näytäppä yksikin rahasto jossa on pienemmät kulut kuin Seligsonin vastaavassa, joka soveltuu yhtä hyvin tavan tallaajalle? Mitään Vanguardin rahastoja on siis turha linkata 3000 dollarin minimimerkintöineen...
Yogg kirjoitti:
Joo okei näytäppä yksikin rahasto jossa on pienemmät kulut kuin Seligsonin vastaavassa, joka soveltuu yhtä hyvin tavan tallaajalle? Mitään Vanguardin rahastoja on siis turha linkata 3000 dollarin minimimerkintöineen...
Ja verrataan sitten myös fyysisiä rahastoja, eikä syntetisoida vertsiluun mukaan vastapuoliriskiä, kiitos?
- Osinko-Otto
Jos säästöaikaa on noinkin paljon voi mielestäni ryhtyä ihan aktiiviseen osakekauppaan, tai tehdä sama rahastoilla, ostaa nousevaa rahastoa, ja myy pois kun nousua on tullut itse määrittelemä määrä.
Jos ei kiinnosta seurata markkinoita, kanattaa kuitenkin sijoittaa rahastoihin, tekee säänöllisesti kuukausi sijoituksia, ja unohtaa sijoitukset muuten. Indeksirahastot on luusereille, akatemisesti validit tutkimukset on osoittanut, että jo 10 vuoden sijoitushorisontissa, aktiivinen rahasto lyö indeksirahaston. - Älkää hyvät ihmiset
Rahastoihin ei todellakaan kannata. Se vastaa suunnilleen kun annat sen 50 kaverille. Lupaat provikat voitoista, mutta hänellä ei vastuuta tappiosta. No kaveri hakkaa sitten vaikka ajan kuluksi jassoa sillä sun rahalla illan päätteeksi. Jos jotain tuli saatte molemmat massia jos ei sehän on sun tappio.
Rahastot toimivat juurikin noin. No ehkä tällä hetkellä jos on jo tilillä rahaa saattaisi joku korkorahasto olla houkutteleva. Korot on ennätyksellisen alhaiset ja ihan varmasti ei tule aina siellä pysymään joten tuotto on melko lailla taattu. Se mitä se tuotto on onkin toinen juttu.. Palkkiot, rahaston hoitokulut, tuotto yms.
Käytännön kokemusta löytyy hieman. Tällä hetkellä oman osakesalkun tuotto on n.40% kovempi kuin ammattilaisten hoitamien rahastojen tuotto! Ja olen siis ihan duunari. Kahta rahastoa on jäljellä ja niistä sijoittamisen aloitin noin 7vuotta sitten. Rahastoista rupesin siirtämään varoja osakesijoittamiseen kun tuotot eivät vastanneet odotuksia. Yhtä rahastoa seurasin aktiivisesti (en muista mikä se oli) ja tämän korkean riskin rahaston painuttua 40% pakkaselle lakkasi sen arvo päivittymästä OP:n sivuille. Ehkä kerta viikkoon, sitten kerta kuukauteen. Lopulta tuli kirje jossa kerrottiin rahaston sulauttamisesta toiseen. Rahaston aktiivinen hoito siis lopetettiin ja rahani siirrettiin muualle. Mahdollisuudeksi jäi nostaa nuo tappiosta jäljelle jääneet varat pois päivän markkinahinnalla tai sen hetkisen sijoituksen arvon siirtymisen uuteen rahastoon. Niin tai näin takkiin tuli eikä itse pysty vaikuttamaan. Ja nyt sama siis OP-itäeuroopparahaston kanssa. Muutenhan tappiot eivät realisoidu ennen kuin itse nostat rahat pois. Voit odotella vaikka tuomiopäivään jos kurssit eivät miellytä eikä ole akuuttia rahan tarvetta. Tässä siis pankki ottaa jäljellä olevat rahasi ja tyrkkää ne kouraasi itse valitsemanaan päivänä ilman että voit siihen millään lailla vaikuttaa.
No onneksi noi on pelkkiä rippeitä. Mihinkään ei kannata sijoittaa enempää kuin on varaa hävitä. Häviäminen on kuitenkin aina perseestä.
Ohjeita aloittelijoille (korjatkaa jos väärässä tai lisättävää): Jos väkisin rahastoon ja pitkän aikavälin tuoton haku mielessä niin ehdottomasti korkoihin nyt. Älä sijoita enempää kuin on varaa ottaa turpaan. Kannattaa hajauttaa (myös rahastot). Osakkeista: Suurissa huonompi tuotto mutta pienempi riski. Kannattaa ainakin rungoksi otta isoja, vakaita, hyvän osingon maksavia (Orion, Fortum jne.) Metsäyhtiön riskit on kasvaneet. Varovainen niiden kanssa. Hajauta eri aloille. Voit ottaa vaikka 3/4 osaa vakaita ja jättää rahasta vaikkapa neljänneksen pelimerkeiksi (talvivaara, biohit yms) siis pieniä suuren riskin ja suuren potentiaalisen tuoton omaavia "lotto"kuponkeja. Älä säiky volatiteettia=kurssien heilumista. Tutki käyriä pitkällä sekä lyhyellä aikavälillä. Koita hahmottaa käyristä mediaani sekä ylä ja alakuolo kohdat. Ei pommin varmaa mutta antaa jonkinlaisen kuvan normaalista kurssien heilumisesta=volatiteetista sekä suunnasta. Lue yhtiöön liittyviä uutisia. Summista OP:ssa: Tää on helppo. Pankin palkkio on 10e tai 1%. Siis jos sijoitat satasen pankki otta kympin palkkion. Se on 10% arvosta. Sama 10e lähtee kahdes sadasta jne. tonnista siis enää prosentti.. tuon satasen sijoituksen arvon noususta lähtee ensimmäiset 10% siis pankille. Jos tuottotavoite on 15-20 prosenttia kannattaa laskea mikä on mielekästä. Itse en vakaisiin osakkeisiin sijoita alle tonnia ja Talvivaaran kaltaisia alle 500e pelaa. Aseta tuotto tavoite ja pysy siinä. Itsellä Orionissa ja muissa sellaisissa 20% joka on jo lähellä ja Talvivaarassa euron osake :D Sitä ostin 350e 5000kpl. Upporikasta ja rutiköyhää siis. En suosittele, mutta en voinut vastustaa :D- Korot...
Korkosijoitusten arvo kylläkin laskee, kun korot ovat nousussa. Ajattele nyt vähän. Sinä ostat vaikka 1000 eurolla 1 % korolla varustettua lainaa kahdeksi vuodeksi. Se siis tuottaa kahdessa vuodessa 20,10 euroa.
Kuitenkin vaikka vuoden päästä korkojen noustua voit saada vuoden lainan 3 % korolla. Tällöin se tuottaa vuodessa 30 euroa.
Mitä jos haluat myydä sen 1 % korolla varustetun lainan vuoden kuluttua, kun uutta lainaa saa 3 % korolla? No, saat siitä vähemmän kuin 1000 euroa; koska vastaava uusi tuottaisi 30 euroa, saat siitä luokkaa 990,10 euroa.
Toki jos laina erääntyy niin saat siitä sen 1020,10 euroa takaisin, mutta tällöin joudut odottamaan laina-ajan loppuun. Korkorahaston tapauksessa tämä raha sitten sijoitetaan toki uudestaan sen hetken korkotilanteen mukaan järkevään tuotteeseen.
- kekkuli
Okei! Toi on uusi maailma mulle. Puhuin pelkistä korkorahastoista. Mistä tommosta lainaa saa ostaa? Vai tarkoitatko joukkovelkakirjaa? Itse olen yleensä lainan otto puolella :D ja silloin korkojen nousu kyllä pännii reippaastikkin. Varsinkin jos nyt tarvitsisi ottaa lainaa kun korot ovat matalalla. Euriborit matalalla ja marginaalit korkealla. Aikanaan kun euriborit nousee marginaalit eivät suinkaan laske.. Vai puhunkohan ihan pehmosia. Saa taas oikaista. Tieto on valtaa ja valta rahaa.. Jos siis on näkökantoja ja lisää tietoa kiva jos vapaasti jaetaan
- Korot...
Ylläoleva pätee kiinteäkorkoisiin lainoihin. Näitä ovat useimman valtioiden velkakirjat ja yrityslainat. Näihin pääseekin yleensä helpoiten juuri korkorahastojen kautta kiinni. Vaihtuvakorkoiset lainat, joissa on viitekorkona esim. euribor toki seuraavat markkinoita. Näitä vaan ei juurikaan ole yksityishenkilöille tarjolla (siis sijoittajan roolissa, velallisena toki on).
- Pettynyt pankkiin
Millä toimilla pankki tekee valtavat voitot vaikka lainakorot ovat alhaiset. Ne syntyvät rahastosijoituksien hoidosta. Olen itsekin mennyt aikoinaan tähän myytyyn vipuun jopa isolla pääomalla. Pankki tarjosi rahastoja ja tuotot 8-10% ja aika kaksi vuotta. Olin päättänyt heti ottaa sijoituksen pois eräpäivänä, mutta pankki olikin jo siirtänyt sijoituksen "uudelle kaudelle" omaehtoisesti. Nostin metelin ja sain rahani lopullta pois. Korkotuotto oli kahden vuoden sijoituksesta 0.03%. Pääomaturvattu sijoitus oli 0-korolla kaksi vuotta ja pankki piti kaikki korot itsellään eri selityksin. Nyt olen oppinut. Älkää ihmiset antako rahojanne pankkien sijoitettavaksi sinun vastuulla. Häviät varmasti. En tunne ketään tai edes kuullut, että joku olisi voittanut näillä avoimen valtakirjan sijoituksillia. Oletko Sinä? En usko.
- jepsjuu
Missä rahastossa on eräpäivä? Taisi olla joku oikein kunnon viritysk*setus kyseessä, varsinkin kun pääomaturvaakin tarjottiin, eikä mikään normaali rahasto.
Ei kai tuossa mitään avointa valtakirjaa kuitenkaan ollut? Kai ne rahat oli siellä, mitä oli luvattu, eli "virityksessä", jonka ehdot myyntivaiheessa tarjottiin erittäin pienellä fontilla. Avoin valtakirja olisi lähinnä joku sijoituspalvelu, jossa pankin sijoittajalle annettaisiin täydet valtuudet laittaa rahat mihin sijoitukseen tykkää. Näitä ei yleensä tarjota alle sadantonnin salkuille.
Kivijalkapankeillakin on joitakin hyviä tuotteita. Ne vaan pitää itse kaivaa esille, koska niitä ei aktiivisesti myydä. Vai onko jollekulle tyrkytetty esimerkiksi indeksirahastoja?
(jälleen kerran täysin turha vanhan ketjun nosto)
- Kuluton
Nordnet.fi
Sinne siis. - rahasto
Rahastot: parhaalla tuotto tänä vuonna lähes 40%.
Muutama 100t 24 vuodessa.- Jälkiviisaampi
Kerropa vielä, mikä rahasto on paras ensi vuonna. Siitä tiedosta olisi paljon enemmän iloa.
- rahasto
Jälkiviisaampi kirjoitti:
Kerropa vielä, mikä rahasto on paras ensi vuonna. Siitä tiedosta olisi paljon enemmän iloa.
Luulen kaikki mikä kuuluu terveyden hoitoon, lääketeollisuus eri muodoissa kaikkialla maailmassa.
Jos tulee suuri romahdus voi kaikki myydä.
Olen sijoittanut ensimmäisen kerran Suomeen se oli Kone.
Näin eläkkeellä tulee aika vastaan sijoituksissa oli ne mitä tahansa. - rahasto
rahasto kirjoitti:
Luulen kaikki mikä kuuluu terveyden hoitoon, lääketeollisuus eri muodoissa kaikkialla maailmassa.
Jos tulee suuri romahdus voi kaikki myydä.
Olen sijoittanut ensimmäisen kerran Suomeen se oli Kone.
Näin eläkkeellä tulee aika vastaan sijoituksissa oli ne mitä tahansa.Lisä, Ehkä Intia ja USA myös tekniikka voi olla, sitä uutta on pienessä mitassa on myös Suomessa.
- hlku
rahasto kirjoitti:
Luulen kaikki mikä kuuluu terveyden hoitoon, lääketeollisuus eri muodoissa kaikkialla maailmassa.
Jos tulee suuri romahdus voi kaikki myydä.
Olen sijoittanut ensimmäisen kerran Suomeen se oli Kone.
Näin eläkkeellä tulee aika vastaan sijoituksissa oli ne mitä tahansa.Avainsana tuossa vastauksessa on "luulen".
Eipä ole tietoa, sen paremmin sinulla kuin kenelläkään muullakaan. Vain enemmän tai vähemmän valistuneita arvauksia. - rahasto
hlku kirjoitti:
Avainsana tuossa vastauksessa on "luulen".
Eipä ole tietoa, sen paremmin sinulla kuin kenelläkään muullakaan. Vain enemmän tai vähemmän valistuneita arvauksia.Putin voi myös antaa miljoonia.
- rahasto
rahasto kirjoitti:
Putin voi myös antaa miljoonia.
Palkkiot pääasiassa 0,20%, näin myös eläkkeissä ei muita maksuja.
- Kamreeri
Noin yleisluonteisesti.
Ei pidä ahnehtia ettei tule takkiin.
Ei pankit tee mitään häviökseen,aina ottavat voitot.
Kummallista ettei kukaan niin sanottu himosijoittaja joksi jotkut itsensä tituleeraavat ole kiinnittäneet huomiotaan varmaan riskit-
tömään sijoitusmuotoon.
Riskitöntä sijoittamista
Benefit Brokers oy tarjoaa sijoituksille 7-9% koron.Sijoituksesi se lai-
naa eteenpäin laina-asiakkailleen.Sijoitussopimuksen vakuudeksi se
antaa myöntämiään luottosopimuksia; vakuuden arvo on kulloinkin
vähintään sijoitetun pääoman suuruinen. - Herännyt
Ei rahastoihin kannata säästää. Puolitoista vuotta oli minulla kaksi rahastoa mukamas tuottoisaa ja tuotto jotain 0,3 %. Osta vaan pörssiosakkeita, ne tuottavat huomattavasti paremmin, tosin riski on suurempi. Osakesalkku tuottanut samassa ajassa jo yli 7 %.
- E220_CDI
Osakkeita voi ostaa suorina osakesijoituksina tai osakkeisiin sijoittavien rahastojen kautta. Jälkimmäisissä indeksirahastot ovat kustannustehokas vaihtoehto.
Tuotto riippuu siitä mitä osakkeita / rahastoja valitset, joten havaintosi tuottoeroista ei ole yleispätevä.
Palkansaajan kuukausisäästämisessä saa rahastoilla maailmanlaajuisen hajautuksen pienillä kaupankäyntikuluilla.
Parhaiten tuottaneen osakerahastoni (Seligson Pohjois-Amerikka) 0.42 % kuluja vastaan olen saanut viimeisen vuoden aikana 20.91 % tuoton ja viidessä vuodessa 113.68%.
Mutta eipä innostuta pelkistä prosenteista niinkin LYHYELLÄ ajalla kuin viidessä vuodessa (osakemarkkinoiden tuottoa ei lasketa lyhyellä 1.5 vuoden periodilla). Olennaisempaa on, että 0.42% kustannuksellani olen valitsemallani markkinalla mukana yli sadan Dow Jones indeksin hyvän yrityksen hajautuksella ja suurinkin sijoitus on alle 7%, joten tällä hajautuksellani olen minimoinut yksittäisen yrityksen riskini.
Kokonaiskustannukseni hajautukselleni on 100 € / kk sijoituksellani 0.42% 0.1% merkintäpalkkio. Yhtä hyvän hajautuksen voi tietenkin rakentaa ostamalla saman rahaston osakkeet suoraan omaan salkkuunsa. Siinä on vain pari mutkaa matkassa. Minun arvo-osuustilini kaupankäyntipalkkioilla reilun sadan eri osakkeen ostamisesta koituisi satojen eurojen transaktiokustannus. Toivottavasti ollaan yhtä mieltä siitä, että kun on varaa sijoittaa vain satanen kuussa tähän markkinaan ( muutamia satasia maailman muille markkinoille), ei satasen ostoksesta kannata maksaa parin satasen toimitusmaksua. OK, ikiholdarin eläkesalkkuani hoitava pankki on veivaajalle kallis, mutta kerropa paljonko sinun salkunhoitajasi ottaa noin monesta kaupasta / kk?
Kun olet keksinyt halvan tavan ostaa satasella kuukaudessa yli sataa osaketta edullisesti, joudut vielä keksimään kuinka ostaa satasella osakenippu, jonka ostohinta yhteensä on monta sataa. Globaalin hajautuksen vuoksi tämä pitää tietenkin toistaa muillakin markkinoilla, ja muissa arvopaperilajeissa.
Hajautuksen voi tehdä ostamalla eri osakkeet suoraan, mutta ainakaan minulta ei joka kuukausi löydy edulliseen lisäsäästöön hajautuksesta tinkimättä tarvittavaa muutamaa sataa tuhatta.
Saatat hyvinkin pari osaketta valitsemalla saada ainakin hetkellisesti hyvin hajautettuja indeksirahastoja paremman tuoton, mutta suuremmalla riskillä.
- Ollil2
Rahastot juuri nyt ihan hyvin plussalla, Dansken peruskompassit 5,5%. Nyt voi myydä, ei käyttötileiltä voi saada vastaavia korkoja. Teen korkotuotolla matkan alpeille en valita.
- amatööri1
Itse aloitin rahastosijoittamisen noin 10 vuotta sitten, op pankin kanssa tein rahastosopimuksen samalla kun otin asuntolainan. Rahastoon menee 50e/kk ja se summa jakautuu eri rahastoille. Pääomaa on maksettu tällähetkellä 8900e ja kokonaissaldo tuoton kera on noin 14500e. Ajankohta jolloin aloitin säästämisen ei ollut paras mahdollinen, puolentoista vuoden päästä tuli pörssiromahdus ja koko säästö suli lähes kokonaan käsiin, oli aika surkeat tunnelmat silloin. Sitten ajattelin että minkäpä tuolle voin ja tarkoituksella unohdin koko säästö homman tarkoituksena palata myöhemmin asiaan. Nyt on mielestäni hyvä aika lunastaa säästö koska en halua kokea toista pörssiromahdusta joka on ilmi selvästi kohta tulossa ja tuottoakin on tullut ihan sopivasti. Käytännössä jos romahdus tulee niin silloin on myöhäistä myydä koska kaikki tapahuu niin äkkiä. Joten tässä kevättalvella on tarkoitus lunastaa säästö ja odotella romahdusta ja samalla miettiä sopivia sijoituskohteita sittenhän niitä saa halvalla. Pankin perimät hoitokulut ovat kyllä suuret joten tuskin enää rahastoihin sijoitan.
- jklkg
amatööri1 kirjoitti:
Itse aloitin rahastosijoittamisen noin 10 vuotta sitten, op pankin kanssa tein rahastosopimuksen samalla kun otin asuntolainan. Rahastoon menee 50e/kk ja se summa jakautuu eri rahastoille. Pääomaa on maksettu tällähetkellä 8900e ja kokonaissaldo tuoton kera on noin 14500e. Ajankohta jolloin aloitin säästämisen ei ollut paras mahdollinen, puolentoista vuoden päästä tuli pörssiromahdus ja koko säästö suli lähes kokonaan käsiin, oli aika surkeat tunnelmat silloin. Sitten ajattelin että minkäpä tuolle voin ja tarkoituksella unohdin koko säästö homman tarkoituksena palata myöhemmin asiaan. Nyt on mielestäni hyvä aika lunastaa säästö koska en halua kokea toista pörssiromahdusta joka on ilmi selvästi kohta tulossa ja tuottoakin on tullut ihan sopivasti. Käytännössä jos romahdus tulee niin silloin on myöhäistä myydä koska kaikki tapahuu niin äkkiä. Joten tässä kevättalvella on tarkoitus lunastaa säästö ja odotella romahdusta ja samalla miettiä sopivia sijoituskohteita sittenhän niitä saa halvalla. Pankin perimät hoitokulut ovat kyllä suuret joten tuskin enää rahastoihin sijoitan.
Rahastot on ihan hyviä sijoituskohteita, kunhan niistä ei maksa liikaa. Jos puhtaasta osakerahastosta maksaa yli 0,50 % kuluja, siihen pitää olla hyvä syy. Toki helppouskin (tai laiskuus) on jonkinlainen syy, joten 0,7 % kulut pankin indeksirahastosta on jotenkuten hyväksyttäviä, jos uuden asiakkuuden avaaminen halvempaan paikkaan on täysin ylivoimaista. Mutta 2 % kulujen maksaminen "aktiivisesta" rahastosta, joka häviää indeksille, on täysin käsittämätöntä.
Halvimpien etf-rahastojen juoksevat kulut on alle 0,10 %, mutta etf:t eivät sovellu kovin hyvin pieniin ostoeriin. (Nordnetin ETF-kuukausisäästäminen on silti tutustumisen arvoinen palvelu)
Noin muuten, tutkitusti ajoittaminen (tai sen yrittäminen) ei ole kannattavaa pitkän tähtäimen sijoittamisessa. Keskimäärin, ne jotka pyrkivät "myymään huipulta ja ostamaan pohjalta", myyvät omistuksensa liian aikaisin, ja ostavat joko "putoavaan puukkoon" eli ihan liian aikaisin tai sitten myöhästyvät pohjista pahasti. - Anonyymi
jklkg kirjoitti:
Rahastot on ihan hyviä sijoituskohteita, kunhan niistä ei maksa liikaa. Jos puhtaasta osakerahastosta maksaa yli 0,50 % kuluja, siihen pitää olla hyvä syy. Toki helppouskin (tai laiskuus) on jonkinlainen syy, joten 0,7 % kulut pankin indeksirahastosta on jotenkuten hyväksyttäviä, jos uuden asiakkuuden avaaminen halvempaan paikkaan on täysin ylivoimaista. Mutta 2 % kulujen maksaminen "aktiivisesta" rahastosta, joka häviää indeksille, on täysin käsittämätöntä.
Halvimpien etf-rahastojen juoksevat kulut on alle 0,10 %, mutta etf:t eivät sovellu kovin hyvin pieniin ostoeriin. (Nordnetin ETF-kuukausisäästäminen on silti tutustumisen arvoinen palvelu)
Noin muuten, tutkitusti ajoittaminen (tai sen yrittäminen) ei ole kannattavaa pitkän tähtäimen sijoittamisessa. Keskimäärin, ne jotka pyrkivät "myymään huipulta ja ostamaan pohjalta", myyvät omistuksensa liian aikaisin, ja ostavat joko "putoavaan puukkoon" eli ihan liian aikaisin tai sitten myöhästyvät pohjista pahasti.Oikein hyvin avattu rahastojen kulupuolta. Monesti aloittelevalle sijoittajalle kuluttomat indeksirahastot voivat olla hyvä tapa lähteä liikkeelle. Yksi mihin kannattaa kiinnittää huomiota on varsinkin nk. piiloindeksirahastot, jotka ovat mukamas aktiivisia rahastoja, mutta käytännössä rahasto seuraa jotain indeksiä, jolloin rahastonhoitajalle ei jää tehtäväksi ottaa omaa näkemystä, vaan varat sijoitetaan pitkälti indeksinsä painoja seuraten. Näin tuotot jäävät ainakin kulujen verran esim. samaa indeksiä seuraavan passiivisen indeksirahaston taakse.
https://naisetpuhuurahasta.fi/miten-aloittaa-rahastosijoittaminen/
- tyhmänörtti
Kyllä minulla paras ja varmin tuotto on ollut sijoitusasunnot Helsinkiläiset maksaa jo minulle takuueläkkeen. myös osake sijoitukset on olleet ok kun ei ole kiire kotiuttamaan rahoja. Huonoin on ollut eläkevakuutus jonka otin 90 luvulla verotus oli karmea . Kun et kuuntele politikoita ja asiantuntijoita niin hyvin menee. Kun viinanen sanoi suomi ei devalvoi siirsin 8000 dollaritilille suraavana päivä olin 2000 rikkaampi.
Nyt ei voi tässä Eu huumassa tehdä tällaista - Anonyymi
Kyllä sijoittaminen kannattaa moni ei tajua sitä että pitää olla kärsivällisyyttä ja sijoittaa pitkälle aikavälille silloin näkee hyvän tuoton.. jos vaan haluaa nopeaa pika voittoo niin menkää veikkaus.fi sivustolle
- Anonyymi
Tämänkin ketjun alkamisen jälkeen on paljon virrannut vettä viemärissä! Itse tein niinkuin tuo alkaja aikoi, mutta alkoitin 10v myöhemmin. Nyt minulla on kaksi rahastoa joiden arvo on reilu 7000E. Kun aloitin 2010 summa taisi olla joku 50€ kuussa, mutta korkorahasto ei tuottanut mitään.... pienien kiemuroiten jälkeen olen 2014 alusta kerännyt rahastoa 75€ kk erässä. vuonna 2019 rahastoa muutetiin niin, että pienensin kuukausittaista säähtösumma siinä rahastossa jolla aloitin ja rinnalle tuli toinen. Summa on edelleen 75€ joista toiseen menee nyt 25€ ja toiseen 50€.
Mutta esim. Korona on vaikuttanut kivasti. Rahasto johon laitoin 50€ arvo oli 13. 2020 n. 145€/ osuus. Se alkoi siitä tippumaan parissa viikossa lähelle 100€ ja minä tyhmä kotiutan siitä pari tonnia. Jo kesällä se oli takaisin lähtöarvossa ja kympin yli. No siirsin rahaa takaisin sinne "pienemmällä" määrällä keräämääni rahastoon. Nyt toukokuussa 2022 rahaston arvo on muutamaa euroa alle sen 13.3.2022 arvon. Se on kuitenkin tippunut siitä n. 158€ arvosta 15€/osuus, mutta ei Koronan kaltaista määrää. Nyky tilanteen aikana en ole myynyt osuuksia yhtään vaan ostanut kk erissä sopimuksen mukaan. Tuosta 25€ rahastosta jonka arvo on nyt n. 1400€ en ole tehnyt yhtään lunastusta.
Mutta niin kuin joku sanoi, säästämistä tehdään ajalla pitkällä ajalla. Jos olisin pitänyt sen 2014 aloitetun pläänin, niin sen rahaston arvo olisi nyt about 10k AIka näyttää olinko tyhmä ja kuinka paljon! - Anonyymi
Kannattaa tutustua tarkemmin sijoittamiseen, ennen kuin tekee mitään suurempia liikkeitä. Esimerkiksi https://www.nordbank.fi/10-neuvoa-aloittelevalle-sijoittajalle/ kerrotaan muutama hyvä neuvo aloittavalle sijoittajalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olenko alkoholisti? Mielipiteitä kaipaan
En oikein tiedä mitä tällä haen, oli vaan pakko päästä avautumaan jonnekkin missä voi sen tehdä anonyymisti..Olen 32 vuo1452811SAK:n vaatimus palkankorotuksista on täysin päätön
SAK:n esitys noin hurjista palkankorotuksista on päätön. Ja vaikka ne toteutuisivatkin, johon en usko, valuvat hyödyt ul3231883Ensitreffit Matti lataa totuuden seksiasioista Taina-morsion kanssa: "Fyysinen kosketus ja seksi..."
Harmi juttu tämä Matin ja Tainan ero. Olisikohan vielä ollut jotain tehtävissä... Lue lisää: https://www.suomi24.fi/v131619En vaan jaksa
Enää tätä, kun asiat ei etene mihinkään. Jos ja kun kohdataan, kohtelen sua kuin kaikkia muitakin. Eihän se poista sitä351488Voin kertoa sinulle
Että olen todella rakastanut sinuun. Tämä on jotain mitä en ole koskaan ennen kokenut. Olen uskonut että tunnet samoin.451310- 501026
+10% palkankorotukset työntekijöille! hyvä ammattiliitot!
Niinhän sitä sanotaan että metsä vastaa niin kuin sille huudetaan. Ja oikeistohallitus ja työnantajat huutelivat sellais2781005Mitä sinä nainen haluat elämältä
Minä haluan sinut mutta koska se on mahdoton haaveeni niin en voi muutakuin hiljaa ja kaukaa rakastaa epätoivoisesti sää33994It's a fairytale
"It's a fairytale I can't explain Full of words I don't know how to say And without a little twist of fate I know I'd st9906Gallup: Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Vappu Pimiälle Maajussille morsian -juontajana?
Maajussille morsian on koko kansan suosikki. Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Vappu Pimiälle juontajana? Erinomainen38895