Tuija Brax

Voisi vastata kirjoitti:

Arvoisa ministeri voisi vastata rehellisesti nyt.Olen lähettänyt vuoden kuluessa eseamman sähköpostin saamatta vastausta.
Kysymys kuuluu miksi sosiaaliviranomaisten rikoksia ei tutkita ja laitetaan tahallisesti perheet kärsimään heidän takia.
Saako todella viranomaiset tahallisesti antaa perättömiä lausuntoja ja laiminlyödä jopa lapsen terveydenhuolto,satuttaa lapsia ruumillisesti ja henkisesti.
Laitan oheen liitteen jonka olen laittanut teille aiemmin ja kysyn eikö sosiaaliviranomaiset ole syyllistynyt rikokseen.

11 vuotta sosku painajaista
Alkulause:Olen mennyt naimisiin nykyisen vaimon kanssa 1989.Vaimo on sairastanut vauvasta asti sydänsairautta joka on leikattu vauvana sekä toisen kerran aikuisena jonka jälkeen hän on vasta päässyt kävelemään.Kaikkien noiden syiden takia hän ei ole voinut oppia sitä mitä me terveet ihmiset.Hän on asunut lapsuutensa äitinsä ja vaarinsa sekä mummunsa kanssa yhdessä.Näin hänelle ei koskaan ole suotu mahdollista oppia jokapäiväisiä töitä ja kaikkea mitä siihen kuuluu.Nämä sairaudet on osaltaan tuonut sen jotta hän on kärsinyt masennuksesta pienestä asti sekä sen,että hänen ymmärrys on muuntamisaltista.tämän lisäksi psykolookisissa testeissä hänet luokitellaan hyvin toimeentulevan kehitysvammaisen tasolle.

1.Ensimmäistä lasta odottaessa tein isänä lapsen koppaan verhoilut käsin kauniista kukallisesta kankaasta johon myös vaimo oli tyytyväinen.
Alusta asti myös osalleni tuli työssäkäynti kodinhoito kaikkineen töineen ruuanlaitosta siivoukseen ja pyykinpesuineen ja jopa vaatteiden laitto.En kuitenkaan itse pitänyt näitä minään rasitteena tai erikoisena miehelle koska itse olen suuresta perheestä jossa jokaisen oli opittava kaikkea.

Lapsen synnyttyä 1990 olin työssä kauenpana kotoa ja olin kotoa pois noin 10 tuntia päivässä.
Moni asia näytti jottei vaimo jaksa lapsen kanssa vaikka hänen äiti auttoi häntä vauvan hoidossa.Myös tietenkin eteen tuli omakin jaksaminen koska töiden jälkeen piti käydä kaupassa ja tehdä ruuat,siivota,pestä pyykit ja kaikki muu mitä kotiin kuuluu.Myös tuohon aikaan minulla oli ylimääräisenä työnä 3 kerrostalon talonmiehen tehtävät sivutoimisena johon kuului myös rappusiivoukset pihatöineen.

Koska näin ettei äidin lastenhoidosta oikein tule mitään jäin toisesta työstä pois1990 Joulukuussa jotta voin pitää lasta mukanani mahdollisimman paljon.

Vuodet vierivät ja kaikki menee melko hienosti.Tulee vuosi 1994 jolloin syntyy toinen lapsi meille.
Lapsen päästyä kotio laitokselta,huomaan muutaman päivän päästä yöllä jotta vauva yskii hyvin pahasti.Tuon yskinnän takia sanon vaimolle että lapsi on vietävä äkkiä lääkäriin tai hän kuolee.
Vauva vietiinsairaalaan jossa hänellä todettiin hinkuyskä.Hinkuyskästä selviydyttyään tuli sydänmen rytmihäiriö ja maitoallerkia.Näiden takia lapsen alkuvuodet menivät pääasiassa sairaalassa ollessa.Myös tänäkin päivänä lapsen sydän on väärässä asennossa muihin ihmisiin verratessa joka näkyy aina röntgen kuvissa.

Vuosi 1997 tuo uutta elämään jolloin olen vähänaikaa sitten joutunut vaihtaa ammattia.Nyt on Runa tehnyt äidistä lastensuojeluilmoituksen joka menee seuraavasti.09.12.1997 Lapsen ollessa päiväkodissa äidin käytös oli joskus ollut hieman omituista;joskus hän oli seissyt päiväkodin pihalla tuijottaen eteensä.Ajoittaen hän oli kysellyt kotiin tulleen kirjallisen viestin sisältöä useamman kerran pystymättä sisältämään mitä viestissä luki tai mitä hänelle kerrottiin viestissä lukevan.Kun Äiti "voi huonosti"isä tuli hakemaan lapsen päiväkodista.Runa mielestä äiti on avun tarpeessa.
"Tässä vaiheessa annoin sosiaaliviranomaisille selvityksen äidin sairauksista"
1998 Lapsella on todettu vatsassa 6x12 kasvain ja se leikataan kiirellisenä meilahdessa ja jälkikokeet otetaan viikottain Porvoon sairaalan labrassa puolen vuoden ajan jottei tule mitään jälkikomplettia.

Nyt oli itse ajateltava lasten etua mikä olisi parasta heidän kannalta.Tein ratkaisun joka tuntui sillä hetkellä ainoalta.Otin lopputilin ja hain toista asuntoa ja tästä olin myös yhteydessä sosiaaliviranomaisiin ja kerroin,että otan lapset mukaani.Asunnon saatuani muutan lasten kanssa toiseen asuntoon ja kaikki menee hienosti muutaman kuukauden.
Ollessani kerran lasten kanssa äitiä tapaamassa puistossa illalla sanon vaimolle että meidän on nyt lähdettävä kotio,kun päätäni särkee.Lähdimme kotiin lasten kanssa söimme iltapalaa ja lapset kävivät iltapesulla.Otin päänsärkyyn särkylääkettä ja yhden unilääkkeen.
Olin nukahtanut kun ovikello oli soinut ja 8 vuotias lapsi oli avannut oven.Sisälle tuli 2 sosiaaliviranomaista Maria ja joku toinen.Virkailijat oli lasta pyytänyt herättämään isän.Herätessäni virkailija sanoi,että he vievät lapset johon vastasin että eivät saa,kun ruumiini yli ja laitoin oven kii.
Sanoin lapsille pukekaa äkkiä lähdetään siskolle.Sosiaalivirkailijat oli soittanut poliisit ja seurasivat meitä ja saivat kiini meidät.Kun laitoin vastaan jouduin itse viikoksi pakkohoitoon ja lapset oli viety äidille.
Kotio pääsyn jälkeen sain tiedon huostan syystä joka oli täysinvalheellinen."Huostan syy isä on uhannut tappaa lapset"Tuolloinkin oli rekisteritietoihin satuiltu vaikka mitä.Tiedoissa oli eteisen pöydällä oli 3 olutpulloa ja katsoivat ne isän juomiseksi.(nuo pullot oli lapsen ulkoa keräämiä ja kuraisia joita hän aina vei kauppaan ja keräsi rahaa näin)tai rekisteritietoihin on laitettu isällä hius neuroosi,kun aina lapsen päiväkotiin tuotaessa hän harjasi lapsen hiukset.
Tuosta oli ensimmäinen oikeudenkäynti jo noin viikon päästä jolloin lapset väliaikaisesti siirrettiin äidille kunnes asia ratkaistaan lopullisesti ja tapaamiset oli minulla määrätty valvotusti.Myös seuraava oikeudenkäynti oli jo määrätty 2 viikon päähän.

Tuona aikana,kun minun ei olisi saanut tavata lapsia,kun valvotusti oli lapset luonani koska vaimo ei osannut heitä hoitaa.Myös vaimo toi jonkun kerran lapset minulle yöksi.
Sosiaalivirkailija kun toi lapset minulle sovittuna päivänä ja oli minulla 4 tuntia jonka jälkeen hakivat pois.Tuon jälkeen lapset tuli hakemaan minua äidin kanssa ja lähdimme yhdessä ulos.
Toinen oikeudenkäynti tulee eteen ja äiti on laitettu yksin minua vastaan asianajajan kanssa.
Heti alussa selvisi asioiden perättömyys ja jopa vaimon asianajaja sanoutui irti tehtävästä luottamuspulan vuoksi."Lapset palautettiin samana päivänä takaisin isälle"
Myös tuon huostan ajan lapsen kaikki laborotorio kokeet oli laiminlyöty ja nämä tuli esille myös oikeudessa.
Jonkin ajan kuluttua erillään asumisesta vanhin lapsi alkaa sanoa,että otetaan äiti takaisin ja vetosi,ettei se selviä yksin.No suostuin lapsen pyyntöön ja vaimo tuli kotio asumaan.
Aika menee aika rauhallisesti aina vuoteen 2001 Jolloin soitan sosiaalivirkailijalle ja pyydän selvittämään asioita.Sosiaalivirkailija Anneli sanoo että anna puhelin äidille jolta oli vain kysynyt haluaako se turvakotiin.Sosiaalivirkailijat,kun tuli soittoni takia he vain sano että äiti ja lapset turvakotiin ottamatta selvää mistä on kysymys.Myös tuossakin oli sitten laitettu rekisteritietoihin isä oli juovuksissa joka on täysin valetta sillä kävin puhallustestissä sairaalassa josta pyysin muutakin apua.
No selvitin asian Annelille ja ymmärsin sen tajunneen asian mistä oli kyse koko tilanteessa ja lapset ja äiti tuli kotio.
Tein sitkeästi töitä ja huolehdin lapsista ja sairaasta vaimosta mahdollisimman hyvin pyytämättä mistään apua.Kunnes erään kerran pesukonetta nostaessa silmissäni alkoi kipinöimään ja sen jälkeen ne muuttui punaiseksi palloksi ja alkoi väsyttämään.Tuolloin sanoin vaimolle,että lähdetään kävelemään.Ulos päästessä huomasin jottei jalat oikein enään pelaa ja menin sairaalaa omalla autolla jossa huomasivat minun saaneen lievän aivoinvaktin ja siirsivät ampulanssilla pikaisesti meilahteen.Sairaalassa en ollut,kun viikon ja aloin kävelystä alkaen opettelemaan kaikki uudelleen.Nyt kyllä sosiaalivirkailija otti äidin sairaudetkin huomioon ja tarjosi siivousapua jota otin vastaan vain noin puoli vuotta.Myös sosiaalivirkailija kävi syntymäpäivänäni kakkukahvilla.
Äiti sairastaa masennusta jota on ollut hänellä lapsesta asti muiden sairauksien ohella.Päästään vuoteen 2004 alkuvuoteen jolloin hän uhkailee itsetuholla ja tilanne kotona on etten uskalla laittaa nukkumaan ennen kuin vaimo nukkuu koska ei tidä mitä voi sattua.Soitan sosiaalitoimeen Annelille ja kerron tilanteen ja sen vakavuuden.Anneli soittaa vaimolle ja saa hänet puhuttua menemään sairaalaan vielä samana päivänä.Vien vaimon sairaalaan jonne hän jää suljetulle osastolle.Tuota sairaala jaksoa kesti yli kuukausi ennen,kun pääsi kotio koe lomalle josta viikon päästä pääsi kotio.
Hetken päästä hän meinasi ottaa yhteen lapsen kanssa ja tulin siihen tulokseen että nyt on keksittävä jotakin pian.
Sovimme vaimon kanssa,että hän ottaisi asunnon jostakin ja hän voisi käydä kotona päivisin ja syödä kotona sekä saisi näin olla lasten kanssa niin paljon kun haluaa.Yhteisymmärryksessä vaimo laittoi asuntohakemuksen vireille.
Nyt tuli vielä toinen sairaala jakso vaimolle keväällä.
Olin sosiaalitoimeen Anneliin yhteydessä puhelimitse useita kertoja tilanteen johdosta.Viimein kyseisenä vuonna Anneli soitti puhelimeeni sosiaalitoimesta ja ehdotti,että jos äiti muuttaisi turvakoti nuttuun niin saisi paremmin asunnon ja silloin perhe saisi olla rauhassa ,myös Anneli ehdotti että ota ero niin yhteiskunta huolehtii vaimostani.Tuosta puhuin vaimolle ja kun hän hyväksyi tuon ehdotuksen kerroin siittä Annelille.Jonkin ajan kuluttua Anneli soitti puhelimeeni ja sanoi ,että äiti voi nyt käydä katsomassa Nutussa minkälaista siellä on ja kertoi,että hän on sopinut tapaamisesta Nutun kanssa.Vein vaimon autolla käymään katsomassa nuttua ja odotin tuon aikaa häntä.(tuostakin on rekisteritietoihin laitettu äiti tuli yllättäen käymään Nutussa.)Jonkin aikaa tuosta käynnistä Nutusta soitettiin puhelimeeni,että nyt on tilaa turvakodissa ja että vaimosi voi tulla.Vein vaimon sinne ja kaikki tavarat mitä hän tarvii.
Lapset tapasivat äitiään päivittäin joko lapset kävivät äidin luona tai vaimo oli kotona käymässä.Myös otimme vaimon jopa Helsinkiin ostoksille kanssamme.Eli kaikin mahdollisin keinoin yritimme vieläkin pitää hänestä hyvää huolta.Kotona käydessä hän myös pakkasi tavaroita,että asunnon saatua on kaikki valmista.
Jostakin syystä yhtä äkkiä Nutussa alkoi vaimon mollaaminen ja haukkuminen ja tuotiin esille miten huono äiti on,kun sillä ei ole lapsia ja oli alettu haukkumaan,että lapset kuuluu aina äidille oli tilanne mikä vain.Useasti vaimo oli ihan tolaltaan nutun haukkumisen takia ja hän alkoi taas hokemaan itsensä tappamista häneen kohdistuvan henkisen väkivallan takia mitä nuttu harjoitti.
Tänäin on äidin syntymäpäivä ja lapset käy ostamassa lahjan hänelle.Lapset antaa lahjan turvakodin ovelta ja kirjeen missä vietämme synttäreitä koska isä ei pääse turvakotiin.Jonkin ajankuluttua äiti saapuu sovittuun paikkaan syntymäpäiväkahville ja lapset juovat limsaa.
Synttärien jälkeen käymme vielä viemässä vaimon äidin haudalle kynttilän jonka jälkeen tarkoitus,että lapset jäisivät äidin kanssa kaupungille.Koska vaimo ja vanhin lapsi halusi Nuttuun elokuvaa katsomaan ja nuorempi ei halunnut sinne mennä sanoin,että tapaamiset on järjestettävä niin että molemmat saa äitiä tavata.Nuorempi lapsi tuli kanssani kotio koska ei halunnut Nuttuun.
03.11.2004 Lapset tulevat koulusta ja meillä on vieras samasta talosta.Lasten syötyä ja tehtyä läksyt he päättävät lähteä äitiä katsomaan nuttuun.Käyn tarkistamassa polkupyöristä ilmat ja lapset on vieraan kanssa sen aikaa.(tästäkin on rekisteritiedoissa,että kotona olisi ollut riitaa joka on perätön lausunto)
Illalla Nutusta soitettiin,että vanhin lapsi jää sinne yöksi ja,että minun on haettava nuorin lapsi kotio.En antanut vanhemmallekkaan lupaa jäädä sinne,kun seuraava päivä olisi ollut koulupäivä eikä hänellä ollut kirjoja mukana.Siksi sanoin,että vanhempi on tultava myös kotio tai soitan poliisille johon oli heti vastaus he tekevät yhteistyötä poliisin kanssa.Hain nuoremman lapsen kotio,kun häntä ei voinut yksin pimeässä laittaa pyörällä tulemaan kotio.
04.11.2004 Vanhin lapsi ei aamulla tullut kotio ja katsoin parhaaksi etten laita myös nuorempaa kouluun sillä vaistosin asioiden olevan pielessä.Ennen puoltapäivää aavistukseni toteutui.Ovikello soi ja oven takana oli 3 henkilöä Susanne Belinda ja Janne.Susanne sanoo mitä täällä on ja miksi lapsi ei ole koulussa.Myös samaan hengenvetoon Susanne sanoo ettei vanhoilla oikeudenpäätöksillä ole mitään merkitystä ja,että minäkin saan välillä olla ilman lapsia.Myös Susanne sanoo,että he laittaa lapset suojaan molemmilta vanhemmilta.Susanne pyysi hieman vaatteite lapsille joita myös annoin.
Koska huoneessa oli äidin tavaroita astioita ja huonekaluja vaadin niiden vientiä myös heti pois jonka he lupasivat.Myös oli sopimus ettei äitiä saanut sinne viedä jos en ole kotona tavaroita hakiessa ja tämän he lupasivat.Myös minulla oli tuo oikeus kieltää koska äiti ei ollut siellä kirjoilla eikä hänellä ollut avainta asuntoon.
Itsekkin jouduin hakemaan apua koska olin henkisesti tilanteesta kaaoksessa.Nuoremmalta lapselta tuli tekstiviestejä joissa hän kertoi joutuneensa nuttuun ja miten hänet on laitettu äidin kanssa samaan huoneeseen.Myös lapselle oli sanottu,että pysyt täällä ja et koskaan saa tavata isääsi.Tekstiviesteissä oli myös,että hommaa heti hänet pois sieltä muuten hän karkaa.

Illalla puhelimeni soi ja soittaja oli Janne Nutusta ja hän kertoi olevansa lähdössä hakemaan vaimon tavaroita muuttovirman kanssa ja kysyi olenko paikalla.Tuohon vastasin etten ole ja muistutin vielä kerran ettei vaimoa saa sinne viedä,johon Janne vastasi etteivät ota sitä mukaan.Jälkeenpäin selvisi ettei kieltoa oltu noudatettu äiti oli viety asuntoon petoksella ja sellaistakin tavaraa viety mihin ei olisi saatu koskea ja asunto oli,kun pommin jäljiltä.Jopa yöpöydän laatikko oli auki missä säilytin lääkkeitäni.
Kyseisenä iltana nuorin lapsi soitti ja kysyi missä olen ja,kun kerroin olinpaikkani hän ilmestyi sinne muutaman minuutin päästä.Lapsi oli hyvin hätääntynyt ja kertoi miten hänelle oli sanottu ettei koskaan näkisi enään isää.Otin lapsen kyytiin sen enempää ajattelematta ja lähdin kauemmaksi paikkakunnalle siskolle kylään kertomatta syytä.Matkalla toiselle paikkakunnalle nutusta soitettiin puhelimeeni ja kysyttiin onko lapsi kanssani.Tuohon vastasin vaikka olisi en kertoisi ja kysyin joko tavarat on haettu.Tuolloin ensimmäisen kerran kuulin,että lapsi on huostassa ja etten saa viedä häntä mihinkään.No tuosta sain poliisit perääni ja lapsi palautettiin nuttuun takaisin ja jouduin asiasta kuulusteluun johon ei mennyt,kun muutama päivä.
Tuon johdosta en saanut tavata tai edes soittaa lapsille 2 viikkoon.Kysyessäni lasten tapaamista vastaus oli ettet saa tavata lapsia,kun valvotusti,mutta eivät antaneet aikaa.
Otin asianajajaan yhteyttä joka kysyi Susannelta syytä huostaan jolle hän oli vastannut,että huostan olisi aiheuttanut kirje jossa arvostelin Annelia ja että isällä on psyykkisiä ongelmia ja että hän paremmin luottaa äidin kykyyn hoitaa lapsia.(leikki lääkäriä ja oli valmis laittamaan lapset itsetuhoisen ihmisen hoidettavaksi jonka johdosta halusimme hetkeksi erilleen)
Noin 2 viikkoa huostasta saan kutsun sosiaalitoimeen susannen luokse.Kysyessäni huostan syytä Susanne vastaa ettei vielä tiedä miksi on ottanut lapset huostaan ja että hän vasta tutkii asiaa.Myös lasten olisi pitänyt päästä pois 17.11.2004 tai olisi pitänyt saada selvitys jatkosta mutta en saanut eikä vaimokaan vaikka oli Nutussa.
Myös ilmoittaessani Susannelle,että äitihän meni nuttuun itsetuhoajatusten vuoksi jotta perhe saa olla rauhassa vastaus oli ei sillä ole mitään väliä se on jo vanha asia.Myös kerroin miksi lasten ja äidin välit on huonot ja miten hän on joskus läpsinyt lapsia.Myös kerroin senkin,että tapaamme vieläkin vaimon kanssa ja mistä hän aina tulee auton kyytiin ja miten hän uhkailee jos vien asian oikeuteen.Kaikilla kerroilla kun tapasin vaimoa hän kertoi miten hänet pakotetaan ottamaan molemmat lapset.
Myös lapsen opettaja soitti minulle missä lapsi on,kun se ei ole koulussa ollut 2 viikkoon johon vastasin Nutussa.Eli oli tahallisesti estetty lapsen koulunkäynti ja eivät edes viitsineet ilmoittaa opettajalle,saatikaan,että olisivat edes hakeneet hänelle läksyjä.

Saan vihdoin 2 viikon päästä ajan tavata lapsia valvotusti.Näky oli todella sydäntä särkevä.Nuorin lapsi itki ja tuli syliin istumaan ja kertoi miten häntä ei päästetä kouluun ja ettei hän ole syönyt eikä käynyt pesulla kahteen viikkoon.Vanhin lapsi oli ollut sairas tuon 2 viikkoa eikä häntä oltu viety lääkäriin.Ilmoitin selvästi valvojalle että lapsi on vietävä lääkäriin välittömästi.Kuitenkaan lasta ei viety lääkäriin pyynnöstäni huolimatta ja tuosta kun 10 vuotias itkevä lapsi istu sylissä valvoja kirjoittaa rekisteritietoihin isän ja lapsen kanssakäymisessä seksuaallinen sävy.Myös kysyessäni uutta tapaamisaikaa valvoja ärähti,mitä haluatko uuden ajan yleensä tällaisissa tapauksissa isät ei yleensä halua tavata lapsiaan.Kyseessä oli valvoja Margit.
Myös tuolla tapaamisella lapset pyysi tuomaan heille lääkkeitä,rahaa,suklaata,joulukalenterit ja siteitä ja pitkiä aluvaatteita.
Seuraavana päivänä kävin ostamassa lapsille uusia aluvaatteita,kun vanhat oli käyneet pieniksi.Nämä nuoremman kummi pakkasi kahteen muovikassiin,siksi ettei tule mitään sanomista koska toisessa kassissa oli vanhemmalle lapselle myös siteitä laitettu.No tulihan tuostakin sanomista jälkeenpäin Johanna kirjoittaa rekisteritietoihin seuraavasti.Isän kiinnostus lasten kuukautissuojiin ja alusvaatteisiin ja että olisin pakannut ne lasta hakiessa joka on silkkaa valetta.Nämä kummin pakkaamat tavarat toimitin Nuttuun ja annoin ne virkailijalle Nutun ovella ja kerroin mitä kasseissa on.Kuka otti tavarat vastaan kertoi vielä minulle,ettei rahaa ja lääkkeitä saa olla huoneissa.
Kerran hoitaja oli puhunut äidin kanssa miten saisivat lasten sängyt ja muut lasten tavarat pois kotoa.Tämän lapsi oli kuullut ja sanonut suoraan ettei halua muuttaa hullun äidin kanssa yhteen.Hoitaja oli pyytänyt selvitystä niin lapsi oli vastannut,että äiti on joskus lyönyt.Tästäkään välittämättä lapsi pidettiin sairaan äidin kanssa samassa huoneessa.
Vaimon käydessä kotona hän saa luvattomasti imovan 7,5mm unilääkkeitä haltuunsa 20kpl levyn.Tuon anastuksen huomaan illalla ja ilmoitan puhelimella Nuttuun äidin anastamista unilääkkeistä välittömästi"vastaus oli tyly oliko muuta"Eivät viitsineet ottaa todesta vaikka lapsi oli samassa huoneessa äidin kanssa.
Seuraavana päivänä ilmoitin sosiaalitoimistoon Susannelle anastetuista unilääkkeistä ja myös ilmoitin,että vanhin lapsi on vietävä lääkäriin ja on huolehdittava lasten syömisestä ja pesulla käymisestä.(jälkeenpäin selvisi ei välitetty.)
Saan uuden ajan tavata lapsia.Heti alussa kerroin lapsille kadonneista unilääkkeistä jotka äiti oli saanut haltuunsa ja varoitan lapsia ottamasta mitään lääkkeitä äidiltään.Tähän valvoja ärähti äidistä ei puhuta pahaa tai tapaamiset loppuu.Vastaan valvojalle hyvin kylmästi,että lapsilla on oikeus tietää asiasta.Vieläkään luvattomia lääkkeitä ei otettu pois äidiltä riippumatta siittä,että lapsi oli samassa huoneessa.
Vaimo saa asunnon ja lapset jäävät Nuttuun.Illalla Anne käy nuorempaan lapseen kii takaapäin nostaen molemmista käsivarsista ilmaan ja heittäen pois.Eli tahallisesti satuttaen josta vanhin lapsi tuli kertomaan seuraavana aamuna ennen koulua ja oli kirjoittanut tapahtumat paperille.Myös hän sanoi karkaavansa koska heitä satutetaan tahallisesti.Sain estettyä etteivät karkaa ja toin esille,että kyllä ne pian pääsee kotio ja ettei siskoo saa jättää.Myös lapsi kertoi miten hänelle jatkuvasti hoetaan ettei isä häntä huoli.Myös lapset joutui Nutussa puhutteluun jossa heitä oli uhattu,että he joutuvat niin kauaksi jotteivat koskaan näkisi vanhempiaan.
Vaimon käydessä sosiaalitoimessa Susannen luona toimeentulon takia.Susanne oli kieltänyt vaimoa antamasta lapsia isälle sanoen muummuassa jos annat niin tulet aina altavastaajaksi ja oli muutenkin manipuloinut vaimoa ja sanellut mitä pitää sanoa.Tämän kaikki kertoi vaimo minulle ja kysyi mitä hän tekee,kun Susanne kieltää häntä.Vastaukseni oli vaimolle,että lasten on päästävä kotio jotta lapset saavat rauhassa elää.
Kolmannen kerran tavatessa lapsia otimme asiat hyvin rennosti koska olin nähnyt paljon vanhempaa lasta,kun se ei ollut käynyt koulua lähes kuukauteen johon oli syynä yli 2 viikon sairaus ja jatkuva päänsärky josta Nutussa ei välitetty.Myös lapsi kävi paljon kotona koska hänellä oli avain kotiin.Myös rekisteritietoihin oli laitettu eräällekkin päivälle tänäin lapsella pilsan koe koe meni hyvin.Mitenkähän koe menee hyvin jos ei ollut edes koulussa.

Vaimon saadessa asunnon käyn laittamassa hänelle verhot ja muutenkin autan koska koskaan hän ei ole asunut yksin.
04.12.2004 Lapset pääsevät kotiin koska lasten sijoitukselle muualle ei ole riittäviä perusteita.
Lapsia hakiessa Nutusta silmään pistävää oli miten lapsen lähes uusi polkupyörä oli lumihangessa satula ja kissansilmä rikottuna.Ei oltu viitsitty laittaa suojaan.Ainut hyväpuoli oli että vaatteet oli pesty.
14.12.2004 Saan kutsun saapua sosiaalitoimeen lasten kanssa huostan syyn saamiseksi Susannelta.Menen lasten kanssa sinne sovittuun aikaan.Susanne lukee huostan syyn lasten kuullen ääneen joka on täysin perätön ja isää mollaava ja antaa myös tuon selvityksen myös lapselle.Ilmoitan välittömästi sen perättömyyden ja ilmoitan etten jätä asiaa tähän.Virkailija ärähtää mitä valitat lapset on jo sulla mitä oikein haluat.Vastaukseni virkailijalle totuuden.Tähän Susanne vastaa ettei hän voi muuttaa syytä sillä silloin hän olisi tehnyt virka virheen.
Lähdemme lasten kanssa kotio ja teen kantelun suoraan oikeuskanslerille sosiaalivirkailijasta koska tiesin poliisin puoluellisuuden tällaisessa asiassa.Tulee joulu ja myös vaimo tulee kylään joulun viettoon.
Vaihtuu vuosi nyt 2005 sosiaalitoimi joutuu vastaamaan oikeuskanslerille valitukseeni.Porvoon sosiaalitoimi antaa perätöntätietoa oikeuskanslerille hallinnonjohdon säestyksellä ja nyt myös saan kostosyytteen lasten hyväksikäyttö täysin tuulesta temmatuin syin,eli valein tekijä Nutusta Johanna.
No ensin joutuu kuulusteluun masentunut äiti jonka vein sinne.Kuulustelun jälkeen vaimo kertoi asiasta rehellisesti minulle ja lapsille jolloin lasten ja äidin välit katkesivat.Lapset ei ymmärtänyt ettei syy ollut äidin vaan sosiaalivirkailijan.Tämän jälkeen vaimo joutui käymään kotona silloin,kun lapset oli koulussa koska muuten hänen syömiset olisi jäänyt ja pyykit olisi ollut pesemättä.
Kaiken tuon edellisen takia vaimo otti lääkkeitä likaa ja joutui sairaalaan jossa oli kuukauden päivät.Sairaalassa kävin katsomassa häntä päivittäen.Sairaalasta pääsyn jälkeen hänellä alkoi kävelyvaikeudet sekä kaatuilut.Noiden takia käytin häntä lääkärissä sairaalassa.Lääkäri tuli tuolloin luokseni ja selvitti tilanteen mikä on ja mitkä on vaihtoehdot ja ettei vaimo selviäisi yksin.Ainoat vaihtoehdot olisi ollut jokin sairaala,tai että otettaisiin luoksemme asumaan.Mutta kuulemma vaimo haluaisi kotio ei sairaalaan.Nyt todella jouduin pahaan pulaan lasten ja äidin välit oli viranomaiset tuhonnut lähes täydellisesti ja noi välit oli lähes olemattomat.Soitin sairaalasta kotio lapsille ja puhuin molempien kanssa ja myös heille kerroin vaihto ehdot mitä on.Pitkän harkinnan jälkeen he antoivat luvan äidin tulemiseksi kotio tilapäisesti.Mutta kuitenkin viikon päästä vaimon tultua kotiin hän yöllä oli lähtenyt keittiöön ja kaatui sillä seurauksella,että murtui selkä ja joutui sairaalaan.SAiraala jaksoa kesti hyvin pitkään jossa kävin häntä päivittäen katsomassa ja yritin opettaa kävelemään rollaattorin avulla.Syksyllä 2005 hänen pitäisi päästä sairaalasta kuntoutusosastolta ja taas on kaksi vaihtoehtoa.Koti jossa hän tarvii apua yötä päivää tai jokin kuntoutuslaitos.
Päätimme kuitenkin ottaa vaimon kotio ja asentaja kävi laittamassa tukikaiteita asuntoomme vessaan ja kylpyhuoneesee liikkumisen helpottamiseksi.
Tuon takia todella minultakin kysyttiin voimia sillä vaimohan tarvi apua kaikessa jopa vessassa käyntiin.Myös alkoi vaimon kuntoutukset viikottain fysioterpeutilla ja tämän lisäksi oli hänen terapeutit viikottain.

alkuvuodesta 2006 teen rikosilmoitukset sosiaalivirkailijoita vastaan poliisille,kun he edelleen antavat perättömiä lausuntoja Oikeuskanslerille ja näin en voinut odottaa oikeudenmukaista päätöstä.No tuli vihdoin päätös joka perustuu täysin sosiaalitoimen valeisiin joista olin tehnyt rikosilmoitukset.Noita rikosilmoituksia pantattii puoli vuotta kerralle tutkimatta mitään ja sitten tuli päätös ei rikosta.
Olin myös syyttäjään yhteydessä monta kertaa ja muka taas tutkittiin,mutta kuitenkaan ei tutkittu mitään.Myös lapsen satuttaminen nutussa,tekijä Anne sai 3 kertaa pyytää ennen kun mitään kuultiin ja aikaa tuohon meni 2,5 vuotta.Lapset joutui kuulusteluun ja heitä varoitettiin kertomasta muuta mitä he varmasti muistavat.Toista osapuolta kuultiin vain puhelimella tyyliin ethän vain satuttanut.Tutkijan mielestä pahoinpitely oli vain lapsen ohjausta.

2007 Pyydän sosiaalitoimelta ja turvakoti nutulta rekisteritiedot joiden saantia piti useammin pyytää.Ainiskaan Nutun osalta en ole saanut vieläkään asianmukaisia tietoja sillä perusteella mitä johtaja sano puhelimessa,että heillä on päiväkohtaiset tiedot.No eivät voineet antaa noita sillä silloinhan kaikki laittomuus olisi tullut esiin.

Sosiaalitoimelta jouduin pyytämään 2 kertaa rekisteritietoja koska ne tuli aluksi vain osittain.Toisella kerralla saan rekisteritietojen mukana huostan jatkosta ilmoituksen joka on edelleen perustelematon.Tuo oli hyvin kummallinen tehty 2006 ja annettu 2005 miten mahdollista?kuitenkin tuo olisi pitänyt antaa jo 2004.Tuostakin sosiaalitoimi oli antanut lausunnon oikeuskanslerille:on inhimmillinen erehdys että antopäivä on kirjaamatta koska he on tiedon antanut.Miten kummassa voi olla inhimmillinen erehdys,kun en ollut saanut koko ilmoitusta,ettei voi valittaa asiasta.

Pyydän sosiaaliasiamieheltä aikaa asioiden neuvottelemiseksi ja saan sen.Neuvotteluun tulee sosiaalisihteeri,susanne,minä ja sosiaaliasiamies.Kysyessäni huostan syystä miksi se on perätön susanne vastaa,ei sillä ole merkitystä se on jo vanha asia.
Sitten kysyin perättömästä kostosyytteestä lasten hyväksikäyttö jonka johdosta he on tuhonnut lasten ja äidin välit tuhoisin seurauksin ja jotka aiheuttaa ikuisia kärsimyksiä perheelle.Vastaus oli Susannella tähänkin,ei sillä ole mitään merkitystä se on kärsittävä vain.
Näyttäessäni susannelle tekemääni rikosilmoitusta hän tokaisee miksi yksin häntä vastaan oli siinä muitakin.
Myös vaimo tekee rikosilmoituksen nutun työntekijöitä vastaan saamastaan kohtelusta ja sosiaalityöntekijästä susannesta.Porvoon poliisilta tulee tässäkin päätös tutkimatta ei rikosta.

Myös poliisin puoluellisuus näkyy hyvin kaikessa.Esimerkiksi aikoinaan oli Uusimaassa pelkkä kysymys tietääkö Susanne ja Johanna mitä on rehellisyys(perässä oli sukunimet)Niin poliisista soitettiin jo samana päivänä ennen puoltapäivää puhelimeeni.Koska mitään tutkimuksia ei ole haluttu viranomaisten puolesta tehdä pidän kaiken julkisuudessa.

Asioista olen aikanaan kannellut:Oikeuskanslerille.Eduskunnanoikeusasiamiehelle.Eteläsuomenlääninhallituksee.Presidentille.Nyt valtakunnansyyttäjälle.Ministeriöihin.

Suomen kanta tuntuu olevan,että virkailijat saavat pahoinpidellä niin henkisesti kun ruumillisesti lapsia ja lyödä jopa lasten terveydenhuollon laimin.Sekä viranomaiset hyväksyy keskivaikeasti masentuneen ihmisen haukkumisen ja mollauksen.Tuntuu myös lailliselta,että annetaan perättömiä lausuntoja ja tehtaillaan perättömiä insesti syytteitä perättömästi kostoksi.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä