Parikkalan tulevat mamut työllistetään? Kunnassa oli viime tilastossa 277 työtöntä.
Pilkille Simpelejärvelle? Puolukanpoimintaan? Linjanraivauksiin? Ojankaivuuseen?
Järkiporvari vois viimeinkin vastata.
Pilkille Simpelejärvelle? Puolukanpoimintaan? Linjanraivauksiin? Ojankaivuuseen?
Järkiporvari vois viimeinkin vastata.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei minun tarvitse vastata, koska en ole kunnallispoliitikko.
Persuillahan ne vastaukset kaikkiin kysymyksiin pitäisi olla. Antaa heidän tarjota ihmelääkettä.
Heistä yli 400 pääsi valtuustoon juuri sillä vakuuttelulla, että HE TIETÄVÄT ONGELMIIN PAREMMAT RATKAISUT KUIN KUKAAN MUU. Elikkä arvon peruSS:n edustajat, antakaahan nyt tulla niitä mainostamianne ideoita esim. Parikkalan mamujen työllistämiseen?
Kähärä esitti jo vuosia sitten nerollisen idean KOULUTUSLEIRISTÄ. Sinne kaikki työttömät ja sosiaalipummit. Tulemme näkemään, että Halla-aho varastaa TÄMÄNKIN KÄDEn aloitteen!!!
koska heidän ideologiaansa ei kuulu vastuunkanto. Oli sitten kyse Parikkalasta, Helsingistä tai jopa Kauhavasta, niin vastausta todellisiin ratkaisuihin et persuilta saa. Mamu vastaisuus on se slougani jolla koitetaan ylläpitää suosiota, mutta kun tulee kunnissa ratkaisuiden paikat ja tarve oikeista ratkaisuista ja niiden rahoituksista, niin persut ovat kuin kusi sukassa.
Näitä persuräkättäjiä on tuolla Arkadianmäelläkin peräti 5 kpl, mutta reiluun vuoteen he eivät ole tehneet yhtää yhteiskunnallisesti mainittavaa ehdotusta tai esitystä, jolla asioita parannettaisiin. Takarivissä lähellä uloskäyntiä on hyvä huudella, mutta puhujapönttöön kera selkeiden esitysten, ei mennä.
heti apuun kun hötöt lurahtavat housuun? Tuon saattoi arvatakin?
Ei ollut perussuomalaisille ehdokkaitta, joten sen kunnan osalta voi vastaa joku siellä
pakolaisten vastaanottoa järjestäneen päättäjä.
olet edelleen persuille? Joudut selittämään heidän puolestaan, kun eivät itse osaa?
Perussuomalaisilla on ylivoimaisesti laiskimmat kansanedustajat. On edelleen piirejä, joissa yksikään kansanedustaja ei ole käynyt kertaakaan viime eduskuntavaalien jälkeen YHDESSÄKÄÄN piirikokouksessa. Missään muussa puolueessa tuollainen puheenjohtajan hyväksymä loisiminen ei olisi mahdollista.
perussuomalaisia valtuustossa. Keskusta siellä vetää.
Pikemminkin näyttää siltä, että keskustalla ei ole vastuunkantoa Parikkalassa.
Mm kokoomuslaiset ovat vastustaneet hanketta rajusti. Ja entinen kunnanjohtaja.
Sinä itse olet juuri sellainen luikero jolla on aina jauhot suussa tosipaikan tullen.
työllistämiseen. Pikemminkin kokoomus saa nyt maistaa omaa lääkettään.
Ja tyhjentävä vastauksen jälkeen, aloittaja sai vastauksen kysymykseen.
Kähärälle on talo Grönlanissa, montako pakolaista hän on sinne majoittanut?
Työkin odottaa ne hyljehommat on kesken.
vaikuttamassa kunnassa.
voivoi sentään kun hiki tulloo.
joku osaa edes osin käyttää sitä. Oli sitten kyse Parikkalasta, Helsingistä tai jopa Kauhavasta, niin vastausta todellisiin ratkaisuihin et persuilta saa, koska heidän ideologiaansa ei kuulu vastuunkanto Mamu vastaisuus on se slougani jolla koitetaan ylläpitää suosiota, mutta kun tulee kunnissa ratkaisuiden paikat ja tarve oikeista ratkaisuista ja niiden rahoituksista, niin persut ovat kuin kusi sukassa.
Näitä persuräkättäjiä on tuolla arkadianmäelläkin peräti 5 kpl, mutta reiluun vuoteen he eivät ole tehneet yhtään yhteiskunnallisesti mainittavaa ehdotusta tai esitystä, jolla asioita parannettaisiin. Takarivissä lähellä uloskäyntiä on hyvä huudella, mutta puhujapönttöön kera selkeiden esitysten ei mennä.
Mamu vastaisuus on se slougani jolla koitetaan nyt ylläpitää suosiota, mutta kun tulee kunnissa ratkaisuiden paikat ja tarve oikeista ratkaisuista ja niiden rahoituksista, niin persut ovat kuin kusi sukassa. Olen sanonut ja sanon yhä, että jokin työvelvoite olisi monesti ratkaisu useampaakin asiaan.
Näitä asioita olisi tuon työlliyyden lisäksi, myös päihdeongelmien estäminen, sosiaalisen turvattomuuden estäminen (syrjäytyminen), sekä yhteiskuntaan voimakkaampi sitouttaminen.
Alueellisten ongelmien suhteen tuo synteesi toimisi yhtälailla, kuin valtakunnallisestikin ajatellen. Toki alueelliset erillaisuudet ja niiden aiheuttamat toimintaeroavaisuudet pitää huomioida, mutta perusajatuksena pitää olla sitouttaa ihmiset yhteiskuntaan mieluimmin, kuin antaa heidään yhteiskunnan toimesta rappeutua.(joviaali sosiaalitoimi)
Talo italiassa tai Grönlannissa, makunsa mukaan kukin, mutta Kotkan karhuvuoresta en ostaisi edes käpyjä. Monta pakolaista sulla on siellä karhuvuoren kommuunissa, sillä luulisi mamun olevan soslidaarinen toisia mamuja kohtaan. Töitäkin voisit tehdä noin ihan ilnman harmautta, niin voisit oikeasti sanoa olevasi yrittäjä, etkä blackmarket salesman.
http://www.aluminium.gl/media(64,1033)/Nuuk_Sis_49KB.jpg
kylätietä pitkin.
http://www.epochtimes.de/pics/2008/05/10/xxl/2008-05-10-xxl--2008-4-27-nuuk-old-town_0240-055.jpg
luullaan ja mitä on fakta, Mamut eivät ole ryhmä, solidaarinen miksi? Ketä vastaan?
Täällä Kotkassa ei ole mitään tarkoitustakaan työllistää pakolaiset, pakolaisten tehtävä
on työllistää kotouttamisorkesteri.
Tuskin pakolaisella on Parikkalassa sen kummempaa tarkoitus.
Siinä ollaan sama mieltä tuolla ylempänä vastasit “antaa heidän yhteiskunnan toimesta rappeutua”
Tämä on juuri se toiminta mitä Suomessa on harrastettu viimeiset 15 vuotta.
ehdokkaita, mutta he ottivat mallia Soinista, ja olivat sitoutumattomien listalla. Voitte varmistaa asian kysymällä esim. peruSS:n Kymen piirin puheenjohtajalta Juho Eerolalata, tai peruSS:n varapuheenjohtaja Auli Kangasmäeltä.
on valinta ja varmasti erillaista kuin jossain Italiassa, tai ruuhka Espanjassa.