(Anteeksi yleistykset!)
Peppuseksi on homojen hommaa. Oikeasti. Tiedän saavani tästä kärkkäitä mielipiteitä, edellyttäenkin miehiltä, siksi perustelen tämän omalla tavallani.
Naisilla on 1, (siis YKSI) reikä, minne miehen penis on tarkoitettu, ja se on Vagina. Seksi, sekä rakastelu ovat alun alkujaan olleet vain lapsenteko menetelmiä, ennen nautinnon ajattelua.
Peppuseksissähän on tarkoituksena vain nautinto, ja yleensä MIEHEN nautinto. Miksi sitä ei saa naisen emättimessä? Miksi penis täytyy työntää paikkaan, joka on tarkoitettu vain ja ainoastaan ulostamiseen? Jos luonto olisi ajatellut nautintoa, se olisi luonut vielä yhden sukupuolen, jolla olisi ollut useampi reikä. Miehen nautinto on valitettavasti siinä, että penistä täytyy "työnnellä" tai vedellä muualla. Naisella se on helpompaa, on nimittäin luotu klitoris.
Yleensä (anteeksi yleistys) peppuseksiin ovat mieltyneet Homoseksuaaliset miehet. Miehillä ei valitettavasti ole kuin yksi reikä, mihin toinen mies peniksensä työntää.
Miksi siis vaatia naiselta samaa? Miksi siis vaatia naista olemaan "Homomies"? Ja suurempi kysymys, miksi te rakkaat sisaret alistutte miehen alle?
Itse en hyväksyisi koskaan sellaista miestä itselleni joka olisi harrastanut/ tai haluaisi harrastaa anaaliseksiä. Ajatuskin siitä, missä sen miehen penis olisi käynyt... YÄK!
Miksi siis yleensä jotain näin sairsta on keksitty? Kertokaa minulle, NAUTITTEKO siitä tosiaan? (sekä miehet että naiset)
No, joka tapauksessa, Hyvää marraskuuta.
Peppuseksi on homojen hommaa. Oikeasti. Tiedän saavani tästä kärkkäitä mielipiteitä, edellyttäenkin miehiltä, siksi perustelen tämän omalla tavallani.
Naisilla on 1, (siis YKSI) reikä, minne miehen penis on tarkoitettu, ja se on Vagina. Seksi, sekä rakastelu ovat alun alkujaan olleet vain lapsenteko menetelmiä, ennen nautinnon ajattelua.
Peppuseksissähän on tarkoituksena vain nautinto, ja yleensä MIEHEN nautinto. Miksi sitä ei saa naisen emättimessä? Miksi penis täytyy työntää paikkaan, joka on tarkoitettu vain ja ainoastaan ulostamiseen? Jos luonto olisi ajatellut nautintoa, se olisi luonut vielä yhden sukupuolen, jolla olisi ollut useampi reikä. Miehen nautinto on valitettavasti siinä, että penistä täytyy "työnnellä" tai vedellä muualla. Naisella se on helpompaa, on nimittäin luotu klitoris.
Yleensä (anteeksi yleistys) peppuseksiin ovat mieltyneet Homoseksuaaliset miehet. Miehillä ei valitettavasti ole kuin yksi reikä, mihin toinen mies peniksensä työntää.
Miksi siis vaatia naiselta samaa? Miksi siis vaatia naista olemaan "Homomies"? Ja suurempi kysymys, miksi te rakkaat sisaret alistutte miehen alle?
Itse en hyväksyisi koskaan sellaista miestä itselleni joka olisi harrastanut/ tai haluaisi harrastaa anaaliseksiä. Ajatuskin siitä, missä sen miehen penis olisi käynyt... YÄK!
Miksi siis yleensä jotain näin sairsta on keksitty? Kertokaa minulle, NAUTITTEKO siitä tosiaan? (sekä miehet että naiset)
No, joka tapauksessa, Hyvää marraskuuta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
No ensinnäkin mainitsen että itse en ole koskaan harrastanut peppuseksiä...mutta kuten tiedät varmaankin, että makuasioista ei voida kiistellä...toiset tykkää ja toiset ei.
Miesten kiinnostus peppuseksiin voisi varmaan johtua siitä, että miehillä ns. g-piste sijaitsee pepussa (eturauhanen)..eli miehet (heterotkkin) pitävät siitä että heidän pyllyä hyväillään. Ja luulevat sitten että naisetkin saavat samanlaista nautintoa peppuseksistä..en tiedä mutta osa naisista kuulemma tykkää tosissaan peppuleikeistä...
makua on monia...
Toisaalta viittasit tähän:
"Miksi penis täytyy työntää paikkaan, joka on tarkoitettu vain ja ainoastaan ulostamiseen? Jos luonto olisi ajatellut nautintoa, se olisi luonut vielä yhden sukupuolen, jolla olisi ollut useampi reikä."
Tästä voisi jatkaa ajattelua, että miksi ihmiset suutelee, sillä suuhan on tarkoitettu syömistä varten?...miksi harrastetaan suuseksiä?...jne..jne..
olen yleisesti samaa mieltä että persaus on paskomista varten luoja luonut.Onko sinulla aina kun tapaat mielenkiintoisen miehen tapana kysyä että oletko pannut perseeseen?
Mistä tiedät että suu on vain syömistä ja peppu ulostamista varten? Miksei mitä vaan mikä tuntuu hyvältä voi tehdä.ts.pitääkö olla merkitys...
enää näihin juttuihin. Peppuseksi ei ole "vain homojen hommaa". Se oikeasti tuntuu hyvälle. Haluan sitä ilman että mies "painostaisi". Tiedän ja tunnen ystäväpiireistänikin naisia, jotka pitävät peppuseksistä. Sitä paitsi siitä pitävät miehet eivät ole aina homoja, heteroistakin näitä löytyy hyvin paljon. Tutkisit ihan oikeasti asiaa. Ja jos peppuseksi ei kiinnosta, niin älä tule näille sivuille. En minäkään mene esim. äidit ja isät sivuille valittamaan että kakarat ovat kamalia, kuka niitä haluaa tehdä (oikeasti pidän lapsista, tuo oli VAIN esimerkki). Ymmärsitkö?
Se, ettet halua miestä joka on harrastanut anaaliseksiä, koska sinua yököttää se missä penis on ollut, niin sinulle tiedoksi, että ei siinä ulosteeseen lykitä. Suoli on suurimman osan ajasta tyhjä. Ainoastaan silloin saattaa osua "sattumaan", jos penistä vastaanottava puoli on juuri käynyt ulostamassa tai tarvetta olisi. Muutoin peräsuoli on tyhjä, ja pinnaltaan kuin vagina. Sitäpaitsi värkit pestään huolellisesti peppupanon jälkeen, eikä niitä välillä laiteta pimpsaan.
Mitä siihen nautintopuoleen tulee, että se olisi vain miesten nautinto, niin peräaukon ja pimpsan välinen seinämä on mitään sanomattoman ohut (kokeile vaikka itse), penis osuu samalla ihan eri kulmissa pimpsan herkkiin pisteisiin ja tuntuu erittäin hyvälle. Itse en saa juurikaan tyydytystä "perinteisellä" tavalla, mutta peppupano on kaikkein parasta mitä olen kokenut. Jos haluat faktaa peppuseksin yleisyydestä, niin tutkimuksen mukaan USA:ssa heteropariskuntien yhdynnöistä 60% on anaalipanoja (Kari Heusala: Naisen seksuaalisuus).
Kyselit miksi naiset haluavat miehen alle. Nainen on yleensä miehen alla seksissä, jollei ole päällä.
En ole varma kirjoititko vain provosoidaksesi peppupanon ystäviä, mutta jos asia todella on vastenmielistä sinulle, niin kyllä niitä muitakin aiheita löytyy jonne kirjoittaa. En halua arvostella sinua sen mukaan mistä pidät / et pidä. Kun osapuolet haluavat samaa ja siitä ei ole kenellekään haittaa, niin miksei sitä voisi hyväksyä? Pakko sitä ei ole kenenkään harrastaa vaikka "kaikki muut" niin tekisivätkin. Hyväksytään kaikki toisemme sellaisina kuin ollaan, joohan?
.......täällä seistään ja taputetaan niin vimmatusti Opiskelijan kirjotukselle!!!! Asiallinen kommentti!!
vittuilla, tämä on peppuseksipalsta =)
No eipä tuo pasteaminen paljon sinulta vaatinut,kun kopioit lähestulkoon saman tekstin jonka minulle aiemmin kirjoitit.
Kyllä näyttää sinuakin kiusaavan,se että ihmiset kertovat mielipiteitään tuhkaluukkuun panemisesta.
Ja varmaan sinusta on kamalaa katsella,kun löytyy myös ihmisiä jotka ovat sitä "homojen hommaa" vastaan.
Nimim. Pamputelkaa toisianne =)
Lisätäänpä vielä...
Miksi anaaliseksiä kutsutaan niinkin näteillä nimillä kuin "peppuseksi","b-rappu" ja ties mitä.
Anus on anus,ei se nimitys sitä sen hienommaksi tee.
Oraaliseksi on oraaliseksiä ja nussiminen on nussimista
kirjoitin ensin tänne. Miksen voisi vastata molempiin samalla lailla? Samanlaisia aiheita joten samanlainen mielipide. Ei se muutu, vaikka eri kirjoitukseen vastaisikin. Se aikuismainen käytös ja asioista fiksusti puhuminen taitaa olla kanssasi mahdotonta. Alemmassa tekstissäsi sanot kuinka persseksille on niinkin ihania nimiä kuin b-rappu jne... On myös olemassa ruskea ruusunnuppu, mikä on myös aika jees ilmaisu. Mutta kuten totesit, anus on anus.
Ei minusta ole kamalaa katsella ihmisiä, jotka ovat anaaliyhdyntää vastaan, kunhan he ymmärtävät että se on itse kunkin oma asia. Miksi olet minulle niin vihainen siitä, että pidän anaaliseksistä? En minäkään ole sinulle vihainen siitä kun et pidä, enkä arvostele sinua sen vuoksi. Enkä edes yritä saada sinua sen kannalle, älä siis sinäkään syyllistä meitä, jotka siitä pitävät. Ehkä pitäisi perustaa uusi keskustelupalsta, jossa sitten kaikki anaaliseksin harrastajat voisi tuomita ikuiseen kadotukseen tai jotain.
Nimim. Aliaksen jälkeen sukkula anukseen =)
kaikki pisteet kotiin kirjoituksestasi
nimittäin tämän argumentin joita jo yksi raamattunsa huolella lukenut fasisti argumentoi jo aiemmin.
-Eiväthän eläimetkään nussi toisiaan perseeseen.
eivätkä eläimet kyllä nussi eri asennoissa, eivät ota toisiltaan suihin eivätkä edes runkkaa. Eivätkä pyyhi persettään skeidalla käynnin jälkeen.
Me ihmiset touhutaan kyllä vähän ihme asioita.
Sinä et voi sietää miestä joka on käynyt b-rapussa.
Entäpä koirasi tai kissasi? se on voinut juuri minuuttia aiemmin nuolla omaa peräreikäänsä ja tulee sitten lipomaan sinun poskiasi.
Puhuit täyttä asiaa! Kiitos! :)
Aivan oikein, paitsi että eläimetkin nussivat toisiaan perseeseen, nussivat eri asennoissa, ottavat toisiltaan suihin ja runkkaavat. ja harrastavat surutta homoseksuaalisuutta, pedofiliaa ja insestiä. Etenkin mitä ihmismäisempään suuntaan mennään. Esimerkiksi ihmisen lähimmät sukulaiset, kääpiösimpanssit hässivät jatkuvalla syötöllä ketä vaan ja mihin vaan... Ja hallitsevat jopa seksin ostamisen jalon taidon... Eli tässä valossa minusta on jopa luonnollista se, että ihmistä kiinnostaa seksuaalisessa kanssakäymisessä muukin kuin lapsenteko. Ugh, olen puhunut.
Näin sitä asiaa lähestytään juuri nyt. Samat maitovarat asiaan mallaillaan.
Sittenhän myös naisen nuoleminen on homojen hommaa, koska sillä tyylillähän ei lapsia tule!
Tosimieheys kunniaan!
P.S. Entisaikaan lisääntymisliikkeet kyllä suoritettiin takaa päin, oletko varma ettei ikinä mennyt välillä väärään reikään?
Nauti siis miehen alla pari työntöä ja ähkäisy, muutahan ei lapsentekoon tarvita.
Minulle tuo ei kyllä riitä, mutta mikäs minä olen viisaampia arvostelemaan.. Kukin nauttikoon tyylillään.
Erittäin nautinnollista marraskuuta!
Peppu"seksi" on hyvin luonnotonta ja perverssiä touhua. Vaikea ymmärtää niitä naisia, jotka siihen suostuvat perverssien miestensä halujen tyydyttämiseksi.
ymmärtää yhtään mitään. Jos mies haluaa anusta ja nainen haluaa mihen sinne niin mikä perkele siinä on nyt sitten niin sairasta. Onhan täällä naiset todistaneet että he nauttivat peppuseksistä. Älä kysy miksi.
Jotkut vaan nauttivat siitä kun saavat partnerinsa nauttimaan ja silloin seksi on kivaa, pantiin sitten vaikka korvakäytävään.
Sallittakoon jokaiselle omat pikku erikoisuutensa.
Ne naiset onkin ihan hirveitä revahuoria niinku niitä panevat miehet ja kaskilotitkin.
Olin eillen lähes täysin tuntemattoman daamin kanssa pikasuhteessa ja molemmat nautimme peppuseksistä oikein paljon. Tosin en pannut häntä hanuriin, mutta pitkä esileikkiseikkailu kielellä ja sormella sai hänet sykkimään ja kehräämään kuin kissa. Hän nautti siitä 100 varmasti enemmän, kuin ns. normaalihoidosta. Pitäisikö minun nyt sitten tuntea itseni jotenkin pervessiksi ja homoksi, kun olemme kahdestaan tehneet fantastisia asioita toisillemme?
peppuseksihän on aivan taivaallista ku on vaan tarpeeks liukasta!! Eikä sitä vaan miehen nautinnon vuoksi harrasteta. Pepustakin voi saada orgasmin...huh! Tänä aamuna sain aivan mahtavia orgasmeja, klitoriksesta, emättimestä ja anaalista, ekstaasia oli kyllä vähän mukana, mut se teki siitä vaan tuhat kertaa nautinnollisempaa!!! HHrrrrr...vieläki värisyttää!!=)) Ja kyllä minä nautin peppuseksistä ihan oikeesti!!
joku raamatun henkilö? Olen nainen ja nautin anaaliseksistä. Olenko minäkin homo? Vastaa?
Et ole homo. Jatka vaan samaan tyyliin, jos tykkäät peppuseksistä: Musta se on ihanaa.
jos tykkää anaalihieronnasta ..UUU.. miten luokitellaan homo ja mitä sitten tykkäätkö vähämmän sen jälkeen ? mulla ei ala yhtään pisteleen vaikka joudun nussimaan ties mitä.
Se on välillä kivaa ,kun se naisella on niin äkkitiukkaa ,, mutta loppujuoksussa panen mielummin pilluun koska siitä voi tulla raskaaksi ja haluan lapsia !!
Se hegunoi orgasmin hetkellä enemmän kuin joku persereikään roiskaisu!! :)
Se on parasta ruiskuttaa ja tietää että lapsia voi syntyä.
T.Nekodiom
Suppea ihminen. Opettele nauttimaan seksuaalisuudestasi laaja-alaisesti. Rajoittuneiden ihmisten takia koko maailma on persiillään.
Joo…aikani oon seuraillu peppuseksi-keskustelua ja nähny jos minkälaista kommenttia ja ”varmaa tietoa”. Mikähän siinä on että ko asia aiheuttaa niin paljon puhetta, tarkoitan enemmänkin negatiivista, pakkoko sitä on joka asiaa kommentoida. Ymmärrän tietysti myöskin seelaisia mielipiteitä, mut sitä en ymmärrä että aletaan asiattomuuksiin(kakarat?). Itse olen reilut 3-kymppinen mies ja pidän anaaliseksistä, mutta VAIN jos partnerikin siitä pitää. Ei se oo itsetarkoitus vaan kiva lisä kokonaisen aktin aikana. Ja se mikä mua siinä kiinnostaa on lähinnä sen visuaalinen puoli, ei niinkään tiukkuus tai muu sellainen. Se vaan on niin kiihottavan näköistä kun elin uppoaa pakaroiden väliin, peili kun on mukana niin näkee paremmin. Ja edelleen korostan, että toisenkin täytyy olla touhussa mukana ja haluta sitä. Yleensä mukana on ollu sauva, tai ainakin sormet täyttämässä toista reikää. Eli naiset jotka on halunneet (EI siis suostuneet) on heillä ollut mukana fantasiana toinen mies mukana. Mulle sopisi sekin, ja se liitty taas siihen että mua ei mikään muu kiihota kuin kiihottunut nainen ja se EI oo sitä että oujee oompa hyvä ku toi on niin kiihottunu. Se vaan on niin että muhun erittyy jotain merkillistä kemiaa kun nainen kiihottuu ja näyttää sen. Tekniikasta sen verran et ku täällä on ollu puhetta liukasteista,niiden merkeistä ja käyttääkö kondomia vai ei; liukasteeksi käy erittäin hyvin alan liikkeissä myytävät liukasteet tai vaseliini taikka niveakin kun ei ole muuta ollu saatavilla. Itse en ole yrittänytkään esim syljen avulla, liukasteita on eri tuoksuisia(ja makuisia) mikä ei oo ainakaan haitannu. Liukastetta vaan kepin päähän ja sormilla reikään, niin alkuvaikeuden jälkeen kun on muljahtanut sisään, voi varovasti alkaa liikkeen mutta HUOM naisen ehdoilla! Ja itse olen ehdottomasti kortsun puolesta puhuja jo hygieenisyydenkin vuoksi, mutta myöskin sen vuoksi että uuden kortsun vaihtamalla voi vaihtaa reikääkin taikka vaikka suuseksiin välillä. Kortsuja saatta kulua yhden aktin aikana, mutta on se sen arvoista. Edellan korostan miehille että anaaliseksissä mennään naisen ehdoilla. Joku aika sitten mulla oli tapaus kuka ei muuta halunnutkaa kuin anaaliseksiä, siis lopuksi. Hän sanoi että anaaliorgasmi on huikeasti parempi kuin ”normaali” klitorisorgasmi. Mulle se sopi, eikä se ollu pelkästään sitä, vaan tunnin aktin aikana ehti paljon muutakin, kortsu vaan vauhtoon(tai paljaalla toiseen reikään). Eli ei muutakuin nauttimaan anaaliseksillä tai ilman, pääasia että naista kunnioitetaan ja hänen halujaan. Ilman mitään pullisteluja, voin sanoa itseäni suht kokeneeksi myöskin anaaliseksissä ja annan mielelläni neuvoja ja vinkkejä muillekin.
Peppuseksi ei ole mielestäni homojen hommaa. Minkäs sille voi, että tuo naisen pylly on yleensäkin niin kiihottava.
Haluan minä suuseksiäkin naiseltani! Ei sekään mitään homojen hommaa ole, vakkei se perinteiseen tyyliin menekään.
Nainen nyt vaan kauttaaltaan on niin seksikäs olento, ettei haluille voi mitään.
Ja kuinka hyvältä tuntuu vaan olla naisen takan ihanaa peppua vasten.