Kannanotot ovat yhtä tyhjän kansa, kun mitkä ne olivat Venäjän /Tšetšeniaan aikana.
Ne eivät vaikuttaa Israeliin, eivätkä ne vaikuttaneet Venäjään.
Kananotot ovat lähinnä kotimaassaan julkisuuta hakeutuvien pyrkyreiden paasausta.
Nämä Israel/Gaza
25
674
Vastaukset
- Wonterghemille
"Kannanotot ovat yhtä tyhjän kansa, kun mitkä ne olivat Venäjän /Tšetšeniaan aikana.
Ne eivät vaikuttaa Israeliin, eivätkä ne vaikuttaneet Venäjään.
Kananotot ovat lähinnä kotimaassaan julkisuuta hakeutuvien pyrkyreiden paasausta."
Onko tämä Perustuslaillisten virallinen ulkopoliittinen kannanotto?minun henkilökohtainen mielipide.
Sotaa on syttynyt kun tilauksesta, koko maailma siitä nyt seuraa se palvele EU, Venäjä,
USA, ja Arabimaitta, kansalaisten ja median huomio on saatu pois omien maiden talousvaikeuksista- on syytä
wonterghem kirjoitti:
minun henkilökohtainen mielipide.
Sotaa on syttynyt kun tilauksesta, koko maailma siitä nyt seuraa se palvele EU, Venäjä,
USA, ja Arabimaitta, kansalaisten ja median huomio on saatu pois omien maiden talousvaikeuksistaaina kertoa, esittääkö puolueen kantoja vai omia jorinoitaan.
Uskottavuuden kannalta olisi myös syytä opetella suomen kieltä. Possessiivisuffiksin käyttö ei ainakaan vielä ole jäänyt pois suomen kielestä. on syytä kirjoitti:
aina kertoa, esittääkö puolueen kantoja vai omia jorinoitaan.
Uskottavuuden kannalta olisi myös syytä opetella suomen kieltä. Possessiivisuffiksin käyttö ei ainakaan vielä ole jäänyt pois suomen kielestä.Huomasin virheeni, kiitos huomautuksestanne.
- tärkeintä, että saa
on syytä kirjoitti:
aina kertoa, esittääkö puolueen kantoja vai omia jorinoitaan.
Uskottavuuden kannalta olisi myös syytä opetella suomen kieltä. Possessiivisuffiksin käyttö ei ainakaan vielä ole jäänyt pois suomen kielestä.asiansa sanottua.
- pari kysymystä:
tärkeintä, että saa kirjoitti:
asiansa sanottua.
-kysyttiinkö sinulta jotain?
-eikö sinulle suomen kieli ole arvokas asia? - vaikka et haluaisikaan
pari kysymystä: kirjoitti:
-kysyttiinkö sinulta jotain?
-eikö sinulle suomen kieli ole arvokas asia?kysyttiin minulta jotain.
- tuo detaljilla
pari kysymystä: kirjoitti:
-kysyttiinkö sinulta jotain?
-eikö sinulle suomen kieli ole arvokas asia?pelleily, koska sillä ei ole suomenkielen käytön kanssa tekemistä. Sinäkään et käytä virheetöntä(kieliopillisesti) puhekieltä, eikä pidäkkään koska juuri kielenmonimuotoisuus on sen rikkaus. Asian saa kyllä esiin ja ymmärrettäväksi jos niin haluaa.Wonterin kohdalta tosin odottaisi jo hieman parempaa kieltä, kun on kerran mamuna meilleä lojunut 30 vuotta.
tuo detaljilla kirjoitti:
pelleily, koska sillä ei ole suomenkielen käytön kanssa tekemistä. Sinäkään et käytä virheetöntä(kieliopillisesti) puhekieltä, eikä pidäkkään koska juuri kielenmonimuotoisuus on sen rikkaus. Asian saa kyllä esiin ja ymmärrettäväksi jos niin haluaa.Wonterin kohdalta tosin odottaisi jo hieman parempaa kieltä, kun on kerran mamuna meilleä lojunut 30 vuotta.
Oikein kirjoituksessani, on nyt vain niin että kaikessa hiljaisuudessa, Euro on laskettu vapaasti kellumaan maanantaina , AFP uutistoimiston mukaan.
Suomalainen media vaikenee, tuskin se niiden suomenkielentaidosta on kiinni.- kolmanteen
wonterghem kirjoitti:
Oikein kirjoituksessani, on nyt vain niin että kaikessa hiljaisuudessa, Euro on laskettu vapaasti kellumaan maanantaina , AFP uutistoimiston mukaan.
Suomalainen media vaikenee, tuskin se niiden suomenkielentaidosta on kiinni.Mitä mieltä olet Halla-ahon raiskaamisuhkauksista?
- yleissivistys
wonterghem kirjoitti:
Oikein kirjoituksessani, on nyt vain niin että kaikessa hiljaisuudessa, Euro on laskettu vapaasti kellumaan maanantaina , AFP uutistoimiston mukaan.
Suomalainen media vaikenee, tuskin se niiden suomenkielentaidosta on kiinni.Ainahan euro on "kellunut" ja tulee kellumaan.
- raiskata ketään.
kolmanteen kirjoitti:
Mitä mieltä olet Halla-ahon raiskaamisuhkauksista?
Olet ymmärtänyt asian väärin.
Hallis vain toivoi, että kun mamu raiskaa, niin tämä valitsisi uhreikseen mieluummin viherpiipertäjä naisen kuin ketään muuta.
Halla-aho ei siis uhkaa raiskata itse eikä yllytä mamujakaan raiskaaamaan ketään, Ainoastaan valitsemaan uhrinsa paremmin. kolmanteen kirjoitti:
Mitä mieltä olet Halla-ahon raiskaamisuhkauksista?
JHA ei ole uhannut raiskaavansa ketään, itse asian, mitä hän toivo, olisi toisenlaisten termien käyttäen voitu ilmaista.
Muuten JHA on yhden asian tuonut esiin, ja saanut kannatusta.
Yhden teeman ihmisiä voi kantaa isommissa kaupungeissa, mutta valtakunnallisesti epäilen.yleissivistys kirjoitti:
Ainahan euro on "kellunut" ja tulee kellumaan.
on tuskin kiinnostunut mitä mieltä olet, heidän yleissivistystasosta.
- kannata paasata
mistään Suomessa. Ei teihin kuitenkaan kukaan oikeasti usko. Pelkkänä vitsinä teitä äänestetään.
- äänestys koppiin
Vain vitsaillakseen ja Miksi kukaan äänestäisi puoluetta, josta ei ole mitään hyötyä.
äänestys koppiin kirjoitti:
Vain vitsaillakseen ja Miksi kukaan äänestäisi puoluetta, josta ei ole mitään hyötyä.
johon olisi oikeasti saatava vastaus. Miksi äänestäjät äänestävät puoluetta, josta ei ole mitään todellista hyötyä!
On siis kysyttävä, että miksi äänestäjät äänestävät perussuomalaisia, koska perussuomalaisista ei ole mitään hyötyä? Tuo hyödyttömyys ilmenee mm. siten että yhtään asiaperusteista, saati muutoin järkevää esitystä ei perussuomalaiset ole tällä eduskuntakaudella, saaneet aikaiseksi.
Onko äänestäjä siis niin asioihin perehtymätön, mentaalisesti vietävissä eri korulausein, vai onko vaan kyse siitä, että ei ole suurempia intressejä keskittyä siihen mitä suolletaan esiin, jos se äänestäjän senhetkistä mielentilaa tukee.
Pitäisikö siis asettaa parlamenttaariselle tasolle jonkinlaiset esitykselliset ja toimenpiteiset vaateet puolueile, jolla taattaisiin äänestäjiä kohtaan annetut lupaukset ja halu osallistua siihen yhteiskunnalliseen työhön johon äänestäjät edustajansa äänestävät.- Keskity sinä
AriKähärä kirjoitti:
johon olisi oikeasti saatava vastaus. Miksi äänestäjät äänestävät puoluetta, josta ei ole mitään todellista hyötyä!
On siis kysyttävä, että miksi äänestäjät äänestävät perussuomalaisia, koska perussuomalaisista ei ole mitään hyötyä? Tuo hyödyttömyys ilmenee mm. siten että yhtään asiaperusteista, saati muutoin järkevää esitystä ei perussuomalaiset ole tällä eduskuntakaudella, saaneet aikaiseksi.
Onko äänestäjä siis niin asioihin perehtymätön, mentaalisesti vietävissä eri korulausein, vai onko vaan kyse siitä, että ei ole suurempia intressejä keskittyä siihen mitä suolletaan esiin, jos se äänestäjän senhetkistä mielentilaa tukee.
Pitäisikö siis asettaa parlamenttaariselle tasolle jonkinlaiset esitykselliset ja toimenpiteiset vaateet puolueile, jolla taattaisiin äänestäjiä kohtaan annetut lupaukset ja halu osallistua siihen yhteiskunnalliseen työhön johon äänestäjät edustajansa äänestävät.vaan niihin mursuihisi.
- kuin nalle kalliolle
Keskity sinä kirjoitti:
vaan niihin mursuihisi.
kun et debattiin. Surkimus persu joka ei kyennyt tuon parempaan keskusteluun on heikommassa arvossa, kuin nuo "mursut". (tyhmä ei eroita edes hylkeitä mursuista)
- Kansa pettyi
AriKähärä kirjoitti:
johon olisi oikeasti saatava vastaus. Miksi äänestäjät äänestävät puoluetta, josta ei ole mitään todellista hyötyä!
On siis kysyttävä, että miksi äänestäjät äänestävät perussuomalaisia, koska perussuomalaisista ei ole mitään hyötyä? Tuo hyödyttömyys ilmenee mm. siten että yhtään asiaperusteista, saati muutoin järkevää esitystä ei perussuomalaiset ole tällä eduskuntakaudella, saaneet aikaiseksi.
Onko äänestäjä siis niin asioihin perehtymätön, mentaalisesti vietävissä eri korulausein, vai onko vaan kyse siitä, että ei ole suurempia intressejä keskittyä siihen mitä suolletaan esiin, jos se äänestäjän senhetkistä mielentilaa tukee.
Pitäisikö siis asettaa parlamenttaariselle tasolle jonkinlaiset esitykselliset ja toimenpiteiset vaateet puolueile, jolla taattaisiin äänestäjiä kohtaan annetut lupaukset ja halu osallistua siihen yhteiskunnalliseen työhön johon äänestäjät edustajansa äänestävät.Niiden puolueiden aikaan saannoksiin, jotka oli vallassa ennen kuntavaaleja.
Siksi ne hävisi vaalit. - kaikkein
Kansa pettyi kirjoitti:
Niiden puolueiden aikaan saannoksiin, jotka oli vallassa ennen kuntavaaleja.
Siksi ne hävisi vaalit.Vähiten. Ei mitään ylimääräistä ole luvattu, kuten muut rikolliset puolueet.
- seles
AriKähärä kirjoitti:
johon olisi oikeasti saatava vastaus. Miksi äänestäjät äänestävät puoluetta, josta ei ole mitään todellista hyötyä!
On siis kysyttävä, että miksi äänestäjät äänestävät perussuomalaisia, koska perussuomalaisista ei ole mitään hyötyä? Tuo hyödyttömyys ilmenee mm. siten että yhtään asiaperusteista, saati muutoin järkevää esitystä ei perussuomalaiset ole tällä eduskuntakaudella, saaneet aikaiseksi.
Onko äänestäjä siis niin asioihin perehtymätön, mentaalisesti vietävissä eri korulausein, vai onko vaan kyse siitä, että ei ole suurempia intressejä keskittyä siihen mitä suolletaan esiin, jos se äänestäjän senhetkistä mielentilaa tukee.
Pitäisikö siis asettaa parlamenttaariselle tasolle jonkinlaiset esitykselliset ja toimenpiteiset vaateet puolueile, jolla taattaisiin äänestäjiä kohtaan annetut lupaukset ja halu osallistua siihen yhteiskunnalliseen työhön johon äänestäjät edustajansa äänestävät.viisaita sanoja. Ajatteleppa esimerkiksi jyrki Kataista. Hän suurielkeisesti lupasi poistaa dieselveron jos pääsee hallitukseen. Kai sinulla on vastaus valmiina siihen, miten tämä sanojensa syöjä laitetaan tilille. Vai mitä?
- aivoton
seles kirjoitti:
viisaita sanoja. Ajatteleppa esimerkiksi jyrki Kataista. Hän suurielkeisesti lupasi poistaa dieselveron jos pääsee hallitukseen. Kai sinulla on vastaus valmiina siihen, miten tämä sanojensa syöjä laitetaan tilille. Vai mitä?
kokomustan tukia ja kannattaja kääntää tuon kansan eduksi ja kokkareiden saavutukseks. eiks jee.
seles kirjoitti:
viisaita sanoja. Ajatteleppa esimerkiksi jyrki Kataista. Hän suurielkeisesti lupasi poistaa dieselveron jos pääsee hallitukseen. Kai sinulla on vastaus valmiina siihen, miten tämä sanojensa syöjä laitetaan tilille. Vai mitä?
Hallituksen mahdollisuudet polttoaineveron laskemiseen ovat kansainvälisten sitoumusten vuoksi rajalliset. Euroopan unionin valtiovarainministerit ovat sopineet, ettei polttoaineveroja alenneta paikallisesti unionin jäsenmaissa, koska öljyntuottajamaat saattaisivat vastaavasti nostaa raakaöljyn hintoja. Joten ei olla negatiivisia, vaan kaikki aikanaan.
- seles
AriKähärä kirjoitti:
Hallituksen mahdollisuudet polttoaineveron laskemiseen ovat kansainvälisten sitoumusten vuoksi rajalliset. Euroopan unionin valtiovarainministerit ovat sopineet, ettei polttoaineveroja alenneta paikallisesti unionin jäsenmaissa, koska öljyntuottajamaat saattaisivat vastaavasti nostaa raakaöljyn hintoja. Joten ei olla negatiivisia, vaan kaikki aikanaan.
ja dieselvero(dieselautojen ylimääräinen käyttömaksu) ovat kaksi eri asiaa. Katainen lupasi poistaa dieselveron jotta hänen kannattaisi itsekkin ostaa ja ajella dieselautolla. Dieselauto kun on muuten ymäristöystävällisempi kuin bensalla käyvät autot. Tuosta dieselverosta ei ole Euroopan Unionin valtivaraiministerit sopineet yhtikäs mitään. Tuo vero on Suomen himoverottajien keksimä ja autoilijoita rasittava ylimääräinen vero. Otahan kipakasti yhteyttä Kataiseen ja neuvo lunastamaan lupaukset!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1301896
- 1211365
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1401150Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni591061- 491049
Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v2771036- 1361024
Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet84842Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.
Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu58819Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.
Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?77816