Olen tässä harkinnut vm. 2006 C4 ostoa. Mutta millaisia käyttökokemuksia omistajilla on?
-Paljonko 1.6L tai 2.0L bensakoneet kuluttavat? Onko suorituskyvyssä käytännössä tuntuvia eroja.
-Huoltoväli ja milloin on jakohihnanvaihto, paljonko huollot ovat maksaneet.
-Mitä mahdollisia tyyppi vikoja on kyseisessä autossa.
-Ruosteherkkyys?
-Paljonko 1.6L tai 2.0L bensakoneet kuluttavat? Onko suorituskyvyssä käytännössä tuntuvia eroja.
-Huoltoväli ja milloin on jakohihnanvaihto, paljonko huollot ovat maksaneet.
-Mitä mahdollisia tyyppi vikoja on kyseisessä autossa.
-Ruosteherkkyys?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämän palstan kommenttien perusteella. Oma -07 HDI-BMP on ollut hyvä peli (ajettu kohta 50 tkm). Ruostetta ei tarvi pelätä. Huollot varmaan halvempia kuin muissa merkeissä (oma kokemus vasta 20 vuotta k.o merkistä).
Vertaa kuitenkin eri merkkejä tässä hinta- ja kokoluokassa. Sitten huomaat kuinka hyvä auto C4 on.
ja se riitti. Eihän sinne sisällekkään pääse normaalokokoinen(180) sisälle lyömättä päätään jyrkästi luisuun kattopalkkiin. Jonglöörin kulkuneuvo tai kääpiöille sopiva.
No et ole näemmä käynyt edes istumassa, itse olen 183cm enkä ole lyönyt päätäni kertaakaan.
Samanlainen tuo on tiloiltaan kuin esim. corolla, astra ja colf...itse valitsin C4.n noista hyvien ajo-ominaisuuksien, mukavuuden, "erilaisuuden" ja hinnan perusteella.
ostoa ennemmin. Siinä saat lisäarvoa muihin merkkeihin sillä mukavalla kaasunestejousituksella. C4:llä et saa juuri mitään lisäarvoa muihin merkkeihin verrattua. No kenties persoonallisuutta jonkin verran mutta ei muuta. Nuo C5:t ei näytä olevan niin kovissa hinnoissa ja on tilava, mukava ja saa edustusautomaiset ministerinkyydit. Varmaan paras hinta-laatu-mukavuus-ylellisyyssuhde mitä missään autossa markkinoilla tällä hetkellä.
anna mun kaikki kestää...