Erään VL abortin tarina..

Ehkäisystä, ja Abortista.

1 Moos 2;7 > Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.
211432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Minäkin tiedän varman tapauksen, kun abortti tehtiin vl-naiselle, vain kunnian tähden.

Tiedän paljon tapauksia, joissa vl-naisille on tehty strerilisaatioita 60-luvulla, eikä niitä kukaan silloin ollut pahana pitänyt.

Onneksi lääkäreistä löytyy edes inhimillisyyttä.
Jopa vl-lääkäreistä, usko pois kempelainen :)

Äänestä

Minusta on omituista, että veeällät tuntuvat kyselevän sinulta niin paljon hengellisiä ohjeita ja kertovan sinulle "Jumalan valtakunnan" talostelusta.

Äänestä

Oliko se raskaus siis jo kuudennella kuukaudella, kun nainen kyseli abortin tekemisestä? Entä mikä on "patoloogisesti luvaton" raskaus?

T: Tiinaliina

Äänestä
  • tarinoita kaikki mitä raukka tänne kirjoittelee. Muistatteko niitä päiväkoti kertomuksia ja kuinka Maikkulan raitilla juoksenteli VL lapsia alasti. On luultavasti ihan kirjailijasukua vaikkakin melko huonoa.

    Äänestä

  • että keksittyjä kirjoitti:

    tarinoita kaikki mitä raukka tänne kirjoittelee. Muistatteko niitä päiväkoti kertomuksia ja kuinka Maikkulan raitilla juoksenteli VL lapsia alasti. On luultavasti ihan kirjailijasukua vaikkakin melko huonoa.

    Tiedän itsekin tapauksia. Lisättäköön, etten ole abortin kannattaja, mutta tilanne ratkaisee, en minä..

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Tiedän itsekin tapauksia. Lisättäköön, etten ole abortin kannattaja, mutta tilanne ratkaisee, en minä..

    näitä. Siinä ei uskoa tarvita. Hän on katkera vl uskovaisille. Ja mitäpä muutakaan se saatana sydämessä saa aikaan kuin vihaa ja katkeruutta, Vai voiko Jussi muuta väittää.

    Äänestä

tarinan. Kuka nyt sinulta tulee kysymään neuvoja. Sinähän palvot vain sitä saa..... Alkaako jutun aiheet jo loppumaan.

Äänestä

helpommin steriloivat useasti synnyttäneen vl-naisen keisarileikkauksessa kysymättä. Siis jos kohtu ei enää kestä. Lääkäri ottaa vastuun kun tietää ettei ko. naisesta siihen ole.

Äänestä
  • Silloin ei ko. naisenkaan omatunto vahingoitu asiasta, kun hän ei tiedä sitä tapahtuneen. Omantunnonkysymksien tenttaajillekaan ei tarvitse valehdella.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Silloin ei ko. naisenkaan omatunto vahingoitu asiasta, kun hän ei tiedä sitä tapahtuneen. Omantunnonkysymksien tenttaajillekaan ei tarvitse valehdella.

    Kyllä se niin on et ei kenellekään tehdä mitään toimenpiteitä ilman hänen suostumusta. Höpö höpö puhetta. Lainrikkoja sellainen, joka tekee toimenpiteen ilman potilaan suostumusta..

    Äänestä

  • ammattilainen. kirjoitti:

    Kyllä se niin on et ei kenellekään tehdä mitään toimenpiteitä ilman hänen suostumusta. Höpö höpö puhetta. Lainrikkoja sellainen, joka tekee toimenpiteen ilman potilaan suostumusta..

    Kuinka monesti lääkäri joutuukaan rikkomaan lakia eettisyyden ja pelkän
    lähimmäisenrakkauden nimissä?

    En tosin minäkään pidä hyväksyttävänä, että ilman suostumusta operaatioita tehdään, mutta jos sillä pelastetaan äidin henki? Minulle ei riitä se lohdutus leskelle: "Kyllä jumala sinulle uuden vaimon antaa".

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Kuinka monesti lääkäri joutuukaan rikkomaan lakia eettisyyden ja pelkän
    lähimmäisenrakkauden nimissä?

    En tosin minäkään pidä hyväksyttävänä, että ilman suostumusta operaatioita tehdään, mutta jos sillä pelastetaan äidin henki? Minulle ei riitä se lohdutus leskelle: "Kyllä jumala sinulle uuden vaimon antaa".

    ei suomalainen lääkäri tee mitään ilman potilaan suostumusta. se on ihan varma asia.

    Äänestä

  • muttatuota kirjoitti:

    ei suomalainen lääkäri tee mitään ilman potilaan suostumusta. se on ihan varma asia.

    Miksi sitten tiedän tällaista tapahtuneen?

    Äänestä

Minun mielestä jälleen kerran hyviä asioita Kempeläiseltä. Siis asian voisi kärjistää kysymykseen minkä arvoinen nainen on?

On olemassa miehiä, jotka välittävät naisestaan ja on olemassa uskonlahkoja jotka vain vaativat naisiltaan lisää, vaikka kuorma on valmiiksi jo liian iso. Tämä taisi olla asian pointti.

Äänestä
  • kehumalla tällaista tekstiä;
    Sikiö oli sikiö, ei lapsi ja Hänessä ei ollut henkeä,vaan ihmis-saantokasa. Vaikka sikiö oli jo 6 kk. Ettekö tiedä, että abortoidut sikiöt on liikutelleet raajojaan vielä maljassakin. Hengetönkö liikkuu myöskin äidin vatsassa?

    Ja toinen juttu. Ihminen tulee yhtä viisaaksi kuin Jumala.

    Äänestä

  • kyseenalaistaa myös itsenne kirjoitti:

    kehumalla tällaista tekstiä;
    Sikiö oli sikiö, ei lapsi ja Hänessä ei ollut henkeä,vaan ihmis-saantokasa. Vaikka sikiö oli jo 6 kk. Ettekö tiedä, että abortoidut sikiöt on liikutelleet raajojaan vielä maljassakin. Hengetönkö liikkuu myöskin äidin vatsassa?

    Ja toinen juttu. Ihminen tulee yhtä viisaaksi kuin Jumala.

    Jospa kehuun auttaa hieman Jumalan sana.

    Näkee, ettet tunne Raamattua yhtään.

    Autetaan Raamatun tekstillä…1 Moos 2;7 > Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen JA PUHALSI HEIDÄN SIERAIMIINSA ELÄMÄN HENGEN, ja niin ihmisestä TULI ELÄVÄ SIELU. Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen ON NYT KUN ME ( Jumala PH ja Jeesus );HÄN TIETÄÄ SEN, MIKÄ ON HYVÄ JA PAHA. Ettei hän nyt hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    Jospa kehuun auttaa hieman Jumalan sana.

    Näkee, ettet tunne Raamattua yhtään.

    Autetaan Raamatun tekstillä…1 Moos 2;7 > Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen JA PUHALSI HEIDÄN SIERAIMIINSA ELÄMÄN HENGEN, ja niin ihmisestä TULI ELÄVÄ SIELU. Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen ON NYT KUN ME ( Jumala PH ja Jeesus );HÄN TIETÄÄ SEN, MIKÄ ON HYVÄ JA PAHA. Ettei hän nyt hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"

    lapsi on itsenäinen kun napanuora katkaistan, ei ennen sitä.

    Äänestä

  • elämän henki kirjoitti:

    lapsi on itsenäinen kun napanuora katkaistan, ei ennen sitä.

    lapsi on itsenäinen kun napanuora katkaistan, ei ennen sitä.

    Ymmärrän tunteesi, sillä lapsi on sikiönä, sikiö, eikä lapsi, mutta on tunteva sikiö.

    Hän on inhimillinen.

    Mutta evankelistan työssäni joudun sellaisten asioiden eteen, kun kysytään, kumpi, äiti vai lapsi?

    Siihen on vain yksi vastus, ja se on Jumalan Sana. Joka kertoo kuten aiemmin olen sinulle maininnut. Vaikka kuinka olen aborttia vastaan, sille en voi mitään, en suosi sitä, enkä oikeastaan Hyväksykään, mutta kun tulee vastakkain minun mieli, ja Jumalan mieli, on mieleni väistyttävä.

    Ja vastakkain on todella silloin Ihminen, johon Jumala on puhaltanut elävän Hengen, kun äiti kamppailee synnytys- komplikaatioissa, ja sikiöön sitä ei vielä ole puhallettu. On vastuutonta tapaa silloin Jumalan luoma Henki, kun ei varmuudella tiedetä, puhaltaako Jumala sikiöön Hengen.

    Toisaalta on vastuutonta totella humpuukimaakareita siinä, että äiti pelastuu synnyttäjänä, sitä ei ole Raamatussa. Jokaiselle ihmiselle on annettu oma ruumis valittavaksi, eikä lapsienteko ole muiden päätettävissä ykinään.

    Olen aborttia vastaan, mutta yli sen käy Jumalan sana.

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    lapsi on itsenäinen kun napanuora katkaistan, ei ennen sitä.

    Ymmärrän tunteesi, sillä lapsi on sikiönä, sikiö, eikä lapsi, mutta on tunteva sikiö.

    Hän on inhimillinen.

    Mutta evankelistan työssäni joudun sellaisten asioiden eteen, kun kysytään, kumpi, äiti vai lapsi?

    Siihen on vain yksi vastus, ja se on Jumalan Sana. Joka kertoo kuten aiemmin olen sinulle maininnut. Vaikka kuinka olen aborttia vastaan, sille en voi mitään, en suosi sitä, enkä oikeastaan Hyväksykään, mutta kun tulee vastakkain minun mieli, ja Jumalan mieli, on mieleni väistyttävä.

    Ja vastakkain on todella silloin Ihminen, johon Jumala on puhaltanut elävän Hengen, kun äiti kamppailee synnytys- komplikaatioissa, ja sikiöön sitä ei vielä ole puhallettu. On vastuutonta tapaa silloin Jumalan luoma Henki, kun ei varmuudella tiedetä, puhaltaako Jumala sikiöön Hengen.

    Toisaalta on vastuutonta totella humpuukimaakareita siinä, että äiti pelastuu synnyttäjänä, sitä ei ole Raamatussa. Jokaiselle ihmiselle on annettu oma ruumis valittavaksi, eikä lapsienteko ole muiden päätettävissä ykinään.

    Olen aborttia vastaan, mutta yli sen käy Jumalan sana.

    Miten sinä Kempelainen voit tehdä tällaista, kun sanot olevasti evankelista ja vielä tukihenkilönä joillekin?

    Eikö sinulle ole missään vaiheessa sanottu tai eikö ole itsellesi valjennut, ettei sellaisessa tehtävässä toimiva yksinkertaisesti saa levittää hänelle uskottuja tietoja eteenpäin?

    Evankelista tekee sielunhoitotyötä. Silloin siinä työssä häntä koskevat ne säädökset, joita on annettu rippisalaisuuden pitämisestä. Sen suhteen laki on ankara, rippisalaisuutta ei saa ilmaista edes poliisille ja sen säädöksen rikkomisesta on ankara rangaistus.

    Tukihenkilönä ollessasi saat tietoosi toisenlaisia asioita. Niidenkin suhteen olet vaitiolovelvollinen ja sen velvollisuuden rikkomisesta rangaistaan myös.

    Ja sinä onneton reppana huutelet ihmisten asioita oikein nimien ja paikkakuntien kanssa nettipalstoilla!

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    lapsi on itsenäinen kun napanuora katkaistan, ei ennen sitä.

    Ymmärrän tunteesi, sillä lapsi on sikiönä, sikiö, eikä lapsi, mutta on tunteva sikiö.

    Hän on inhimillinen.

    Mutta evankelistan työssäni joudun sellaisten asioiden eteen, kun kysytään, kumpi, äiti vai lapsi?

    Siihen on vain yksi vastus, ja se on Jumalan Sana. Joka kertoo kuten aiemmin olen sinulle maininnut. Vaikka kuinka olen aborttia vastaan, sille en voi mitään, en suosi sitä, enkä oikeastaan Hyväksykään, mutta kun tulee vastakkain minun mieli, ja Jumalan mieli, on mieleni väistyttävä.

    Ja vastakkain on todella silloin Ihminen, johon Jumala on puhaltanut elävän Hengen, kun äiti kamppailee synnytys- komplikaatioissa, ja sikiöön sitä ei vielä ole puhallettu. On vastuutonta tapaa silloin Jumalan luoma Henki, kun ei varmuudella tiedetä, puhaltaako Jumala sikiöön Hengen.

    Toisaalta on vastuutonta totella humpuukimaakareita siinä, että äiti pelastuu synnyttäjänä, sitä ei ole Raamatussa. Jokaiselle ihmiselle on annettu oma ruumis valittavaksi, eikä lapsienteko ole muiden päätettävissä ykinään.

    Olen aborttia vastaan, mutta yli sen käy Jumalan sana.

    Lue Suomen vapaakirkon yhdyskuntajärjestys, pykälät 54 ja 55

    Äänestä

  • ihmetelty pitempään kirjoitti:

    Miten sinä Kempelainen voit tehdä tällaista, kun sanot olevasti evankelista ja vielä tukihenkilönä joillekin?

    Eikö sinulle ole missään vaiheessa sanottu tai eikö ole itsellesi valjennut, ettei sellaisessa tehtävässä toimiva yksinkertaisesti saa levittää hänelle uskottuja tietoja eteenpäin?

    Evankelista tekee sielunhoitotyötä. Silloin siinä työssä häntä koskevat ne säädökset, joita on annettu rippisalaisuuden pitämisestä. Sen suhteen laki on ankara, rippisalaisuutta ei saa ilmaista edes poliisille ja sen säädöksen rikkomisesta on ankara rangaistus.

    Tukihenkilönä ollessasi saat tietoosi toisenlaisia asioita. Niidenkin suhteen olet vaitiolovelvollinen ja sen velvollisuuden rikkomisesta rangaistaan myös.

    Ja sinä onneton reppana huutelet ihmisten asioita oikein nimien ja paikkakuntien kanssa nettipalstoilla!

    Miten sinä Kempelainen voit tehdä tällaista, kun sanot olevasti evankelista ja vielä tukihenkilönä joillekin?

    Eikö sinulle ole missään vaiheessa sanottu tai eikö ole itsellesi valjennut, ettei sellaisessa tehtävässä toimiva yksinkertaisesti saa levittää hänelle uskottuja tietoja eteenpäin? ** On todella sanottu ja se on myös aisan henki, mutta olenko kertonut jotain nimiä. Kysymyksessä on usein myös murha, kun VL isä panee äidin pakosta paksuksi, että saa naida kotiapulaisen.

    Evankelista tekee sielunhoitotyötä. Silloin siinä työssä häntä koskevat ne säädökset, joita on annettu rippisalaisuuden pitämisestä. Sen suhteen laki on ankara, rippisalaisuutta ei saa ilmaista edes poliisille ja sen säädöksen rikkomisesta on ankara rangaistus.** Olenko jotenkin rikkonut lakia evankelistana, en, vaan tuonut Raamatun keksien sanoman, Ihmiseen puhalletun Hengen. Se sinusta tuntuu vain oudoilta, kun et saa Raamatun opetusta. Kommentoi olennaista asiaa, jos voit.

    Ja sinä onneton reppana huutelet ihmisten asioita oikein nimien ja paikkakuntien kanssa nettipalstoilla!** Kerro tarkemmin??? Kerro hieman nimiä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kempelainen kirjoitti:

Ehkäisystä, ja Abortista.

1 Moos 2;7 > Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu