Riittääkö näytönohjaimen vaihto?

Koneeni on athlon64 3500 , 400w nexus silent virtalähteellä! 2gt muisti. Saako uudet megapelit pyöimään tuossa hyvin, jahka vaihtaisi vain tehokkaamman näytönohjaimen?

Mikähän mahtaisi olla järkevin vaihtoehto tuohon?
10618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Et kovinkaan tarkasti kertonut, mitä pelejä aiot pelata. A64 3500 ei enää ole mikään tehosuoritin, mutta ei se ikäloppu ole. Ilmeisesti emolevyllä on AGP-väylä, niin vaihtoehdot näytönohjaimien kohdalla on vähän heikommat, kuin uusien PCI-E väyläisten kohdalla. Ota selville emolevyn tarkka malli, niin sen jälkeen pystyy auttamaan vähän paremmin.

Äänestä

Ei riitä. Nykypelit ovat murhaa sekä prosessorille että näytönohjaimelle, joskin uudella näytönohjaimella saisi muutaman vuoden takaiset pelit kyllä loistamaan ihan uudella tavalla.

Nykyaikainen moniydinprosessori on välttämätön juuri niissä "megapeleissä", Ryysiksessä ja FC2:ssa. Kyllähän nykyäänkin tehdään kevyempiä pelejä, joissa 3500 toimii hyvin.

Äänestä
  • Niin koneessa on pci-e väylä!

    Kollimaattorille

    Millähän juuri nää ryysikset summuut farcry 2:het sitten pyörisi? Tahtois päivittää kertalaakista koko höskän, jos kerta näyttiksen vaihto turhaa!

    Budjetti ei mielellään yli 400e, jos sitäkään.

    Niin emoni taisi olla mallia asus a8n-vm-eaygz, vuodelta jotain 2005!

    Ei oo sen jälkeen tullu konetta päiviteltyy, joten kärryiltä on pudottu ja kovasti!

    Äänestä

  • Athlon64 kirjoitti:

    Niin koneessa on pci-e väylä!

    Kollimaattorille

    Millähän juuri nää ryysikset summuut farcry 2:het sitten pyörisi? Tahtois päivittää kertalaakista koko höskän, jos kerta näyttiksen vaihto turhaa!

    Budjetti ei mielellään yli 400e, jos sitäkään.

    Niin emoni taisi olla mallia asus a8n-vm-eaygz, vuodelta jotain 2005!

    Ei oo sen jälkeen tullu konetta päiviteltyy, joten kärryiltä on pudottu ja kovasti!

    Sulla on S939-emo johon ei saa kunnollista prosessoria. Myy nykyinen koneesi järjettömään ylihintaan jollekin ja kasaa itsellesi uusi.

    Äänestä

  • xyz... kirjoitti:

    Sulla on S939-emo johon ei saa kunnollista prosessoria. Myy nykyinen koneesi järjettömään ylihintaan jollekin ja kasaa itsellesi uusi.

    Sitä joutuu oikein myyntihommiin. Ööööhhh.. Jaaaahka tuosta vanhasta tekis kuites semmottis olohuone pc:n? Tiedä sitnn..

    Sain tässä hetki sitten pikkuvaikutteita prossuarvostelusta,,,, nimittäin ja ihan tuoreimmasta mikrobitistä oikeen. Taitaapi mennä intelin puoleen tällä haavaa. Siinä oli jokin intelin tehoprossu, vaivaseen 70e hintahaitariin, oli aikas virtapihikin viellä. Tuohon vielä yhtähalpa emo ja muistia saakin jo aikalailla halvalla ja riittävästi(aboutrallaa4gb), niin avvwot!

    Vanha nexuxen 400watin "hiljainen" virtis saa piisata. Tehokkaita näytönohjaimiakin taitaa saada jo reilusti alta kahden sadan, ainakin millä ryysis saisi jo kelpo kyydit!

    Pankaas nörtit viimekäden vinkkejä ineen, kiitti!

    Äänestä

  • Athlon64 kirjoitti:

    Sitä joutuu oikein myyntihommiin. Ööööhhh.. Jaaaahka tuosta vanhasta tekis kuites semmottis olohuone pc:n? Tiedä sitnn..

    Sain tässä hetki sitten pikkuvaikutteita prossuarvostelusta,,,, nimittäin ja ihan tuoreimmasta mikrobitistä oikeen. Taitaapi mennä intelin puoleen tällä haavaa. Siinä oli jokin intelin tehoprossu, vaivaseen 70e hintahaitariin, oli aikas virtapihikin viellä. Tuohon vielä yhtähalpa emo ja muistia saakin jo aikalailla halvalla ja riittävästi(aboutrallaa4gb), niin avvwot!

    Vanha nexuxen 400watin "hiljainen" virtis saa piisata. Tehokkaita näytönohjaimiakin taitaa saada jo reilusti alta kahden sadan, ainakin millä ryysis saisi jo kelpo kyydit!

    Pankaas nörtit viimekäden vinkkejä ineen, kiitti!

    Oikeasti E5200 on huomattavasti tehokkaampi kuin vanha E2180.

    Jostain syystä E5200 oli mainittu olevan 1700MHz, kun oikea on 2500MHz. Ilmeisesti "asiantuntijat" siellä olivat ajaneet testit alikelloilla.

    Ja E7300 oli siellä 2,26GHz, kun piti olla 2,66GHz jne. jne.

    Ties mitä muuta virhettä löytyy, kun alan tarkkaan lukea.

    Äänestä

  • xyz... kirjoitti:

    Oikeasti E5200 on huomattavasti tehokkaampi kuin vanha E2180.

    Jostain syystä E5200 oli mainittu olevan 1700MHz, kun oikea on 2500MHz. Ilmeisesti "asiantuntijat" siellä olivat ajaneet testit alikelloilla.

    Ja E7300 oli siellä 2,26GHz, kun piti olla 2,66GHz jne. jne.

    Ties mitä muuta virhettä löytyy, kun alan tarkkaan lukea.

    melko helposti 3,5 Ghz ylikin joka alkaa E2xxx sarjan prossuille olla paha paikka, tosin 3 geetä nekin ottaa pikkasenkin paremmalla emolla.
    Jo halpaa ja hyvää halajaa niin 7300 olisi melko riskitön ostos.

    Äänestä

  • xyz... kirjoitti:

    Oikeasti E5200 on huomattavasti tehokkaampi kuin vanha E2180.

    Jostain syystä E5200 oli mainittu olevan 1700MHz, kun oikea on 2500MHz. Ilmeisesti "asiantuntijat" siellä olivat ajaneet testit alikelloilla.

    Ja E7300 oli siellä 2,26GHz, kun piti olla 2,66GHz jne. jne.

    Ties mitä muuta virhettä löytyy, kun alan tarkkaan lukea.

    Itsekin huomannut mb lehden laskeneen tason!

    Äänestä

  • Athlon64 kirjoitti:

    Itsekin huomannut mb lehden laskeneen tason!

    olin jo kahden vaiheilla jatkanko tilausta.
    voi olla että mikrobitti alkaa olla elinkaarensa loppupuolella. onhan se jo ilmestynyt ainakin 20 vuotta.

    Äänestä

  • puhut, kirjoitti:

    olin jo kahden vaiheilla jatkanko tilausta.
    voi olla että mikrobitti alkaa olla elinkaarensa loppupuolella. onhan se jo ilmestynyt ainakin 20 vuotta.

    Niin ja onhan se "vähän"(helv..) kalliskin, latteaan nykysisältöönsä nähden.

    Siinä vaiheessa kun lehden entinen omistaja vaihtui, vaihtui myös lehden meininkikin. Ennenvanhaan lehti tulikin koluttua, etu ja takaperin. Nykyään sen sisältö ei vain innosta tuhlaamaan kallisarvoista aikaa, kuin silloin muinoin.

    Noooo, onhan siinä sentään erijännä hifilehti samoissa kansiiissa, joten pikkujippiit sille.
    Mikrokivikausi taitaa kuitenkin olla lopulta se ainut motiivini lehden tilauksen jatkumisen kannalta! On se niin legendaarinen, että ihan naurattaa, melkein ainakin, tai noooo.

    Uusin numero oli muuten melko ohut, jos ette yytsänneet? Not good! Oikeen kaksi lehteä yhden hinalla hjuupa juu.

    Pelipuolellakin ollaan menty metsään ja pahasti. Lehtihän on mikro, eikä konsoli bitti!! Pc peliarvostelut kun ovat nykyään melko vähäistä herkkua ja onko niihinkään enää luottaminen? Never know!
    Jos lehti vielä huononee niin se on sillon kaput ja iso hörpändeerus siihen päälle!

    =Hengetön lehti. TATTIS!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Athlon64 kirjoitti:

Koneeni on athlon64 3500 , 400w nexus silent virtalähteellä! 2gt muisti. Saako uudet megapelit pyöimään tuossa hyvin, jahka vaihtaisi vain tehokkaamman näytönohjaimen?

Mikähän mahtaisi olla järkevin vaihtoehto tuohon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu