Metaskeema-ilmiö laajenee

Eikä se ole paha-asia. Sillä entinen vl-rikkavilja on kitkettävä juurineen, ennenkuin uusi pääsee syntymään sijallensa.

2.Korinttolaiskirje:
5:17   Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.


Itse kävin samanlaisen ateismivaiheen läpi, mutta en yhtä ehdottomasti asettanut Jumalan olemassaoloa kyseenalaiseksi.

Metaskeema edustaa moraali/eettiskäsityksiltään ihmispopulaation eliittiä. Jos yksikään hänen kaltaisensa olisi ollut hoitokokousaikana, niitä hirveyksiä ei olisi tapahtunut.

Me pelkurit, suuri enemmistö, vaikenemisellamme saamme hirmuteot aikaan. Ei Hitlerkään yksin mitään olisi mahtanut.

Samalle jalustalle nostan myös Admatan ja Jemin.
10463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
Aloittaja

Admata, Jem ja Metaskeema samalle kunnian jalustalle.

Äänestä

vaikka kunnioitatkin heidän mielipiteitään.

Olet kyllä muuten ihan oikeassa.

Itsehän olen aivan ulkopuolinen, mutta koska vl-lahko kuuluu luterilaiseen kirkkoon elikkä Suomessa valtion kirkkoon, niin katson oikeudekseni kuitenkin ilmaista mielipiteeni.

Toisaalta rikkomukset ihmisoikeuksia vastaan vaativat aina valveutuneilta henkilöiltä kritiikkiä ja mielenilmauksia.

Ihmetyttää kuitenkin se, että Suomessa monet eri tahot tietävät tapahtuneesta ja siitä ei kuitenkaan ole sen kummemmin polemiikkia ollut. Onko niin, että vl-lonkerot ulottuvat yli maan ja eri tahoille, kuten kirkon sisään, poliittiseen eliittiin, teologisiin tutkijoihin ym.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tällaisia ihmisiä saamme kiittää vapaudestamme. Vapaudesta jota esim v-lestadiolaiset käyttävät väärin.

    Ajattele sitä moraalista ryhtiä, mitä nämä ihmiset osoittavat, asettaen itsensä mafian kostolle alttiiksi.

    Äänestä

Hmmmm...

Laulussa sanotaan: "Kunnian kruunua laiska ei voita..."

Minä toivon omalta osaltani, että Mestari erään kerran asettaisi minun päähäni kunnian kruunun. Tällä palstalla on yks hailee, vaikka jotkut kirjoittajat sijoittaisivat minut mutakuoppaan - kuten varmaan monet pahimmat vl-HEINÄHATUT tekevätkin. Ei hetkauta suuntaan eikä toiseen.

Tuollaiset kunnianjalustat lähestyvät uhkaavalla tavalla vl-ihmispalvontaa. Minusta metaskeeman Jumalaa ja Jumalan sanaa raivoisasti pilkkaavat kommentit ovat sieltä, minne ei aurinko paista.
Asiallinen keskustelu uskovainen versus ateisti on OK. Tätä ei metaskeema mielestäni tee tällä palstalla.

PS. En suinkaan kadehtinut sitä, että nostit jotkut jalustalle. Voit nostaa lisääkin. Kerroinpahan vain mielpiteeni asiasta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nostin nämä nimet, kun he itse ovat vl-lähtöisiä ja uskaltavat OMALLA NIMELLÄÄN tulla esiin.

    Kempelainenkaan ei pelkää tuoda nimeään esiin, mutta erotuksena hän ei ole ollut vl ja siitä syystä
    vl:t eivät monikaan häntä noteeraa.

    Ymmärrän Metaskeemaa hyvin. Kaiken sen valheen jälkeen, varmaan Jumalan olemassaolokin tuntuu epäilyttävältä - vähän aikaa.

    Äänestä

Ei hän jäbä uskalla olla sanomatta "Jumalan Terve" vl:lle. Ei uskalla olla pois ry:ltä. Sosiaalinen paine ja hylätyksen tulemisen pelko syynä lienee ainakin. Vai, onko kenties jo viimein tapahtunut tässä asiassa muutos?

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos hän ei halua pahoittaa tervehtijöiden mieltä?

    Vaatii todella ihailtavan suurta moraalista ryhtiä, nousta vl-liikettä vastaan, ollen sen sisällä itse. Siitä pojasta tulee vielä jotain suurta.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Jos hän ei halua pahoittaa tervehtijöiden mieltä?

    Vaatii todella ihailtavan suurta moraalista ryhtiä, nousta vl-liikettä vastaan, ollen sen sisällä itse. Siitä pojasta tulee vielä jotain suurta.

    Tosin muodollista on koko vl-touhu, vaikka nyhkytyksillä koetetaankin päästä syvemmälle henkimaailmaan. Toiset vl:t eivät tunne/tiedä häntä, vaan pitävät häntä vl:nä. Hän tällä palstalla on nimimerkin suojissa, toisin kuin esim. Admata, joka on antanut tietoonsa oman nimensäkin.

    Se olisi vasta rohkeutta, että hän olisi ateistina vl:ienkin keskuudessa ihan todellisessa elämässä eikä näyttelisi. Ehkä hänet torjuttaisiin..

    Metaskeemasta voisi tulla hyvä näyttelijä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vl:ssa kirjoitti:

    Tosin muodollista on koko vl-touhu, vaikka nyhkytyksillä koetetaankin päästä syvemmälle henkimaailmaan. Toiset vl:t eivät tunne/tiedä häntä, vaan pitävät häntä vl:nä. Hän tällä palstalla on nimimerkin suojissa, toisin kuin esim. Admata, joka on antanut tietoonsa oman nimensäkin.

    Se olisi vasta rohkeutta, että hän olisi ateistina vl:ienkin keskuudessa ihan todellisessa elämässä eikä näyttelisi. Ehkä hänet torjuttaisiin..

    Metaskeemasta voisi tulla hyvä näyttelijä.

    Onhan Teuvo antanut nimensäkin julkisuuteen, sukunimeä en nyt halua esiin ottaa.

    Olen ymmärtänyt, että hän on pitänyt asiastaan puheitakin ry:llä

    Näyttelijän taidoista on hyötyä myös hoitokokouksissa.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Onhan Teuvo antanut nimensäkin julkisuuteen, sukunimeä en nyt halua esiin ottaa.

    Olen ymmärtänyt, että hän on pitänyt asiastaan puheitakin ry:llä

    Näyttelijän taidoista on hyötyä myös hoitokokouksissa.

    ..saada sanoa viimeistä sanaa tähän. Jos sulla on sanottavaa.. Tevoit ..ei ihan Teuvo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jle-66 kirjoitti:

Eikä se ole paha-asia. Sillä entinen vl-rikkavilja on kitkettävä juurineen, ennenkuin uusi pääsee syntymään sijallensa.

2.Korinttolaiskirje:
5:17   Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.


Itse kävin samanlaisen ateismivaiheen läpi, mutta en yhtä ehdottomasti asettanut Jumalan olemassaoloa kyseenalaiseksi.

Metaskeema edustaa moraali/eettiskäsityksiltään ihmispopulaation eliittiä. Jos yksikään hänen kaltaisensa olisi ollut hoitokokousaikana, niitä hirveyksiä ei olisi tapahtunut.

Me pelkurit, suuri enemmistö, vaikenemisellamme saamme hirmuteot aikaan. Ei Hitlerkään yksin mitään olisi mahtanut.

Samalle jalustalle nostan myös Admatan ja Jemin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu