Lakeuden korppikotka valehteli medialle, eduskunnalle ja valtakunnanoikeudessa
anneli kaatui omiin valheisiinsa vai mitä härkönen
kepuloinen
12464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tuomitaan. Tuomittiinko Anneli, ei ja näinnollen ei valehdellut. Sinä sensijaan valehtelet mikä ei nyt ole mitenkään uutta ja ihmeellistä.
Siinäpä sananlasku kepuleille
..mutta sitähän ei olisi saanut puhua varsinkin kun oli kyse Lipposesta.
Mutta täällä saa valehdella niin paljon kuin lystää ja se on huomattu.
Juhantalo oli valtakunnanoikeudessa ja tuomittiin.
Jäätteenmäki oli vain käräjäoikeudessa eikä häntä tuomittu.
Valehtelusta Jäätteenmäki silti jäi kiinni, mutta se ei ole lain mukaan rikos.
Siitä menee vain luottamus.
Missä Jäätteenmäki jäi kiinni valehtelusta. Jos se tapahtui oikeudessa niin kyllä siitä tuomitaan.
Kenkku-Tuomo on poistattanut asiallisen vastauksen kysymyksiinsä, kun siinä mainittiin hänen kenkku nimensä.
Oikeudessa syytetty saa valehdella seuraamuksetta.
Todistajana valehtelu on kuitenkin rikos, josta tuomitaan.
Kysy vaikka Sirkka-Liisa Anttilalta.
Oikeus muuten totesi pitävänsä Mannisen kertomusta luotettavampana kuin Jäätteenmäen sekavat selitykset.
Jäätteenmäkeä ei tuomittu, koska oikeus katsoi, ettei Jäätteenmäen pyynnöt (jotka Jäätteenmäki itse kiisti!!!) täyttäneet niiden rikosten tunnusmerkistöä, joista häntä syytettiin.
Se johtui siitä, että Manninen oli itse niin innokas faxailemaan Jäätteenmäelle, ettei Jäätteenmäen voitu katsoa painostaneen häntä siihen.
Koko farssi loppui siihen, että kumpikin kepulainen sai kenkää toimestaan.
Jäätteenmäen hylkäsivät kaikki hänen puoluetoverinsakin päätellen siitä, ettei kukaan asettunut puolustamaan häntä.
"Rikoksesta epäillyllä ei ole velvollisuutta puhua totta."
http://www.kuusivaara.com/Rikosep.htm
Tuomo Kankkuselle kannattaa muistuttaa edellisten faktojen lisäksi, että Manninen oli Koviston palkkaama tiedottaja, jonka tehtävä oli nimenomaan pitää keskustan puheenjohtaja ajan tasalla siitä, mitä linnassa ja ulkopolitiikassa tapahtuu.
Tämä oli Koiviston ja Ahon diili, jota Ahtisaari jatkoi, mutta josta Halonen - syystä tai toisesta - heittäytyi aivan tietämättömäksi.
Jos noin on, on outoa, että Manninen tuomittiin rangaistukseen, jos hän teki vain työtään lähettelemällä faxejaan.
Ja kuinka Jäätteenmäki sitten saattoi l u u l l a päässeensä presidentinkanslian jakelulistalle?
Eikö asia olisi pitänyt olla hänelle päivänselvää, jos asia on kuten sanot?
Kun Koivisto kertoi HS:ssa Mannisen tehtävästä Ahon informoimiseksi silloin, kun Aho valittiin kepun puheenjohtajaksi Holkerin hallituksen aikana, muu media ei siihen juurikaan reagoinut.
Kun Aho vahvisti asian ja Ahtisaari kertoi, että pääministerinä Aho ei juuri Mannista tarvinnut, niin asia taisi jäädä siihen.
Olisko ollut niin, ettei Ahtisaari välittänyt briefata Halosta ollenkaan siitä, mitä Mannisen tehtäviin kuului, kun Ahtisaarta kohdeltiin presidenttipelissä hyvin rumasti SDP:n ja Halosen taholta, vaikea sanoa.
Saattaa siis olla, ettei Halonen tiennyt mitään siitä, että Mannisen tehtäviin kuului pitää keskustan puheenjohtaja ajan tasalla.
Joka tapauksessa tämä tehtävä lienee vaikuttanut siihen, ettei Manninen ajatellut tekevänsä mitään väärää siinä, että faksasi Jäätteenmäelle 1200 sivua tietoja yli 900 eri faksilähetyksessä.
Edelleen on hyvin ihmeellistä, miksi Jäätteenmäki väitti usean kuukauden ajan ja vielä senkin jälkeen, kun Manninen oli jo pidätetty, että faksit tulivat hänen salaiseen faksinumeroonsa "pyytämättä ja yllättäen, yllättäen ja pyytämättä".
Jäätteenmäen harkinta- ja arvostelukyvyssä täytyy olla jotain hyvin pahasti vinossa.
Toisaalta kannattaisi kysellä, miksi media vaikeni tyystin siitä, mikä oli Mannisen toimenkuva suhteessa keskustan puheenjohtajaan Koiviston ja Ahtisaaren presidenttikausilla?
Ei sentään valtakunnanoikeudessa.
Siellä on kauko juhantalo tuomittu, mutta jäätteenmäki ja manninen olivat syytettynä Helsingin käräjäoikeudessa.
Kumpikin, sekä manninen että jäätteenmäki tyytyivät käräjäoikeuden päätökseen.