Syytä Suomen ja suurimman osan Euroopan median puoluellisuus Palestiinaa kohtaan onkin mielenkiintoinen asia. Syitä olen miettinyt, mutta mielenkiintoisin ja peruskysymys on kuitenkin, kuka lehditössä ja yleensä mediassa tästä puolueellisen kannan otosta ensi kädessä päättää. On vaikea uskoa, että sattumalta ja lähes poikkeuksetta kaikki reportterit olisivat Israel vastaisia. Ja jos näin olisikin, kuinka esim. Suomen suurimpien lehtien johto sallii järjestelmällisen puolueellisen kirjoittamisen esimerkiksi normaalin uutisoinnin yhteydessä? Sanavalinnoilla ja taustakirjoitusten valinnoilla sanoma on epäsuora, mutta erittäin selvä.
Itse en enää näe muuta vaihtoehtoa että valinnan takana on Suomen johto. Onhan päivän selvää että länsimailla on parempi pysyä arabimaiden silmissä ystävinä. Palestiinan takana kun on Iran, Syyria, Libanon ja näiden maiden kautta myös esim. Venäjä, Pohjois-Korea jne. Ei Israelia tarvitse pelätä, toisin on näiden vastapuolen maiden kanssa. Israel on länsimainen, demokraattinen ja järkevä, vastapuolelta taas voi odottaa mitä vain ja kuka vain. Ja tietenkin se öljy myös...
Onneksi, niin kuin monet ovat tälläkin palstalla jo huomannut, media on jostain syystä vaihtanut taktiikkaa ja median uutisointi on hieman enemmän totuuden mukaista. Ja hienoa on myös, että ihmiset ovat oppineet kriittistä lukemista. Media kun vaikuttaa vahvasti ihmisten mielipiteisiin (media myös tietää sen) ja ihmisten pitäisi myös tajuta ettei edes Suomen suurin lehti aina uutisoi puhtaasti tosi asioita!
Jatkakaa ihmiset samaan malliin, kriittisyyttä, kriittisyyttä ja kriittisyyttä! Ja vaatikaa tosi asioiden esittämistä sellaisenaan, ilman uutisen tuottajan mielipiteitä!!!!
Itse en enää näe muuta vaihtoehtoa että valinnan takana on Suomen johto. Onhan päivän selvää että länsimailla on parempi pysyä arabimaiden silmissä ystävinä. Palestiinan takana kun on Iran, Syyria, Libanon ja näiden maiden kautta myös esim. Venäjä, Pohjois-Korea jne. Ei Israelia tarvitse pelätä, toisin on näiden vastapuolen maiden kanssa. Israel on länsimainen, demokraattinen ja järkevä, vastapuolelta taas voi odottaa mitä vain ja kuka vain. Ja tietenkin se öljy myös...
Onneksi, niin kuin monet ovat tälläkin palstalla jo huomannut, media on jostain syystä vaihtanut taktiikkaa ja median uutisointi on hieman enemmän totuuden mukaista. Ja hienoa on myös, että ihmiset ovat oppineet kriittistä lukemista. Media kun vaikuttaa vahvasti ihmisten mielipiteisiin (media myös tietää sen) ja ihmisten pitäisi myös tajuta ettei edes Suomen suurin lehti aina uutisoi puhtaasti tosi asioita!
Jatkakaa ihmiset samaan malliin, kriittisyyttä, kriittisyyttä ja kriittisyyttä! Ja vaatikaa tosi asioiden esittämistä sellaisenaan, ilman uutisen tuottajan mielipiteitä!!!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
vielä 1970 - 80 luvulla?
Suomi oli innokas DDRn ihailija... suomen DDR komitea halusi tunnustaa DDRn kiireesti, jotta koko itäuroopan miehitysjärjestelmä ei olisi somahtanut...
Ja samalla kun DDRn Stasi koulutti palestiinalaisterroristeja suomalaiset oppivat oman roolinsa. Terroristien toiminnan poliittisen tuen antaminen mm. median kautta.
Suomi oli siis PLOn "poliittisen siiven" olennainen osa.
Myös muut Stasin kouluttamat terroristit saivat suomesta äänekästä tukea.... kun Baader - Meinhof räjäytteli pommeja Länsisaksan ostoskeskuksissa suomessa juhlitttiin suuria sankareita....
Suomalaiselle vasemmistolle ihmisten räjäyttäminen on suuri ilon aihe; se opittiin DDR:ssä ja Tampereen yliopistossa.
Ei siis ole mikään ihme että Stasilistojen julistamista vastustetaan yhä.
Monen toimittajan ura tulisi tarkastetuksi ihan uudessa valossa jos tuo DDR ja sen myötäilyyn pyrkinyt joukko paljastettaisiin...
Häpeä suomen kansalle valehtelusta odottaa sangen suurta joukkoa.
7-8 vuotta jatkunut rakettiterrori on aikapaljon; ja silti yhä löytyy toimittajia jotka haluavat jopa kiistää koko rakettien ampumisen.
Suomen on syytä pohtia onko valtion tuen varassa toimiva korruptoitunut tiedotusjärjestelmä todella demokratiaa.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Media on osaltaa syypää tähän konfliktiin asettumalla palestiinalaisten puolelle. Media hyväksyy esim. Hamasin raketit lähes kritiikittä ja samoin ihmiskilvet. Ja hinnan tästä maksaa palestiinalaiset siviilit - naiset ja lapset.
Tässäkään ei tarvi muuta kuin tuomita selvästi ja kategorisesti Hamasin raketit ja kaikki voimankäyttö niin Israel tulee heti perässä rauhan työhön.