Satakunnan Kansan kirjoitus oli tosi hyvä, mutta kyllä tämä Nikkolan osuus vie kieltämättä pohjaa pois koko jutulta. ASIANTUNTIJA????? Olen nyt kyllä tääältä lukiessani saanut aiavn eri käsityksen hänen asiantuntemuksestaan. Miten on mahdollista että hän oli mukana ko.lehtijutussa?????
Satakunnan kansassa
Luultu...
651858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Vallan mielenkiintoista, jos hän jopa lehdessä tituleeraa itseään asiantuntijaksi.
4.1.Sunnuntain liitteessä.
toimittaja olisi voinut ottaa asiasta hieman selvää---asiantuntija-----Nikkola..kaikkea muuta
minä saavun paikalle. Tämä toimittaja on sama, joka teki tämän bakteerimyrkkyohjelman Ajankohtaiseen kakkoseen viime syksynä.
Nimeomaan nyt haluttiin kertoa fiksusti, että sairauden aiheuttavat todella bakteerimyrkyt eikä itiöt.
Niin löydätkö vielä jotain muuta pottuiltavaa?
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
tän palstan tiedon mukaan verenpainetaudin.
Kerroitko sen tuolle toimittajalle.
saa aikaiseksi interleukiini-6-sytokiini tuotannon, josta on seurauksena mm. verenpainetautia. Tieto on tässä kaikkien todennettavissa:
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tulehdus_verisuonitaudit.html
Tämä toimittaja nimeomaan tietää, että sairauden aiheuttavat mikrobien erittämät myrkyt, kuten Tuula Putuskin toteaa tuossa Satakunnan Kansan artikkelissa. Kommentoin hänen sanomistaan myöhemmin.
Pekka Nikkola
En mitään pottuile...
Nämä sinun nim.merkkisi..esim...FM (biokemia) ???
Oletko siis filosofian maisteri biokemiassa vai???
Vai mitä nuo lyhenteet tarkoittavat???
Sen tiedän että ihan eri aaltopituuksilla kuljetaan sinun ajatus maailmasi kanssa...
yst.terv.hometalossa asunut.
ENT:HOM:TAL:ASUK:
Vielä lisäys...älä sitten aloita taas niistä "Salkinoja ym.sitä saarnaamista" en viitsi sit edes vastata.Samoin ne Putukset sun muut...
vaikuttaa kaikkeen. Minäkin olen luontaisesti poistanut tulehdusta elimistöstä. Ja verenpaine on normalisoitunut. Sulla on niin kauhea halu mollata Nikkolaa, että et huomaa myös sitä missä hän on oikeassa.
Minulla ei ole halua mollata ketään..Missä asiassa hän on oikeassa??? Hän lainaa kirjoista milloin mistäkin kaiken mitä hän laittaa tänne..satoja kertoja samat jutut. Jos kuule hometalossa kerran sairastuu siihen ei tarvita mitään hienoja sanoja sun muuta paskaa...ne ovat aivan turhaa....
Mull on työpaikalt saatu astma ja sillä siisti.
Ja muutamall työkaverillain kans.
Mut et onks nikkolalla joku vitun myrkkyalveoliitti, ku ei kerro mill mittareil sitä on mitattu ja käyks sen kans ees lekurissa nii sit alan kyllä epäillä.
Verenpaine on verenpaine eikä mikää rakkulatulehdus.
sanoja hän viljelee, jotta vaikuttaisi asiantuntijalta. Hän panee sanoja peräkkäin ilman, että niistä syntyisi edes mitään järkevää sanottavaa. Olen monesti meinannut tikahtua nauruun. Esimerkiksi tämä hänen kirjoittamansa todistaa, ettei hän ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä:
"Nämä aminohappoantibioottimolekyylit sisältävät myös kalium-ionin, jonka avulla tämä antibioottimolekyyli pääsee tunkeutumaan sitä tuhoamaan tulleen NK-lymfosyytin solukalvon läpi."
Hohhoijaa......
ketä tahansa maallikkoa näillä asioilla. Täälläkin onnistuit bluffaamaan aika montaa ja aika pitkän aikaa. Enää ei taida edes rouva kaarisulkukaan ottaa tosissaan juttujasi, vaan on pyytänyt, ettei niitä kommentoitaisi, jotta lopettaisit.
koko elimistössä jyllää tulehdustila jostain syystä ehkä niistä myrkyistä. Minä olen antioksidanteilla saanut oireita paljon vähenemään, joitain jopa pois. Onko se nyt niin kummallista? Ja ruokavalio päälle, eli turhat pullamössöt pois, niin verenpaine on normalisoitunut, ja en sitten tarvitse verenpainelääkkeitä enää. En minäkään kaikkia Nikkolan selityksiä ymmärrä, mutta nämä ovat omia kokemuksia.
ole kiistänytkään, ettei hometaloissa olisi myrkkyjä, jotka sairastuttavat. Niitä erittävät bakteereiden lisäksi myös homeet. Myrkyt leviävät itiöiden mukana.
Nikkola on saanut päähänpinttymän, että vain kaksi bakteeria olisi ongelmallisia hometaloissa ja että homeet ovat suorastaan terveellisiä hänen mukaansa (tällä hetkellä). Lisäksi on äärettömän typerää häneltä väittää, etteivät kosteusvauriomikrobit aiheuttaisi astmaa.
Jos olet kauemmin seurannut tätä palstaa, niin tiedät, että nämä hänen juttunsa muuttuvat jatkuvasti. Se mikä oli ennen 100 %:sen varmasti terveydelle vaarallista hänen mielestään onkin tänään suorastaan terveellistä. Huomenna kaikki voi taas jo olla aivan päälaellaan. Tässä oli juuri yksi jakso, jolloin hän väitti, että ainoastaan betonitaloissa voi sairastua jne....
saaneet toisenlaisen päähänpinttymän!
saaneet toisenlaisen päähänpinttymän.
on yleinen lihavilla ihmisillä. Alveoliitin taudinkuvaan kuuluu voimakas laihtuminen.
Paljonko painat?
että nämä bakteerimyrkyt tuhoavat aivosoluja, jotka eivät tuhouduttuaan enää uusiudu.....
Nisuiisu
Et vieläkään ole vastannut kysymykseeni...
Oletko siis filosofian maisteri biokemiassa vai???
Vastausta odotellaan..
että verenpainelääkkeitä syö monet ja kuinkas ollakaan pidemmillä sairaslomilla verenpaineet itseksensä menee normaaleiksi. Jotkut eivät ole edes aloittaneet lääkitystä, vaan loman, ja eipä ole lääkitystä tarvinnut aloittaa. Työpaikalla on muuten ollut sädesientä aina, kun on materiaalinäytteitä otettu ja yhä on.
Kun on tuon läheltä nähnyt, niin se on helppo uskoa, vaikka juuri nythän ei saisi uskoa mitään. Kun tämänkin kirjoitan, niin seuraava haukkuu opetuslapseksi, mutta erehtyy. En ole kenenkään opetuslapsi, mutta kosteusvaurio-ongelmien ja oireiden kanssa olen paininut jo kohta 15 vuotta ja tyhmempikin oppii siinä ajassa jotain tai jos ei opi, niin on aika nopeasti mullat silmillä.
en vain ole aikaa tyhjän jauhamiseen. Pekka on 100 x oikeammassa kun nämä tyhjän jauhajat, vaikka miten asiaa katsoisi.
Pitäisikö keuhkolääkärin, joka lopetti "ikuiset astmalääkkeeni selkeään astmaani", jonka totesivat TTL:n lääkärit todellakin tarkkojen tutkimusten jälkeen, pitäisikö hänenkin miettiä kuinka väärässä hän onkaan, koska eihän kalliiden tutkimusten jälkeen TTL:n tutkijatiimi VOI OLLA VÄÄRÄSSÄ?
Pitäisikö sairaalan lääkäreiden miettiä kuinka väärässä olivatkaan, kun kertoivat "ettei sinulla mitään astmaa ole, mutta et koskaan voi palata työpaikallesi sairastumatta".
Entä erikoistuvan lääkärin, joka TTL:n tutkimuksissa totesi, ettei usko minun koskaan voivan palata työpaikalleni.
Kuinka voi tilanne mennä siihen, että kaikki mahdolliset tutkimukset, niiden tulokset ovat TTL:n tutkimustiimillä ja vain HEIDÄN MIELESTÄÄN SAIRAUTENI OLI SITÄ SELKEÄÄ, IKUISESTI ASTMALÄÄKKEIN hoidettavaa, vaikeaa astma, jonka kanssa kyllä työpaikalla pärjää!
Vitsihän tuollainen tutkimustiimi on!
Miksi täällä ei mietitä asioita rauhallisesti, oteta Pekan linkittämistä LÄÄKÄREIDEN ja TUTKIJOIDEN tutkimuksista MITÄÄN harkintaan. MIKSI on niin tärkeää jäkättää jatkuvasti vastaan, eikä käsitellä asioita rakentavasti.
KENEN ETU SE ON?
Ei ainakaan sairastuneiden.
Hyvää viikonloppua kaikille, erityisesti Papalle, Pekalle, Homeherkälle, homeahdistukselle1 muillekin järjellisille lukijoille ja kirjoittajille.
ASIAT voivat riidellä, IHMISTEN ei sitä tarvitse tehdä!
opiskelemaan noita ´hienoja´sanoja niin ymmärtäisit mistä keskustellaan.
kanssa.
Mikä koilottaja sää täll palstall oot?
Kaho ku kukkaa kosteusrakennusaltistunut ei mee lekuriin viljellen sille hienoja sanoja.
Se vaa kuuntelee mitä lekuri sanoo ja mitä tehrään et vaivat lähtis tiehens.
Vaa ei lähre.
Oon huomannu et täll palstal yks tyyppi käyttelee suomenkieltä jost en ymmärrä mitä se oikkee niil hienoill sanoill tarkoittaa.
Must se vaa leikkii jottain tieteilijää mut haisee pahasti et ei oo. On vaa yks vaivainen jok höpisee omiaa täll palstall.
Jos se jokkuu olis nii sehän alkais luentoja pittää pitkin meijän maata noill lääkäreill ja työnantajill.
Tuntuu vaa et kuseskelee täll nettipalstall sinisilmäisii ku ei siit tapposairauveskaa oo sen kohall mittää tietoo ku hönkii kuuntelee jottain nevalaistakii.
kuunteleen tyhjää. Oma apu paras apu. Ota vaan selvää niist hienoist sanoist.
Nämä bakteeritoksiinit, joita gurusi nimittää aminohappoantibiooteiksi, eivät toden totta sisällä kaliumioneja. Kysymys on siitä, että nämä toksiinit rikkovat solukalvon ja samalla ionikanavat ja -pumput, jotka säätelevät solun kaliumpitoisuutta. Pitoisuus on siis eri solun sisällä ja sen ulkopuolella. Gurusi väite, että solu altistuisi kaliumioneille, koska
"Nämä aminohappoantibioottimolekyylit sisältävät myös kalium-ionin"
on siis naurettava ja osoittaa vain täydellistä asiantuntemattomuutta.
On surullista lukea, mitä kaikkea potaskaa täällä syötetään tietämättömille ihmisille ja vielä surullisempaa huomata, että kaikki uppoaa kunhan vaan käyttää "hienoja" sanoja.
Mää on DUUNIS vielkii.
Pitäis saada tuo KEUHKON toteama astma sinne vakuutusyhtiön piikkii ja nuhalääke myös nii omal ku muittekii työkavereitten kohall.
Nyt nyö ollaa evakos ku alkoivat krempata sit vanhaa duunipaikkaa ku siell ol hometta ja jottain muutakii.
Muit sairauksii ei mull viell oo.
Yks työkaveri männee ens viikol ihopolille ku sill on niin paha ihottumakii sen astman lisäks.
Vaa tull sielt vakuutusyhtiöst hylky mulle ihan ku keuho sanokii, et viell kymmenen vuotta sit sai ammattiastman helpommi.
Muuten on täs perseellä yliopiston penkkejä hiulattu jos halluut tietää.
Kerro nyt mull tyhmäll kuins se oma apu auttaa ku niit korvauksii jotk mulle ja kavereilleni kuuluis ei viell saa.
Mist sää leipäs hankit vai sossust?
100 %:sen varmasti hän tietää, että itiöt meidät sairastuttavat. 100 %:n varmasti hän tietää, ettei ainakaan itiöt meitä sairastuta. Mitä kulloinkin...
Hän kyllä mielellään aina tuo tänne valikoimiaan linkkejä ja niistä valikoimiaan irrallisia asioita, joita hän tulkitsee täysin asiantuntemattomasti. On olemassa linkkejä, joiden avulla hän on yrittänyt todistaa täysin päinvastaisia asioita aina sen mukaan, mikä oppivaihe hänellä kulloinkin on menossa.
Oletko ehkä huomannut, että hän ei voi sietää muiden tänne tuomia ajantasaisia linkkejä, vaan uhkaa jopa rikosilmoituksella niiden lähettäjiä?
Jos sinun sairautesi on ollut vaikeasti diagnosoitavissa tai jos olet pettynyt lääkäreihin tms... ei se suinkaan tarkoita, että ystäväsi ymmärtäisi näistä asioista jotain.
että olet kehottanut ihmisiä olemaan vastaamatta ja reagoimatta Pekan viesteihin, jotta hän lopettaisi niiden kirjoittelun palstalle.
Eihä tuo tyyppi tiiä mikä sairaus sill itellää on ku eihä se kirjoita käyvänsä ees lääkäris.
Eikä se oo duuniskaa ollu vuosii.
Tollasii tyyppei sanotaa luulotautisiks.
Steven Hassan:
"Uhri pitää manipuloijia ystävinään, joten hän ei osaa varautua. Manipuloijat ohjaavat uhrin valintoja haluamaansa suuntaan, mutta uhri on tietämätön prosessista."
olisi hyvä jos elämässänne olisi muutakin, kuin tämä palsta ja siellä Pekan kirjoitusten naurettava vähättely ja Pekan tuomien linkkien huomiotta jättäminen. Jos elämän täyttää JÄKÄTYS, joka ei johda mihinkään, olisiko aika sulkea tietokone ja miettiä jotakin muuta tekemistä.
Homeherkkä osaa kommentoida omaa kantaansa reilusti ja asiallisesti, joskus pistää päihin Pekkaa, ja aiheesta. Näin tekee jokunen muukin ASIALLINEN kirjoittaja. Mutta sitten on näitä JÄKÄTTÄJIÄ, niitä joilla elämä on varmasti tosi huonosti. Ikävää heille. Mutta eivät he kenellekään mitään hyvää tee, varsinkaan itselleen tuolla jäkättämisellään.
Kun jäkättäjät jättävät kommentoimatta Pekan viesteihin, jää jäljelle ASIALLISET kirjoitukset siitä missä täällä oikein mennään.
JOKAINEN varmasti on jo ymmärtänyt, ettei asia ole sitä, minä sen on haluttu pysyvän näinä vuosina. Miksi peitellään ja vääristellään asioita, sairauksia? Rahastahan kaikki johtuu ja tietysti osa lääkäreistä pelkää kollektiivisuuden puolesta ja siksi pitää olla hiljaa, vaikka hammasta purren.
Tuskin tilanne on helppo lääkäreille, tutkijoille, siis niille jotka rehellisesti asiaa käsittelevät. Mielestäni ja ihan valalla, tähän ryhmään ei kuulu TTL.
Mutta, siis JOO lopettajaa Pekan viestien kommentointi. Jäljelle jää hänen mielipiteensä, jonka hän perustelee osin lääkäreiden ja tutkijoiden tekemillä tutkimuksilla, osin näistä hänen omat päätelmänsä. Mikä on totta, mikä kuvitelmaa, mikä raakatietoa, jota pitää vielä tutkia ja miettiä, sen voi jokainen itsekin lukea.
En usko simppeliin teoriaan, yhteen totuuteen, mutta ei se totuus myöskään ole se mitä meille on TTL:n taholta pakkosyötetty vuosia!
Uskon Putuksen kaltaisiin tutkijoihin, Haahtelan ja kumppaneiden tutkimuksiin asioista, kunnes toisin todetaan. On järkeen käypää, että ensin asiaa tutkittiin ja tulkittiin rehellisesti väärin. Sen jälkeen sen huomattiin olevan oikea tapata kustannussyistä jatkaa samaa linjaa. Uskon, että tutkimukset ovat alkujaan olleet täysin rehelliset, mutta tiedon karttuessa sitä uutta tietoa ei enää saanutkaan julkaista. Missä vaiheessa tuo rehellisyys loppui, Pekan mielestä TKK katasrofiin, mutta ehkä se tapahtui jo sitä ennenkin. Tuo tapahtuma oli vain piste iin päälle.
Miltä tuntuisi pistää vessanpöntöstä alas vuosikausien tutkimustyö, oma ura ja loistava tulevaisuus? Siitäkin tässä on kyse, ei pelkästään rahasta, vaikka siihen on helppo vedota kun haluaa pitää kakun ja syödä kakun.
Elämä on.
Rauhaa ja jaksamista kaikille. Kannattaa miettiä mitä elämällään tekee, ehkei se home olekaan kaikista vaarallisin, tai bakteerit, myös netti voi sairastuttaa ihmiset tosi vakavasti, tai ainakin ylläpitää sitä vihaa ja se purkautuu sitten jäkätyksenä, jonka perustana ei ole yhtäkään tutkimusta, tietoa tai taitoa ymmärtää asiaa suuntaan tai toiseen.
On turha miettiä nyt sitä, että joo Pekkahan sellainen on. Ei ole. Hän tekee tosissaan työtä asian eteen. Tekeekö ja ymmärtääkö kaiken oikein, en tiedä, mutta hänen työnsä perustuu totuuden etsimiseen, ei sen peittämiseen.
Löytääkö hän sen totuuden, onko se jo olemassa? Sen mietintää ei jäkättämiset auta, vaan sen omenan kääntäminen ja katsominen asiaa laajasti. Kaikki eivät yhä edelleenkään sairastu samalla tavoin, ei samoilla materiaaleilla rakennetuissa paikoissa, mikä on yksi yhteinen tekijä? Sen pitäisi olla halu löytää se totuus ja auttaa ihmisiä ennen ja jälkeen sairastumisen.
Mihin se auttamisen halu on jäänyt? Miksi tökeröiden viestien kirjoittelu olisi coolia ja hienoa olisi vain se arvostelu ja haukkuminen? Paha kello kauas kantaa, hyvää ei kuule kukaan.
mitä itse sairastat. Totuuden torjuminen, mitähän kirjasi, jonka pauloissa olet ollut jo pitkään, siitä sanoo?
Tuleeko muuten tosi nerokas olo, kun lainaa näitä lauseita tänne? Etkö tee samaa näillä lainauksillasi, mitä väität Pekan tekevän? Vai onko mieli asia erikseen? ;-) pärjäile
Jospa nyt kommentoisin esimerkinomaisesti paria kohtaa kovin epäloogisesta sepustuksestasi.
"mutta hänen työnsä perustuu totuuden etsimiseen, ei sen peittämiseen."
Katsotko, että ihminen, joka uhkaa rikosilmoituksella kirjoittajia, jotka tuovat tietoa tänne esim. Putuksen sivuilta, etsii totuutta?? Katsotko, että ihminen, joka kieltää ulkomaisen tutkimustiedon tänne tuomisen (paitsi silloin kun hän on itse sen valinnut), etsii totuutta jne...
"Pekan mielestä TKK katasrofiin, mutta ehkä se tapahtui jo sitä ennenkin. Tuo tapahtuma oli vain piste iin päälle."
Mikä hemmetin TKK-katastrofi? Onko hän toistanut tuota tarinaa sinulle niin monta kertaa, että pidät sitä jo totena? Etkö ole edes huomannut, että hänellä on siitäkin ollut monenlaisia versioita? Kukaan muu kuin hän ei siitä tiedä - ei edes TKK:lla, ei TTL:llä ei Sisäilmapolilla - ei missään muualla. Kysymys on vain siitä, että hän on tulkinnut tilastoja harhaisesti ja sekin on jo täällä selkeästi osoitettu.
"Kaikkien ihmisten tulisi olla auttavasti perillä aivopesun menetelmistä osatakseen suhtautua järkevästi vaikuttamisyrityksiin, joiden kohteeksi voi yllättäenkin joutua"
Bruno Bettelheim
se on erittäin tärkeää, varsinkin PARANTUMATTOMASTI sairaille. ;-)
meni yli hilseesi. Sinun kannattaisi hankkia perustietoa aika monesta asiasta. Oliko se niin, että lopetit koulunkäyntisi 14-vuotiaana? Tiedätkö, että monien asioiden jäsentäminen järkeviksi kokonaisuuksiksi voi olla melko mahdotonta ilman edes jonkinlaista yleistietoa. Sama koskee järkevää keskustelua.
ja todellakin, jos haluat keskustella AIHEESTA, pitäisikö sinun pysyä siinä myös?
ettei se vuosien saatossa muutu. Useilla työpaikoilla ei tiedä kuin pieni ydin johto ja sairastuneet mistä on kyse. Sairastuneetkin tietävät sen verran mitä heille kulloinkin kerrotaan. Aina on kuitenkin JOKU joka tietää OHITSE tämän porukan. Ikävää, mutta totta.
typeryyksinesi.
Mitenköhän tuokin asia nyt tähän liittyy? Onko täällä oltu eri mieltä tuosta asiasta?
Pitääkö ohjata keskustelu sivuraiteille, kun argumentit itse asiaan loppuu?
että kysymys on pelkästään siitä, että nämä ihmiset ymmärtävät nisunasun kirjoituksista vain sen yhden osan, joka toistuu jokaisessa hänen viestissään ja on yleensä jotain tällaista, että "rikos on paljastettu", "lääkärit murhaavat" tms. Loppu on sitten ns. "hienojen" sanojen sekamelskaa ja täyttä puppua, josta nämä ihmiset eivät sitten ymmärrä mitään, mutta kuvittelevat niiden perusteella, että kyseessä on asiantuntija. Uskottavuutta hän terästää kirjoittamalla esim., että "tyhmempikin sen tajuaa" tai latelee kasan erilaisia titteleitä rehellisyydestä lähtien.
Nim.merk."Totuus on siitä ikävää"
ote kirjotuksestasi "Sairastuneetkin tietävät sen verran mitä heille kulloinkin kerrotaan. Aina on kuitenkin JOKU joka tietää OHITSE tämän porukan. Ikävää, mutta totta."
Ihan kysyn että KUKA JOKU???????
yST.TERV.
ENT,HOM,TAL.ASUK.FM.HOM.KEUHK,
ei kyllä sinunkaan.
juuri tuo on hallittava siinä vaiheessa, kun on TTL:llä tutkimuksissa.
TTL diagnosoi minulle sisäsyntyisen astman 2002. Tuollloin ainoastaan työpaikalla oireilin;jatkuvalla kuivalla yskällä, kuumepiikeillä sekä kämmenien kirvelyllä. Sairauslomalle jouduin ja myöhemmin pääsin puhtaisiin tiloihin. Homealtistustutkimusten jälkeen aloin reagoimaan myös ulkoilman mikrobeille. Vuoden kuluttua altistuksista TTL:n uusintatutkimuksissa todettiin alveoliitti sekä fibroosia. Tuolloin olin ehtinyt työskennellä puoli vuotta jättiremontin jälkeen varsinaisella työpaikallani. TTL:n seurantakäynneillä (viimeksi ja myös viimeisenä 2007) edelleen minua tutkittiin astmaatikkona! Minulla on yksityisen keuhkolääkärin lausunto, jonka mukaan minulla ei ole astmakriiterit täyttävää astmaa!
Noita seurantakäyntejä on ammattitaudeissa TTL:llä 6 kk jälkeen toteamisesta ja siihen se seuranta jääkin, oli tuon seurannan tulos mikä vain.
Koska sinulle on todettu sisäsyntyinen astma, onko seuranta syystä, että katsotaan tuleeko sinulle ammattitauti vaiko ei? Käsittääkseni sinulle ei siis diagnostoitu ammattitautia, joka oli taas niitä tiimin taidonnäytteitä.
Ja myös tuo, että vain ASTMAA tutkitaan, tarkastellaan ja hoidetaan. Vaikka sitä ei edes olisikaan. Ja kaikki menee lävitse, eikä kukaan puutu tuon tiimin töihin. Jos putkimies olisi yhtä epäpätevä, hänellä ei enää olisi töitä.
se ett mulla on diagnosoitu ammattitautina allerginen alveoliitti! Tuntuu kuin TTL:n lääkärit tekevät kaikkensa saadakseen ammattitautidiagnoosini kumottua.Seurantakäyntejä TTL:llä on ollut useita. Käynnit lopetettiin pyynnöstäni, koska TTL:n sisäilma aiheutti alveoliitti oireilun pahenimisen. Osastotutkimukset lopetettiin kun jouduttiin antamaan lisähappea joutuessani olemaan yön yli TTL:llä. Tätä ei tietenkään E-lausunnossa mainita. Vakuutusyhtiö määräsi viimeksi TTL:n tutkimaan allergisen alveoliitin nykytilan. E-lausunnossa maininta hitaasti etenevä allerginen alveoliitti ja astman lääkitykseen ottaa yksityinen keuhkolääkäri kantaa. Minulta oli tuolloin jo astmalääkkeet lopetettu keuhkopolin toimesta,koska todettiin etten hyödy niistä. Oli vain viikko väliä TTL:n ja keuhkopolin keuhkofunktiotutkimuksilla. TTL:n tutkimustulokset erosivat täysin sairaalatutkimuksista. TTL:n mukaan sisäsyntyinen astmani aiheuttaa oireiluni. Sainpa vakuutusyhtiön käsittelijältäkin soiton; jos en astmaa ammattitaudiksi,tapaturmaeläkkeeni maksu lopetetaan......
Minkä ikäinen olet? Itse täytän tänä vuonna 50, joten eläkeikään on piiiiitkä aika. Mietin sitä, että onko nämä lausunnot myös ikään sidottuja? Saako lähempänä eläkeikää "sattuma löydöksenä" mahdollisesti tietää jotakin enemmän ammattitaudistaan, kuten pappani sai aikoinaan "sattuma löydöksenä" tietää, ettei keuhkoahtauma ollutkaan vain keuhkoahtaumaa, vaan asbestoosi, johon hän menehtyi diagnoosin saatuaan alle vuodessa.
Näin säästetään vakuutuksen rahoja ja paljon. Tosin eipä tuossa meidänkään tilanteessa raha ollut mielessä, vaan se olisiko sairauden etenemisen eteen tehdä jotakin jo aikaisemmin. Olisiko täysin terveen henkilön äkillinen kuolema voitu siirtää hamaan tulevaisuuteen. Siis pappani teki metsätöitä, puutöitä, pihatöitä, lenkkeili koiran kanssa ja eli sitä normaalia elämää. Kunnes tilanne napsahti päälle, ja hän muuten näytti täysin hyvinvoivalta vielä ehkä 6 kk ennen kuolemaansa, oli sitä lievää ylipainoa yms. Että se paino putoaa aivan viime vaiheessa, tiedoksi vain näille jäkättäjille.
Mutta sinuun, siis mikä on ikäsi? Oletko lukenut tuosta tapauksesta jossa henkilölle tuli UUSI alveoliitti eläkeellä, eikä se enää ollut korvattavissa oleva ja lääkärit katsoivat että oli käytännössä itse aiheutettu, kun teki töitä mitä ei olisi enää saanutkaan tehdä... tms.
Näissä alveoliiteissa saa näemmä olla tosi tarkkana. Vakuutuspuolen alveoliitit kun tuppaavat parantumaan, ja uusi on sitten aina uusi. Ja jos sitä astmaakin sitten niin kiivaasti haetaan...
Millainen spiro sulla on? Histamiini? NO? Onko mikään astmaa tukeva?
on kysymys.
tuskin sinua sinne kutsuttiin, muuten olisit maininnut jo suurin kirjaimin että sinut pyydettiin sinne:):):)
alkoi keuhko-oireilut. Ennen sitä Fess-leikkaus jatkuvien poskiontelotulehdusten vuoksi. Olin viisikymppinen kun kuumepiikit työpaikalla alkoivat. Allerginen alveoliittini on todettu parantumattomaksi ja lisäksi keuhkokuvissa näkyy pysyvät vauriot (fibroosia ja emfyseemaa). Jatkuvasti joudun todistelemaan vakuutusyhtiölle sairauttani. Tautini on voimistunut viimesen vuoden aikana valtavasti. Palautuminen "normaaliin" kestää aina vaan kauemmin. Erikoiskeuhkolääkärin mielestä astma ei ala kuumeella. Minunkin tapauksessa varmasti yritetään säästää vakuutusyhtiön rahoja.
Vuonna 2005 No oli jotain 20. Diffuusikapasiteettini vaihtelee 49-62% välillä, riippuen olenko altistunut. Olen tavannut monia keuhkolääkäreitä,joiden mielestä allergista alveoliittia ei voi olla. Tosin tutkimusten jälkeen ovat uskoneet.
siitähän monet täällä kirjoittavat, myös minä. Minulla ei ole mitään astmaan viittaavaa oireilua, eikä sairauttani voi hoitaa astman tavoin. Mutta siltikin sairauteni nimi on astma.
No katsotaan mitä lääninlääkäri lausuu ja sen jälkeen edeteen eteenpäin. Onneksi on monta tietä tuoda asiaamme julki, vaikkei se anna ehkä sairastuneille mitään, voipi se viedä ehkä vähäsen joidenkin lääkäreiden uskottavutta ihan kv tasollakin ja nopeasti.
Voihan se tietysti olla mahdollista, että meillä Suomessa astma on hyvin erityyppinen kuin muualla maailmassa. Ja sehän on hyvä tuoda ihan näiden tutkivien tahojen ja lääkäreiden nimillä kv. julkisuuteen. Kaitpa noista papereista voi poistaa potilaan nimen, vaikka kaikkialla lukeekin tutkivien tahojen ja lääkäreiden nimet ja oppiarvot. Miksei voisi, tuskin lääkäreillä mitään hyvää julkisuutta vastaan on. Voihan se tuoda heille vaikka paljon uusia asiakkaita ja ties miten kiinnostuneita tutkimuksista ja niistä tehdyistä johtopäätöksista kollegat ulkomaillakin ovat. Tuohan se apua muuallakin tehtävään diagnostiikkaan ja tutkimuksiin.
Mehän voisimme vaihtaa tutkimustuloksia päikseen, mulla ne on aika pitkälti pdf muodossa, joten jos haluat katsella toisen papereita, ne ovat helposti lähettävissä, samoin kun tuo kanteluni ja siihen liittyvät tutkimukset, labrat yms. Riippuen mitä lääninlääkäri lausuu, ne tulevat julkisuuteen tavalla tai toisella joka tapauksessa. Eipä se enää minua kirpaise, joten jos tutkimuksistani on toisille sairastuneille apua, kyllä ne saatavissa on. En vain tiedä pääseekö kovinkaan moni niin laajohin tutkimuksiin, kuin itse pääsin, mutta ainakin se helpottaisi, ... ehkä että vaikka kuinka tutkitaan ja mitä löytyy, sairauden nimi on astma. Onhan sekin varmasti helpottavaa sairastuneille, ettei mitään vakavia sairauksia tule, vaikka lämpöilet, kuumeilet, alilämpöilet yms. - että erikoiskeuhkolääkäritkään ei sitä sitten tiedä, että kyllä se astma vain noilla oireilla alkaa. Ainakin TTL astma.
No single feature or group of features is common to all asthmatics (Howell 1995).
niille jotka SAIRASTAVAT astmaa.
Minullakin on diffuusiokapasiteetti 68%. mutta ei ole astmaa eikä allergista alveoliittia.
Astmaa haettiin mutta allergisen alveoliitin toteamiseksi ei tehty mitään kokeita. Lääkäri totesi kun väitin oireideni olevan enemmän alveoliittiin kallellaan, ettei minulla sellaista ole. Taitaa olla melko yleinen suhtautuminen.
Kuinka sinä olet perustellut allergista alveoliittia lääkäreille joiden mielestä sitä sinulla ei ole? Tämä on tärkeä kysymys,sillä niinhän se on että joku perustelu pitää olla joko itsellä tai lääkärillä. Lääkäriltä sellaista ei saa.
"Kyllä PELKKÄ peffikin riittää
Kirjoittanut: astman 9.1.2009 klo 18.55
diagnosointiin, kun vaan tietyt parametrit täyttyvät (eli vuorokausivaihtelua ja huomattavaa vastetta lääkkeellä).
Itselläni astman on juuri todettu pelkän peffin perusteella. Lääkäri totesi vain ykskantaan, että tämä on niin selvä tapaus, ettei kannata haaskata aikaa ja rahaa lisätutkimuksiin. KELA saattaa kuitenkin vaatia spirometria tutkimusta erityiskorvattavuutta haettaessa, jos kyseessä on heidän mielestään 'rajatapaus'. "
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001085&posting=22000000040750556
sitten, kun sitä vielä epäröidään? Millainen spirometria kertoo astmasta?
on pakko yhtyä tuohon TTL:n sisäilman aiheuttamiin ongelmiin. Itselleni käy niin joka kerta, kun olen siellä käynyt eli sairastun kunnolla. Erityisesti kuutoskerros ja viitoskerros ovat pahoja. Ei oikein voi järjellä ymmärtää, miten noin sisäilmaltaan heikkotasoisissa tiloissa voi ylipäätään tutkia, onko jollakin homeista aiheutunutta sairautta. Peffit putoaa jo talon homeista, onkos sitten ihme, ettei tule vakuutusyhtiön vaatimaa pudotusprosenttia altistuskokeessa.
Erikoista, että tutkimuksesi kariutuvat siihen, että rakennus on sisäilmaongelmainen, kyllähän ne pitäisi sitten yrittää hoitaa jossain muualla. Eikö altistuneella olekaan oikeutta niihin altisteettomiin tiloihin edes TTL:llä?
Jep,jep, kyllähän tuosta kirjoituksesi loppuosasta saa viimeistään selville sen, millaisessa kimpassa vakuutusyhtiöt ja TTL on. Astma ja astma. Mutta ovatko sitten pyörtäneet lausuntonsa? Oikeastaan on selvää, että astmaa sen olla pitää, koska siihen on kivat lääkkeet ja se saadaan tasapainoon ihan aina. Tuo on siis se perusolettamus ja toimiinkin, kun on kyse siitä perinteisestä astmasta, mutta ei homeastmasta. Veikeää toimintaa toiset parantuu TTL:n astmasta jo ennen kuin ovat edes ehtineet käyttää niiden määräämiä astmalääkkeitä. Lääketieteen kehitys on ollut viime vuosina huimaa, vaikkei edes tunnisteta kaikkia homeen yms. aineiden aiheuttamia sairauksia.
spirometrioita enää. Kysy samaa asiaa esim. astmaa hoitavilta lääkäreiltä ja hoitajilta, he osaavat tulkita spiromerian tulokset.
näkyi selkeä alveoliittimuutos. TTL:n toimesta Teslamedissa otettiin HRCT,jossa todettiin fibroosi. Lausunnossa maininta molempien keuhkojen basaaliosissa on fibroosiin sopivia muutoksia.
Bal-tutkimus tehtiin vasta tämän jälkeen. Todettiin selkeä lymsytoosi eli 74% lymfosyyttejä. Kolme vuotta myöhemmin lymsytoosi oli jo 77%. Tutkimustulokset olen näyttänyt hoitaville keuhkolääkäreille.Ovat uskoneet minun sairastavan allergista alveoliittia.
TTL:ään. Eivät myönnä virheitään.
samoin toimittu myöskin. Jumalia kai talo täynnä.
auttaa!Tein kantelun Etelä-Suomen lääninhallitukseen eräästä keuhkolääkäristä, joka paransi minut paperilla.Tulos oli = 0. Lääkäri oli toiminut epäasiallisesti minua kohtaan,mutta hoitovirhettä hän ei tehnyt. Ei tietenkään,koska ei hän minua hoitanutkaan!!
Omaa sähköpostiosoitettani en voi laittaa,koska siitä selviää nimeni.