Pösö on huono auto

Olen pettynyt ranskiksen laatuun. Monta merkkiä on tullut uutena ostettua, mutta kyllä pitää myöntää, että tämä pösö on ollut pohjanoteeraus.Juuri niitä tyypillisiä vikoja, mitä täältä saa lukea. Onneksi on tälläinen autopalsta, josta saa kyllä seuraavaan merkkin aika hyvin vinkkejä.Tuskin ne kehut, tai moitteet aivan turhasta on keksitty.
253917
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Hankaluus on vain se, että jokaisessa automerkissä ja -mallissa on vikansa. Lisäksi eri yksilöt ovat erilaisia. Pitääkin siis päättää mitä vikoja itselleen mieluiten ottaa. Hankalaa!

Äänestä
  • lue vaikka viimeaikaiset huulilasi ja teknarin
    testi tojotasta ja matsdatsa !!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Suositan autojensa laadusta valittaville seuraavaksi ajopeliksi Maybachia. Ainakaan sen omistajat eivät ole ruikuttamassa erilaisilla autopalstoilla autonsa vioista.

Äänestä

Sinulla tuskin on ollut ensimmäistäkään autoa, sen voi ammattilainen lukea viestistäsi.
Näillä palstoilla vierailee monenlaista alemuudentuntoista ihmisraukkaa, ja jos se helpottaa sielunelämää niin hyvä on.
Usein näissä kirjoituksissa on taustalla kateus naapuria tai jotakin muuta tuttavaa kohtaan. Auto on ollut meillä aina suuri kateuden kohde, vaikka se olisi halpa pikkuauto, kuten tässäkin tapauksessa.

Äänestä
  • Jaa-a. Näillä palstoilla jotkut ihmiset ovat kykenemättömiä hyväksymään sitä, että joku ei pidä heidän lempiautomerkistään ja vieläpä uskaltaa moittia. Se on näköjään karvas pala niellä.

    Niin että kenellähän niitä itsetunto-ongelmia on?

    Äänestä

  • Pösö206 kirjoitti:

    Jaa-a. Näillä palstoilla jotkut ihmiset ovat kykenemättömiä hyväksymään sitä, että joku ei pidä heidän lempiautomerkistään ja vieläpä uskaltaa moittia. Se on näköjään karvas pala niellä.

    Niin että kenellähän niitä itsetunto-ongelmia on?

    Ettei tule väärinymmärrystä, niin minä en omista Peugeotia enkä mitään muutakaan autoa, joten voin katsella näitä keskusteluja ilman ennakkoasenteita, täysin ammatillisella näkökulmalla.

    Äänestä

  • Psygologi kirjoitti:

    Ettei tule väärinymmärrystä, niin minä en omista Peugeotia enkä mitään muutakaan autoa, joten voin katsella näitä keskusteluja ilman ennakkoasenteita, täysin ammatillisella näkökulmalla.

    > täysin ammatillisella näkökulmalla

    Psykologit kirjoittavat ammattinimikkeensä eri tavalla kuin sinä nimimerkkisi. Mitähän ammattia sinä mahdat edustaa?

    Nimimerkin valintahan on sinänsä täysin vapaata, ei siinä mitään.

    Äänestä

  • Humanteri kirjoitti:

    > täysin ammatillisella näkökulmalla

    Psykologit kirjoittavat ammattinimikkeensä eri tavalla kuin sinä nimimerkkisi. Mitähän ammattia sinä mahdat edustaa?

    Nimimerkin valintahan on sinänsä täysin vapaata, ei siinä mitään.

    Olen mielenterveysterapeutti ammatiltani, koulutukseltani hum.kand.

    Äänestä

  • Psygologi kirjoitti:

    Olen mielenterveysterapeutti ammatiltani, koulutukseltani hum.kand.

    Heh, kokemuksesta voin sanoa että pösön omistaja tarvitsee terapeuttia, sen verran on nimittäin huono "laatu" ko. merkin tuotteissa.. :)

    Äänestä

  • 21. uutena ostettu auto tässä elämässä, ja sinun siihen uskominen on minulle aivan sama.

    Äänestä

  • 206 kirjoitti:

    21. uutena ostettu auto tässä elämässä, ja sinun siihen uskominen on minulle aivan sama.

    Onhan autossa tietenkin takuu, jonka jälkeen merkki kuin merkki kuitenkin itselläni vaihtuu, mutta se kaikki järjestely siihen huoltoon vientiin vaatii aina järjestelyjä.

    Äänestä

  • ex-pug kirjoitti:

    Heh, kokemuksesta voin sanoa että pösön omistaja tarvitsee terapeuttia, sen verran on nimittäin huono "laatu" ko. merkin tuotteissa.. :)

    Annan mielelläni sinulle terapeuttista hoitoa, tuntiveloitukseni on 120 €, edellyttää vähintään kymmenen tunnin hoitojaksoa, joka yleensä auttaa lievemmissä tapauksissa potilasta vapautumaan harhoistaan.

    Äänestä

  • 206 kirjoitti:

    21. uutena ostettu auto tässä elämässä, ja sinun siihen uskominen on minulle aivan sama.

    Tämä viestisi vahvistaa aiemman diagnosin, luku 21 on yleinen ns. kolminkertainen valehtelijan luku ( 3 x 7 =21) ja tutkimusten mukaan ihminen joka kertoo puuta heinää lukujen muodossa käyttää 96 %:n varmuudella seitsemällä jaollisia lukuja, 21 on näistä yksi yleisimpiä. Sanonta että seitsemän on valehtelijan luku ei ole pelkkää kansaanperinnettä, vaan sillä on tieteellisesti todettu yhtymä valehtelemiseen.

    Äänestä

  • Psygologi kirjoitti:

    Tämä viestisi vahvistaa aiemman diagnosin, luku 21 on yleinen ns. kolminkertainen valehtelijan luku ( 3 x 7 =21) ja tutkimusten mukaan ihminen joka kertoo puuta heinää lukujen muodossa käyttää 96 %:n varmuudella seitsemällä jaollisia lukuja, 21 on näistä yksi yleisimpiä. Sanonta että seitsemän on valehtelijan luku ei ole pelkkää kansaanperinnettä, vaan sillä on tieteellisesti todettu yhtymä valehtelemiseen.

    Ei liity autoiluun tämän herran kommentit.

    Äänestä

Peugeot on hyvä auto, minä olen ajanut kolmella Peugeotilla yhteensä n.630 tuhatta vähävaivaista kilometriä. Ja kyyti on ollut mukavaa ja autot kauniita.

Äänestä
  • oikeasti voi saada hyvänkin yksilön, mutta kun niitä maanantai-autoja sattuu joillekin, se tottakai harmittaa, ja tietenkin siinä leimaa koko merkin.Minulle sellainen sattui, mutta olen pääsemässä tästä jo kauppoihin taas eri merkkiin. muuten auto on hyvä ajaa, mutta ne viat....

    Äänestä

  • 206 kirjoitti:

    oikeasti voi saada hyvänkin yksilön, mutta kun niitä maanantai-autoja sattuu joillekin, se tottakai harmittaa, ja tietenkin siinä leimaa koko merkin.Minulle sellainen sattui, mutta olen pääsemässä tästä jo kauppoihin taas eri merkkiin. muuten auto on hyvä ajaa, mutta ne viat....

    ?? onko näin

    Äänestä

Volkswagenin, Renaultin, Audin, Saabin ja Hondan kautta Peugeotiin. Nykyinen Peugeot on jo kolmas peräkkäin (405-405-406) ja luulen löytäneeni oman pysyvän merkkini. Jonkin verran pikkuvikoja on ollut, mutta perusasiat (ennen kaikkea alusta) ovat sitäkin paremmassa kunnossa. En halua täysin viatonta mutta tylsää autoa, joka ei tarjoa autoilun nautintoa sormenpäiden, takamuksen ja selkäytimen jatkeen kautta. Kuka mistäkin tykkää.

Äänestä
  • aivan samaa mieltä edellisen kanssa. Ei tylsiä, persoonattomia autoja!

    Äänestä

Silloin kun otsikko alkaa kuten tässä, kysymyksessä on nörtti joka ei veilä ole ajokortti iässä.

Äänestä

Käyppäs kattomassa fordien sivuilla niitten ongelmia niin sulla on taas hyvä auto. On muuten hupia kerrakseen....

Äänestä

Niitä on kaupat täynnä. Niitä myydään sullekkin. Kokeile rauhassa mutta älä tule tänne sitten itkemään.

Äänestä

Juu ei se merkkiä vaihtamalla parane ku ei oo insinoorit vieläkään keksineet huoltovapaata autoa
On ihan sama mikä auto niin varmasti löytyy ne vakioviat!! Ehkä se vaan on niin että pösö on myös elämäntapa semmoinen joka ei sovi ruikuttajille mutta ainaskin meillä on aktiivisia onnellisia pösönomistajia:))

Äänestä

Oma käsitykseni siitä että jokin automerkki on huono-laatuisen maineessa merkitsee sitä, että maanantaikappaleita on muihin merkkeihin verrattaessa enemmän. Itse omistin pökön jossa oli vikana puolet vikalistasta, itkin ja korjasin ja taas baanalle hymy suussa.
Myin autoni ja nyt on uusi pösö kiikarissa, olisiko minun parempi vaihtaa merkkiä? ;)

Usein myös autosta korjataan nämä huonon laadun aiheuttamat viat takuuaikana, sen jälkeen auto "voi" olla vikavapaa pitkän aikaa. Riippuen vikojen uusimistiheydestä eli *luonteesta*.

Jos näin lyhyesti loppuun sanoisin jotain positiivista vielä vanhasta pösöstäni, niin lähestulkoon kaikki viat jotka ilmestyivät - olivat jo helsinginsanomien vikalistassa. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


206 kirjoitti:

Olen pettynyt ranskiksen laatuun. Monta merkkiä on tullut uutena ostettua, mutta kyllä pitää myöntää, että tämä pösö on ollut pohjanoteeraus.Juuri niitä tyypillisiä vikoja, mitä täältä saa lukea. Onneksi on tälläinen autopalsta, josta saa kyllä seuraavaan merkkin aika hyvin vinkkejä.Tuskin ne kehut, tai moitteet aivan turhasta on keksitty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu