Mitä ihmettä??
Tein metsänkäyttöilmoituksen. Koska metsässämme on tärkeitä kohteita käsitteli asian myös ympäristökeskus.
Ympäristökeskus lähetti lausuntonsa ja ohjeensa myös MHY:lle. Mitä helvettiä? Haluan kilpailuttaa ja myydä puuni itse omilla taktiikoillani ilman että viranomaiset ja viranomaisiksi itseään toisinaan luulevat (jos tilannne vaatii) sotkevat kilpailutilannetta.
Lähettivätkö tiedoksi myös UPM:lle, Metsäliitolle ja muille ostajille tai koneurakoitsijoille.
Kyllä metsänomistajien täytyy olla todella yksinkertaisia kun tälläinen käytäntöä voi olla olemassa.
Ainoastaan kädettömät ja holhottavat ymmärtää että heidän puolestaan koneisto hoitaa asiat.
Jos vielä vähän selventäisin tilannetta pienellä kärjistyksellä niin asiaa voisi verrata seuraavaan:
Menet lääkäriin ikäkausitarkastukseen. Sinulta löydetään vähän rajoilla olevia arvoja ja sinulle suositellaan tiettyjä muutoksia ruokavalioon.
Sitten muutaman päivän päästä huomaat, että lääkäristä on lähetty paikkakunnan kauppoihin ja apteekeihin lausunto terveydestäsi. Apteekista sitten tuovat valmiiksi sinulle sopiva rohtoja kun näkevät sinut jonottamassa vuoroasi apteekissa. Samoin paikkakunnan kauppiaat tilaavat sopivaa levitettä leivällesi juuri lausuntoon perustuen.
Tai kun olet rakentamassa ja saat rakennusluvan. Kunta lähettää myönnetystä rakennusluvasta kopion paikkakunnan yrittäjille, jotka sitten voivat iskeä kiinni sinuun ja tekemänsä kartellin avulla tehdä bisneksestänsä todella kannattavan.
HEI VÄHÄN MUNAA TÄHÄN TOUHUUN. ÄLKÄÄ NYT HELVETISSÄ HYVÄKSYKÖ LAKIIN PERUSTUMATONTA HOLHOUSTA.
Tein metsänkäyttöilmoituksen. Koska metsässämme on tärkeitä kohteita käsitteli asian myös ympäristökeskus.
Ympäristökeskus lähetti lausuntonsa ja ohjeensa myös MHY:lle. Mitä helvettiä? Haluan kilpailuttaa ja myydä puuni itse omilla taktiikoillani ilman että viranomaiset ja viranomaisiksi itseään toisinaan luulevat (jos tilannne vaatii) sotkevat kilpailutilannetta.
Lähettivätkö tiedoksi myös UPM:lle, Metsäliitolle ja muille ostajille tai koneurakoitsijoille.
Kyllä metsänomistajien täytyy olla todella yksinkertaisia kun tälläinen käytäntöä voi olla olemassa.
Ainoastaan kädettömät ja holhottavat ymmärtää että heidän puolestaan koneisto hoitaa asiat.
Jos vielä vähän selventäisin tilannetta pienellä kärjistyksellä niin asiaa voisi verrata seuraavaan:
Menet lääkäriin ikäkausitarkastukseen. Sinulta löydetään vähän rajoilla olevia arvoja ja sinulle suositellaan tiettyjä muutoksia ruokavalioon.
Sitten muutaman päivän päästä huomaat, että lääkäristä on lähetty paikkakunnan kauppoihin ja apteekeihin lausunto terveydestäsi. Apteekista sitten tuovat valmiiksi sinulle sopiva rohtoja kun näkevät sinut jonottamassa vuoroasi apteekissa. Samoin paikkakunnan kauppiaat tilaavat sopivaa levitettä leivällesi juuri lausuntoon perustuen.
Tai kun olet rakentamassa ja saat rakennusluvan. Kunta lähettää myönnetystä rakennusluvasta kopion paikkakunnan yrittäjille, jotka sitten voivat iskeä kiinni sinuun ja tekemänsä kartellin avulla tehdä bisneksestänsä todella kannattavan.
HEI VÄHÄN MUNAA TÄHÄN TOUHUUN. ÄLKÄÄ NYT HELVETISSÄ HYVÄKSYKÖ LAKIIN PERUSTUMATONTA HOLHOUSTA.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihme tyyppi olet
rakennusluvat jotka myönnetään on pari viikoa kunnan ilmoitustaululla ja sieltä minet yrittäjät käy ne katsomassa ja mainoksia alkaa tulla tavaroista ja työntekijöistä.
Et sinä metsinesi ole yksin, yhteiskunta ja naapurit valvoo että noudatat sääntöjä.
Mitä jäynää luulet mhy:n sinulle nyt tekevän?
sinne hakattuun metsään?
Ei.
Mikäli aukkoa on tehty, laki velvoittaa uudistamiseen. Viljelymateriaalin ( taimet,siemenet) saa jokainen hankkia mistä lystää
(mhy, suoraan taimitarhalta ,firmalta, yksityiseltä metsäpalveluyritykseltä)
Voiko Mhy toimia molempien osapuolien lukuun, sekä ostajan että myyjän?
Rahastaako se molempia ja kummalta puolelta se saa
enemmän?
Totta kai voi ja useat Mhy:t näin toimivatkin. Mhy:t vielä kirkkain silmin väittävät että tuon rahastuksen jälkeen metsänomistajalle jää enemmän kuin jos se tekisi itse suoraa kauppaa ostajan kanssa.
Ei voi toimia pystykaupoissa kun myyjän nimissä, joka valtuuttaa MHY:n kilpailuttamaan puuerän.
Valtakirjassa lukee se ihan Suomen kielellä.
Kilpailutus ja tarjousten laskeminen on ihan läpinäkyvää toimintaa ja myyjä saa siitä selvitykset kuinka tarjoukset on laskettu. Toki meidän Mhy:läisten pitäisi selvittää puukauppatarjouksenn laskentaan liittyviä seikkoja joka kerta aina yhtä perinpohjaisesti, jotta metsänomistajalle ei jää tuommoinen skeptinen epäilys.
Koita ymmärtää, että Mhy:lle ei ole väliä kuka ostaja puut lunastaa, kunhan myyjä saa parhaan mahdollisen taloudellisen lopputuloksen.
nim. kokemuksesta
Yhtiöt ei rahoita yhdistysten toimintaa. Vain täysi hölmö sellaista kuvittelee. yhtiöiden toiveena on yhdistysten alasajo metsänhoitomaksun loppumisen, mhy-lain muutoksen ja yhtiöiden ja mp-palveluita tarjoavien yritysten toiminnan tehostumisen kautta
Mitäpä jos puun ostaja onkin sidoksissa Mhy:een? Väitätkö että Mhy:lle ei ole silloin väliä kuka ostaja on. Vai läpinäkyvää toimintaa ... heh heh! Myyjä ei todellakaan saa tietoa tai selvitystä siitä kuinka tarjoukset on laskettu. Ehkä joskus saa mutta ei aina ... varsinkin silloin kun toimitaan "hyvä veli" periaatteen ohjalta.
Koeta ymmärtää että yhä useammin nykypäivänä väliä on vain sillä että Mhy saa puukaupasta parhaan mahdollisen lopputuloksen. Hinnalla ei ole aina niin väliä jos ostaja "miellyttää" Mhy:tä!