Onkos täällä tietoa,

miksi Jeesukseen liittyvät Raamatun kertomukset ovat täsmälleen samanlaisia, kuin eqyptin Aurinko-Jumalan Horuksen?

Kymmeniä tapahtumia ja täsmälleen samanlaisia, "tapahtuneet" kuitenkin n. 2500 vuotta aikaisemmin?
36832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tuskin tällä on tietoa, mutta katsoin videon ja se vahvisti uskoani. Jo vuosituhannet kertovat samaa kertomusta, joten ei ole kysymys vain viimeisen 2000 vuoden tulkinnasta.

Jos tämä maailman kaikkeus on vain varjo tulevasta, niin minkälainen on taivas? Tarvitaan ikuisuus nähdäkseen sen.

Minuun se vaikutti sen, että Jumala on vieläkin suurempi, mitä olin aikaisemmin käsittänyt.

Äänestä
  • sama juttu. Jumalan ilmoitus on vain täydellistynyt historian ja sivilisaation edetessä.

    Äänestä

  • vakuutuin asiasta kirjoitti:

    sama juttu. Jumalan ilmoitus on vain täydellistynyt historian ja sivilisaation edetessä.

    video, jossa tätä asiaa selvitetään?

    Antakaapa tietoa.

    Kiitos jo etukäteen.

    Äänestä

  • sattumaako? kirjoitti:

    video, jossa tätä asiaa selvitetään?

    Antakaapa tietoa.

    Kiitos jo etukäteen.

    Videosta oli linkki täällä tänä aamuna ja se keskustelu poistettiin, mutta ehkä linkki saadaan tänne uudestaan.

    Kysymyksessä oli uskonnon vastainen propakanda video, mutta erittäin hyvin tehty. Kannattaa katsoa, jos saadaan linkki tänne takaisin.

    Äänestä

  • ja se keskustelu poistettiin kirjoitti:

    Videosta oli linkki täällä tänä aamuna ja se keskustelu poistettiin, mutta ehkä linkki saadaan tänne uudestaan.

    Kysymyksessä oli uskonnon vastainen propakanda video, mutta erittäin hyvin tehty. Kannattaa katsoa, jos saadaan linkki tänne takaisin.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750

    Äänestä


  • mielenkiintoista kirjoitti:

    Todellakin Jeesus on 100%:n plagio Horuksesta.

    Pääsivätköhän nuo muinaiset Horukseen uskovat egyptiläiset samaan taivaaseen kuin hänen plagioonsa -Jeesukseen- uskovat?

    vaan 100 % plagiaatti. voi teitä ressukoita ateisteja!
    onko teidän ajatuksenne mukaan valas kalan pagiaatti vai päinvastoin?

    Äänestä

  • +++++++++++ kirjoitti:

    vaan 100 % plagiaatti. voi teitä ressukoita ateisteja!
    onko teidän ajatuksenne mukaan valas kalan pagiaatti vai päinvastoin?

    hupakko tuolla valas-kala-vertauksella oikein tarkoitit?

    Miten se liittyy kristinuskon plagiaatti-historiaan?

    Äänestä

  • mielenkiintoista kirjoitti:

    Todellakin Jeesus on 100%:n plagio Horuksesta.

    Pääsivätköhän nuo muinaiset Horukseen uskovat egyptiläiset samaan taivaaseen kuin hänen plagioonsa -Jeesukseen- uskovat?

    ettää sana "horisontti" tulee juuri Horus-Aurinkojumalasta: Horus-Sun

    Horuksen (Valon) vastavoima oli Set (Pimeys). Englanninkielessä auringon lasku on "Sun set". Auringon laskiessa taivaanrannan taa uskottiin Setin tappaneen Horuksen.

    Äänestä

  • mielenkiintoista kirjoitti:

    Todellakin Jeesus on 100%:n plagio Horuksesta.

    Pääsivätköhän nuo muinaiset Horukseen uskovat egyptiläiset samaan taivaaseen kuin hänen plagioonsa -Jeesukseen- uskovat?

    Mistä tiedämme, vaikka olisi kysymys samasta Jeesuksesta, vaan eri nimisenä.
    Voi olla kysymyksessä myös ennustus Jeesuksesta, joka on muuttunut ajan saatossa, niin että kohteen kertojasta itsestään on tullut kohde.

    Kertomuksilla on taipumus muuttua hyvinkin nopeasti. Esim. Joulupukki on hyvä esimerkki.
    Piispa hinasi sidottua vuohipukkia pulkassa ja samalla antoi lapsille lahjoja. Tämä kuvasi sitä että Saatana oli sidottu, ja Jeesus antoi lahjoja.
    Kertomus muuttui, niin että pukki jakoi lahjoja.

    Joka tapauksessa todistus on vahva siitä, että Jumalan poikaan on uskottu vuosituhansien ajan.

    Jeesuksen aika oli ajanlaskumme alusta vuoteen 2100 ja joitain vuosia päälle, siksi voidaan sanoa kaikille tänään eläville. "Kukaan ei tule Jumalan luokse, muuta kuin Jeesuksen kautta."

    Se mitä kysyit Egyptiläisten pelastumisesta, niin siellä on yhtä hyvin taivaaseen pääseviä, kuin on tänäkin aikana.

    Äänestä

  • niin että kohteen kertojast... kirjoitti:

    Mistä tiedämme, vaikka olisi kysymys samasta Jeesuksesta, vaan eri nimisenä.
    Voi olla kysymyksessä myös ennustus Jeesuksesta, joka on muuttunut ajan saatossa, niin että kohteen kertojasta itsestään on tullut kohde.

    Kertomuksilla on taipumus muuttua hyvinkin nopeasti. Esim. Joulupukki on hyvä esimerkki.
    Piispa hinasi sidottua vuohipukkia pulkassa ja samalla antoi lapsille lahjoja. Tämä kuvasi sitä että Saatana oli sidottu, ja Jeesus antoi lahjoja.
    Kertomus muuttui, niin että pukki jakoi lahjoja.

    Joka tapauksessa todistus on vahva siitä, että Jumalan poikaan on uskottu vuosituhansien ajan.

    Jeesuksen aika oli ajanlaskumme alusta vuoteen 2100 ja joitain vuosia päälle, siksi voidaan sanoa kaikille tänään eläville. "Kukaan ei tule Jumalan luokse, muuta kuin Jeesuksen kautta."

    Se mitä kysyit Egyptiläisten pelastumisesta, niin siellä on yhtä hyvin taivaaseen pääseviä, kuin on tänäkin aikana.

    vaan silkkaan taikauskoon perustava astrologinen juttu.

    Jeesuksen elämä ja toiminta on täysin sama kuin Horuksen, mutta siin noin 3000 vuotta myöhemmin.

    Jos olet yhtään lukenut historiaa, niin tiedät miten tarkkan muinoin seurattiin tähtitaivasta. Kaikki oli heidän mukaansa ennustettavissa tai nähtävissä tähdistä. Esim. jos kuningaalle syntyi lapsi, jossain taivaalla täytyi näkyä siitä merkki. Vielä keskijallakin kungingaiden hoviastrologit olivat pakoitettuja keksimään tekaistuja tähtitaivaan tapahtumia.

    Sekin on erikoista, että egyptiläisen ja kaldealaiset havaitsivat paljain silmin tähtiä, joihin nykyisin tarvitaan pieni kaukoputki.

    Äänestä

  • Missä oma ajattelusi? kirjoitti:

    hupakko tuolla valas-kala-vertauksella oikein tarkoitit?

    Miten se liittyy kristinuskon plagiaatti-historiaan?

    Jos sinulla olisi tippakin järkeä, ymmärtäisit kuinka kala-valas-vertaus on suorastaan napakymppi!
    Se näet asettaa sinun päättelytaitosi ja tyhmät kysymyksesi täysin naurunalaiseksi.
    Nyt olet täysin sormi suussa, etkä ymmärrä lainkaan asioiden välistä selvää logiikkaa!
    Voi miten hoopo oletkaan!

    Äänestä

  • jumalat ovat kuolleet kirjoitti:

    ettää sana "horisontti" tulee juuri Horus-Aurinkojumalasta: Horus-Sun

    Horuksen (Valon) vastavoima oli Set (Pimeys). Englanninkielessä auringon lasku on "Sun set". Auringon laskiessa taivaanrannan taa uskottiin Setin tappaneen Horuksen.

    et ymmärrä kielistä ja etymologiasta pätkääkään.
    mitä ihmeen debiilejä täällä riehuu uskovaisia "opettamasa"

    Äänestä

  • ateisti ressukkaa kirjoitti:

    Jos sinulla olisi tippakin järkeä, ymmärtäisit kuinka kala-valas-vertaus on suorastaan napakymppi!
    Se näet asettaa sinun päättelytaitosi ja tyhmät kysymyksesi täysin naurunalaiseksi.
    Nyt olet täysin sormi suussa, etkä ymmärrä lainkaan asioiden välistä selvää logiikkaa!
    Voi miten hoopo oletkaan!

    Ensimmäiset kalat kehittyivät kambrikauden loppupuolella noin 500 miljoonaa vuotta sitten.[1] Näiltä ensimmäisiltä kaloilta puuttui leuka, mutta niillä oli kuitenkin pyrstö ja jonkinlaisia evämäisiä rakenteita anatomiassaan. Kyseessä oleva leuattomien panssarikalojen ryhmä jakautui kahdeksi eri kehityslinjaksi, joille kaikille yhteistä oli ruumiin peittävä moniosainen luupanssari. Useimmat lajit olivat hyvin lyhyitä ja leuattomuutensa vuoksi joutuivat hankkimaan ravintonsa imemällä avoimella suuaukollaan pohjalietettä ja pieniä selkärangattomia sekä avovedestä planktonia.

    Panssarikalat vaikuttavat fossiililöytöjen perusteella kadonneen noin 400 miljoonaa vuotta sitten, jolloin niiden satamiljoonavuotinen kukoistuskausi päättyi. Todennäköisesti leuattomat panssarikalat hävisivät ominaisuuksiltaan meriin ilmaantuneille leuallisille panssarihaille. Nykypäivänä ainoastaan nahkiaiset ja limanahkiaiset ovat leuattomia kaloja,[1] vaikkakaan tutkijat eivät ole yksimielisiä siitä, kuuluvatko nämä eläimet kaloihin poikkeavan ruumiinrakenteensa vuoksi.

    Valaat ovat merinisäkkäitä ja ne viettävät ainoina nisäkkäinä koko elämänsä vedessä.

    Kuten kaikki nisäkkäät, valaat ovat lämminverisiä, hengittävät keuhkoilla, imettävät poikasiaan ja niillä on karvaa (vaikkakin hyvin vähän). Valaiden esi-isät elivät maalla, josta ne siirtyivät takaisin veteen. Valaat ovat sopeutuneet täysin vesielämään. Virtaviivainen ruumis muistuttaa kalan ruumista. Eturaajat ovat muuttuneet evämäisiksi. "Hännän" päässä on pyrstöevä, jota valaat käyttävät uimiseen pystysuorilla iskuilla. Valailla ei ole takaraajoja, ruumiin sisällä on vain pienet luujäänteet merkkinä lantiosta. Ihon alla on paksu rasvakerros eristeenä ja energiavarastona. Suuret valaat ovat maailman suurimpia eläinlajeja.

    Äänestä

  • tähtiharrastaja kirjoitti:

    vaan silkkaan taikauskoon perustava astrologinen juttu.

    Jeesuksen elämä ja toiminta on täysin sama kuin Horuksen, mutta siin noin 3000 vuotta myöhemmin.

    Jos olet yhtään lukenut historiaa, niin tiedät miten tarkkan muinoin seurattiin tähtitaivasta. Kaikki oli heidän mukaansa ennustettavissa tai nähtävissä tähdistä. Esim. jos kuningaalle syntyi lapsi, jossain taivaalla täytyi näkyä siitä merkki. Vielä keskijallakin kungingaiden hoviastrologit olivat pakoitettuja keksimään tekaistuja tähtitaivaan tapahtumia.

    Sekin on erikoista, että egyptiläisen ja kaldealaiset havaitsivat paljain silmin tähtiä, joihin nykyisin tarvitaan pieni kaukoputki.

    Ei tarvitse olla taikauskoa, sillä sama jumala on luonut tähdet ja Hän puhuu myös niiden kautta.

    Äänestä

  • jumalat ovat kuolleet kirjoitti:

    ettää sana "horisontti" tulee juuri Horus-Aurinkojumalasta: Horus-Sun

    Horuksen (Valon) vastavoima oli Set (Pimeys). Englanninkielessä auringon lasku on "Sun set". Auringon laskiessa taivaanrannan taa uskottiin Setin tappaneen Horuksen.

    tuosta egyptin Pimeyden Jumalasta Setistä (huom. Horus yhdistyi myöhemmin toisen aurinkojumalan Raan kanssa):


    http://www.raceandhistory.com/historicalviews/07092001.htm

    In the name of Set, also rendered Sat and Sut, the deity who personifies evil, we get the origin of the biblical Satan. From Set, it grew into Set-an, and ultimately Satan. The word an is actually the name of one of the ancient cities of Lower (northern) Kemet, which was ruled by Set, and known as On in the Bible and Heliopolis to the Greeks, meaning the city of the Sun, or the abodes of the sun gods Amen-Ra and Osiris, who are both referred to as "An of a million years..." in the Kemetic records

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Ei tarvitse olla taikauskoa, sillä sama jumala on luonut tähdet ja Hän puhuu myös niiden kautta.

    "tähtien kautta puhutaan"?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    "tähtien kautta puhutaan"?

    Astrologia on maailman vanhin uskonto, eikö se ole selvää puhetta niille jotka siihen uskoo?

    Jumala on luonut tähdet ja avaruuden, miksi ei myös sanomaa sen mukana. Raamattu sanoo, "koko luomakunta todistaa Jeesuksesta". Pieleen mennään vasta silloin, kun aletaan palvomaan luotua, luojan sijasta. Ja näissä vanhoissa Egyptin uskonnoissa on käynyt juuri niin.

    Äänestä

  • eikö se ole selvää puhetta ... kirjoitti:

    Astrologia on maailman vanhin uskonto, eikö se ole selvää puhetta niille jotka siihen uskoo?

    Jumala on luonut tähdet ja avaruuden, miksi ei myös sanomaa sen mukana. Raamattu sanoo, "koko luomakunta todistaa Jeesuksesta". Pieleen mennään vasta silloin, kun aletaan palvomaan luotua, luojan sijasta. Ja näissä vanhoissa Egyptin uskonnoissa on käynyt juuri niin.

    kristinusko mukaanlukien, perustuvat pitkälle astrologiaan.

    Kristinuskossa on lisäksi paljon vaikutteita pythagoralaisesta numerologiasta.

    Äänestä

  • vanhempi teologi kirjoitti:

    kristinusko mukaanlukien, perustuvat pitkälle astrologiaan.

    Kristinuskossa on lisäksi paljon vaikutteita pythagoralaisesta numerologiasta.

    Näin itsekkin ajattelen, siksi ateistien tekemä videolinkki oli enemmän uskon vahvistukseksi, kuin vastaan.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Erittäin mielenkiintoista katseltavaa.En vain päässyt ihan selville mikä motiivi oli esitellä esim. mikrosirun tulemista, kun muuten video oli ateistinen ja naturalistinen. Kuitenkin uskovat ympäri maailmaa on pitänyt yhtenä mahd. tulkintana Raamatussa mainittavasta pedon merkistä, jota ilman et voi ostaa etkä myydä, jonkinlaisena ihon alle istutettavana siruna.
    Rukoillaan kuitenkin Herraamme Jeesusta Kristusta kaikesta huolimatta, että Hän saisi asua sydämissämme, tapahtui maailmassa mitä tahansa.
    SILLÄ mitä menetettävää sinulla tai minulla on, jos uskomme Jeesukseen Jumalan Poikana!?

    Äänestä

  • ruut7 kirjoitti:

    Erittäin mielenkiintoista katseltavaa.En vain päässyt ihan selville mikä motiivi oli esitellä esim. mikrosirun tulemista, kun muuten video oli ateistinen ja naturalistinen. Kuitenkin uskovat ympäri maailmaa on pitänyt yhtenä mahd. tulkintana Raamatussa mainittavasta pedon merkistä, jota ilman et voi ostaa etkä myydä, jonkinlaisena ihon alle istutettavana siruna.
    Rukoillaan kuitenkin Herraamme Jeesusta Kristusta kaikesta huolimatta, että Hän saisi asua sydämissämme, tapahtui maailmassa mitä tahansa.
    SILLÄ mitä menetettävää sinulla tai minulla on, jos uskomme Jeesukseen Jumalan Poikana!?

    Niin hirmiusen paljon voitettavaa. Rukoillaan kuitenkin, Jeesusta Kristusta, että Hän asuisi sydämissämme nyt ja aina ja iankaikkisesti amen.

    Äänestä

  • ruut7 kirjoitti:

    Erittäin mielenkiintoista katseltavaa.En vain päässyt ihan selville mikä motiivi oli esitellä esim. mikrosirun tulemista, kun muuten video oli ateistinen ja naturalistinen. Kuitenkin uskovat ympäri maailmaa on pitänyt yhtenä mahd. tulkintana Raamatussa mainittavasta pedon merkistä, jota ilman et voi ostaa etkä myydä, jonkinlaisena ihon alle istutettavana siruna.
    Rukoillaan kuitenkin Herraamme Jeesusta Kristusta kaikesta huolimatta, että Hän saisi asua sydämissämme, tapahtui maailmassa mitä tahansa.
    SILLÄ mitä menetettävää sinulla tai minulla on, jos uskomme Jeesukseen Jumalan Poikana!?

    Tässä olisikin hyvä kysymys ateisteille. Jos te vastustatte yhteistä maailman valtaa ja mikrosirua, niin eikö siinä ole paljon yhteistä uskovien kanssa?

    Toisena kysymyksenä, jos te näette paljon vaivaa tutkimalla monia yhtäläisyyksiä Jeesuksen kanssa, niin eikö Jeesus vain vahvistu teidän puolellenne? Todisteita tulee koko ajan lisää tuhansilta vuosilta.

    Meidän uskovienkin pitää uskoa Jeesukseen, muuten siitä ei ole mitään hyötyä. Mutta vähintään yhtä paljon teidän pitää uskoa omaan tulkintaanne. Siinä on niin paljon aukkoja, ettette selviä yhtään helpommalla. Teillä on vain toisenlainen uskonto.

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    Tässä olisikin hyvä kysymys ateisteille. Jos te vastustatte yhteistä maailman valtaa ja mikrosirua, niin eikö siinä ole paljon yhteistä uskovien kanssa?

    Toisena kysymyksenä, jos te näette paljon vaivaa tutkimalla monia yhtäläisyyksiä Jeesuksen kanssa, niin eikö Jeesus vain vahvistu teidän puolellenne? Todisteita tulee koko ajan lisää tuhansilta vuosilta.

    Meidän uskovienkin pitää uskoa Jeesukseen, muuten siitä ei ole mitään hyötyä. Mutta vähintään yhtä paljon teidän pitää uskoa omaan tulkintaanne. Siinä on niin paljon aukkoja, ettette selviä yhtään helpommalla. Teillä on vain toisenlainen uskonto.

    että Horus, Krisha, Jeesus etc. ovat syntyneet astrologian tuloksena; ovat siis silkkaa taikauskoa ja huu-haata?

    Äänestä

  • fyysikko 60V kirjoitti:

    että Horus, Krisha, Jeesus etc. ovat syntyneet astrologian tuloksena; ovat siis silkkaa taikauskoa ja huu-haata?

    Mistä tiedät, ettei oma uskosi ole taikauskoa ja huuhaata?

    Yhtä paljon Jeesukseen uskova ihmettelee, miten on mahdollista että joku vielä uskoo esim. kehitysteoriaan.

    Esim. DNA avausten jälkeen huomattiin, että ihmisellä ja saniaisella on enemmän yhtäläisyyttä, kuin ihmisellä ja apinalla.

    Eikö vaadita paljon enemmän uskoa, ettei Jumalaa ole, kuin siihen että se on olemassa. Ei meidän tarvitse selittää mistä alkuräjähdys on saanut materiaalinsa, eikä sitä mihin avaruus loppuu. Ei myöskään aikaa yms. Teillä on vain teorioita, joihin vaaditaan vielä enemmän uskoa, kuin siihen että kaikki on luotu.

    Äänestä

  • fyysikko 60V kirjoitti:

    että Horus, Krisha, Jeesus etc. ovat syntyneet astrologian tuloksena; ovat siis silkkaa taikauskoa ja huu-haata?

    ei horus astrologian tuloksena ole syntynyt. aivan lorua. tutustu paremmin mytologiaan ja sen perusteisiin.

    Jeesus taas on historiallinen henkilö.

    Äänestä

  • jätkä esittää kirjoitti:

    ei horus astrologian tuloksena ole syntynyt. aivan lorua. tutustu paremmin mytologiaan ja sen perusteisiin.

    Jeesus taas on historiallinen henkilö.

    video alkaen n. kohdasta 10 min.

    Siinä tulee hyvin esitettynä yleisesti tunnet faktat ns. aurinkojumalalista, joihin Jeesuskin kuului.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750

    Äänestä

  • tähtiharrastaja kirjoitti:

    vaan silkkaan taikauskoon perustava astrologinen juttu.

    Jeesuksen elämä ja toiminta on täysin sama kuin Horuksen, mutta siin noin 3000 vuotta myöhemmin.

    Jos olet yhtään lukenut historiaa, niin tiedät miten tarkkan muinoin seurattiin tähtitaivasta. Kaikki oli heidän mukaansa ennustettavissa tai nähtävissä tähdistä. Esim. jos kuningaalle syntyi lapsi, jossain taivaalla täytyi näkyä siitä merkki. Vielä keskijallakin kungingaiden hoviastrologit olivat pakoitettuja keksimään tekaistuja tähtitaivaan tapahtumia.

    Sekin on erikoista, että egyptiläisen ja kaldealaiset havaitsivat paljain silmin tähtiä, joihin nykyisin tarvitaan pieni kaukoputki.

    Vain se totuus kiinnostaa. Ei plagiosi.

    Äänestä

painu haisevine horoines sinne mistä tuilitkin.

Äänestä
  • alotuksen HÄIRIKÖINNISTÄ ja ite on pääjehuna :-)

    Äänestä

  • se tekee kirjoitti:

    alotuksen HÄIRIKÖINNISTÄ ja ite on pääjehuna :-)

    Hän on ehdottomasti häirikkö , joka kuuluu rikkurien heimoon.

    Äänestä

  • tämä on Jeesukseen uskovien palsta. Horo jumalan palvojat muualle häpäisemästä Jumalaa. Jos parannusta ei tule, on kadotus edessäsi.

    Äänestä

  • ninkunolisjo kirjoitti:

    tämä on Jeesukseen uskovien palsta. Horo jumalan palvojat muualle häpäisemästä Jumalaa. Jos parannusta ei tule, on kadotus edessäsi.

    "häpäisi" Jumalan?

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    Hän on ehdottomasti häirikkö , joka kuuluu rikkurien heimoon.

    Horatio kuule, taivaas ja maas on niin pal sellast jota ei järkioppiset voi koskaan käsittää.

    Ollaa me kristityt samaa pualt vaa, ateistei vastaa, älä siekää sooloile vouroi vasemmal vuoroi oikial pualel.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    "häpäisi" Jumalan?

    hengelliin huora joka levittelee paskaista sukupuolielintään Jeesuksen edessä ja pieree niin maan saata....sti päin näköä.

    Äänestä

sitten voisi olla .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sattumaako? kirjoitti:

miksi Jeesukseen liittyvät Raamatun kertomukset ovat täsmälleen samanlaisia, kuin eqyptin Aurinko-Jumalan Horuksen?

Kymmeniä tapahtumia ja täsmälleen samanlaisia, "tapahtuneet" kuitenkin n. 2500 vuotta aikaisemmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu