Israelilaiset.
Tehkää Gazalle täsmälleen se, mitä Gaza tekee teille.
Ja koko arabimaailma alkaa ymmärtää ...
Jos israelilaisilla on riittävän hyvä teknologia paikantamaan Hamasin ampumat ohjukset, niin israelilaisten kannattaa dokumentoida jokaisen ohjusiskun aiheuttamat vahingot ja tiedottaa niistä rehellisesti kaikille osapuolille.
Sen lisäksi israelilaisten on ammuttava ohjuksensa juuri siihen paikkaan, josta Hamas omat ohjuksensa ampui ja mahdollisimman nopeasti.
Jokaisen Hamasin ampumien ohjuksien aiheuttamat vahingot Israelin puolella ja israelilaisten ampumien ohjusten vahingot Gazan puolella olisivat kaikkien arabien nähtävillä internetissä ja muualla mediassa.
Tällöin arabit ymärtäisivät, että Hamas aiheuttaa pelkästään vahinkoa Gazan puolella asuville kansalaisille ja että Gazan kansalaisten käsityskyky joutuisi koetukselle, kun he kohtaisivat samat vaikeudet kuin israelin puolella asuvat kansalaiset.
Silloin arabeilla ei enää riittäisi ymmärrystä Hamasille, joka kaivaisi ainoastaan kuoppaa itselleen aiheuttamallaan taloudellisella ja poliittisesti epäkorrektilla toiminnallaan.
Alussa hävitys Gazassa olisi tietenkin suurta, mutta ennenpitkää kansalaisten olisi muutettava pois alueelta tai alettava vastustaa Hamasin toimia.
Yksinkertaisimmatkin arabit alkaisivat ymmärtää, että on täysin hyödytöntä haastaa riitaa teknologisesti voimakkaamman naapurivaltion kanssa, ja että koteihin putoavat ohjukset johtuvat yksinomaan siitä, että he suosivat ulkopuolista radikaalia liikettä, joka aina sodan aloittaessaan saa aikaan hävityksen heidän kotonaan.
Hamasin taustavoimat eli arabivaltiot, jotka eivät katso hyvällä Israelin valtion toimia lähi-idän alueella, joutuisivat miettimään uudelleen sodankäyntiään Israelia vastaan.
Aina kun Israel aloittaa suuren operatiivisen sodan nopeasti väestöön häviävää Hamasia kohtaan, kärsivät sodassa eniten tavalliset kansalaiset eli arabit, jotka eivät ymmärrä Hamasin ohjusiskujen tekemiä vaikutuksia Israelin infrastruktuuriin, ja siksi kokevat suurena vääryytenä Israelin hävitysiskut radikaaliliikettä kohtaan.
Kaiken lisäksi arabit kokevat radikaaliliikkeet vapautusliikkeinä, joiden toimet israelilaisia kohtaan ovat oikeutettuja.
Suurimittaisilla sodilla Israel pitää huolen siitä, että arabien vastustus säilyy ellei peräti kasva juuri väärinkohdistettujen iskujen seurauksena.
Ohjusiskut tiheästi asuttuun Gazaan olisivat tietysti eettisesti arvelluttavia, mutta saisivat arabit ymmärtämään Hamasin aiheuttamien ohjusiskujen merkityksen myös Israelin puolella kouriintuntuvasti.
Ohjusiskujen tulisi olla mahdollisimman samanlaiset eli aiheuttaisivat samanlaista tuhoa molemmilla puolilla, jolloin vääryyden kokemiselta kummallakin puolella vältyttäisiin ja alettaisiin nähdä asioiden välisiä yhteyksiä, jolloin dialogi tilanteen parantamiseksi voisi alkaa.
Aluksi vastustus olisi voimakasta, mutta arabien ja israelilaisten samanlaiset kokemukset ohjusiskuista saattaisivat jopa lähentää ihmisiä rajan eri puolilla.
Ohjusiskujen tarpeettomuus kävisi ennenpitkää selväksi, joten sodankäynnistä tulisi lyhyt, taloudellisesti kannattava sekä monien israelilaisten sotilaiden ja tarpeettoman monen arabin henki säästyisi pitkällä aikavälillä.
Sensijaan, että Israel ja Gaza ampuisivat hyödyttömiä ohjuksiaan toistensa puolille hamaan ikuisuuteen, alkaisivat osapuolet neuvotella molemmille merkityksellisimmistä asioista, kuten miten tähän on tultu, mikä on väärin ja miten asiat voitaisiin korjata tulevaisuudessa.
Tähän pakottaisi paitsi alueella asuvien kansalaisten käsitysten muuttuminen, myös kansainvälisen median puuttuminen asiantilan mielettömyyteen parannusehdotusten kera.
Helpointa olisi estää Egyptin kautta Gazaan Hamasin käyttöön tulevat ohjukset ja tässä asiassa Egyptillä on tärkeä merkitys.
Se säästäisi eniten ihmishenkiä molemmin puolin, mutta ei kyseenalaistaisi Hamasin aikaisempia toimia, koska dialogia ohjusiskujen mielettömyydestä ei koskaan tultaisi käymään.
Yksinkertaisin tie hoitaa israelilaisten ja arabien välit kuntoon olisi tietenkin se, että Israel antaisi libanonilaisten käydä kauppaa normaalisti alueellaan, jolloin Gazaa ei tarvitsisi pitää enää maailman tiheimmin asuttuna keskitysleirinä ja arabimaailman ei tarvitsisi puuttua israelilaisten elämään ääriliikkeiden kautta.
Tehkää Gazalle täsmälleen se, mitä Gaza tekee teille.
Ja koko arabimaailma alkaa ymmärtää ...
Jos israelilaisilla on riittävän hyvä teknologia paikantamaan Hamasin ampumat ohjukset, niin israelilaisten kannattaa dokumentoida jokaisen ohjusiskun aiheuttamat vahingot ja tiedottaa niistä rehellisesti kaikille osapuolille.
Sen lisäksi israelilaisten on ammuttava ohjuksensa juuri siihen paikkaan, josta Hamas omat ohjuksensa ampui ja mahdollisimman nopeasti.
Jokaisen Hamasin ampumien ohjuksien aiheuttamat vahingot Israelin puolella ja israelilaisten ampumien ohjusten vahingot Gazan puolella olisivat kaikkien arabien nähtävillä internetissä ja muualla mediassa.
Tällöin arabit ymärtäisivät, että Hamas aiheuttaa pelkästään vahinkoa Gazan puolella asuville kansalaisille ja että Gazan kansalaisten käsityskyky joutuisi koetukselle, kun he kohtaisivat samat vaikeudet kuin israelin puolella asuvat kansalaiset.
Silloin arabeilla ei enää riittäisi ymmärrystä Hamasille, joka kaivaisi ainoastaan kuoppaa itselleen aiheuttamallaan taloudellisella ja poliittisesti epäkorrektilla toiminnallaan.
Alussa hävitys Gazassa olisi tietenkin suurta, mutta ennenpitkää kansalaisten olisi muutettava pois alueelta tai alettava vastustaa Hamasin toimia.
Yksinkertaisimmatkin arabit alkaisivat ymmärtää, että on täysin hyödytöntä haastaa riitaa teknologisesti voimakkaamman naapurivaltion kanssa, ja että koteihin putoavat ohjukset johtuvat yksinomaan siitä, että he suosivat ulkopuolista radikaalia liikettä, joka aina sodan aloittaessaan saa aikaan hävityksen heidän kotonaan.
Hamasin taustavoimat eli arabivaltiot, jotka eivät katso hyvällä Israelin valtion toimia lähi-idän alueella, joutuisivat miettimään uudelleen sodankäyntiään Israelia vastaan.
Aina kun Israel aloittaa suuren operatiivisen sodan nopeasti väestöön häviävää Hamasia kohtaan, kärsivät sodassa eniten tavalliset kansalaiset eli arabit, jotka eivät ymmärrä Hamasin ohjusiskujen tekemiä vaikutuksia Israelin infrastruktuuriin, ja siksi kokevat suurena vääryytenä Israelin hävitysiskut radikaaliliikettä kohtaan.
Kaiken lisäksi arabit kokevat radikaaliliikkeet vapautusliikkeinä, joiden toimet israelilaisia kohtaan ovat oikeutettuja.
Suurimittaisilla sodilla Israel pitää huolen siitä, että arabien vastustus säilyy ellei peräti kasva juuri väärinkohdistettujen iskujen seurauksena.
Ohjusiskut tiheästi asuttuun Gazaan olisivat tietysti eettisesti arvelluttavia, mutta saisivat arabit ymmärtämään Hamasin aiheuttamien ohjusiskujen merkityksen myös Israelin puolella kouriintuntuvasti.
Ohjusiskujen tulisi olla mahdollisimman samanlaiset eli aiheuttaisivat samanlaista tuhoa molemmilla puolilla, jolloin vääryyden kokemiselta kummallakin puolella vältyttäisiin ja alettaisiin nähdä asioiden välisiä yhteyksiä, jolloin dialogi tilanteen parantamiseksi voisi alkaa.
Aluksi vastustus olisi voimakasta, mutta arabien ja israelilaisten samanlaiset kokemukset ohjusiskuista saattaisivat jopa lähentää ihmisiä rajan eri puolilla.
Ohjusiskujen tarpeettomuus kävisi ennenpitkää selväksi, joten sodankäynnistä tulisi lyhyt, taloudellisesti kannattava sekä monien israelilaisten sotilaiden ja tarpeettoman monen arabin henki säästyisi pitkällä aikavälillä.
Sensijaan, että Israel ja Gaza ampuisivat hyödyttömiä ohjuksiaan toistensa puolille hamaan ikuisuuteen, alkaisivat osapuolet neuvotella molemmille merkityksellisimmistä asioista, kuten miten tähän on tultu, mikä on väärin ja miten asiat voitaisiin korjata tulevaisuudessa.
Tähän pakottaisi paitsi alueella asuvien kansalaisten käsitysten muuttuminen, myös kansainvälisen median puuttuminen asiantilan mielettömyyteen parannusehdotusten kera.
Helpointa olisi estää Egyptin kautta Gazaan Hamasin käyttöön tulevat ohjukset ja tässä asiassa Egyptillä on tärkeä merkitys.
Se säästäisi eniten ihmishenkiä molemmin puolin, mutta ei kyseenalaistaisi Hamasin aikaisempia toimia, koska dialogia ohjusiskujen mielettömyydestä ei koskaan tultaisi käymään.
Yksinkertaisin tie hoitaa israelilaisten ja arabien välit kuntoon olisi tietenkin se, että Israel antaisi libanonilaisten käydä kauppaa normaalisti alueellaan, jolloin Gazaa ei tarvitsisi pitää enää maailman tiheimmin asuttuna keskitysleirinä ja arabimaailman ei tarvitsisi puuttua israelilaisten elämään ääriliikkeiden kautta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
joo,, muuten hyvä mutta valitettavasti emme vain tiedä mitä kaikki haluaa ja miten ne haluaa, maailmanrauha on ainakin erittäin huono ratkaisu aseteollisuudesta enantonsa saaville yrityksille.
oloissa asuvat gazalaiset ovat syyttömiä siihen asti, kun ovat saaneet itsenäisyyden ja vapaat kulkuoikeudet. Osoittaa ihmisiltä erittäin alhaista moraalia jeesustella rakettien ampumisilla. Ja tämän varjolla hihkutaan silmitöntä teurastusta. Israelin on tapettava kaikki gazalaiset, ennenkuin voitto on heidän, jos silloinkaan. Länsirannalla riittä vielä lisää tapettavia. Yhdysvallat on pahin terroristivaltio ja Israel tulee kyllä hyvänä kakkosena. Jos Obama ei muuta suuntaa niin kyllä maailma ajautuu pikkuhiljaa törmäyskurssille ei-länsimaiden kanssa. Ei jenkkienkään mahti jokapaikkaan riitä. Se on nähty Irakissa ja Afganistanissa, jotka ovat menneet täysin kiville.