Tämä ei ole mikään epäluottamuslause nykyistä sheriffiä kohtaan, vaan enemmänkin tarkoitus on antaa aihetta kunkin oman palstakäyttäytymisen pohtimiseen. Syytä on myöskin pohtia sitä, kykeneekö kukanenkin itse keskustelemaan myöskin toisten näkemyksistä, vai onko tarkoituksena julistaa täällä vain omaa näkemystään ja oikeassaoloaan. Keskustelupalstallahan täällä ollaan.
Mietitäänpä yhdessä, löytyykö palstalta yhtään kirjoittajaa, jonka voisi olettaa kykenevän katsomaan tätä aborttiasiaa niin monelta puolelta ja asiallisesti, että hänestä voisi olla palstan sheriffiksi. Hyviä ehdotuksia? Tuntuuko itsestä siltä, että juuri minä (itse kukin) kykenisin kyseiseen tehtävään?
Mietitäänpä yhdessä, löytyykö palstalta yhtään kirjoittajaa, jonka voisi olettaa kykenevän katsomaan tätä aborttiasiaa niin monelta puolelta ja asiallisesti, että hänestä voisi olla palstan sheriffiksi. Hyviä ehdotuksia? Tuntuuko itsestä siltä, että juuri minä (itse kukin) kykenisin kyseiseen tehtävään?
Vastaukset 9
Vanhimmat
käsitys keskustelusta on kai se että huudetaan poistoo kun teksti ei miellytä eikä osata vastata! No, ehkä tämä kertoo parhaiten sen että oltiin taas kerran oikeessa, osu ja uppos..!!
Todellakin, vaihtoon nykynen umpipuolueellinen seriffi.. mihin siitä voi valittaa? Ylläpidon toimintaahan ei saa arvostella, ja sekin kertoo jotain kuinka rivakasti poistoon lähti alotus jossa kyseltiin "keskustelu"palstan tarkotusta..
joissa viljelet sanoja "raatoperseet", "verikäsiakat", "murhaaja-akat" jne asiallisia?
poistojen syyksi riittää ilmeisesti pari hymiöökin vaikka muuten ois TÄYSIN asiallinen. Ne ei kuitenkaan ilmeisesti haittaa muualla kun vastustajien viesteissä? Mutta joo, sä taidat olla juuri se joka jo eilisestä on täällä aiheettomilla poistovinkunoillaan sabotoinu...
sitten ehdotat tilalle? itseäsikö?
"Mietitäänpä yhdessä, löytyykö palstalta yhtään kirjoittajaa, jonka voisi olettaa kykenevän katsomaan tätä aborttiasiaa niin monelta puolelta ja asiallisesti, että hänestä voisi olla palstan sheriffiksi. Hyviä ehdotuksia? Tuntuuko itsestä siltä, että juuri minä (itse kukin) kykenisin kyseiseen tehtävään?"
Olisitko sinä riittävän puolueeton ruvetaksesi seriffiksi?
kirjoitti rekisteröity nimimerkki Ilkikurimus, joka kuulema oli joskus sefunakin. Uskon että hän olisi nykyistä parempi ja puolueettomampi, ja varmaan osallistuisi aktiivisemmin keskusteluihinkin, vaikka eihän se nyt ole sefun päätarkoitus.
Toisaalta on ihan sama onko palstalla ketään sefua. Kuinka usein hänen vastauksensa onkaan poistoista kysyttäessä jotakin että "en tiedä miksi on poistettu, en ole nähnytkään koko viestiä.."! Eli siis ylläpito poistelee niitä kuitenkin ihan mielivaltasesti ja selityksiä niille on turha odottaa.
kuka ajoi ilkeydellään Ilkikurimuksen pois täältä? Minä muistan... Oli eräs vakikirjoittajista, joka saa kokemuksen mukaan suoltaa tänne ihan kuinka asiatonta, rumaa ja henkilöihin kiinni käyvää tekstiä tahansa...
Ilkikurimus osasi kirjoittaa toki hyvin ja asiallisesti. ja sitten muistan kuinka hän osasi kirjoittaa myös äärimmäisen asiattomasti ja monesti vastasi vain solvaamalla kirjoittajaa ihan asiallisiinkin kysymyksiin. Sitten poisti ne omat asiattomuutensa aina päivän päätteeksi. Ei kovin tasapainoisen oloista...
Nykykirjoittajista minusta seriffeiksi voisi sopia esim. nimimerkit "sydänakka", "Dara" ja "Tristar". Kaikilla on mielestäni maltillinen tyyli kirjoittaa, he sortuvat vain harvoin jos koskaan toisten haukkumiseen ja jokainen heistä on osoittanut kykyä tarkastella asioita myös toisen osapuolen kannalta. Kukaan heistä ei ole puolueeton mielipiteissään, mutta jokainen osaa nähdä toisenkin puolen tarkoituksen, vaikkei itse ihan samaa mieltä olisikkaan.
"Sitten poisti ne omat asiattomuutensa aina päivän päätteeksi"
Tuo nimimerkki kuulostaa pahasti samalta henkilöltä, joka on ollut femupalstalla lähes ainoana naispuolisena antifemakkona toisella nimimerkillä ja riitaantunut jatkuvasti muiden kirjoittajien kanssa, lähinnä siksi, että saadessaan vääriä vastauksia ja mielipiteitä omiin näkemyksiinsä poistatti omat kirjoituksensa sekä niiden mukana monien muiden kirjoitukset. Ennustan, että jos tuo henkilö otetaan sheriffiksi, meno palstalla tulee entistä hullummaksi kakofoniaksi viestien poistoista ym. Itse lopetan kirjoittamisen sitten kokonaan, koska en viitsi nähdä kirjoittamisen vaivaa, jos jonkun egoismin takia kirjoituksia poistellaan mielivaltaisesti. Huonojen kirjoitusten mukana lähtee usein myös hyviä ja asiallisia viestejä ja se on sääli.
Eli en suosittele.
onko seriffejä tai ei, mielipiteen sananvapaus ei kuitenkaan toteudu. Parhaat keskustelut täällä tosin on käyty sillon kun ketään seriffiä ei oo ollu eikä nykysenlaista tiukkis-hyssyttelysensuuria..