"Sanoma Oy:n lahkoon kuuluva Ilta-Sanomat uutisoi Helsingin toukokuisesta pahoinpitelystä,jossa 27-vuotias upseeri menetti henkensä.
IS ja toimittaja Sari Autio:
24-vuotias nuorukainen!!! tuomittiin eilen kahden vuoden EHDOLLISEEN! vankeusrangaistukseen suomalaisupseerin kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä! Oikeus tuomitsi NUORUKAISEN! kahdesta pahoinpitelystä ja törkeästä kuoleman tuottamuksesta.
Oikeuden mukaan kamppailulajeja harrastaneen NUORUKAISEN olisi pitänyt käsittää lyöntinsä hengenvaarallisuus! Koska NUORUKAISTA ei ole aiemmin tuomittu rikoksesta vankeusrangaistus annettiin EHDOLLISENA!!!
Sitten omia huomioitani:
1. ei tietenkään edes varovaista mainintaa siitä,että mainittu rikollinen oli ulkomaalainen; kansallisuudesta nyt puhumattakaan!!! Ulkomaalaisuuden maininta olisi ollut mielestäni vähintä: kyse oli sentään henkirikoksesta! Tosin tämänkaltainen uutsiointi ei ollut yllättävää Sanoma Oy:n lehdeltä johon myös Pravda l. Hesari kuuluu!
2. olisi mielenkiintoista millä perusteilla käräjäoikeus päätyi antamaan tuomion kuolemantuottamuksesta,kun kuitenkin perustelussaan mainitsi,että kamppaililajin harrastajana vastaaajan olisi pitänyt tietää iskun olevan hengenvaarallinen: teko täyttää mielestäni täysin vähintääkin tapon tunnusmerkistön!
3.oikeuden perustelut siitä,että tuomio annettin ehdollisena,vaikka tuomion pituus oli kaksi vuotta vankeutta! Kahden vuoden tuomion olisi voinut antaa myös EHDOTTOMANA! vaikka tekijä oli ensikertalainen! Siltikin miehen nettotuomio olisi ollut vain vuosi!!! Eli ensikertalaisena hän olisi kärsinyt tuomiostaan vain puolet! Kyse oli kuitenkin teosta,jossa ihminen menetti henkensä!!!!!!!!!!!
4.väitän,että jos olisi käynyt toisinpäin eli somali olisi henkensä menttänyt; olisi tuomiota koventanut myös rasismiperustelut!!!
Laitoin asian uutisoinnista palautetta IS:n toimittja Sari Autiolle."
http://www.network54.com/Hide/Forum/message?forumid=171225&messageid=1068665431
IS ja toimittaja Sari Autio:
24-vuotias nuorukainen!!! tuomittiin eilen kahden vuoden EHDOLLISEEN! vankeusrangaistukseen suomalaisupseerin kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä! Oikeus tuomitsi NUORUKAISEN! kahdesta pahoinpitelystä ja törkeästä kuoleman tuottamuksesta.
Oikeuden mukaan kamppailulajeja harrastaneen NUORUKAISEN olisi pitänyt käsittää lyöntinsä hengenvaarallisuus! Koska NUORUKAISTA ei ole aiemmin tuomittu rikoksesta vankeusrangaistus annettiin EHDOLLISENA!!!
Sitten omia huomioitani:
1. ei tietenkään edes varovaista mainintaa siitä,että mainittu rikollinen oli ulkomaalainen; kansallisuudesta nyt puhumattakaan!!! Ulkomaalaisuuden maininta olisi ollut mielestäni vähintä: kyse oli sentään henkirikoksesta! Tosin tämänkaltainen uutsiointi ei ollut yllättävää Sanoma Oy:n lehdeltä johon myös Pravda l. Hesari kuuluu!
2. olisi mielenkiintoista millä perusteilla käräjäoikeus päätyi antamaan tuomion kuolemantuottamuksesta,kun kuitenkin perustelussaan mainitsi,että kamppaililajin harrastajana vastaaajan olisi pitänyt tietää iskun olevan hengenvaarallinen: teko täyttää mielestäni täysin vähintääkin tapon tunnusmerkistön!
3.oikeuden perustelut siitä,että tuomio annettin ehdollisena,vaikka tuomion pituus oli kaksi vuotta vankeutta! Kahden vuoden tuomion olisi voinut antaa myös EHDOTTOMANA! vaikka tekijä oli ensikertalainen! Siltikin miehen nettotuomio olisi ollut vain vuosi!!! Eli ensikertalaisena hän olisi kärsinyt tuomiostaan vain puolet! Kyse oli kuitenkin teosta,jossa ihminen menetti henkensä!!!!!!!!!!!
4.väitän,että jos olisi käynyt toisinpäin eli somali olisi henkensä menttänyt; olisi tuomiota koventanut myös rasismiperustelut!!!
Laitoin asian uutisoinnista palautetta IS:n toimittja Sari Autiolle."
http://www.network54.com/Hide/Forum/message?forumid=171225&messageid=1068665431
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vastahan se oli seki juttu ku se raiskaaja sai ehdollista, ja nyt kuolemaan johtaneesta lyönnistä ehdollista.
Mitä vittua!??
Mitä pittää tehä että joutuu vankilaan?
Vankilaan ei nykyään joudu kuin ns. rikoksen uusijat. Tapostakin näemmä saa EHDOLLISTA. Kyllä se saatana on niin että pakolaisille nollatoleranssi eli rikoksesta kuin rikoksesta välittömästi kuljetus kotimaahan. Eli piikki perseeseen ja takaisin Mogadishuun näpistelemään.
HAHAHAHAA! Sai tuo PASKANTÄRKEÄ, nenänvarttaan pitkä rasistiupseeri JUURI mitä ANSAITSI! Vaikka kyllä tuomareiden päätöstä ihmettelen minäkin! 2-vuotta ehdollista itsensä PUOLUSTAMISESTA! Jos joku rasistiupseeri tulee sinulle päätään aukomaan, niin sietäisikin saada turpaansa ja KUNNOLLA! Kaveri tuli itse kerjäämään ikävyyksiä, ei olisi pitänyt sekaantua muitten asioihin. Nyt sai mitä tilasi! Mitä taas tuomareihin tulee, niin tässä on nyt pientä koston ja selkäänpuukotuksen makua. Ehkä asiasta on otettava yhteen taas YK:n ja Euroopan syrjinnänvastaisissa elimissä, kun ei tuo ihmisten puolueeton kohtelu lain edessä muuten tunnu onnistuvan?
lepakoita tapulissa. Hiekkakuopan reunalle joutaisit seisomaan. Humaanina elkeenä voitaisiin kyllä sanoa:"Olkaa hyvä ja peittäkää korvanne, suoritan niskalaukauksen".
Kun pakolainen tmv.tekee rikoksen,siitä pitäisi seurata todella pitkä vankeustuomio kun kerta rikos on ainoa tapa jolla palkitsevat HYVÄNTEKIJÄNSÄ.
Lisäksi Suojeluskunnat olisi perustettava uudestaan ainakin ulkomaalaisia viliseville paikkakunnille järjestyksenpitoon.Valtuudet pitäisi olla kuten sota-aikana.Järjestys on saatava palaamaan Suomeen keinoja kaihtamatta.
Ei Suomen varoilla ulkomaalaisia vankilaan, vaan pitäsisi joko ampua tai lähettää tuomion kanssa joko kotimaahansa tai vaikka ostaa venäläistä halpoja vankienhoitopalveluja ulkomaalaisille. Kummasti kansantalous paranisi kun vankiloihin ei enää uppoisi suurta osaa sisäpolitiikan määrärahoista!
Miten mätäpaiseen poistamisesta voi saada kaksi vuotta vankeutta? Siitähän pitäisi maksaa tapporahaa valtion kassasta sekä esittää kiitokset rasistin poistamisesta muonavahvuudesta.
Taisi käydä niin että se musta mätäpaise jatkaa edelleen elelyään meidän veronmaksajien rahoilla ja kehuskelee mätäpaisekavereilleen kuinka helpolla pääsi. Puhkaista pitäisi suomesta mätäpaiseet.
Parhaasta päästä oli kyseinen upseeri. Tuomioistuimen päätökseen en ota kantaa, mutta siitä olen iloinen, että hänen joukkuessaan ehdin asepalvelukseni suorittamaan.