Palstahan on valheita

Luinpa juuri ilmestyneen Päivämiehen: ei puhettakaan mistään linjaerimielisyyksistä puhujainkokouksessa. Täällä esitetyt väitteet "hoitokokouskeskustelun" tukahduttamisesta joutuivat myös outoon valoon.

Aamenta vastasi kerrottu 70-luvun analyysi.

t. 70-luvun nuori
9395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

..näistä kokouksista tiennytkään ennen tätä palstaa. V.2005 lopussa laitoin nettiyhteyden. Ns.uskonkieltäjä olen ollut vuodesta 1997.

Äänestä

paikalla olleenekaan en havainnut mitään linjaerimielisyyksiä - - mitä nää täällä jauhaa?

Äänestä
  • SRK:n johto siunasi hoitokokoukset. Tämä on fakta. Sen lähettämät miehet kävivät läpi koko maan rauhanyhdistykset laajana hoitokokousten sarjana. Rauhalliset, pahaa-aavistamattomat uskovaiset pantiin seinää vasten, nöyryytettiin, heitä loukattiin ja häpäistiin julkisesti, rikottiin perheiden sisäinen lojaliteetti, kaivettiin jo anteeksiannettuja asioita vuosikymmenten takaa jne. Nämä ovat vakavia rikkomuksia jotka aiheuttivat monille ihmisille, ihmissuhteille ja elämän perusrakenteille korjaamattomia vahinkoja. Pelko ja turvattomuus hallitsivat rauhanyhdistyksessä.

    Tähän päivään menneessä ei vastuunkantajaa ole löytynyt.

    Kyse ei ole ihan pienistä asioista.

    Tapahtumat koskettivat satoja tuhansia ihmisiä tässä maassa. Sinä muistat mitä tapahtui pienessä savolaisessa kirkonkylässä, entä miten ihmiset lakkasivat luottamasta enää toisiinsa Tampereella, tuo toinen muistaa myöhään kestäneet selvittelyistunnot Oulussa. Kolmas miten öitä valvottiin Helsingin ry:llä ja eräänäkin iltana äimisteltiin pitkään lähimmäisiään palvelleen keski-ikäisen naisen rusikointia, entä miten ”kososlaisuudesta puhdistaminen” iski uskovaisiin Joensuussa ja Kajaanissa.

    Hoitokokousten vetäjät, keskusyhdistyksen lähettämät puhujat ja muut vastuulliset osoittivat yhtäkkiä meille, miten syvästi pahoja ja turmeltuneita olivatkaan ne kanssakristityt, lähimmäisemme joiden kanssa olimme vuosia seuroissa käyneet ja jotka olivat olleet meille tärkeitä saattomiehiä. He olivatkin yhtäkkiä kyykäärmeitä ja väärähenkisiä, milloin ”lakihenkisiä”, milloin ”hempeyden henkeen” langenneita, milloin ”kososlaisia”, milloin mitäkin. Heidät, ihan tavalliset matkaystävät, naapurimme ja jopa sukulaisemme olivat yhtäkkiä niin pahoja, ettei heille saanut syntejä siunata anteeksi! Ei, armo kun olikin loppunut.

    Lapset ilmiantoivat vanhempiaan, vanhemmat lapsiaan. Ihmiset pantiin pelkäämään.

    Hoitokokoukset olivat vl-liikkeen tragedia, josta se ei toivu ilman asioiden perinpohjaista tutkimusta ja käsittelyä.

    Äänestä

  • Kärsineiden puolesta kirjoitti:

    SRK:n johto siunasi hoitokokoukset. Tämä on fakta. Sen lähettämät miehet kävivät läpi koko maan rauhanyhdistykset laajana hoitokokousten sarjana. Rauhalliset, pahaa-aavistamattomat uskovaiset pantiin seinää vasten, nöyryytettiin, heitä loukattiin ja häpäistiin julkisesti, rikottiin perheiden sisäinen lojaliteetti, kaivettiin jo anteeksiannettuja asioita vuosikymmenten takaa jne. Nämä ovat vakavia rikkomuksia jotka aiheuttivat monille ihmisille, ihmissuhteille ja elämän perusrakenteille korjaamattomia vahinkoja. Pelko ja turvattomuus hallitsivat rauhanyhdistyksessä.

    Tähän päivään menneessä ei vastuunkantajaa ole löytynyt.

    Kyse ei ole ihan pienistä asioista.

    Tapahtumat koskettivat satoja tuhansia ihmisiä tässä maassa. Sinä muistat mitä tapahtui pienessä savolaisessa kirkonkylässä, entä miten ihmiset lakkasivat luottamasta enää toisiinsa Tampereella, tuo toinen muistaa myöhään kestäneet selvittelyistunnot Oulussa. Kolmas miten öitä valvottiin Helsingin ry:llä ja eräänäkin iltana äimisteltiin pitkään lähimmäisiään palvelleen keski-ikäisen naisen rusikointia, entä miten ”kososlaisuudesta puhdistaminen” iski uskovaisiin Joensuussa ja Kajaanissa.

    Hoitokokousten vetäjät, keskusyhdistyksen lähettämät puhujat ja muut vastuulliset osoittivat yhtäkkiä meille, miten syvästi pahoja ja turmeltuneita olivatkaan ne kanssakristityt, lähimmäisemme joiden kanssa olimme vuosia seuroissa käyneet ja jotka olivat olleet meille tärkeitä saattomiehiä. He olivatkin yhtäkkiä kyykäärmeitä ja väärähenkisiä, milloin ”lakihenkisiä”, milloin ”hempeyden henkeen” langenneita, milloin ”kososlaisia”, milloin mitäkin. Heidät, ihan tavalliset matkaystävät, naapurimme ja jopa sukulaisemme olivat yhtäkkiä niin pahoja, ettei heille saanut syntejä siunata anteeksi! Ei, armo kun olikin loppunut.

    Lapset ilmiantoivat vanhempiaan, vanhemmat lapsiaan. Ihmiset pantiin pelkäämään.

    Hoitokokoukset olivat vl-liikkeen tragedia, josta se ei toivu ilman asioiden perinpohjaista tutkimusta ja käsittelyä.

    Yhdelläkään ihmisellä ei ole lupaa tuomita toista hengellisissä asioissa. Kristitty ei ole ihmisten omaa, vaan hän on Kristuksen, ja Kristus on Jumalan.

    Miltei kaikissa lestadiolaisuuden nimen alla kulkevassa liikkeessä on Raamatun vastainen seurakuntaoppi, joka sulkee ulos muita Jeesuksen opetuslapsia, mutta ei niissä kuitenkaan eroteta seurakunnasta ketään, sellainen käytäntö ei ole lestadiolaisuutta ollenkaan.

    Vanhoillisilla on kaikista sekavin ja kamalin seurakuntaoppi koko lestadiolaisessa liikkeessä.

    Äänestä

Surulisinta on, että sokeus estää varsin monia näkemästä, mitä valheoppeja SRK:n julkaisut syöttävät.

Minut on siitetty tähän maailmaan jo 1940-luvulla, joten hoitokokousvuosistakin Pohjois-Pohjanmaalla on jäänyt mieleen yhtä sun toista, jota esim. PM:n jutut yrittävät kieltää.

Äänestä

Ihme paskanjauhantaa täällä: vl-uskostaan luopuneet "hörhöt" mellastaa täällä. Hankkisivat elämän!

Äänestä
  • Vl-uskon narussa edelleen ovat jauhavat paskaa ry:n toimitaloilla.

    Äänestä

  • myös minä kirjoitti:

    Vl-uskon narussa edelleen ovat jauhavat paskaa ry:n toimitaloilla.

    vääntää sitä lisää tänne.

    Äänestä

kerrottas oikeesti linjaerimielisyyksistä puhujainkokouksessa?.
Oletko ihan...!!?
PM ei ole journalistinen lehti joka pyrkii ja tavoittelee totuutta vaan vl.opin edistämislehti jolloin totuudella ei ole sijaa siinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täynnä kirjoitti:

Luinpa juuri ilmestyneen Päivämiehen: ei puhettakaan mistään linjaerimielisyyksistä puhujainkokouksessa. Täällä esitetyt väitteet "hoitokokouskeskustelun" tukahduttamisesta joutuivat myös outoon valoon.

Aamenta vastasi kerrottu 70-luvun analyysi.

t. 70-luvun nuori

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu