Nyt keno-ohjelman tekijä, annahan vähän vinkkejä miten tässä veikkauksessa voi voittaa. Alkaa käymään jo niin vittumaiseksi kaikki veikkauksen pelit Paffin pokereita myöten.
Keno-ohjelma
pettynyt
181518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Puhtaasti tuuriin perustuvissa peleissä jää loppujen lopuksi aina häviölle, jos pelejä pelaa tarpeeksi kauan. Jos palautusprosentti on alle 100 (Veikkauksen peleissä reilusti alle), näin käy auttamattomasti pelikertojen lähestyessä ääretöntä. Käytännössä ainoa mahdollisuus jäädä voitolle tuuripeleissä on helvetin hyvä tuuri ja suuret kertavoitot, mutta yhtä voittajaa kohti löytyy lukemattomia häviäjiä. Keno-ohjelmatkaan eivät auta, sillä a priori tiedolla ei ole mitään merkitystä satunnaisprosessissa.
Oikeastaan ainoa keino voittaa on pelata pelejä, joissa tiedolla/taidolla on merkitystä ja tulla hyväksi lajissa. Esim. urheiluveikkaus tai pokeri ovat tällaisia, mutta enpä suosittelisi noitakaan, jos ei ole lahjakkuutta ja aikaa panostaa pelin oppimiseen.
Olen pelannut samaa riviä (ns.onnen sellaista,jossa onnen numerot syntymäajat ym ym) 10 tason ja kerran 9 oikein ja lukemattomat kerrat 8 ja 7 oikein,eli puhtaasti tuuria siinä tarvitaan,pitää vaan samat numerot,joskus sattuu,joskus ei,mutta aika omilla ollaan,se paha vika siinä on,kun muistaa ulkoa nuo numerot,niin on pakko pitää koko ajan kesto sellainen, ja euron paukulla.
joo, juuri tuon takia ei kannata pitää vakioriviä :)
ei se voittomahdollisuuksiakaan paranna.
pitää samaa riviä,en oikein ymmärrä miksi,jos sulle ei oo sattunu,lopeta ihmeessä.
Tuo vitutus-aspekti rivin unohtuessa on ainoa merkittävä pointti tässä. Satunnaisprosessissa aiemmin sattuneilla riveillä ei ole vaikutusta tuleviin, joten saman rivin säilyttämisellä ei voita mitään. Perus tilasto- ja todennäköisyyslaskentaa...
On ihan sama, millä ohjelmalla arvot keno-, lotto- yms rivisi. Yhden rivin todennäköisyys voittamiseen on aina sama. Sama koskee tietysti "vakiorivejä", joita pelataan arvonnasta toiseen. Samaa todennäköisyyttä tottelee myös rivit 1, 2, 3, 4, 5, ... jne.
Jos olet niin höntti, että olet ostanut jonkun arvontaohjelman niin syytä vain omaa hölmöyttäsi. Voit samantien ostaa hieman paremman ja kalliimman. Myyjä lupaa varmasti sinulle isompia voittoja.
Loton todennäköisyyden voit laskea helposti kaavalla: P = 1/39 x 1/38 x 1/37 x 1/36 x 1/35 x 1/34 x 1/33. Vastaus on hyvin pieni desimaaliluku. Se kertoo yhden rivin voittotodennäköisyyden. Luvun käänteisarvo kertoo kuinka monta erilaista rivimahdollisuutta on olemassa.
Ainut asia mikä on täysin varma, on se, että vaikka voittomahdollisuudet ovat pienet, vain pelaamalla voi voittaa.
Olet muuten oikeassa, mutta laskelmasi on pielessä. Siinä pitää vielä huomioda, ettei numeroiden järjestyksellä ole merkitystä. Eli tuo laskemasi todennäköisyys on liian pieni. Tuo pitäisi vielä kertoa 7*6*5*4*3*2*1. Mahdollisia rivejä on muistaakseni jotain 16 miljoonaa.
Ja vinkkinä sen verran, että älkää pelatko mitään järjestelmiä esim. 7 ensimmäistä tai viimeistä lukua. Noita virityksiä pelataan paljon ja todennäköisesti voiton sattuessa joudut jakamaan voiton monen kanssa. Isoja numeroita pelataan vähän, niitä kannattaa siis pommittaa, jos ei todellakaan lottoa parempaa rahareikää keksi.
Todista, miksi laskelma ei ollut oikein ja missä siinä otettiin kantaa numeroiden järjestykseen?
Voin vääntää vielä rautalangasta, eli kun kone sylkäisee eka pallon ulos, on todennäköisyys saada mikä tahansa numero 39-vaihtoehdosta 1/39. Seuraavan minkä tahansa jäljellä olevan numeron todennäköisyys on 1/38, koska palloja on enää 38, jne. Pallojen arvontatapahtumat ovat toisistaan riippumattomia, joten osatodennäköisyydet kerrotaan keskenään.
Ehkä homma aukeaa miettimällä asiaa näin: esittämälläsi tavalla laskemalla jokaisen pallon arvonnan kohdalla pitäisi tulla tietty numero, siis nimenomaan oikeassa järjestyksessä. Nyt jos edetään siihen pisteeseen mihin laskit, on sinulla arvottuna 7 palloa nimenomaan tietyssä järjestyksessä. Jos huomioidaan, että lotossa numeroiden järjestyksellä ei ole merkitystä, voidaan arvottujen lukujen joukko (siis 7 palloa) asettaa erilaisiin järjestyksiin 7*6*5*4*3*2*1 eri tavalla. Näin ollen laskemasi todennäköisyys pitää kertoa vielä tuolla luvulla.
Vielä sinun rautalankaa käyttämällä: "kun kone sylkäisee eka pallon ulos, on todennäköisyys saada mikä tahansa numero 39-vaihtoehdosta 1/39." Tuossa nimenomaan aloitat jo sen järjestykseen asettamisen.
Tulipa tässä samalla laskettua tarkka luku erilaisten rivien määrästä
(39*38*37*36*35*34*33)/(7*6*5*4*3*2*1)=15380937
Jos vaivaudut ottamaan asiasta selvää, huomaat minun olevan oikeassa.
joskus jättipotti, joka olisi 16 milj. ekua, niin varmasti ruksaisin rivejä koko tuolla varmalla summalla. En nimittäin osaa mitään onlinejä vai mitä ne nyt oli. Saisin ainakin päävoiton. Pikkuisen voisi tietysti harmittaa, jos naapuri olisi raapustellut myös kaikki maailman rivit! Mutta väliäkö tuolla...
Sain kenolla ja helvetin hyvällä tuurilla 100.000 euroa! 50 sentin panoksella.
Jos olisin uhrannut euron voittopotti olisi noussut 200.000:n. Harmittaa niin vi..sti!
ja huomasit, että olit sammuneena kussut housuusi...
Ihan aluksi lopeta tuo silkkaan tuuriin perustuva korttipeli. Minulla on tapana kenossa ja lotossa laittaa niitä numeroita mitä ei tule edellisellä kierroksella. Oon pientä listaakin ylhäällä epätodennäköisimmistä numeroista lisäksi. Se vaan pitää paikkaansa, esimerkiksi numerot 7 ja 32 ei tule yhtä useesti kun 45 ja 63 (kaksi epätodennäköisintä ja kaksi todennäköisintä). Aloitin tämän joskus lokakuun alussa viime vuonna ja joka päivä pidän keno 10 euron panoksella. Tähän päivään mennessä on tullut jo kolme kertaa 8 oikein. eli keskimäärin kerran kuukaudessa tuo 200e. Vielä kun saisi 2 lisää niin eipä tarviaisi enää vähään aikaan töitä tehdäkään.
Siinä on vinkkiä jos joku haluaa testailla.
Tämän on pakko olla provo :), mutta nielaistaan nyt.
Ensinnäkin pokeri ei todellakaan ole tuuripeli. On suoranaista typeryyttä tai tietämättömyyttä väittää toisin. Toiseksi on aivan naurettavaa väittää noin pienellä otoksella (tuo sinun keno-juttusi) mitään minkään prosessin todennäköisyyksistä. Näin siis vaikka kyseessä ei olisikaan satunnaisprosessi, mikä se nyt satttuu olemaan. Jos olet noin varma asiastasi, miksi pelaat noin pienillä panoksilla? En tosin suosittele panoksen nostoa :)
Niin, luinpa viestisi muutenkin nyt tarkemmin. Veikkaat kuukaudessa 300 eurolla ja voitat 200 euroa. Siisti systeemi :)
Lapsena, 60-luvulla, pyöräilin kaverini kanssa linja-autoasemalle pelaamaan pajatsoa. Asema, mutteri, oli silloin forumin paikalla. Kaverilla oli 50p-kolikko. Mietittiin koko menomatka, että pelataanko 20p- vai 50p pajatsoa. Ahneuksissamme pelattiin 50p-pajatsoa. Ohi meni. Koko kotimatka pähkäiltiin sitä, että jos ois pelattu 20p-jassoa, oltais saatu kokeilla kaksi kertaa ja olisi vielä jäänyt 10p taskuun. Se peleistä...
jos se ainoa 50-penninen olisikin tuonut voiton?
Omalla kohdallani tuo oli helppo päätös, 20-penninen oli ainoa oikea pajatso, ja samaa mieltä olen edelleenkin. Se tuntuma kolikkoon oli jotain aivan muuta kuin 50-pennisessä, uudemmista automaateista puhumattakaan. Pitäisikin saada vanha mekaaninen pajatso 20-senttisille (ehkä lähinnä vanhaa 20-pennistä kolikkona) takaisin, vai joko sellainen on? Jos ei ole, haluan perustaa kansanliikkeen asian ajamiseksi!
Pelaan keno 10-tasoa euron panoksella joka päivä. Eli noin 30 e menee kuussa. Ja mitä pokeriin tulee niin kyllähän sitä joskus kuulee, että joku on voittanut jostain jokeripokerista 50 euroakin, mutta se on sitä tuuria se.
Jaahans, et siis tunne pokeria, siis näitä pelaajien suosimia Texas hold 'em ja vastavia, kun tuollaista väität.
On ne vaan kovin onnekkaita pelaajia, jotka vuodesta toiseen ovat voitolla ja pääsevät kisoissa finaaleihin :-) Tuuriapa hyvinkin...
Vuodesta toiseen huvittaa ihmiset, jotka kuvittelevat löytäneensä "systeemin" satunnaisprosessien voittamiseen. Kumma vaan, että alan ammattilaiset naureskelevat moiselle. No, veikkaushan siinä jää voitolle ja rahat tulevat "yhteiseen käyttöön", sinänsä ihan hyvä ilmiö...