Vastoin edellistä aloitusta tässä kyllä todetaan että allerginen alveoliitti luetellaan allergioihin sekä seuraavaa:
"Mikrobien aiheuttamat terveyshaitat
Kosteusvauriorakennuksissa altistuneilla esiintyviä oireita ja sairauksia:
Ärsytysoireet
• nenän tukkoisuus, kutina, nuha
• yskä
• hengenahdistus, vinkuna
• silmien kutina, punoitus, vetistys,
roskan tunne
• äänen käheys
• ahdistuksen ja painon tunne rinnassa tai
rintakipu
• ihon kutina, punoitus
Yleisoireet
• väsymys
• päänsärky
• pahoinvointi
• hermostuneisuus
• nivelkivut, lihasvärve, lihasjäykkyys
• kuumeilu, vilutus, alilämpö
Allergiat
• nuha
• silmän sidekalvon tulehdus
• astma
• keuhkorakkulatulehdus eli alveoliitti
• atooppisen ihottuman paheneminen
Infektiot
• poskiontelotulehdus
• keuhkoputkitulehdus
• välikorvatulehdus ""
sekä "Jos kosteusvauriorakennuksen homeille altistutaan pitkään (kuukausia tai vuosia), muutamalle prosentille altistuneista kehittyy IgE-välitteinen homeallergia. IgE-välitteisessä allergiassa oireet tulevat välittömästi, kun herkistynyt ihminen altistuu allergiaa aiheuttavalle tekijälle. Yleisimpiä IgE-välitteisen allergian aiheuttajia homeiden lisäksi ovat siitepölyt, eläinten epiteelit, pölypunkki, huonepöly ja eräät kemikaalit."
KYLLÄ MINÄ MIELUUMMIN USKON TÄHÄN TIETOON JOKA TULEE SISÄILMAYHDISTYKSELTÄ,kuin jonkun omiin
versioihin asiasta. Tosin hän itsekin turvautuu
Sisäilmayhdistyksen julkaisuihin, tosin niitäkin muutellen.
http://www.sisailmayhdistys.fi/portal/terveelliset_tilat/terveysvaikutukset/mikrobien_terveyshaitat/
"Mikrobien aiheuttamat terveyshaitat
Kosteusvauriorakennuksissa altistuneilla esiintyviä oireita ja sairauksia:
Ärsytysoireet
• nenän tukkoisuus, kutina, nuha
• yskä
• hengenahdistus, vinkuna
• silmien kutina, punoitus, vetistys,
roskan tunne
• äänen käheys
• ahdistuksen ja painon tunne rinnassa tai
rintakipu
• ihon kutina, punoitus
Yleisoireet
• väsymys
• päänsärky
• pahoinvointi
• hermostuneisuus
• nivelkivut, lihasvärve, lihasjäykkyys
• kuumeilu, vilutus, alilämpö
Allergiat
• nuha
• silmän sidekalvon tulehdus
• astma
• keuhkorakkulatulehdus eli alveoliitti
• atooppisen ihottuman paheneminen
Infektiot
• poskiontelotulehdus
• keuhkoputkitulehdus
• välikorvatulehdus ""
sekä "Jos kosteusvauriorakennuksen homeille altistutaan pitkään (kuukausia tai vuosia), muutamalle prosentille altistuneista kehittyy IgE-välitteinen homeallergia. IgE-välitteisessä allergiassa oireet tulevat välittömästi, kun herkistynyt ihminen altistuu allergiaa aiheuttavalle tekijälle. Yleisimpiä IgE-välitteisen allergian aiheuttajia homeiden lisäksi ovat siitepölyt, eläinten epiteelit, pölypunkki, huonepöly ja eräät kemikaalit."
KYLLÄ MINÄ MIELUUMMIN USKON TÄHÄN TIETOON JOKA TULEE SISÄILMAYHDISTYKSELTÄ,kuin jonkun omiin
versioihin asiasta. Tosin hän itsekin turvautuu
Sisäilmayhdistyksen julkaisuihin, tosin niitäkin muutellen.
http://www.sisailmayhdistys.fi/portal/terveelliset_tilat/terveysvaikutukset/mikrobien_terveyshaitat/
Vastaukset 51
Vanhimmat
Muu kuin IgE -välitteinen nuha ja astma
"Kosteusvauriokohteissa on todettu astmatapauksia, jotka selvästi liittyvät mikrobialtistumiseen, mutta jotka eivät ole IgE?välitteistä allergiaa. Tällaiset astmat tai nuhat eivät tule esiin tavallisilla allergiakokeilla. Suuri osa ammattiastmoista syntyy soluvälitteisellä mekanismilla, jossa keuhkoputkien supistuminen tulee useita tunteja altistumisen jälkeen. Tällaisen taudin aiheuttaja voidaan todeta mm. altistuskokeilla."
Taidan kuulua tähän ryhmään.
tarkoittaa sitä, että eosinofiiliset valkosolut reagoivat allergeenin kanssa. Kosteusvaurio ei ole vielä koskaan aiheuttanut eosinifiilia eikä IgE:n muodostumista, siten että olisi syntynyt allergia.
Altistuskokeessa aina reagoidaan allergeenille, jos on allergia. Ja jos on sairastunut jostain allergeenista, niin kehon sisältämä IgE reagoi tuon hengitettävän allergeenin kanssa.
Tuossa olen kuvannut, miten ns. perinteinen allergia selviää.
TTL:n altistuskokeella ei selviä yhtään mitään, koska ei kukaan ole sairastunut kosteusvauriossa esim. A. fumigatuksen allergeenista. Kosteusvauriossa sairastutaan M S-S:n löytämien mikrobimyrkkyjen vuoksi. Me emme ole siis sairastuneet mistään itiön allergeenistä.
Tuo lainauksesi taitaa olla Markku Seurin ja Marjut Reimanin kirjasta alunperin, jota sitten myös Jukka Uitti lainasi sitten artikkeliinsa. Seuri ja Reiman eivät puhu yhtään mitään näistä bakteereiden erittämistä myrkyllisistä aminohappoantibiooteista. Vaikenevat aivan varmasti KÄSKYSTÄ !
Pekka Nikkola
" Kosteusvaurio ei ole vielä koskaan aiheuttanut eosinifiilia eikä IgE:n muodostumista, siten että olisi syntynyt allergia."
Jos haluaa huijata, niin kannattaisi pitää joku raja sentään. Tyhminkään ei mene tuollaiseen vipuun.
"Jos kosteusvauriorakennuksen homeille altistutaan pitkään (kuukausia tai vuosia), muutamalle prosentille altistuneista kehittyy IgE-välitteinen homeallergia. IgE-välitteisessä allergiassa oireet tulevat välittömästi, kun herkistynyt ihminen altistuu allergiaa aiheuttavalle tekijälle. Yleisimpiä IgE-välitteisen allergian aiheuttajia homeiden lisäksi ovat siitepölyt, eläinten epiteelit, pölypunkki, huonepöly ja eräät kemikaalit."
ja artikkelia, jossa hän kertoi että kyse olisi enemmän IgG välitteisestä, ei IgE välitteisestä sairastumisesta. Tutkija oli kuitenkin tehnyt jotakin tutkimusta näistä altistuksista ja siinä yhteydessä olis selvinnyt tämä juttu. Mutta nyt olen ihan huuhaa tiedossa, kun en muista kaverin nimeä ja artikkelikin on hukassa. Jos sen löydän, pistän tänne.
Ei tuo tutkija kyllä TYHMÄ ollut, vaan erittäin pätevä ja VIISAS.
Väität, että kosteusvaurio ei ole vielä koskaan aiheuttanut eosinofiiliaa eikä IgE:n muodostumista, siten että olisi syntynyt allergia.
Tilastojen mukaan kosteusvauriorakennusaltistuksesta on syntynyt 5 prosentille I:s tyypin allergia, todennettuna HOMEpricillä HOMEIgE:llä.
Ja näköjään olet unohtanut, että minulla on todettu esosinofiiliaa, vaan ei astmaa.
No siinä olet oikeassa, että altistuskokeessa AINA REAGOIDAAN ALLERGEENILLE, JOS TUOLLE ALLERGEENILLE ON ALLERGINEN.
Näitä allergeenityyppejä on kolme muutakin tuon I:s tyypin lisäksi.
Ja se mikä sairaus tuosta altistuksesta seuraa onkin sitten jo toinen juttu.
Minä olen III:s tyypin KOSTEUSVAURIOMIKROBIallergikko ja se siitä.
Joka siis tarkoittaa sitä, että SAIRASTUN AKUUTISTI KO. MIKROBIALTISTUKSESTA olkoonpa tuo altistus peräisin vaikkapa maaperästä.
On onni, että se ei haise! Lopeta perhana nämä kirjoittelusi, koska ne ovat kaikki niin päin honkia kuin vain voi olla.
Esim. tämä:
"Tilastojen mukaan kosteusvauriorakennusaltistuksesta on syntynyt 5 prosentille I:s tyypin allergia, todennettuna HOMEpricillä + HOMEIgE:llä."
Ei kosteusvauriorakennuksesta ole syntynyt kellekään homeallergiaa. Nämä 5 % ovat sellaisia, jotka ovat saaneet homeallergiansa ihan normaalista ULKOILMASTA, mutta ovat sitten toki sairastuneet myös kosteusvaurio johdosta johonkin muuhun kuin tuohon homeallergiaan.
Sitten kirjoitit:
"Ja näköjään olet unohtanut, että minulla on todettu esosinofiiliaa, vaan ei astmaa"
Etkö tosiaan tiedä, että on olemassa myös sellainen sairaus kuin allerginen nuha ? Nyt tiedät. Myös siihen liittyy eosinofiilia. Allergista huhaa on muuten tavattu kosteusvauriosta sairastuneilla. Ne on todettu nimenomaan juuri eosinofiilian ja IgE:n perusteella. Samat säännöt pärtevät tietysti myös astmaan, paitsi Työterveyslaitoksella.
Nämä altistuskokeet on tarkoitettu vain tyypin I allergioiden VARMISTAMISEEN. Huomatkaa sana varmistamiseen. On siis pitänyt etukäteen varmistaa, että on esim. Af:n IgE:tä. Näin ei ole ollut kuitenkaan kenenkään kohdalla Työterveyslaitoksella.
Tuon tyypin III allergiaan osallistuvat vain makrofagit, neurofiilit ja allergian aiheuttajan IgG. Sanopas minulle, minkä IgG ? Jos meidän sairautemme olisi homepölykeuhko, niin silloin tietysti sen homepölyssä olevan itiön IgG, joka aiheuttaa tuon reaktion. Valitettavasti vain tautimme ei PUHKEA tällä tavalla, koska sitä ei aiheuta itiöpöly, vaan mikrobien erittämät myrkylliset aminohappaoantibiootit. Huomaa siis sana PUHKEA. Kun myrkyt ovat vaurioittaneet NK-solusysteemin, niin herkistymme TÄMÄN JÄLKEEN myös itiön kuorikerroksen glukaanille. Tuo itiö on mitä luultavimmin Aspergillus fumigatuksen, koska sen itiö on niin pieni, että se pääsee keuhkojen perifeerisiin osiin. Tämä pahentaa edelleen TTL:n asemaa, koska ovat hölmöyksissään käyttäneet sitä altistuskokeissa. Kaikkien allerginen alveoliitti on diagnosoitu VASTA TTL:n altistuskokeen JÄLKEEN. Tuon altistuskokeen jälkeen olemme vuorenvarmasti herkistyneet myös sen allergeenille tai sen kuorikerroksen glukaanille, koska hengitämme niitä jatkuvasti sulan maan aikana.
Toivon, että ymmärrät asian ja lopetat höpö höpöttelyn.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
todetaan, että kellään kosteusvauriorakennuksessa sairastuneella ei ollut 20 yleisimmän kosteusvauriossa tavattavan homeen IgE:tä, vaikka heillä kaikilla oli jo ennen sairastumistaan kosteusvauriosta jokin IgE-allergia.
Tuon tutkimuksen teki TTL ja HYKSin siäilmapoliklinikka. Olen tästä kertonut tällä palstalla pari vuotta sitten.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
olet jostain tutkimuksesta tehnyt tuollaisiakin ikiomia tulkintoja. Ne kumottiin kyllä siinä viestiketjussa, jossa ne esitit.
"Ei kosteusvauriorakennuksesta ole syntynyt kellekään homeallergiaa."
HAISEE näyttöruudunkin läpi!
Pidätkö palstalaisia ihan idiootteina?
Tuossa tutkimuksessa sanottiin, että olisi riittänyt edes yhden IgE:n löytyminen 20:stä näyttämään toteen, että kosteusvaurio aiheuttaisi homeallergiaa. Mutta kun ei löytynyt, niin kosteusvauriosta EI TULE HOMEALLEGIAA !!!!!!!!!!
Kerro nyt nimeltä, kuka kumosi? Haahtela, Nordman, H M-R, Tuula Putus, Matti Paananen, vai joku muu?
Pekka Nikkola
niin kumotaan uudestaan!
kertonut omalla nimellään tällä palstalla, että aiheuttaa IgE-allergiaa.
Minä tiedän vain esim. "Hilkkaliisan", jolta on löytynyt Streptomykeetin IgE:tä. Ei tuo tarkoita vielä, että olisi sen aiheuttama keuhkoputken allergia ja sitäpaitsi Streptomyces on BAKTEERI ! Ei siitä saa millään syntymään homeallergiaa.
Paananen ilmeisti käyttää tuota tietoa merkkinä IgE-allergiasta. Valitettavasti vain Paananenkin tietää varsin hyvin, että jopa IgE on merkki myös immuunipuolustuksen toimivuudesta keuhkoputken LIMAKALVOLLA.
Nimenomaan "Hilkkaliisankin" sairauden aiheutti streptomykeettien tuottamat myrkylliset aminohappoantibiootit, ei siis sen ITIÖT !
Sinä olet kyllä idiootti, koska annat näyttöruutusikin haista kotonasi.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Laita hakuun ainakin nisuiisu, IgE ja atooppinen.
Mikä on koulutuksesi eli millä lihaksilla aiot kumota TTL:n ja HYKSin tekemän tutkimuksen tulokset?
Pekka Nikkola
tutkimusviitettä.
Lihaksia ja koulutusta riittää kyllä meikäläisellä tutkimusten OIKEAAN tulkintaan.
näyttöruutuni (joka ei ole kotonani) haisee vain, kun siihen ilmestyy Sinun tekstejäsi. Johtuukohan aminohappoantibiooteista?
"Ainoastaan Matti Paananen on
Kirjoittanut: nisuiisu 8.1.2009 klo 14.31
kertonut omalla nimellään tällä palstalla, että aiheuttaa IgE-allergiaa."
Ja siitä hyvästä hän joutui jo vuosia kestäneen mustamaalaamisesi uhriksi. Luuletko, että kukaan sen jälkeen viitsisi esiintyä täällä omalla nimellään.
jopas nyt jotakin. Minulla on hometalo ja hometalossa perheenjäsen, jolla oli IgE-allergiaa kaikille testatuille homeille prick-testeissä. Mitenkäs tämä nyt sopii teorioihin?
Oman perheen kokemus kodista: talossa oli paha kosteusvaurio ja koko katto piti vaihtaa uuteen sekä jonkin verran väliseiniä. Vesi oli kastellut välikaton ja lahottanut väliseinästä tolpan. Hometta ei ollut taloon tullut, pelkkä kosteusvaurio. Äitini kävi testeissä home-epäilyn vuoksi, mutta mitään ei löytynyt. (Oireille löytyi myöhemmin syyksi toinen sairaus, joka ei liity tähän).
ei ole mahdollista että tulee lahoa mutta ei homeita... homevaurio alkaa parissa päivässä jos rakenteet eivät tuona aikana pääse kuivumaan. Lahon esiintyessä kosteusvaurio on ollut hyvin pitkäaikainen. Missään testeissä ei voida äidistä todeta, että talossa ei ole homeita. Kaikki eivät kuitenkaan saa homeista oireita.
niin ne rakenteet ovat läpikäyneet jo monet home- ja bakteerilajit. Hometta ei enää löydy siinä vaiheessa, kun rakenteet ovat jo lahonneet. Lahottajasienet ja homesienet eivät viihdy yhdessä.
Ei ole olemassa esimerkiksi yli pari viikkoa olemassa ollutta kosteusvauriota, johon ei olisi ehtinyt muodostua hometta.
Ei myöskään ole olemassa mitään hometestejä, joilla homealtistuminen voitaisiin poissulkea. Mikä sairaus hänellä todettiin?
http://www.rakennusliitto.fi/rakentaja-lehti/rakentaja_nro_2_24_1_2007/tyoterveyslaitos_varoittaa_raken/
Homevaurio syntyy parissa päivässä
Homevaurio syntyy uskomattoman nopeasti. Kun vesi tai kosteus pääsevät huoneenlämpöisiin rakenteisiin, homevaurio syntyy kahdessa päivässä, ellei mitään tehdä.
- Vaurio ei poistu kuivaamalla, vaan ainoastaan poistamalla mikrobeja kasvavat materiaalit laajalti yli vauriorajojen, Lapinlampi huomautti.
Vaikka homevaurio olisi kuivunut, sekin on Lapinlammen mukaan terveydelle vaarallinen
ei minusta siinä sanota niin, että kaikilla oli ennen sairastumista IgE-allergia. Sen sijaan kerrotaan että todettiin kahdeksan astmaa joista vain yksi oli todettu ennen muuttoa.
Tutkimus on hyvin vanha, mutta kyllähän se kertoo että pääasiassa ei sairastuta IgE-allergiaan hometalossa. Ei tämä pieni otanta mitenkään sulje pois mahdollisuutta, ettei voisi sairastua MYÖS IgE-allergiaan, varsinkaan kun ei ilmeisesti oltu tutkittu juuri niitä homeita, joita tuossa rakennuksessa oli.
Homevauriotalon asukkaiden sairastaminen
Lääkärilehti
1995;50(27):2805
Jussi Männistö, Tuula Salmi, Soili Mäkinen-Kiljunen ja Tari Haahtela
Aineisto, menetelmät ja altistuksen arviointi
Tulokset
Pohdinta
Kirjallisuutta
Homevaurioista ja niiden aiheuttamista terveydellisistä ongelmista on viime aikoina keskusteltu runsaasti. HYKS:n iho- ja allergiasairaalassa tutkittiin homeiden huomattavasti vaurioittaman suuren rivitalokiinteistön asukkaiden taudinkuvaa, allergisuutta ja altistusolosuhteita. Tutkimukset osoittivat, että oireiden taustalla ei ollut IgE-välitteinen allergia, jota usein pidetään asukkaiden sairastamisen keskeisenä syynä. Asunnoista otettujen ilmanäytteiden homeviljely antoi normaalit tulokset. Samojen näytteiden elektronimikroskooppinen tutkimus sen sijaan osoitti poikkeuksellisen suuria homemääriä lähes kaikissa asunnoissa.
Asuinympäristön homealtistuksen terveysvaikutuksiin on kiinnitetty yhä enemmän huomiota viime vuosina. Asunnon kosteusvaurioiden ja homekasvun yhteys hengitystieoireiluun on todettu useissa epidemiologisissa tutkimuksissa sekä ulkomailla (1,2,3) että Suomessa (4,5). Sairastamisen kirjoon kuuluvat tyypillisesti nuha, silmäoireet, toistuvat hengitystietulehdukset ja astma. Kosteus- ja homevauriot ovat yleisiä. Merkittävälle kosteusvaurioon liittyvälle mikrobikasvulle on arvioitu Suomessa altistuvan kymmeniätuhansia ja lievemmille kosteusvaurioille satojatuhansia asukkaita (6). Sairastamisen yhteys homevaurioihin vaikuttaa selvältä, mutta mekanismi on useimmiten epäselvä. Syyksi on esitetty allergisoitumista homeille ja homeista erittyvien ärsyttävien orgaanisten yhdisteiden tai mykotoksiinien vaikutusta (2,7,8). Tässä tutkimuksessa olemme selvittäneet homevaurioisen asuinkiinteistön oireisten asukkaiden sairaudenkuvaa ja homealtistusta.
Aineisto, menetelmät ja altistuksen arviointi
Tutkitut ovat vuonna 1980 valmistuneen puurakenteisen rivitalokiinteistön asukkaita. Kaikkiaan taloyhtiössä on 65 asuntoa ja noin 200 asukasta. Taloissa on kosteusvaurioihin johtaneita rakennevirheitä, kuten kunnollisten räystäiden puute, lämpövuotoja, kattovuotoja, teholtaan heikko rännistö, matala sokkeli ja alapohjan puutteellinen vesieristys. Rakennuksissa todettiin näkyviä homevaurioita jo valmistumista seuraavana vuonna. Ulkoseinärakenteissa (ulkoseinälaudoitus, tuulensuojalevy, vuorivilla, eläinvilla) on laajat homevauriot (kuva 1) ja monissa asunnoissa on myös sisätiloissa ollut homeenhajua tai näkyvää homekasvua. Terveysviranomaiset olivat tehneet joissakin asunnoissa sisäilman homeitiömittauksia, mutta itiömäärät olivat olleet normaalit. Useimmissa asunnoissa oli vuosien varrella korjattu homevaurioita pintaremontein ja huoneiden ilmanvaihtoa oli pyritty parantamaan. Itse homevaurioiden syytä, eli rakenteiden kostumista, ei kuitenkaan ollut korjattu.
Ensimmäiset potilaat tulivat HYKS:n iho- ja allergiasairaalan poliklinikkaan pitkäaikaisen hengitystieoireilun takia yksityislääkärin lähettäminä. Sen jälkeen tutkimuksiin otettiin naapureita, joilla oli ollut samanlaisia oireita. Kun ongelman laajuus alkoi valjeta, tarjottiin taloyhtiön muillekin asukkaille mahdollisuus tulla selvittelyihin. Tutkimuksissa kävi kaikkiaan 56 asukasta 21 asunnosta. Heistä 50 asukkaalla oli ollut eriasteisia oireita, oireettomia oli kuusi. Oireettomat olivat enimmäkseen edellisten perheenjäseniä. Tutkituista oli naisia 34 ja miehiä 22, keski-ikä oli 30 vuotta (7–61 vuotta) ja alle 18-vuotiaita oli 17. Useimmat olivat asuneet taloyhtiössä koko sen olemassaolon ajan. Lyhin asumisaika oli puoli vuotta, ja alle viisi vuotta asuneita oli kuusi. Tutkituista oli tupakoivia 15, tupakoinnin lopettaneita yhdeksän ja 32 ei ollut koskaan tupakoinut.
Potilailta kysyttiin oireet ja niiden liittyminen asuinympäristöön, ja heille tehtiin lääkärin perustutkimus. Oireisille asukkaille tehtiin rintakehän ja nenän sivuonteloiden röntgentutkimus. Keuhkojen toiminnan tutkimiseksi tehtiin virtaustilavuusspirometria, uloshengityksen huippuvirtauksen (PEF) kotiseuranta ja keuhkoputkien histamiinialtistuskoe (9). Allergiatutkimuksina potilaille tehtiin ihon pistokokeet kymmenellä tavallisella allergeenilla: koivu, nurminata, timotei, pujo, pölypunkki, kissa, koira, hevonen, lehmä, luonnonkumi ja kymmenellä homeella: Alternaria, Aspergillus, Aureobasidium, Cladosporium, Fusarium, Mucor, Penicillium, Phoma, Rhizopus ja Rhodotorula. Seerumin spesifinen immunoglobuliini E Alternariaan, Aspergillukseen, Candidaan ja Cladosporiumiin tutkittiin CAP-RAST-menetelmällä. Ns. immunospotmenetelmällä (10) tutkittiin 12 potilaan seerumista IgE:n sitoutuminen asunnosta otettuihin homeisiin materiaalinäytteisiin sekä em. kymmeneen home-ihopistotestivalmisteeseen. Seerumin IgG-vasta-aineet tutkittiin ELISA-menetelmällä kahdeksaan mikrobiin (Aspergillus fumigatus, Cephalosporium curtipes, Cladosporium cladosporioides, Geotrichum candidum, Penicillium brevicompactum, Phialophora bubakii, Rhodotorula glutinis, Sporobolomyces salmonicolor).
Aistinvarainen kosteus- ja homevaurioarviointi tehtiin taloyhtiön 26 asunnossa. Homeiden esiintymistä selvitettiin myös sisäilmanäytteiden ja rakennemateriaalinäytteiden homeviljelyillä ja elektronimikroskooppisilla tutkimuksilla (11,12). Tutkimuksen aikaan silmin havaittavia kosteusvaurioita todettiin 16 asunnossa 26:sta tutkitusta (62 %). Homeenhajua tuntui 14 asunnossa (54 %), joista neljässä haju oli voimakas. Näkyvää hometta oli 14 asunnon sisätiloissa. Näkyvän homeen osuus oli pieni pahimmin homevaurioituneessa asunnossa, alle 0,5 % seinien, katon ja lattian kokonaispinta-alasta.
Ilmanäytteiden homeviljelyissä itiöiden määrät jäivät normaalirajoihin (13). Ilmanäytteiden elektronimikroskooppinen tutkimus osoitti kuitenkin poikkeavan suuria homemääriä neljässä asunnossa viidestä tutkitusta. Yhden tyypillisen asunnon mikrobituloksia on esitetty taulukossa 1. Materiaalinäytteistä ja ilmanäytteistä tunnistettiin suuri määrä eri mikrobeja. Rakenteista otettuja materiaalinäytteitä tutkittiin elektronimikroskooppisesti 15 asunnosta. Kaikissa todettiin erittäin runsasta, lajistoltaan vaihtelevaa mikrobikasvua (kuva 2). Yleisimpiä löydöksiä olivat Alternaria, Aspergillus, Cladosporium, aktinomykeetit, Chaetomium, Fusarium, Penicillium ja Phoma, myös hiivaa ja bakteereja löytyi. Kahden asunnon ja samaan kiinteistöyhtiöön kuuluvan päiväkodin rakenteista löytyi Stachybotrys-hometta. Elektronimikroskooppitutkimuksissa ilman mikrobipitoisuudet olivat yhtä asuntoa lukuunottamatta 4–10-kertaiset verrattuna vaurioitumattomasta tilasta mitattuihin pitoisuuksiin. Rakennenäytteiden itiöpitoisuudet olivat jopa 3 000-kertaiset ja rihmastopitoisuudet 400-kertaiset verrattuna sellaisista tiloista otettuihin näytteisiin, joissa ei ollut kosteusvaurioita.
Tulokset
Tutkittujen henkilöiden oireet ja löydökset on esitetty taulukossa 2. Niiden lisäksi muutamat potilaat kertoivat asuinympäristöön liittyvinä oireina esiintyvän väsymystä, päänsärkyä ja ihon kuivumista. Kahdeksalla henkilöllä oli astma (14 %), ja vain yhden tauti oli todettu ennen homevauriotaloon muuttoa, kolmen potilaan diagnoosi oli tehty ennen nykyistä tutkimusta ja neljän potilaan astma dia-gnosoitiin tässä tutkimuksessa. Asumisaikana sairastuneet astmapotilaat olivat asuneet homevauriotalossa 4–14 vuotta ennen taudin alkua.
Esiintuotujen oireiden syy-yhteys asuintalon homevaurioihin vaikutti todennäköiseltä tai melko todennäköiseltä 36 henkilöllä 56:sta (taulukko 3). Todennäköiseksi arvioitu syy-yhteys edellytti sopivaa oirekuvaa, oireiden liittymistä asunnossa oleskeluun ja muiden oireilua selittävien tekijöiden (esimerkiksi kotieläin- tai pölypunkkiallergia) puuttumista (14). Kymmenellä tutkitulla joko ei ollut oireita tai ne selittyivät allergialla tai tupakoinnilla. Kymmenen muun potilaan oireet selittyivät suurelta osalta muilla tekijöillä, mutta homealtistuksen osuutta ei voitu sulkea pois. Potilaiden oma arvio oireiden yhteydestä asunnon homevaurioihin oli yleensä pikemmin varovainen kuin yliarvioiva. Tutkimushetkellä todetuilla sisätilojen kosteus- tai näkyvillä homevaurioilla ei ollut selvää yhteyttä potilaiden oireiluun sillä tavalla, että juuri niissä asunnoissa olisi oireiltu enemmän.
Atooppinen ominaisuus (vähintään yksi positiivinen reaktio ihopistokokeessa) oli tutkituista 25:llä (45 %). Atopialla ei ollut selvää yhteyttä oireiden esiintymiseen. IgE-välitteiseen homeallergiaan viittaavat löydökset olivat harvinaisia. Ihopistokokeissa kukaan ei reagoinut tutkittuihin homeisiin. Immunospot-tutkimuksissa potilaiden seerumeista (n = 12) ei voitu osoittaa IgE-luokan vasta-aineita homeisiin materiaalinäytteisiin eikä home-ihotestivalmisteisiin. RAST-tutkimuksissa kolmella potilaalla todettiin lievästi suurentuneita spesifisen IgE:n arvoja (yhden potilaan vasta-aineet Alternariaan olivat 0,4 kU/l, yhden Cladosporiumiin 0,5 kU/l ja yhden Alternariaan 0,4 kU/l ja Cladosporiumiin 0,8 kU/l, viitearvo on < 0,3 kU/l). Sen sijaan IgG-luokan homevasta-aineita todettiin 96 %:lla tutkituista (taulukko 4). Keskimäärin vasta-aineita oli neljään homeeseen, kolmella potilaalla oli vasta-aineita kaikkiin kahdeksaan tutkittuun homeeseen. Hengitystieoireiden esiintyminen ei ollut selvässä yhteydessä todettujen vasta-aineiden määrään.
Pohdinta
Tutkitut 56 asukasta eivät olleet satunnaisotos homevaurioisen kiinteistön asukkaista, vaan oireilun perusteella valikoitunut joukko. Tutkimuksessa ei myöskään ole homeille altistumatonta vertailuaineistoa. Siksi tuloksia on pidettävä suuntaa-antavina ja niihin tulee suhtautua varovaisesti. Potilaiden oirekirjo oli varsin samanlainen kuin aikaisemmissa epidemiologisissa tutkimuksissa. Suurella osalla potilaista oireiden yhteys kodin sisäilma-altisteisiin vaikutti todennäköiseltä eikä homealtistuksen ohella muuta selittävää tekijää löytynyt. Kosteus suosii paitsi homeiden myös pölypunkkien lisääntymistä, mutta pölypunkkiallergia ei selittänyt potilailla kotona esiintyvää oireilua. Pölypunkkimäärityksiä kotipölystä ei tehty, mutta ihopistokokeissa pölypunkille reagoi vain yksi potilas. Niillä asukkailla, joilla ei ollut lemmikkieläimiä, oli yhtä paljon oireita kuin niillä asukkailla, joiden kotona oli jokin lemmikkieläin.
Homealtistuksen ja sairauden välisen syy-yhteyden osoittaminen on suhteellisen ongelmatonta silloin, kun kysymyksessä on selväpiirteinen tauti, jonka syntymekanismi tunnetaan. Näin on laita esimerkiksi homepölykeuhkossa ja homeiden aiheuttamassa allergisessa astmassa, jotka ovat harvinaisia asuinympäristön aiheuttamia sairauksia (15). Asuin- ja työympäristön homealtistuksen yhteys hengitystieoireiluun on sinänsä osoitettu monissa tutkimuksissa. Homevaurioihin liittyviä oireita ja sairauksia ovat nuha, ylähengitysteiden ja silmien ärsytysoireet, päänsärky, hengitystieinfektioiden esiintyminen, yskä, hengityksen vinkuminen ja astma (12,3,4,5,16).
IgE-välitteistä homeallergiaa on epäilty hengitystieoireiden taustaksi (17). Homeallergia todettiin 20–40 %:lta valikoituneita, ympäri vuoden oireilevia varsinaissuomalaisia astmaatikkolapsia (18). Tutkimukset viittaavat kuitenkin siihen, että homevauriorakennuksiin liittyvät oireet aiheuttaa yleensä jokin muu mekanismi kuin IgE-välitteinen homeallergia. Tutkittaessa kahden homevaurioisen päiväkodin runsaasti altistuneita työntekijöitä vain yhdeltä potilaalta 23:sta löytyi viitteitä homeallergiasta (16). Amerikkalaisessa lähes 15 000 aikuisen aineistossa hengitystieoireilla oli selvä yhteys kosteusvaurioihin ja homealtistukseen, mutta ei allergioiden esiintymiseen (3). Nyt esitettävässä tutkimuksessa oireita esiintyi yhtä paljon atoopikoilla kuin ei-atoopikoillakin. Vähäisiä viitteitä IgE-välitteisestä homeallergiasta löytyi vain kolmelta potilaalta. Homealtistuksen aiheuttaman sairastumisen mekanismi on siten todennäköisesti muu kuin IgE-välitteinen homeallergia. Homeista erittyvien haihtuvien aineenvaihduntatuotteiden ja mykotoksiinien aiheuttama ärsytys tai myrkkyvaikutukset ovat mahdollisia syitä (19,20,21).
IgG-luokan homevasta-aineiden runsas esiintyminen viittaa altistumiseen kyseisille homeille mutta ei merkitse sairautta. Monia homeita esiintyy normaalisti sekä ulko- että sisäilmassa, ja vasta-aineita tavataan myös terveiltä henkilöiltä, joiden ei tiedetä altistuneen merkittävästi homeille. Väestöpohjaisia tutkimuksia vasta-aineiden esiintymisen yleisyydestä ja niiden ajallisesta tai määrällisestä suhteesta altistumiseen ei vielä ole. Homevasta-aineiden esiintymisen yhteydestä sairauksiin ei myöskään ole tutkimuksia kuin homepölykeuhkosta. Yksilötasolla vasta-aineiden merkityksen tulkinta on vaikeaa, ja se tulisi liittää altistumistietoihin, koska vasta-aineet voivat lisääntyä asunnon, työpaikan tai harrastusten mikrobikontaktien takia. Lisäksi on huomioitava, että yksilölliset tekijät, kuten tupakointi ja atopia, ilmeisesti vaikuttavat IgG-luokan vasta-aineiden muodostumiseen. Vasta-aineiden merkitystä on helpompi arvioida, kun tutkittujen joukko on suuri. Tässä tutkittujen 56 asukkaan vasta-aineprofiili oli kosteusvauriorakennuksissa altistuneille tyypillinen (Markku Seuri, henkilökohtainen tiedonanto). Muutamia vasta-aineita (Phialophora bubakii, Aspergillus fumigatus) esiintyi jopa runsaammin kuin altistuneiden seerumissa keskimäärin. Homevasta-aineiden esiintyminen vaikuttaa karkealta altistumisen mittarilta, vasta-aineiden määrällä ei ollut selvää yhteyttä oireisiin tai löydöksiin. Tämä saattaa johtua tutkittujen valikoitumisesta: oireettomia oli joukossa vain muutama ja asuinympäristön homevaurioita oli kaikilla. IgG-luokan homevasta-ainemäärityksillä on puutteistaan huolimatta merkitystä altistuksen osoittamisessa, mutta tutkimus pitäisi validoida nykyistä paremmin.
Asunnon sisätilojen näkyvillä kosteus- tai homevaurioilla ei ollut selvää yhteyttä sairastamiseen. Altistus syntyi todennäköisesti pääasiasssa näkymättömissä olevista seinä- ja lattiarakenteiden homekasvustoista. Sisäilmanäytteiden sieniviljely on epäherkkä menetelmä homealtistuksen arvioinnissa. Nyt tutkittujen huoneistojen homeitiöpitoisuudet olivat ns. Andersenin menetelmällä kerättyjen ilmanäytteiden perusteella normaalit huolimatta rakenteiden laaja-alaisista homevaurioista. Tulokset riippuvat suuresti näytteenotto- ja analyysimenetelmistä (22,23,24). Kaikkia terveysvaikutuksiltaan merkittäviä mikrobeja ei välttämättä saada osoitetuksi. Homeitiöiden esiintyminen ilmassa vaihtelee suuresti, joten luotettava arvio ilman itiöpitoisuuksista edellyttää toistettuja mittauksia. Asunnon sisäilman sieni-itiöpitoisuus viljelymenetelmällä on tavallisesti alle 2 500 pesäkkeen muodostavaa hiukkasta kuutiometrissä ilmaa sulan maan aikana ja alle 500 pesäkkeen muodostavaa hiukkasta talviaikana (13). Nämä arvot eivät ole terveysperusteisia viitearvoja: niitä pienempi sisäilmanäytteen homeitiöpitoisuus ei sulje pois homeongelmaa (25). Myös mikrobityypityksellä on merkitystä kosteusvaurion olemassaolon arvioinnissa. Esimerkiksi Streptomyces-suvun bakteerien (sädesienten) esiintyminen viittaa kosteusvaurion olemassaoloon (26). Rakennemateriaalinäytteiden sieniviljely tarjoaa mahdollisuuden homevaurion osoittamiseen. Mikäli asunnon rakennemateriaaleissa todetaan homekasvua ja asukkailla on homealtistukseen sopivaa oireilua, ovat saneeraustoimenpiteet tarpeen eikä ilman itiöpitoisuusmittauksia tarvita.
Tässä tutkimuksessa käytetty ilma- ja materiaalinäytteiden elektronimikroskooppinen tutkimus on ollut lähinnä tutkimuskäytössä, mutta saattaa ongelmatapauksissa tarjota viljelyitä herkemmän mittausmenetelmän (27). Nyt tutkituista ilmanäytteistä todettiin elektronimikroskopian avulla normaalia suurempia homeitiöpitoisuuksia useimmista tutkituista asunnoista huolimatta samanaikaisten Andersenin menetelmällä kerättyjen näytteiden normaaleiksi katsottavista viljelytuloksista. Elektronimikroskooppisista homeitiömäärityksistä ei kuitenkaan vielä ole yleisiä viitearvoja. Vertailututkimusten perusteella ilmanäytteistä viljeltyvien mikrobien osuudeksi on on saatu 0,1–20 % elektronimikroskoopilla nähtävistä itiöistä (12,28). Kosteusvaurioituneessa materiaalissa nähdään elektronimikroskoopilla mikrobiston kasvavan itse materiaalissa ja itiö- sekä sienirihmapitoisuus ylittää usein 50–1 000-kertaisesti kosteusvaurioitumattoman materiaalin pitoisuudet.
Homeista erittyvien haihtuvien aineenvaihduntatuotteiden tai mykotoksiinien määritysmenetelmät saattavat tulevaisuudessa tarjota mahdollisuuden homeongelman parempaan osoittamiseen ja kvantitointiin.
En voi kertoa äitini terveysasioista tänne. Totean, että terveydenhuollon mukaan oire ei johtunut homeesta vaan oli täysin eri sairaus. Myöskään muut perheenjäsenet eivät sairastuneet, vaikka lapsuudenkotimme oli vuotanut katosta pahasti ja pilannut yhden väliseinän tolpan. Toki vanhempien taloon tehtiin valtava seinä- ja kattoremontti ja kaikki määrätyt alueet vaihdettiin uusiin.
Sitähän tässä olenkin ihmetellyt, ettei kukaan sairastunut. Muutin itse talosta pois opiskelupaikkakunnalleni hiukan ennen kuin remontti alkoi.
Työsuojelurahaltolta ja se oli julkaistu muistaakseni vuoonna 2000. Etsin tuon raportin joku päivä, mutta minä kyllä kerroin siitä tällä palstalla yli kaksi vuotta sitten.
Kellään sellaisella henkilöllä, jolla oli jo entuudestaan jokin IgE-välitteinen allergia ei ollut yhdenkään kosteusvauriossa esiintyvän homeen (19 kpl) tai Streptomykeetin (=sädesienibakteeri) IgE-vasta-ainetta. Tämäkin kopioimasi tutkimus vahvistaa saman asian.
Siis home- ja bakteeri-itiöiden hengittämisen vuoksi KUKAAN EI ole vielä sairastunut kosteusvauriotalossa. Olen kertonut tässä, mistä sairastuminen johtuu:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000039287983
Nuo artikkelissa mainitut bakteerit sekä Trichoderma-home valmistavat typestä (lähteenä ammoniakki tai tasoiteaineen tai pesuveden proteiini) M S-S:n jo 12 vuotta sitten löytämiä ns. super-myrkkyjä.
Tästä Tari Haahtelan artikkelista oppii erittäin paljon. Siinä on lueteltu KAIKKI mahdolliset sisäilman allergeenit. Huomioikaa sellainen asia, että Haahtela puhuu ns. PERINTEISISTÄ ALLERGIOISTA eli IgE-välitteisistä allergioista. Kun hän puhuu betonin tasoiteaineen proteiinista, niin hän puhuu vain sen aiheuttamasta kuivasta PROTEIINIPÖLYSTÄ. Se saattaa kyllä aiheuttaa IgE-allergian.
http://www.ebm-guidelines.com/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=D60294.htm
Haahtela jättää joko tahallaan tai tietämättään pois sen vaihtoehdon, joka todella sairastuttaa kosteusvauriorakennuksessa. Kun tuo proteiini kastuu ja bakteerit alkavat kasvaa siinä, niin mikrobi hajoittaa sen alkutekijöihinsä, esim. aminihapon amiini-ryhmästä syntyy typpeä ja vetyä. Sitten typestä ja glukoosista bakteeri tai Trichoderma-home valmistaa erittäin myrkyllistä aminohappoantibiootteja, esim. valinomysiinia, kereulidiä, amylosiinia jne.
Kun nuo muutamia kymmeniä aminohappoja sisältäviä yhdisteitä menee hengitysilman mukana keuhkorakkuloihin, niin ne tuhoavat NK-lymfosyyttejä. Sitten tärkeä lainaus M S-S:n kirjan sivulta 54:
LAINAUS ALKAA
Jo 1 % vähentymää aktiivisten NK-solujen määrässä pidetään merkittävänä tautivastustuskyvyn heikentymänä (Timonen, 1997)
LAINAUS PÄÄTTYY
Tuosta lainauksesta jo tyhmempikin tajuaa, että saidaudellamme ei ole mitään tekemistä ASTMAN kanssa. Mikä tahansa tauti voi siis iskeä kosteusvauriokohteessa sairastuneeseen, mutta ei astma (tai ns. perinteinen allergia), koska sen synty vattii ensin, että immuunipuolustus on täysin tuhoutunut.
Astma syntyy esim. homeitiöstä, mutta meidän sairaus syntyy aminohappoyhdisteestä.
Vakuutuslääkärimafioosot ovat kohta kusessa keksimänsä TTL-astma diagnoosin vuoksi.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
ja tutkijoiden itsensä TULKITSEMANA:
Tutkimusaika
1.11.2003 - 4.1.2005
Raportti
Mirka Pippuri, Sirpa Pennanen, Marjut Reiman ja Tuula Husman: Terveydenhoitohenkilöstön altistuminen sisäilman biologisille pölyille, kosteusvauriomikrobit ja punkit -pilottitutkimus. Kuopion aluetyöterveyslaitos ja Kansanterveyslaitos. Loppuraportti 20.12.2004, 47 sivua 20 liitesivua.
Tärkein löydös on sekä punkeille että homeille IgE-välitteisen herkistymisen ja lääkärin toteaman astman välinen vahva yhteys. Kuvaa täydentää astmaoireiden liittyminen herkistymislöydöksiin. Sekä IgE-vasta-aineen mittaus että astman diagnoosi on todettu objektiivisin menetelmin toisistaan riippumattomasti.
FM Marina Leino osallistui kansainväliseen allergiakokoukseen, jonka järjestivät World Allergy Organization (WAO) ja European Academy of of Allergology and Clinical Immunology (EAACI). Kokous pidettiin 26.6.–1.7.2005 Saksassa, Münchenissä.
Leino on työskennellyt väitöskirjatyöntekijänä Työterveyslaitoksella vuodesta 1999. Projektissaan hän tutkii kosteusvauriomikrobien aiheuttamia allergia- ja tulehdusvaikutuksia (Työsuojelurahaston hanke 104247: Kosteusvauriomikrobit; IgE-välitteisestä allergiasta keuhkoinflammaation tutkimiseen). Tutkimus valottaa merkittävällä tavalla IgE-välitteisen allergian merkitystä kosteusvaurio-oireilussa ja luo mahdollisuuksia erotusdiagnostiikan kehittämiseen.
Allergiakokouksessa Leino esitti tutkimukseensa perustuvan posterin Part of the IgE binding in sera from mould allergic patients is due to shared mannan residues in the fungal and yeast extracts used in skin prick tests.
Kokouksessa oli yli 6000 osanottajaa, joista 2000 esitti tutkimustuloksia esitelmissä tai postereissa. Aiheita olivat muun muassa allergia ja allergeenit, immunologia, allergiset sairaudet hengitysteissä ja iholla.
Esityksiä oli lukuisia mielenkiintoisia ja hyödyllisiä. Esimerkiksi Ulrich Wahn Saksasta näytti, miten 13-vuotiaiden astma on yleistymässä, vaikka aiemmin allergia on vähentynyt siihen ikään tultaessa.
Kosteus- ja homevauriorakennuksiin liittyvä homeallergia
Tutkimusaika
1.9.1997 - 31.12.1999
Kosteus- ja homevauriorakennusten terveyshaitat ovat käytännön työterveyshuollon ja työsuojelun yksi merkittävimmistä uusista haasteista. Yli 600 000 rakennusta kärsii kosteusvaurioista ja merkittävässä osassa niistä on rakenteiden homeongelmia.
Kymmeniä tuhansia suomalaisia on altistunut työpaikoilla ja kodeissa kosteusvaurioista peräisin oleville mikrobeille, joiden terveyshaittoja ei tunneta riittävän hyvin. Hometaloissa toimivilla henkilöillä on lisääntynyt riski sairastua hengitysteiden tulehdussairauksiin. Yli puolella hometaloissa altistuneista henkilöistä ilmaantuu silmien, hengitysteiden ja ihon oireita, jotka ovat pääosin ärsytystyyppisiä vaivoja. Osalle hometaloissa altistuneista kehittyy välitön yliherkkyys ( niin sanottu IgE-välitteinen allergia) sisäilmassa esiintyville mikrobeille. Murto-osalle homepölylle altistuneista kehittyy allerginen alveoliitti eli homepölykeuhko ja niin sanottu ODTS-vaiva.
Tässä tutkimuksessa lähestyttiin kosteusvauriorakennusten työperäisten homepölyaltistumisen ongelmaa homeallergiansuunnalta. Tavoitteena oli selvittää kosteus- ja homevauriokohteissa esiintyvien eri homelajien ja -kantojen merkitystä IgE-välitteisten työperäisten allergisten sairauksien aiheuttajana.
Lisäksi pyrittiin parantamaan homesienien aiheuttamien työperäisten allergisten sairauksien diagnostiikkaa. Selvitettiin homealtistumisesta aiheutuvien allergisten sairauksien immunologisia mekanismeja ja kehitettiin työhygieniaan soveltuvia allergeenispesifisiä immunologisia määritysmenetelmiä.
Hankkeen tulokset on julkaistu Annals of allergy, asthma & immunology, vol. 91, september, 2003
Työpaikkojen kosteusvaurioiden yhteys astman ilmaantuvuuteen. Tutkimus- ja kehityshanke.
Toteutusaika
1.9.1997 - 31.8.2000
Tämän tutkimuksen tulokset korostavat homeen merkitystä astman aiheuttajana enneminkin kuin kosteusvaurioita sinänsä. Mahdollisia mekanismeja, joilla homeet saattavat aiheuttaa astmaa ovat: IgE-välitteinen yliherkkyys, homeiden tuottamat mytoksiinit ja mikrobien tuottamat haihtuvat orgaaniset yhdisteet. On todennäköistä, että eri lajit saattavat aiheuttaa astmaa eri mekanismeilla. Työpaikan homeongelmien syyosuus astmassa oli yllättävän suuri: 35 prosenttia altistuneiden astmaatikkojen keskuudessa ja viisi prosenttia koko työikäisessä väestössä. Tämä viittaa siihen, että tutkimuksen ajankohtana, vuosina 1997-2000, työpaikan homeongelmat olivat merkittävä aikuisten astman aiheuttaja.
Työpaikkojen ilmanvaihtojärjestelmät saattavat suosia homeiden leviämistä rakenteista sisäilmaan. Tulokset viittaavat siihen, että aikuisten astmaa voidaan ehkäistä pitämällä huolta sisäilman kosteusvauroiden ehkäisemisestä ja nopeasta korjaamisesta sekä työpaikoilla että kodeissa.
Hankkeesta on ilmestynyt seuraavat artikkelit:
Jouni J.K. Jaakkola, Ritva Piipari, and Maritta S. Jaakkola: Occupation and Asthma: A Population-based Incident Case-Control Study.
Julkaistu American Journal of Epidemiology 2003;158:981-987
Maritta S. Jaakkola,MD,DSc, Ritva Piipari,MD, Niina Jaakkola, PhD, and Jouni J.K. Jaakkola, MD, PhD
Environmental Tobacco Smoke and Adult-Onset Asthma: A Population-Based Incident Case-Control Study
Julkaistu American Journal of Public Health, December 2003, Vol 93, No. 12
jossa käytetään kavereiden tutkimusta kymmeniin uusiin tutkimuksiin. tosi vakuuttavaa. varsinkin, että mukana on lääkäri, joka ei elänyt ja päättänyt elämäänsä eettisten ohjeidensa mukaisesti.
on kirjoittanut rva Kaarisulku, jolle nisuiisu on aivopessyt jopa tri RP:n kuolinsyyn virheellisesti.
Kaarisulku kansainvälisiä tutkimuksia? Riittääkö kielitaito? Tässä yksi helppo juttu. Aloita siitä:
http://www.gene.com/gene/products/education/immunology/ige.html
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000038993447
Olet kyllä kylmäverinen tyyppi.
Kirjoittanut: Valehtelet. 29.10.2008 klo 21.49
"Oli vaan harmi paikka Piiparille, koska melko varmaan hänkin kuoli juuri näiden bakteerimyrkkyjen aiheuttaman syövän vuoksi!"
***vai tällaista kirjoitat nyt, minulle taiot suorastaan päähän vuoden päivät PIIPARI TEKI ITSEMURHAN, KUN EI KESTÄNYT ENÄÄ TAPPAA UHREJA.
VOI ELÄMÄN KEVÄT, MITEN VIRANOMAISET EI KÄSKI SULKEA SUUTASI. SINÄ TEET RIKOSTA UHREILLE.
Vetää jo ihan sanattomaksi.
taottu ja sehän tässä kirjoituksessa olikin se vakavin juttu. Todellako!
on todella järkky tieto. Säälin tätä päähän taottua ja hänkin säälii itseään. Kamalaa, erittäin hirveää.
Siis tällaisia juttujako hän sepittelee opetuslapsilleen? Vaikea ajatella mitään törkeämpää.
siitäkö on kysymys?
Voi olla, että tämän tyyppinen kirjoittelusi vain lisää törkyä palstalle. Ota itseäsi niskasta kiinni ja jätä töryn kommentointi!
näkyy elimistössä muuten, mutta esim meillä 1 perheenjäsen sairastui pahasti, vaikka kysessä oli "vain" lahotalo.
onko linjasi se, että puhutaan vaan mukavia asioita.
Tuossahan juuri yritettiin mitätöidä tieteellisiä tutkimuksia sillä perusteella, että "mukana on lääkäri, joka ei elänyt ja päättänyt elämäänsä eettisten ohjeidensa mukaisesti."
Saastaisimmatkin keinot ovat siis käytössä, kun aivottomia opetuslapsia yritetään aivopestä päivittäin muuttuvaan totuuteen. Suurimmalla osalla lienee jo kello kilahtanut, mutta ainahan niitä tulee uusia tilalle.
Patologisen valehtelijan yksi suuri ongelma on, ettei hän jaksa valheverkossaan muistaa (tai edes välitä) mitä tuli sanottua aikaisemmin.
törkyn kirjoittaminen tulisi lopettaa. Törkyä ei voi olla kommentoimatta, koska joku voi muuten jopa uskoa siihen.
Labrakokeiden mukaan minulla SIIS ON TODETTU eosinofiiliaa, vaan astmaa ei siitä huolimatta ole.
KOMMENTOIT: "Etkö todella tiedä, että on olemassa myös sellainen sairaus kuin ALLERGINEN NUHA? Myös siihen liittyy eosinofiiliaa."
No onhan se hyvä, että kun ITSETEORIOINTISI pohjalta kirjoittelit tällä palstalla MINUN OLEVAN JO TERMINAALIVAIHEESSA MYRKKYkeuhkorakkulatulehduksen seurauksena, niin olet saanut sen jo lievennyttyä nyt I:s tyypin ALLERGISEKSI NUHAKSI labratuloksissani seisovan eosinofiilian takia.
Kun sitä nuhaakaan ei ole, niin pieleen meni dignostiikkasi jälleen kerran kohdallani.
Muuten lainsäädäntömme toteaa MAALLIKKOJEN LÄHIMMÄISIINSÄ KOHDISTUVAT DIAGNOOSIT PUOSKAROINNIKSI, joka puoskarilaki on valmisteilla.
Mikäli muistat, niin KIELTÄYDYIN TTL:n HOMEaltistuksesta koskien ALLERGISEN HOMENUHANI toteamista siksi koska, TTL tarjosi POLILLA TEHTÄVÄN altistuksen jälkeistä SEURAANTAA VAIN TUNNIN ajan ja koska MINUN NUHANI puhkeaa altistuksesta 6-7:n TUNNIN KULUTTUA, jota seurantaa pyysin, vaan johon he eivät suostuneet, niin kieltäydyin TTL:n tarjoamasta tutkimuksesta.
Ollessani sen kolmeviikkoisen TTL:n ammattitautitutkimuksissa, niin minkäänlaista nuhaa minulla ei todettu. Toki nuhakin puhkesi TTL:n A.fumigatusaltistuksen jälkeen (näkyy seurantalistassa), vaan se oli junasta saadun viruksen aiheuttama.
Ja mitä muutenkin allergiatietämykseesi tulee, niin toki MAALLIKKOTASON NOLLATASOTIETÄMYKSESTÄ ei ole haittaa kenellekkään. No toki saattaa olla haittaa, jos joku on niin torvi, että siihen uskoo.
Tuossa eilen käydessäni tk-lääkärin vastaanotolla, toki hän suhtautui vakavasti kokonais-IgE-labratulokseen (pyysin itse), joka hipoi nyt seitsemääsataa, tuloksena VASEMMAN JALKATERÄN JÄNETEIDEN TULEHTUMIEN, jonka tulehduksen hän totesi jalkaterän jänteitä tunnustelemalla.
No ALLERGIATESTAUKSESSA kohdallani on vuorossa mustaherukka, jota hilloa olen käyttänyt 7 pävää viikossa aamuisin kaura-/ tattaripuuron päällä sitten lokakuun alun.
No onneksi joulu tuli väliin, joten hillonkäyttö harveni ja jalkateräkivut lievittyivät.
Eli nyt olen pari viikkoa mustaherukkahillon käyttölakossa. Mikäli olen allerginen JOLLEKIN MUSTAHERUKKAGEENIN TUOTTAMALLE PROTEIINILLE, niin JÄNNETULEHDUS alkaa helpottua ja lakkaa kokonaan parin viikon kuluessa.
Sen jälkeen alan uudelleen käyttämään hilloa päivittäin ja mikäli jännetulehdus alkaa uudelleen, niin siinähän yksi allergeeni muiden allergeenien lisäksi on todistettu.
Eli kohdallani mustaherukkaGEENIproteiinin/proteiinien (myrkkyjä siinä ei ole) osoittaminen allergeeniksi jalkaterän jänteiden tulehtumisessa noudattaa samaa tapaa kuin TTL:n HOMEaltistus koskien keuhkoja. Jälkiseurantahan TTL:ltä on puuttunut, koska kotiuttavat altistetun jo seuraavana päivänä altistuksesta, koskien tulehdusreaktion jatkoseurantaa kuin myös sen tuottaman kokaonaisoireilun kestoakin.
etkö todellakaan huomaa itse, missä vaiheessa sinä olet itsesi kanssa. Nyt väität että nämä 5% ovat saaneet homeallergian normaalisti ulkoilmasta....
ym ym ym
OLET OIKEA TOLLOJEN TOLLO TEORIONESI,
JATKA VAAN SAMAA RATAA NIIN SINULLE NAURAA KOHTA VARIKSETKIN!!!!!!!
Palstadiagnostiikka vauhdissaan?
Hohemerkkä?
kuulu ns. perinteisiin allergioihin. Olen kirjoittanut siihen perinteisen allergian ja aa:n eron. Nimessäkin on ALLERGINEN alveoliitti. On kai se nyt perhana ALLERGIA, koska se lukee NIMESSÄKIN. Etkö ole lukutaitoinen. Lähteenä on käytetty Tari Haahtelan ja Henrik Nordmamin kirjaa.
Täytyy sanoa, että sinä et ymmärrä näistä asioista yhtään mitään muuta kuin tri Pillerin diagnosiman astman, jollaista kosteusvaurio ei ole vielä koskaan aiheuttanut.
Pekka Nikkola
P.S. Katso nyt vielä kerran, että onko allerginen alveoliitti sanassa mainintaa ALLERGIASTA ! Olet muuten ainoa, joka ei sitä ole huomannut.
sekös sinua harmittaa. Ei selittelyt auta.
mutta tuo vastenmielinen ylimielisyys ja ilkeily estää senkin.
Jälleen kerran, nys sisäilmayhdistyksen toimesta, allergisten sairauksien luettelosta jäi pois ALLEGINEN KEUHKOPUTKITULEHDUS ja ODS.
No onhan se hyvä, että tietävät allergiatyyppi I:sen reagoivan allergeenialtistukseen hektisesti.
Tiedän mitä tarkoitat allergisella keuhkoputkitulehduksella ?
Tarkoitat, että kyseessä olisi IgG-välitteinen keuhkoputkitulehdus. Ystävä hyvä! IgG-vasta-aineet ovat merkki siitä, että immuunipuolustusjärjestelmä TOIMII ! Se on siis merkkinä terveydestä, eikä sairaudesta.
Jos on allergia keuhkoputkessa, niin se on nimenomaan IgE-välitteinen, sillä IgE kuuluu nimeomaan limakalvojen puolustussysteemiin. Aluksi IgE:kin on merkki immuunipuolustuksen toimivuudesta. Koska sen puoliintumisaika on niin lyhyt, niin sen olemassa oloa voidaan pitää MYÖS sairauden merkkinä. Aluksi se on siis myös teveyden merkki.
ODTS on AINA ODTS. Älä poista sieltä yhtään kirjainta. ODTS:n aiheuttaa siis todella massiivinen orgaaninen pöly, jollaista ei tietysti esiinny kosteusvauriorakennuksessa. Siellä ei ole edes sen vertaa itiöpölyä, jotta voisi syntyä HOMEPÖLYKEUHKO. Sen sijaan keuhkorakkulatulehdus voi syntyä mikrobimyrkkyjen johdosta. Sekä homepölykeuhkosta ja keuhkorakkulatulehduksesta molemmista käytetään myös nimitystä allerginen alveoliitti.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
ja käännä tämä alla oleva englanninkielinen teksti suomeksi:
Esimerkiksi USA:ssa yhtenä tärkeimpänä syynä tähän ongelmaan pidetään:
" Due to the energy crisis of the 1970s buildings, residential (homes) and retail/commercial (stores, offices, factories, schools), became more airtight so as to prevent warm air from escaping in the wintertime through and around windows and doors. "