Selattuani uusimman päivämiehen ei yksikään juttu siinä lehdessä ole linjassa SRK:n entisen puheenjohtajan analyysin kanssa ko. vuosikymmenen dogmeista.
Kalevassa vuonna 2004 Erkki Reinikainen kommentoi 1970 lukua vanhoillislestadiolaisuudessa rankaksi vuosikymmeneksi ja sanoi niin kovan "tuomion" kuin että vaarana oli fundamentalismi ja yhteiskunnasta sulkeutuminen.
Erkki Reinikainen perusti analyysinsä tosiasioiden pohjalle joiden selviämisessä vaikutti kansankirkon piispallinen ohjaus.
1960 ja 1970 luvun sekaannukset Jumala on nähnyt ja nyt Jumala ne paljastaa.
Vanhoillislestadiolaisuus yhtyi politiikassa ja uskonnossa. Vanhoillislestadiolaisuus alentui ihmisoikeuksien vastaisiin tekoihin. Vanhoillislestadiolaisuus poikkesi voimakkaasti sivuun Jumalan Sanasta löytyvästä syntikäsityksestä. Vanhoillislestadiolaisuus irtaantui pysyvästi Suomen ev.lut kirkon opetuksesta.
Uusimman Päivämiehen tärkein tehtävä näyttää edelleenkin olevan 1970 luvulta hengellisessä vallassa olleiden henkilöiden henkilökultin ylläpito. Tämä henkilökultti käyttää rankalla tavalla liikkeen eksulsiivistä seurakuntakäsitystä valtansa jatkeena joka nykyisinkin ulottuun politiikkaan, bisnekseen, kansankirkkoon ja koko yhteiskuntaan repivällä, ei rakentavalla ja totuuden yhteydessä pysyttelevällä tavalla.
Jolloinkin on tultava aika jolloin kansankirkko puuttuu tähän umpisolmuihin sotkeutuneeseen vl-vyyhteen.
Onko uusimman päivämies lehden sanoma tulkittava myös niin että SRK:n entinen pitäaikainen puheenjohtaja Erkki Reinikainen oli tulkinnoissaan ja uskonkäsityksessä täysin väärässä, sellainen kuva jää nykyisten vallanpitäjien tarkoituksesta tulkita uskoa.
Kalevassa vuonna 2004 Erkki Reinikainen kommentoi 1970 lukua vanhoillislestadiolaisuudessa rankaksi vuosikymmeneksi ja sanoi niin kovan "tuomion" kuin että vaarana oli fundamentalismi ja yhteiskunnasta sulkeutuminen.
Erkki Reinikainen perusti analyysinsä tosiasioiden pohjalle joiden selviämisessä vaikutti kansankirkon piispallinen ohjaus.
1960 ja 1970 luvun sekaannukset Jumala on nähnyt ja nyt Jumala ne paljastaa.
Vanhoillislestadiolaisuus yhtyi politiikassa ja uskonnossa. Vanhoillislestadiolaisuus alentui ihmisoikeuksien vastaisiin tekoihin. Vanhoillislestadiolaisuus poikkesi voimakkaasti sivuun Jumalan Sanasta löytyvästä syntikäsityksestä. Vanhoillislestadiolaisuus irtaantui pysyvästi Suomen ev.lut kirkon opetuksesta.
Uusimman Päivämiehen tärkein tehtävä näyttää edelleenkin olevan 1970 luvulta hengellisessä vallassa olleiden henkilöiden henkilökultin ylläpito. Tämä henkilökultti käyttää rankalla tavalla liikkeen eksulsiivistä seurakuntakäsitystä valtansa jatkeena joka nykyisinkin ulottuun politiikkaan, bisnekseen, kansankirkkoon ja koko yhteiskuntaan repivällä, ei rakentavalla ja totuuden yhteydessä pysyttelevällä tavalla.
Jolloinkin on tultava aika jolloin kansankirkko puuttuu tähän umpisolmuihin sotkeutuneeseen vl-vyyhteen.
Onko uusimman päivämies lehden sanoma tulkittava myös niin että SRK:n entinen pitäaikainen puheenjohtaja Erkki Reinikainen oli tulkinnoissaan ja uskonkäsityksessä täysin väärässä, sellainen kuva jää nykyisten vallanpitäjien tarkoituksesta tulkita uskoa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...varmalta - SRK:laiselta taholta, että Erkki Reinikaista pidettiin eräänlaisena "vl-uskon puhdistajana -70 luvulla, jota hän ei tietenkään missään tapauksessa ollut.
Hänen valtataistelunsa H.Saarta vastaan on hyvin tunnettu ja myös dokumentoitu. E.R. voitti sen taistelun.
Jotkut pitävät häntä edelleenkin eräänlaisena "pylväspyhimyksenä".
Tosiasiassa hän oli sotkeutunut hoitokokousjulmuuksiin, siinä kuin kuka muukin tahansa.
Katui tosin myöhemmin tekojaan, mutta parannus tehtiin VAIN vl-ystävien ja tutun seurakunnan edessä.
Voi kuinka paljon harmia ne 70-luvun sotkut aiheuttivatkaan. Sen kiemuroihin sotkeutui moni entinen, "luotettavsksi" tunnustettu kristitty.
Nyt moni heistä vetoaa Reinikaisen anteeksipyyntöön ja uskovat sen vuoksi olevansa edelleenkin "entisessä" uskossa ja opissa.
Huit hait, sanon vaan.
Parannust täytyy tehdä siellä missä on pahennusta ja sekasotkua aiheuttanut.
Kukahan seuraavaksi vedetään esiin, muka virheitään katuvana hoitomiehenä ja johon takerrutaan kuin hukkuva oljenkorteen?
Rauha kaikkien edesmenneiden sielulle, koska en voi tuomita ketään, mutta Jumalan VIIMEINEN tuomio on lopullinen ja oikea. Hänen edessään olemme kaikki yhtä pieniä ja syntisiä raukkoja.
Kirjoitti vähin veljenne - Alpo.
On kertomuksia 1970 luvulta joissa E.R:n kerrotaan olleen ankara lakimies ja kova hoitomies.
Kumminkin Reinikainen taitaa olla eräs niitä harvoja vl-johtajia jotka tapahtuneiden tosiaioiden valossa on tunnustanut omat hoitosynnit, virheet ja opilliset harhat.
Eli E.R on tehnyt oikean parannuksen vanhoillilestadiolaisuuden sisällä. Lutherin mukaan parannus on pohjimmiltaan mielenmuutos.
Ihmisen mieli voi elämän aikana muuttua jos ihminen saa tietoa oikeasta ja paremmasta.
Tuorein Päivämies näyttää ulkoistavan synnin vl-liikkeen ulkopuolelle jumalattomaan maailmaan. Kaiken pahan alku ja juuri onkin pahassa yhteiskunnassa, jonka vaikutukset heijastuivat vl-kristillisyyteen ja johtivat hoitokokouksiin 70-luvulla. Niissä ilmenneet ylilyönnit puolestaan johtuivat uusheräyksestä, jonka vaikutus murtui marraskuussa 1979. Ilmeisesti uusheräyskin johtui pahasta maailmasta, joka oli tunkeutunut pyhien leiriin ehdottomana aukoriteettina ja parhaana hoitomiehenä tunnetun HS:n tuomana.
kaikki paha syntyy kuitenkin aina seurakunnan sisällä ja sisältäpäin asiat sitten rönsyilevät ja voivat synnyttää jopa ns eriseuroja - niin näissäkin asioissa.
"Jolloinkin on tultava aika jolloin kansankirkko puuttuu tähän umpisolmuihin sotkeutuneeseen vl-vyyhteen."
Jos alkulähtökohta on jo se, että muut ihmiset kuuluvat tämän "Jumalan valtakunnan" ulkopuolelle niin kirkon puuttuminen näihin umpisolmuihin aiheuttaisi vain lisää sulkeutumista vl-piireissä.
Ainoa keino on keskustelu. Ketään ei voi pakottaa hyväksymään itseään. Onneksi noissa vl:issä löytyy noita ihania ulospäin suuntauneitakin ihmisiä. Esimerkkinä Jemi.