Katkerien paikka

meerikarhu

Lueskelin taas pitkästä aikaa näitä kirjoituksia, ja olen erittäin hämmentynyt siitä miten tästä palstasta voi olla kehittynyt tällainen katkeruuden ja pahansuopaisuuden pesä?

Joukossa on paljon hyviä kirjoituksia ja kirjoittajia, mutta ihan uskomaton määrä kommentteja joita ei uskoisi aikuisilta tulevan saati sitten elämänkokemusta omaavilta senioreilta.

Uuden Suomen blogissa Arja Alho kirjoittikin hyvin "Kansalaisjournalismin esikoulussa", eli juuri siitä millä tasolla nettikeskusteluissa mennään.

Mielipiteistä pitääkin vaihtaa ja eri mieltä saa olla, mutta antaako se toisten niskaan kuran kaataminen täysin asiattomilla kommenteilla todellakin tyydytystä kirjoittajalleen?

Nyt onkin mukava seurata keskustelun tasoa ja katsoa millaisia vastauksia tähän tulee.

28

1389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiitos kuitenkin

      Ne jotka sen ovat saanet alkuun pysyyvät piilossa vain ärsytetyt vastaavat,, sopii seurata jos noin kiinnostuit

    • En voi oikein olla samaa mieltä kanssasi, että tälle palstalle kirjoittajat olisivat katkeria elämälle ja toisivat sen esille juuri tällä palstalla.

      Katkeruus on tunnetila, joka voi kutsumatta tulla varjostamaan kenen tahansa elämää. Katkeruus ei ole luonnonlahja, joku syy sen aiheuttaa. Esim. miksi olen tällainen persoona, en ole menestynyt elämässäni paremmin, miksi en saa lapsia, miksi olen sairastunut etc. Miksi hyvät haltijat eivät ole olleet syntyessäni kehtoni luona ja antaneet minulle hyvän elämän onnen lahjoja, joita toisille on suotu runsain mitoin.

      Miksi nostaa etusormi pystyyn ilmoittaa, tälle palstalle kirjoittajat ovat katkeria 70, kaiken lisäksi keskustelun taso on sitä sun tätä.

      Katsoin TV ohjelmaa jossa vaikean sairauden kanssa kamppaileva totesi, haluan elää,pidän elämästä mutta sairaudestani en joka rajoittaa elämää. Tässä haastateltava osasi tuoda esille, mikä rajoittaa hänen elämän laatua.

      On hyvä että on keskustelupalsta on avoin kaikille. Jokainen kirjoittaa niillä resursseilla jotka Luoja on hänelle suonut.

      Eiköhän jutun aloittajakin ole katkera meille jotka rohkenemme kirjoittaa ja ottaa kantaa moniin eri asioihin, tuoda mielipide esille, kukin omalla tavalla. Kirjoittajien arvostelu ei ole oikein fiksua. Jos joku herjaa heittää kehiin, pakkoko siihen on vastata.
      Usein "heitolla" on tarkoitus kirvoittaa kirjoittajia tulemaan ulos koinmyrkkyjen keskeltä, havaitsemaan elämää ja maailmaa monialaisesti.

      On tosi, kaikilla keskustelu foorumeilla vierailee räkänokka poikia ja tyttöjä, tarkoituksena ärsyttää ja häiritä keskustelua.

      Olisi hyvä jos sinä ketjun aloittaja kuvaisit millainen on hyvä aloitus ja kirjoitus. Yritettäisiin miettiä onko ehdotuksesi hyvä.

      Yhteishenkeä ja ymmärtämystä, yli 5milj kansakunnassa ei ole kahta samanlaista henkilöä onneksi, samaan muottiin on turha yrittää koko kansaa saada.

      • Kyllähän täällä on kirjoituksia asia-aiheistakin ja ilman katkeruutta. Jos taas purnataan jostakin joka loukkaa ihmisen oikeustajua, on se ihan aiheellista ja sopivaa.

        Suurin palstaongelma on nikittömyys. Tuo keksittiin kun todettiin, että sillä voi lyödä tuntemattomana.

        Täällä on oikein esitetty toive, että sheriffiä ei olisi, "saataisiin pitää hauskaa". Tuo edellinen toisten kustannuksella.

        Eräs nikittömien, asiattomien tunnusmerkki on itsekehu ja muiden moittiminen.

        En ole koskaan nähnyt hyvää ja asiallista viestiä edellämainittujen taholta, en koskaan.

        Vakinikit ovat muuten yhtä hyviä kuin rekisteröidyt, esimerkkeinä vaikkapa Maalaismies*, Hintriika*, Jatta ym.


      • Vakinikitön
        Ruuneperi kirjoitti:

        Kyllähän täällä on kirjoituksia asia-aiheistakin ja ilman katkeruutta. Jos taas purnataan jostakin joka loukkaa ihmisen oikeustajua, on se ihan aiheellista ja sopivaa.

        Suurin palstaongelma on nikittömyys. Tuo keksittiin kun todettiin, että sillä voi lyödä tuntemattomana.

        Täällä on oikein esitetty toive, että sheriffiä ei olisi, "saataisiin pitää hauskaa". Tuo edellinen toisten kustannuksella.

        Eräs nikittömien, asiattomien tunnusmerkki on itsekehu ja muiden moittiminen.

        En ole koskaan nähnyt hyvää ja asiallista viestiä edellämainittujen taholta, en koskaan.

        Vakinikit ovat muuten yhtä hyviä kuin rekisteröidyt, esimerkkeinä vaikkapa Maalaismies*, Hintriika*, Jatta ym.

        Saihan joku taas nostaa häntäänsä!


      • Vakinikitön kirjoitti:

        Saihan joku taas nostaa häntäänsä!

        Tämäkö on sitä asiallista osallistumista palstakirjoitteluun?


      • nenä-herneissä
        Ruuneperi kirjoitti:

        Tämäkö on sitä asiallista osallistumista palstakirjoitteluun?

        sinun ja useidan puskanikkiesi takia täällä on niinkuin on.....äreää ja urputusta
        oistat mielivaltaisesti ja teet kiusaa sekö on se sinun Oinas-N, kuten humaat on isoja kirjaimiakin


      • nenä-herneissä kirjoitti:

        sinun ja useidan puskanikkiesi takia täällä on niinkuin on.....äreää ja urputusta
        oistat mielivaltaisesti ja teet kiusaa sekö on se sinun Oinas-N, kuten humaat on isoja kirjaimiakin

        Tapahtui yleisessä saunassa, menin sinne siihen aikaan kun kuvittelin olevan hiljaista.
        Eikö mitä! Eteiseen ja pesuhuoneenseen kuului helkkarinmoinen rähäkkä ja kiistely saunasta. Jäin hetkeksi kuulostelemaan, voiko tuonne rähäkkään mennäkkään, mutta saunaanhan tulin.

        Yllätys oli suuri;yksi ainoa mieshän siellä löylytteli. Hän eläytyi rooleihinsa hyvin; muutti ääntä, oli hyökkäävä, alistuja, mielistelijä, lipevä, ja sitten taas ämpäri kolisi ja perkeleitä tuli. Kun tulin löylyhuoneeseen, hän hetken kuluttua rauhoittui.
        Kasvokkain hänen pokkansa ei pitänyt jatkaa teatteria. Jopa keskustelimme muuteman sanan asiallisestikin.

        Eikö näin ole joskus näissäkin keskusteluissa. Ei vain tavata kasvokkain ja sehän "lyö löylyä lisää", joillekin.
        Toivoisi, että olisi enemmän keskustelua, joissa oltaisiin "luonnollisempia." Pelkkä "virtuaalihenkilö" ei ole mitään, sitä ei ole olemassa ja hänellä ei ole mitään muuta kuin tyhjää.


      • luomua
        ynnämuu kirjoitti:

        Tapahtui yleisessä saunassa, menin sinne siihen aikaan kun kuvittelin olevan hiljaista.
        Eikö mitä! Eteiseen ja pesuhuoneenseen kuului helkkarinmoinen rähäkkä ja kiistely saunasta. Jäin hetkeksi kuulostelemaan, voiko tuonne rähäkkään mennäkkään, mutta saunaanhan tulin.

        Yllätys oli suuri;yksi ainoa mieshän siellä löylytteli. Hän eläytyi rooleihinsa hyvin; muutti ääntä, oli hyökkäävä, alistuja, mielistelijä, lipevä, ja sitten taas ämpäri kolisi ja perkeleitä tuli. Kun tulin löylyhuoneeseen, hän hetken kuluttua rauhoittui.
        Kasvokkain hänen pokkansa ei pitänyt jatkaa teatteria. Jopa keskustelimme muuteman sanan asiallisestikin.

        Eikö näin ole joskus näissäkin keskusteluissa. Ei vain tavata kasvokkain ja sehän "lyö löylyä lisää", joillekin.
        Toivoisi, että olisi enemmän keskustelua, joissa oltaisiin "luonnollisempia." Pelkkä "virtuaalihenkilö" ei ole mitään, sitä ei ole olemassa ja hänellä ei ole mitään muuta kuin tyhjää.

        Ei ainakaan minua kiinnosta yksikään tyyppi täällä persoonana. Virtuaali on virtuaalia, oikeita ihmisiä tapaa livessä. Se täällä hiertää kun jotkut ovat niin hyvää pataa keskenään, eivät keskustele asioista vaan toisilleen. Eräskin kiljuu koko ajan vakinikkien puolesta, menköön sellaiselle palstalle jonne on rek.pakko.

        Hyvän esimerkin annoitkin, onko itsestäsi?


      • puskee
        Vakinikitön kirjoitti:

        Saihan joku taas nostaa häntäänsä!

        päin pyryä heh, häntä pystyssä. Hauskoja nuo huomautukset


      • luomua kirjoitti:

        Ei ainakaan minua kiinnosta yksikään tyyppi täällä persoonana. Virtuaali on virtuaalia, oikeita ihmisiä tapaa livessä. Se täällä hiertää kun jotkut ovat niin hyvää pataa keskenään, eivät keskustele asioista vaan toisilleen. Eräskin kiljuu koko ajan vakinikkien puolesta, menköön sellaiselle palstalle jonne on rek.pakko.

        Hyvän esimerkin annoitkin, onko itsestäsi?

        ..."jotkut ovat niin hyvää pataa keskenään, eivät keskustele asioista vaan toisilleen"...

        Mistä sen tietää, jos nikittömät tekisivät juuri siten. Aina vain uudella nimmarilla, aina vain toisten kimppuun.
        Emmehän me tiedä tuosta loppupätkästäkään, kuinka monta osallistujaa siellä on, luultavasti vain pari kolme.


    • uhah

      hanki elämä :)

      • Eilen avattu juttu

        Olisi ollut ihan leikin laskun paikka, vaan ei piti sekin nyysiä, on se somaa sitten ihmetellään kun tännekin ilmestyy jotain vastakarvaista-

        Täällä ei sitten lasketa luikuria, naama pitää ola kuin petolinnun per..


      • huippuvaari
        Eilen avattu juttu kirjoitti:

        Olisi ollut ihan leikin laskun paikka, vaan ei piti sekin nyysiä, on se somaa sitten ihmetellään kun tännekin ilmestyy jotain vastakarvaista-

        Täällä ei sitten lasketa luikuria, naama pitää ola kuin petolinnun per..

        Älkää nyt ystävät valittako, eli tämä on se ylistetty ja kehuttu foorumi. Muistakaa että seniorinetti on se huono foorumi.


      • sielläkin
        huippuvaari kirjoitti:

        Älkää nyt ystävät valittako, eli tämä on se ylistetty ja kehuttu foorumi. Muistakaa että seniorinetti on se huono foorumi.

        ei-toivotut kuten täällä?


      • viirumummo
        sielläkin kirjoitti:

        ei-toivotut kuten täällä?

        Käykää itse ja mielellään ennakkoluulottomasti toteamassa, että miten huono foorumi se seniorinetti on. Selatkaa keskuteluita ja osallistukaa kokeeksi, niin itsehän sen sitten huomaatte.


      • kun sanot
        viirumummo kirjoitti:

        Käykää itse ja mielellään ennakkoluulottomasti toteamassa, että miten huono foorumi se seniorinetti on. Selatkaa keskuteluita ja osallistukaa kokeeksi, niin itsehän sen sitten huomaatte.

        miten HUONO se on. Viirumummo hmmm...


      • Selailija XY
        kun sanot kirjoitti:

        miten HUONO se on. Viirumummo hmmm...

        Suomi 24 sivustot ovat hyvin selkeitä käyttää ja kirjoitella jopa poistotkin luonnistuvat jos on rekattu nikki. Sisällöt taas tulee kirjoittajien ajatusmaailmasta, se on ihan eri juttu.

        Seniorinetti on uudehko saitti, hakee vielä linjaa. Maltetaan vain odottaa minkä muotoiseksi se tulee.


      • Eikö hyväksy sheriffi
        Eilen avattu juttu kirjoitti:

        Olisi ollut ihan leikin laskun paikka, vaan ei piti sekin nyysiä, on se somaa sitten ihmetellään kun tännekin ilmestyy jotain vastakarvaista-

        Täällä ei sitten lasketa luikuria, naama pitää ola kuin petolinnun per..

        muuta kuin tätä 'katkeruutta'?

        Luulin Oinas-N:n olevan viisaan ja fiksun naisen.


      • -_-
        Eilen avattu juttu kirjoitti:

        Olisi ollut ihan leikin laskun paikka, vaan ei piti sekin nyysiä, on se somaa sitten ihmetellään kun tännekin ilmestyy jotain vastakarvaista-

        Täällä ei sitten lasketa luikuria, naama pitää ola kuin petolinnun per..

        ---


      • toden totta
        Eilen avattu juttu kirjoitti:

        Olisi ollut ihan leikin laskun paikka, vaan ei piti sekin nyysiä, on se somaa sitten ihmetellään kun tännekin ilmestyy jotain vastakarvaista-

        Täällä ei sitten lasketa luikuria, naama pitää ola kuin petolinnun per..

        Oletin, että hän olisi viisas, mutta...


      • poistettiin
        toden totta kirjoitti:

        Oletin, että hän olisi viisas, mutta...

        mitäpahaa siinä muka oli?


      • kunhan napsaa pari ekaa
        poistettiin kirjoitti:

        mitäpahaa siinä muka oli?

        pois.


      • yhteisiä
        kunhan napsaa pari ekaa kirjoitti:

        pois.

        se lienee riittävä motiivi istua 'virassa' kuin paksu taikina.


      • Hörkkö
        toden totta kirjoitti:

        Oletin, että hän olisi viisas, mutta...

        Annetaanpa ajatusten rullata liukkaammin, mitä kirjoittaa, millainen systeemi, ketkä poistoa toivovat ja kuka toiveen toteuttaa.
        Tämä on sosiaalinen kenttä. Typeränheittäjät kokevat hivutusta, mutta oppivat aikanaan kunnon koululaisiksi.
        Siis ollaan immeisiks', ettei käy kalapaten.


    • TyttelikiN

      Katkeruutta, pahansuopaisuutta vai kateutta, mutta erittäin pisteliäitä ovat eräiden vastaukset.
      Silmiinpistävää on kuinka joillekin nimimerkeille vastataan ylimielisesti, vähätellen tai arvostellen,
      Milloin kirjoittaja on liian, milloin ei ymmärrä mitään.

      Kehoitetaan siirtymään muille palstoille, mutta tuntuu kuin vanha sanonta pitäisi paikkansa;
      " Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat joka kylässä."

      Parasta olisi siirtyäkin kirjoittamaan vain tuntemattomana, kuten kokeiltu on, ja silloin saa jopa myönteistä palautetta.
      Hyvä ettei aina ole tuttuja jokaisissa pidoissa, riittää kun heitä on silloin kun kaipaa tukea.

      Onnettomalle täällä ei ole tukijoita, annetaan ohjeita mistä apua saa, mutta ei ennätetä kuuntelemaan mitä onneton haluaisi sanoa.

      Mukana on helmiä, toivotaan että "ite oon" persoonallisuudet eivät aja heitäkin pois.

      • Hörkkö

        katkeralle kirjoittajalle. Lohduttaa sekin, kun saan vertaisteni kanssa...


      • asiayhteyteen

        laittaa kritiikki, kun huomaa pahansuopaisen vastauksen. Tuollainen yleinen moitiskelu erillisessä kaunaketjussa ei yhtään edistä palstan henkeä.

        Mitä tarkoitat "ite oon " tyypeillä? Onhan täällä ahkerasti kirjoittavia, silti asiallisia ja ystävälisiä. Ja saahan asioista olla eri mieltä. Sen olen huomannut että Ruuneperiä mollataan.


      • sanasota.
        asiayhteyteen kirjoitti:

        laittaa kritiikki, kun huomaa pahansuopaisen vastauksen. Tuollainen yleinen moitiskelu erillisessä kaunaketjussa ei yhtään edistä palstan henkeä.

        Mitä tarkoitat "ite oon " tyypeillä? Onhan täällä ahkerasti kirjoittavia, silti asiallisia ja ystävälisiä. Ja saahan asioista olla eri mieltä. Sen olen huomannut että Ruuneperiä mollataan.

        Tuo olikin yleiskatsaus.
        Mitäpä kannatta aina vastata kovalla kovaa vastaan,
        Riitä ei edistä rauhaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      203
      4872
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      281
      2997
    3. 134
      1777
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      225
      1592
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1431
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1206
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1154
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1139
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1107
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      77
      1092
    Aihe